>>56-58
ふっふ、ほっほ

ID:gP8zJ0yp は、御大か
巡回ありがとうございます

>勉強なのだろう

いやいや、囲碁でも攻めている方が楽しいものでね ；ｐ）
（”しのぎ”の得意な人は別としてね）

例えば
(引用開始)
分出公理から導けますけど？　知らなかった？
∩X:={x∈A|∃A∈X∧∀Y∈X:(x∈Y)}
>その上で ”N:=∩{x⊂A|{}∈x∧∀y[y∈x→y∪{y}∈x]}”についての説明が必要だよね
不要。
(引用終り)

『不要』は、完全に、誤魔化しですよね
Ｎ大ゼミで 結構経験があったでしょうね

そういえば、院試の口頭試問で「アスコリ＝アルツェラの定理の証明は？」
と聞かれて、「自明だから証明不要！」と言ったら 落とされたという逸話があるそうな

まあ、当然かも
正直に「わかりません。修士に進学して勉強に励みます」くらい言えば、救いがあったかもですね （＾＾

上記『不要』も同じですなｗ
誤魔化し 丸見えです　 ；ｐ）

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%AA%EF%BC%9D%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%84%E3%82%A7%E3%83%A9%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86
アスコリ＝アルツェラの定理