>>38
＞必ずしも解くことが数学の発展に重要？新しい数学は何故必要なの？

ナンセンス。君のような立場では、科学の発展は頭打ちになる。数学どうこう以前の問題。
「未だ発見されてない新しい数学が実はAIに応用可能で、AIの性能が爆発的に伸びる」
という可能性だってあるでしょ。

AIが発展すればするほど、君の主張を補強するのに有利に働くはずで、
となれば君は、AIの発展に寄与する可能性のあるものは何でもウェルカムでないとおかしい。
そして、「新しい数学」はその希望の1つになり得る。
少なくとも、新しい数学がいくらあってもAIの発展にとって困ることはない。
それなのに、「新しい数学がなぜ必要なのか？」と
最初から数学の発展を切り捨てる方向に舵を切るのは、君の立場からすると不自然極まりない。

考えられる理由は1つ。君は数学にコンプレックスがあって、AIにおける数学の介入をなるべく阻止したい。
だから「新しい数学がなぜ必要なのか？」などという発言が出てくる。それが君の本質。