>>49
＞むしろ拡散モデルについて一切触れない君のほうが不愉快そうだけど？

拡散モデルについては触れる必要がない。
なぜなら、拡散モデルは「数学がAIの発展に寄与した」という具体例の1つになっているから。
その事実は、自分がこれまで主張してきたことと何の不整合も起こさない。
敢えて拡散モデルを引き合いに出すなら、

「拡散モデルがAIの発展に寄与したように、これから生まれるであろう
　新しい数学も、ワンチャンAIの発展に寄与する可能性がある」

ということ。こうなる未来は誰も否定できないし、むしろこうなった方が
AIが発展するのだから、君に取っても望ましい。それなのに、なぜか君は
「新しい数学はこれ以上は不可能」みたいな、AIにとってデメリットになる結論の方を
熱心に提唱している。それは君の立場と矛盾してるよね、って話。