>>165
(引用開始)
いいえ
あなたの行動はこのスレにすべて書かれていますから
scholzeさんへの非難が不当なものであることは分かります
ですからあなたは卑怯極まりないわけです
しかし
sholzeさんのiutへの批判が正当かどうかも
そもそもiutが正当な理論なのかどうかも分からないのでは
何も非難はできないのです
(引用終り)

関西では、”おもろい おっさんやな”という
一本の数学査読投稿論文なく まして 論文の査読レフェリー経験もない
ド素人が
したり顔で ヘンテコリンの噴飯自説を説くか
さすがに 日本の底辺５ｃｈ 数学便所板よｗ

ドイツの若僧 ショルツェ氏のやった
やくざまがいの「おれさま”simplification”で、証明は不成立だ」>>162
のインネンのつけかた

これを許せば、大学学部1年生でも
「おれさま”simplification”で、証明は不成立だ」といえる
それに いちいち論文執筆者が まともに応答する義務は無い！
一言「ストローマンですね。はいロンパ！」で終わるべきものだよ

ただ、相手が フィールズ賞受賞者ともなると
単に放置するのも まずいので 望月先生も本気でぶちのめして しまったのです （＾＾
そして、つい相手を罵倒してしまった。これは、まずかった。反省すべきですね

それだけです