>>179
>2018年の望月 vs Scholzeの議論のメインテーマが
>まさしくIUT IVの内容だったわけ
>Rpt2018.pdf

ID:SDpLrOtz は、ヒキコモリ数学基礎論くんか
きみは グダグダだな

１）2018年の望月 vs Scholzeの議論のメインテーマは
　下記 ショルツェの “Why ABC is still a conjecture” Date: July 16, 2018
　のPDFの通りで、望月氏の [IUTT-3, Corollary 3.12]と関連の [IUTT-3, Theorem 3.11]
　だ
２）それを受けて、望月氏が 下記の[Rpt2018]で細かく反論している
　その反論の関係で IUT IVの P67 Section 3 に言及しているだけさ

(参考)
https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/research-japanese.html
望月新一の過去と現在の研究
https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/IUTch-discussions-2018-03.html
・2018年3月、数理研で行なわれたIUTeichに関する議論を纏めた報告書
　（および関連文書）
の関連文書リンクから

https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Rpt2018.pdf
[Rpt2018] Report by Shinichi Mochizuki (with the cooperation of Yuichiro Hoshi)
　on the March 2018 discussions (updated on 2019-02-01: list of revisions)

[SS2018-08] August 2018 Report by the other participants in the March 2018
　discussions
（こちらはリンク切れなので、下記ショルツェ[40]の“Why ABC is still a conjecture” Date: July 16, 2018.で代用たのむ）

つづく