>>357-359
ご苦労さまです

>皆が皆IUTを前提にした講演はしてないかも知れないので
>実は理解していると断定できる人は一人も居ないわけです
>UTの成否とはまた別ですが

前提は >>336より再録
(参考)
https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/Promenade-IUT/documents/RIMS-Lille%20-%20Promenade%20in%20Inter-Universal%20Teichm%C3%BCller%20Theory.pdf
PROMENADE IN INTER-UNIVERSAL TEICHMÜLLER THEORY
Online Seminar- Algebraic & Arithmetic Geometry Laboratoire Paul Painlevé- Université de Lille, France
04/19/2021

PROGRAMME
The following programme is intended for non-experts and young researchers in arithmetic geometry, with the goal to serve as a guide towards a general understanding of results, insights and techniques of Inter-Universal Teichmüller theory. The organization around three topics– Diophantine Geometry, Inter-Universal Geometry, and Anabelian Geometry– emphasizes the grounding of IUT into classical arithmetic-geometry theories, which in return serve as many bridges towards IUT’s new insights.

Speakers & Talks.
Each speaker will freely determine the balance between expository and technicity, decide on which material to develop– from elementary to advanced topics, and whether or not to focus on complements. At least 30 minutes should be spent for contextualizing the talk with respect to the programme; A specific effort will be given (1) on a rigorous presentation of elementary notions, and (2) on the use of examples and diagrams to support the presentation.
です
つまり、”皆が皆IUTを前提にした講演”ですよ

”理解”を 外見で測定できる仕組みは ありません
それができるならば、院試の口頭試問は不要
院試の口頭試問は、学部生より”理解”している教授との対話で成立する
つまり、IUTを理解している人でないと
「こいつは 理解している」あるいは「理解してない」は言えないですよね
あなたも 私もね
高等数学の数学者の”理解”を
「実は理解していると断定できる人は一人も居ないわけです」
と論ずるのはへんですよ

>論証も曖昧な論文を
>読んだつもりになっている可能性すら否定できません
>とりまきが悔しい思いをしているのは
>前橋でもそうらしい

たしかに
成年の男女が ホテルの同じ部屋で
なんども過ごしたとしても
おかしなことは なにもしていないの主張
この主張の可能性は だれも否定できません

まあ、IUTについては
ショルツェ氏はストローマン
望月IUTは、査読された論文で とりまきの支持者多数
そして 支持者は増加中

しばし待て
請うご期待です