>>725 戻る
(引用開始)
>自分なりの 直感的理解 を水源として
>それを すらすらと 論理の証明に落とせる
すらすらと論理の証明に落とせるなら証明書くのが嫌いなんて言い訳無用だし、逆にそんな言い訳するってことは自分なりの直感的理解とやらが口から出まかせのホラってことだよね？
語るに落ちるとはまさにこのこと
(引用終り)

戻るよ
”語るに落ちるとはまさに おまえ”
ここ５ｃｈで
ちゃんと証明書いたことないだろ？ｗｗ （＾＾；

１）LaTeX とか あるよね （下記）
２）で、MathOverflow が英語サイトにあって 数式の使用で LaTeXをサポートしている
３）が、ここ５ｃｈ 便所板では 数式の表現はサポートされていない
４）例えば、∫で定積分の表現や 和Σでの 範囲表記、それに 上付き 下付きの 添え字
　（卑近な例では 分数式で 分母分子がまた分数とか）

つまり
ちょっと複雑な 上付き 下付きの 添え字表現を 使うと
書く方も大変だし 読むほうも大変だ

そのうえ
ど素人が書き散らかした 汚い証明を
苦労して 読んだあげく 間違っていましたという場合（５ｃｈに ど素人が書き散らかした証明は だいたいこれ）

骨折り損のくたびれ儲け！
時間の無駄だよ オチコボレさんよｗｗｗ （＾＾；

(参考)
https://ja.wikipedia.org/wiki/LaTeX
LaTeX
専門分野にもよるが、学術機関においては標準的な論文執筆ツールとして扱われている。

https://ja.wikipedia.org/wiki/MathOverflow
MathOverflow

数式の使用
ウェブサイトのもともとのバージョンは数式に対してLaTeXのマークアップをサポートしていなかった。LaTeXの機能性のほとんどをサポートするためにMathJaxが、サイトが数式を適切な形に変えるために加えられた。現在の状態では、"Math Mode" を含む投稿（$ ではさまれたテキスト）は適切な数学の表記になる。

有名な数学者による評判
テレンス・タオは "venerable newsgroup sci.math, but with more modern, 'Web 2.0' features" と述べた[7]。