三角比と三角関数の区別

特にないのにね

三角比と三角関数に関して誤解してるバカたち
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1653207600/

三角関数の中に三角比が入ってるだけで

三角比は直角三角形の比で考えてて、三角関数は単位円で考えてて0未満も2π以上も考える

>>1
受験板でやれ

複素数に三角比を使うとし、複素数に三角関数も使うわけ、なのか素人だからどうなってるの？

http://hissi.org/read.php/math/20220522/STZXeU5PZG0.html

http://hissi.org/read.php/math/20220523/NFhmQWlCWlU.html

三角関数というより円関数の方が実情を表している気がするけど

三角比と三角関数は同じもの
これが数学界の共通認識

>>9
こういうことを言ってさも数学に通じてるみたいに気取ってる馬鹿は滑稽
用語の名前なんかどうでもいい
定義が同じだろうが、名前がリンゴだろうがヒヨコだろうがポコチンだろうが同じこと

ヒルベルトが無定義用語の話で、ポコチンを例に挙げなくて良かったよ。

辺が複素数の三角形は無いからθが複素数のとき三角比とは言わないとか言ってるアホは、金輪際負の数も平均も使うなよ

三角不等式は複素数になって、初めてその意味が分かる気がする。

？
>三角不等式は複素数になって

虚数が出始めると三角形が見え始めるような気がするけど、違うかな？
ベクトルの話は置いといて。

頭大丈夫か、ベクトルと複素数は同じだろ

複素数はスカラーじゃないの？

チャート式で実数の三角不等式を初めて見たとき、これのどこが「三角」なのかと思った。
関数論の教科書で三角形の図を見たときに、虚数が出て来て初めて「三角」が実感できたという話。

二次元ベクトルと複素数は同型という意味だよ

>>19
多分そういうニュアンスかと、時間が経って思いました。
わざわざどうも。

三角比と三角関数は同じもの

三角比は度数法

三角関数は弧度法

弧度法使うんだから円関数の方が実情に合っている

>>22
角度の単位は別にどっちも使おう

test

同じものだろ

いきなり三角関数で360°やっちゃうと難しいから、とりあえず高1は180°までにしとこうって程度の違いでは？
だから、高専だといきなり三角関数からじゃないかな？

テスト