>>540
訂正

誤：方程式とは無関係な同値関係を示して、356のMathlogでの前提に記載の主張「FLTの証明のx, y, zは互いに素であるとして一般性を失わない」の論拠としているって、どういうこと？？？
＞「どの2変数をとっても、互いに素である」⇔「3整数x, y, zは互いに素である」

正：方程式とは無関係な明々白々たる偽の命題を示して、356のMathlogでの前提に記載の主張「FLTの証明のx, y, zは互いに素であるとして一般性を失わない」の論拠としているって、どういうこと？？？
＞「どの2変数をとっても、互いに素である」⇔「3整数x, y, zは互いに素である」