岡潔をもてはやすの、もう止めないか？

数学的業績とそれ以外の言動は分けて考えるべき

おっぼちゃんがひとこと

それもまた情緒

一応業績を理解した上でなら
数学との関連でもてはやすのなら
構わないのではなかろうか

>>4
数学との関連で持て囃すのも良くない
優れた数学者が、数学に関して正しいことを言っているとは限らない

>>4
じゃあアティヤは業績あるから、リーマン予想解いたことを無条件に認めろと？

極論

>>4
伝説級の数学者でも、生涯に数十～百本論文書いて、後世に残るのは数本だろう
中には駄作もある
筆者が大数学者だからといって、特に評価されているわけでもない業績や、数学の功績と関係の無い言行まで持ち上げるのは不適切

不適切にもほどがある。
流行ったよね。

駄文

ギリシアの数学者が無理数を認めなかったからといって、無理数を排除する理由にはならない

広中先生は偉大だった

広中「岡先生の授業は面白くなかったから、二限目の途中で退席してそれ以来聴いてない」

広中「岡先生の授業を聴いていたほかの学生は、先生の深淵な哲理（笑）に酔っているように見えた。教祖を崇めるような目だった」

広中「先生の考え方に引きづられるのは危険だと思った」

広中「岡先生の高邁な哲理（笑）を聞くよりも、本を読んで基礎的な数学技術を身に付ける方が役に立つと思った」

岩波の「数学の学び方」を読んでも、数学は若いうちに芽が出なきゃ駄目だとか、我が強くないやつは学者になれない、みたいな有害なステロタイプを喧伝する老害が多い
こういうのには耳をかしてはいけない

>>13
>広中「岡先生の高邁な哲理（笑）を聞くよりも、本を読んで基礎的な数学技術を身に付ける方が役に立つと思った」

そりゃそうだな
良い研究者であることと良い教師であることとは別物だから
おれの分野の第一人者も講義が下手くそで、とても聞いてられなかったのを思い出す

これはその通り
同様に望月新一の異常なまでの攻撃性と他責主義も赦しては置けない

数学に限らずどれだけ名をあげた人でも当人の専門分野以外ではただのおじさんと思った方がいい
数学会にも医者にも反ワクおじさんたくさんいたよね

大学教授という肩書があるってだけで専門外の件に関して上から目線のコメントをする人はたくさんいるからなぁ、、、

弁護士でも、法学部出身でもないのに、専門家づらして法律問題を論じる新聞記者あがりの大学教授もいるらしい

粗探し

同じテーマについて何度も書いたものを読んだとき
だんだんわかりやすくなっていくのが本物

>>6
間をとって
ペンローズを御神体にした新興宗教の宗教法人格を京都府で申請することで手を打とうじゃないか。

ペンローズ一辺倒の日本の大数学者と言えば誰？

>>15
逆に講義が上手い、優れた教師でもある第一人者って誰だろ？

一回でも聞き逃したくない講義と
一回聞いたら続けて聴く気がしなくなる講義

>>13
ま、これが分別ある大人の意見だわな

湯川だの朝永だのは岡の思想（笑）に感化されたみたいだが、
これぞまさに半可通が奇抜なことを貴ぶ心理そのもの

ノーベル賞だからって有難がることはない
時代の流れでたまたま成り上がれただけのただの子供大人よ（笑）

半可通でない岡潔の業績を教えてほしい。

有名な数学者が訪ねてくる理由となる論文の内容をね。

俺は半可通だから知らないんだよw