岡潔をもてはやすの、もう止めないか？

数学的業績とそれ以外の言動は分けて考えるべき

次はChen-Fornaess-Wuをframe up

L²評価が開いたSCVの新境地

frame up??

よく知られていないようだから

上田・Fornaessの例は正則分離的であろうか

まだどちらともいえない

正則分離ではなかった

今朝はHartogsをもてはやすことから始めた

「人間の建設」は新潮文庫の100冊から
外れたようだ

小林秀雄の３冊の中には入っている

安倍公房や井上ひさしはまだ読まれているのだろうか

１８のとき読んだ「人斬り以蔵」は
まだ読まれているらしい

日本語で有名で影響力のあった数学の教科書を幾つか書いた高木貞治に比べると、
論文をフランス語で書いて終わりで後は日本語の文章は文学的な物ばかりだから
後進の数学への影響が薄くならざるを得ないだろう。しかも書かれた論文の理論
は換骨奪胎されて今の標準的な定式化は別物にされているらしいし。

>>164
こういう半可通がIUT騒動みたいのをマッチポンプすんのやろな

>IUT騒動
ABC騒動ではなくて？

abc

岡の原理は今が旬

これからは岡の時代

これからは「effective Oka」の時代

L²評価で

狂信者たち？ひとり？

Forstnericも

Gromov-Forstneric-Kusakabe

中国西湖大学にIUT自称理解者
fesenkoが教授で在籍しており、
N大名誉教授Oも招聘されている。
いっそSTAPまがいのIUTは中共でどうぞ、

招かれたことは確かだが
帰ってからその関連の話を聞かれても
困ると思い
行かなかった

広東省の大学には新年に行くかもしれない

上空移行の原理とか、言葉ばかりが有名でその中身は説明されずに文学小説として紹介されていることが多いな。

>>176
誰もお前に興味ないよ

数学あるある
難しすぎると小説になるw

>>178
野口本で内容は説明されている。
これは2024年に英訳されて
PhDコースの学生たちが読んでいる

上空移行を知るには
第一論文の序文を読むだけで十分

>>179
omaenimona

マウント合戦は犬も食わないw

>>180
ちくま学芸文庫で復刊された
「太宰治との七年間」という本を見つけた。
早速読んでみたら
昭和１７年に交わされた次の対話が目を引いた。

「作品のほかに一」と私は、
湿った砂に沈んできた下駄の位置を変えながら、いった。
「なにか、おやりになりたいことがありますか」
「そううだね」と太宰さんは、まだ海を見つめて、真面目に考えて、
「一流の人物の訪問記を書いてみたいね。作家は、同類で意味ないんで、
そのほかなら、政界でも、学会でも、芸能界でもいいんだ。
とにかく超一流の人物を次々に訪問して、
その印象記を書いてみたいんだね。そんな企画をするところがあったら、
いつでもかくがね」
「超一流の人物って、例えばどんな人です？」
「呉清源とか一」といっただけで、つまってしまった。

小林秀雄と岡潔の対談が実現した背景には
こんなこともあったのかもしれない。

訂正
そううだねーー＞そうだね

太宰の「愛と美について」には
解析概論が出てくる

一つのレスにまとめることもできないのか？
ここはお前の日記じゃないぞ

>>188
どんな話題がここではお好み？

>>185
太宰治といったら斜陽。
単葉関数論はビーベルバッハの定理が証明されてから、斜陽になったという記述をみたことがある。

ビーベルバッハ予想が証明されてから
復活したと言えなくもない

Loewner方程式が見直されたから

>>180
文学と論説文の区別すらついてなさそう

>>193
俺はね、>>178に合わせて書いたの。
だったら文学とかは良いから、上空移行を説明してくれないか？
偉そうにしたいのなら、責任をもってやってくれ。

>>193
多変数函数論を教えてちょw

岡潔の情緒以外の話をね。

岡潔の第一論文の話ならよいのか

上空移行は第一論文を書くときに沸いたアイディア

岡潔頌

天地の
我を最中とひとつらに

ひとつら＝一列

いずれリーンとかいう数学チェックのソフトによって、岡流の多変数関数論にも合格が出るのだろうか？

日本では合格が出されなかったが
ドイツやフランスでは戦前に認められていた。
1947年、太宰治が作品のほかに何か書きたいものがないかと
尋ねられて
「一流の人物の訪問記」と答え、
「例えば？」という問いに「呉清源とか」と答えたが
彼が岡潔を知っていたら…

訂正
1947年ーー＞昭和17年

いま「AI大賞」ができたとしたら

>>205
書くことがないなら書き込まなくていいんだぞ
このスレに関係ある書き込みか？それが

太宰治は覚せい剤中毒者だったんだな。人間失格を読んでわかった。

文才が開花する時期を持てたことは幸せだった

岡潔
https://youtu.be/84cPr7qFysY?si=nGqzOBYLJXNGpCI9

分岐領域の場合は現在も未解決のまま残されているというのは
全くのでたらめ

Fornaessの論文が出た年に
岡潔は亡くなった

完全解決されたの？

反例

西野によるHartogsの1909年のActa論文の一般化に関する予想は
Shcherbinaの2005年の論文で完全解決

Acta論文

PRIMSに出る予定の論文は
今から思うとActaでもよかった

Grauertの1958年の論文に
岡潔がアナウンスした結果が二つ書かれている。
そのうちの一つはすぐ弟子たちが論文にしたが
もう一つは20年後のFornaessの論文で
反例が示された。
これを未解決というのは
どこかの国の政府が
天安門事件にふれることを禁じているのに似ているような気がする。

岩波新書にそう書いた人がいたから
それが定着してしまった

反例が見つかったら、次は必要十分条件を見つけるべき

岡潔を超える数学者が日本には出てこない

岡潔を孔子とするなら
孟子にあたる数学者が出ても
おかしくないのだが

囲碁界の呉清源のような存在であった

反例の正体に関する論文が
アクセプト寸前。
4回の査読意見のあと
communicator意見に沿って
修正した

岡潔の弟子たちをもてはやす時代

岡に弟子はいない
自称弟子たちは講義を聞いただけ
しかも出来が悪い

デシ男

東大出版会から著書を出している弟子はいる

>>225
西野と武内は弟子だろう

岡「西野？武内？誰だ？何か数学したか」

藤田玲子先生

一のお弟子さん
という方がいたが

岡の前に岡なし
岡の後にカルタンあり

岡の前にThullen

正則包と正則凸性を導入し
union problemを提出したあと
エクアドルで保険数理に転向

Cartan-Thullenは岡の前

岡がすべて
かっさらった

と言われたのは75年くらい前

岡は不分岐領域の理論を築いた

AIにはP^2内のLevi平坦面を見つけてほしい

Scholtze-ClaudeもAIだったか

知らんがな

condensed mathematics

数学セミナーでも取り上げられるだろう

>>178
アニメと文学は名詞パクっておしまいだから

一昨日の上空移行の講演は
グラフェンにまで話が及んだ

>>245
てめえは誰だよ

以下にホームページがあります．

https://koshino.issp.u-tokyo.ac.jp/index-j.html

publicationsの下の方に解説記事や著書などがあります．

>>246
大体分かるでしょ。
貴方が誰なんだよw

Nekrasovも何か書いている

昨日の講演では岡潔の言葉を引用した

実関数論は函数論とほぼ同じ数

実函数論は
幾つかの公理から
不等式を導く数学らしい