岡潔をもてはやすの、もう止めないか？

数学的業績とそれ以外の言動は分けて考えるべき

何がどう不快か言葉にする語彙力もないのか
ガイジガイジと小学生みたいなこと言ってないで
「衒学的で鼻につく」くらい言ってみたらどうだ

おとなのボキャ天

上海のXaは若いのに多変数関数論の本を執筆中

AIにGZの本を読ませて
100ページ以上のレポートを書かせた結果
多くの誤りを発見できたそうだ

Xaには3年前に金沢で初めて会った

GZは
Guedj-Zeriahi

>>82
不快とかじゃなくてそもそも意味を成してないんだよね
だから衒学的以前にバカでしかない
それでガイジって言われてるんじゃないの？

７月には久しぶりに慶州でKSCVがある。
行かないが。

今年は７月の葉山はなくて
９月に杉本町

Guedjはどこかガイジに似ている

9/12,13は阪公大でCRの勉強会

続けて
9/14-17に
「多角的」研究会

勉強会に続く研究集会というスタイルは続くか

>>88
意味はなしてるんじゃないか？
後光効果は
権威にあてられて、無関係なことの評価まで釣り上がること
それを避けて現実に近い描像を得るには
評価項目を個別化・細分化すればよい
それを数学的に言えば、
人やものに点数をつけるときに
数理モデルとしてスカラーではなくベクトルを使え
そういうことになる
その具体例として、ここのスレッドでも
本や数学者や数学が「いいか悪いか」という単純な評価がされているが
「ここは良い部分で、ここは悪い部分」という、より現実的な描像を損ねている
そして無駄な議論をしている
といえる
そういう意味で
話は一本にまとまって、意味をなしている

良いものは良い

９月は杉本町が熱い

宿は天王寺

岡潔は数学だけ見とけばよい

数学は岡潔だけ見ておけばよいと言った
京大助教授がいた

それほどの人なら
数学だけを語らせるのはもったいないとも言える

>>101
岡潔と南方熊楠に嬲り者にされる。

>>95
言い訳に言い訳を重ねてるね
気を利かせて無理やり解釈してやらないと通じないような書き込みをしちゃうからガイジなんて言われてんじゃないの？
実際、元のレス書いた人は知的に問題あるんだろうけど

混乱しそうになったら
リーマンやオイラーに戻ればよい

>>103
ちょっと無理がある

まだ
アルキメデス性があるノルムに射影
とかそういう言い回しのほうが純粋数学の素養がありそうな語彙に思える。

>>106
それこそ衒学的では
どうでもいいけど

５０年前
永田先生は立ち話で
最近は
標数ｐのリー環論をやっていると
言われた

>>104
現代でリーマンやオイラーまで戻って上手く行った事例あるんですか？

リーマンやオイラーの結果を使って面白い定理が
発見できたという例なら知らない

古人の跡を求めず
求めたるところを求めよ
ということだが
求めたところが何処だったのかは
オリジナルを読めばよくわかるのではなかろうか

パッチョリーノやガウスの実用数理ならあるいは。

彼らの結果の中には今でもほとんどそのまま
実用に供されているものがある

ルカパチョーリ

日商簿記2級持ってます。

ルカ・パチョーリ（Fra Luca Bartolomeo de Pacioli、1445年 - 1517年）は、イタリアの数学者。簿記の教科書となる本を書いた「近代会計学の父」と呼ばれる。修道僧でもあった。ルカ・パチオリとも。

数検は準1級所持
1級は他人からお金を出してもらわない限り、絶対に取らないだろうw

数論幾何の論文を書くためには
何の資格もいらない

昨日の朝は６時ごろ
近くの家々から
拍手や歓声が聞こえた

２：２に追いついた瞬間

日本は本当に強くなった。

>>119
スレチ
病気か？

岡は野球観戦をテレビで楽しんだ

やはり、岡潔信者はヘンなやつしか居らんな

何だチミはってか？
わたすは変なオジサンです。

5月に北京で
今月は上海と長春と四平で
もてはやしてきた

大沢先生が掲示板徘徊してるのか？

ハイサイおじさん

小林昭七先生には
徘徊老人の称号を貰った

徘徊しながらもてはやす

8月３０日にはリーマンをもてはやす

ポアンカレとクラインを通じて
岡はリーマンを知った

三高のとき

マーカス・デュ・ソートイの
「素数の音楽」を読んで
「リーマンやコンヌの続きをやりたい」
と思う若者がいるだろうか

これを買った書店はもうない

羽田にはまだ書店がある

関空にはあったかどうか

大沢先生が掲示板徘徊してるのか？

id 変えて徘徊するからもうスレ荒らしよ

イミフ

AならばB、BならばC。
よって、AならばCのようにきちんとしゃべっていこう。

調和の精神で

情緒たっぷりに

情緒の英訳はemotionでいいのかと
上海で尋ねられた

もてはやさないと論文のintroductionが書けない

Cartan-Thullen-->Oka-->Kodaira,Grauert-->Andreotti-Vesentini, Hörmander-->Diederich-Fornaess

Feffermanも

岡ー＞強擬凸ー＞Feffermanー＞平地

Riemannには触れたがOkaを飛ばして主定理が書けそうになってきた

その前に投稿論文の修正

修正が完了

次はChen-Fornaess-Wuをframe up

L²評価が開いたSCVの新境地

frame up??

よく知られていないようだから

上田・Fornaessの例は正則分離的であろうか

まだどちらともいえない

正則分離ではなかった

今朝はHartogsをもてはやすことから始めた

「人間の建設」は新潮文庫の100冊から
外れたようだ

小林秀雄の３冊の中には入っている

安倍公房や井上ひさしはまだ読まれているのだろうか

１８のとき読んだ「人斬り以蔵」は
まだ読まれているらしい

日本語で有名で影響力のあった数学の教科書を幾つか書いた高木貞治に比べると、
論文をフランス語で書いて終わりで後は日本語の文章は文学的な物ばかりだから
後進の数学への影響が薄くならざるを得ないだろう。しかも書かれた論文の理論
は換骨奪胎されて今の標準的な定式化は別物にされているらしいし。

>>164
こういう半可通がIUT騒動みたいのをマッチポンプすんのやろな

>IUT騒動
ABC騒動ではなくて？

abc

岡の原理は今が旬

これからは岡の時代

これからは「effective Oka」の時代

L²評価で

狂信者たち？ひとり？

Forstnericも

Gromov-Forstneric-Kusakabe

中国西湖大学にIUT自称理解者
fesenkoが教授で在籍しており、
N大名誉教授Oも招聘されている。
いっそSTAPまがいのIUTは中共でどうぞ、

招かれたことは確かだが
帰ってからその関連の話を聞かれても
困ると思い
行かなかった

広東省の大学には新年に行くかもしれない

上空移行の原理とか、言葉ばかりが有名でその中身は説明されずに文学小説として紹介されていることが多いな。

>>176
誰もお前に興味ないよ

数学あるある
難しすぎると小説になるw

>>178
野口本で内容は説明されている。
これは2024年に英訳されて
PhDコースの学生たちが読んでいる

上空移行を知るには
第一論文の序文を読むだけで十分