「名誉教授」のスレ 5

「名誉教授」のスレです
ここは名誉教授と呼ばれる人と 森羅万象（含む”数学”）を 語り合うスレです

前スレ：「名誉教授」のスレ 4
https://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1779720068/

ホイヨ
https://news.yahoo.co.jp/articles/ec959cd7b3f5b1130080439a9309792ad1b07462
news.yahoo
「なんたるグロテスクで不敬な案」橋下徹氏　皇室典範改正案の決定を猛批判…宮内庁は“寝耳に水”と困惑報道も
7/1(水) 女性自身

そんななか、改正案に舌鋒鋭く異論を唱えた人物が。それは、地域政党・大阪維新の会と国政政党である日本維新の会を創設した元大阪府知事・橋下徹氏（57）。

7月1日に、Xで皇室典範の改正案が閣議決定したことを伝える記事を引用し、《なんたるグロテスクで不敬な案》と一刀両断した橋下氏。さらに《1.男系男子の皇位継承資格者の誕生責任を全て皇族に負わせる。男児出産か養子縁組の強制》《2.皇族の身分を離れられない。養子の完全自由意思の担保が不十分》と補足し、“養子案”の問題点を指摘した。

続く投稿では《一番せこいのは、皇位継承資格は議論しないと誤魔化しながら、皇位継承資格を男系男子に固めたこと》とし、《こんな政治を許せば、太平洋戦争時と同じことが起こるね。不都合なことは隠して国家指導者たちのメンツを保つためだけに国民に大犠牲を強いる》と警告。

その上で《政治は誤魔化さずに堂々と論戦しなきゃ》と主張し、《男系女子の皇位継承を認めるべきだ。その上でこのような案を議論すべき》と呼びかけている。

これまでも橋下氏は、Xを通じて“男系男子が不在の際には男系の女性天皇を認めるべき”、“あとは順位の問題”と主張を繰り返してきた。政府・与党が進める皇室典範改正の方向性についてたびたび異論を呈しており、皇室の方々のご意見を聞かずに推し進められている状況にも危機感を抱いているようだ。

前出の政治部記者は言う。
「30日には共同通信が、宮内庁内で『寝耳に水の事項もある』『分からないことが多すぎる』と困惑の声が上がっていることを報じました。閣議決定したとはいえ、天皇陛下がおっしゃられていたように“国民の理解”とはほど遠い状況にあるでしょう。

>>85
>>数学的に厳密ではないということは、
>数学となんの関係があるのやら

補足説明すると
厳密の代表として ”数学的”と書いただけで 深い意味ないのだがｗ（＾＾

しかし、例えば 御大の多変数関数論の著書や論文などを読んで
質問・疑問点について
書名とページを明示して
疑問部分を引用して
自分はここが疑問で、こう考えたがどうか？
と Y or Nで答えられる質問をしてみることが考えられる
（くれぐれも「分らないから教えて」という抽象的な質問をしないように）

その答えぶりから
プロ数学者かどうかは、判定できるだろう

変な奴だと思ったらクズ哲だった

何も知らない学問を簡単に見下せる、救いのない人格乙w

数学は何を勉強したの？

大学では函数論だが、やっていないに等しい修論だった。
なので、いま必死に勉強中。
今は測度論の本を頑張って読み進めている。