「名誉教授」のスレ 5

>>177
女の子大好きでございますw
ガロアジーさんに粘着してる君が、他人のことをおかしいとかよく言うよねw
自分のことを棚にあげる天才かwww

まず、その粘着「癖」を直してから言いたまえwww

そういうクセをお持ち？www

こういう時代だと
ナイーブにかなう者はいなくなるだろう

>>178
>元になってるノイマン型コンピュータはもともと軍事目的だよ

ゴールポストを動かしているｗ
最初のゴールポストは、”パソコン”>>170だったよねｗｗ

「コンピュータはもともと軍事目的」について、
軍事用から民間に転用された多くの技術の一例にすぎない
なお、”ノイマン型”と”コンピュータ”は、いまの場合分けるべきだな
細かい話は、下記のwikipediaを辿ってくれ

(参考)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%83%B3%E5%9E%8B
ノイマン型
コンピュータの基本的な構成法のひとつである。今では基本的なコンピュータ・アーキテクチャのひとつとされるが、そもそもコンピュータの要件とされることもあり、このあたりの定義は循環的である。
構成
プログラム内蔵方式のディジタルコンピュータで、CPUとアドレス付けされた記憶装置とそれらをつなぐバスを要素に構成され、命令（プログラム）とデータを区別せず記憶装置に記憶する。

https://en.wikipedia.org/wiki/First_Draft_of_a_Report_on_the_EDVAC
(google訳)
EDVACに関する報告書の初稿 （一般に「初稿」と略される）は、ジョン・フォン・ノイマンによって書かれ、機密扱いのENIACプロジェクトのセキュリティ責任者であったハーマン・ゴールドスタインによって1945年6月30日に配布された、未完成の101ページの文書である。この文書には、プログラム内蔵方式を用いたコンピュータの論理設計に関する最初の公開された記述が含まれており、これはフォン・ノイマン・アーキテクチャとして知られるようになった。しかし、フォン・ノイマンがENIACの主要エンジニアであるジョン・モークリーとJ・プレスパー・エッカートといった他の貢献者の名前を挙げなかったため、この名称は物議を醸している。
論争
この報告書の発行と配布は、EDVAC設計チームの各派閥間の激しい対立の原因となった。理由は2つある。[ 3 ] 第一に、この報告書は後にEDVAC特許出願の1年以上前に公開された情報とみなされ、結果として最終的な特許が無効になった。第二に、EDVAC設計チームの一部メンバーは、プログラム内蔵方式の概念はフォン・ノイマンがコンサルタントとして活動する以前のペンシルベニア大学ムーア電気工学部での会議から生まれたものであり、第一草稿に示されている作業の多くは、議論された概念をフォン・ノイマンが精通していた形式論理の言語に翻訳したに過ぎないと主張した。そのため、フォン・ノイマンとゴールドスタインが第一草稿の著者として他の人物を記載しなかったため、功績はフォン・ノイマン一人に帰せられることになった。（マシュー効果とスティグラーの法則を参照。）

つづく

つづき

https://en.wikipedia.org/wiki/Herman_Goldstine
(google訳)
ヘルマン・ハイネ・ゴールドスタイン（1913年9月13日- 2004年6月16日）は、数学者でありコンピュータ科学者で、プリンストン高等研究所のIASマシンのディレクターを務め、現代の電子デジタルコンピュータの先駆けであるENIACの開発に貢献した。その後、 IBMフェローとして長年にわたりIBMに勤務し、同社で最も権威ある技術職に就いた。

BRLとムーアスクール
アメリカ合衆国が第二次世界大戦に参戦した結果、ゴールドスタインは1942年7月に教授を務めていたミシガン大学を辞職し、陸軍に入隊した。彼は少尉に任官され、メリーランド州アバディーン試験場の 弾道研究所（BRL）で兵器数学者として射撃表の計算に従事した。

ENIAC
ムーア校の機械式微分解析器の調整を行っていたエンジニアのジョセフ・チャップリンは、ゴールドスタインに、ムーア校の物理学講師であるジョン・モークリーを訪ねるよう勧めた。モークリーは、真空管を用いた電子計算機を使えば計算を数千倍速くできるというメモを配布していた。モークリーは提案書を作成し、1943年6月、ゴールドスタインと共に陸軍からプロジェクトの資金を確保した。ENIACは30ヶ月、20万人の作業時間をかけて製造された。ENIACは巨大で、30フィート×60フィートの部屋を占め、18,000本の真空管で30トンの重さがあった。この装置は20個の数値しか記憶できず、プログラミングには数日かかった。第二次世界大戦が終結に向かう1945年末に完成した。

ジョン・フォン・ノイマンとの出会い
1944年の夏、ゴールドスタインはメリーランド州アバディーンの鉄道駅のプラットフォームで、著名な数学者ジョン・フォン・ノイマンと偶然出会い、ペンシルベニア大学での自身のプロジェクトについて説明した。ゴールドスタインは知らなかったが、フォン・ノイマンは当時、最初の原子爆弾の開発を目指すマンハッタン計画に取り組んでいた。この計画に必要な計算もまた、途方もなく困難なものだった。

初稿​
ゴールドスタインとの会話の結果、フォン・ノイマンは研究グループに参加し、「EDVACに関する報告書の初稿」というメモを書いた。フォン・ノイマンはこれを研究グループへのメモとして書いたのだが、ゴールドスタインがそれをタイプして101ページの文書にし、フォン・ノイマンを唯一の著者とした。
(引用終り)
以上

>>178
>元になってるノイマン型コンピュータはもともと軍事目的だよ

ゴールポストを動かしているｗ
最初のゴールポストは、”パソコン”>>170だったよねｗｗ

「コンピュータはもともと軍事目的」について、
軍事用から民間に転用された多くの技術の一例にすぎない
なお、”ノイマン型”と”コンピュータ”は、いまの場合分けるべきだな
細かい話は、下記のwikipediaを辿ってくれ

(参考)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%83%B3%E5%9E%8B
ノイマン型
コンピュータの基本的な構成法のひとつである。今では基本的なコンピュータ・アーキテクチャのひとつとされるが、そもそもコンピュータの要件とされることもあり、このあたりの定義は循環的である。
構成
プログラム内蔵方式のディジタルコンピュータで、CPUとアドレス付けされた記憶装置とそれらをつなぐバスを要素に構成され、命令（プログラム）とデータを区別せず記憶装置に記憶する。

https://en.wikipedia.org/wiki/First_Draft_of_a_Report_on_the_EDVAC
(google訳)
EDVACに関する報告書の初稿 （一般に「初稿」と略される）は、ジョン・フォン・ノイマンによって書かれ、機密扱いのENIACプロジェクトのセキュリティ責任者であったハーマン・ゴールドスタインによって1945年6月30日に配布された、未完成の101ページの文書である。この文書には、プログラム内蔵方式を用いたコンピュータの論理設計に関する最初の公開された記述が含まれており、これはフォン・ノイマン・アーキテクチャとして知られるようになった。しかし、フォン・ノイマンがENIACの主要エンジニアであるジョン・モークリーとJ・プレスパー・エッカートといった他の貢献者の名前を挙げなかったため、この名称は物議を醸している。
論争
この報告書の発行と配布は、EDVAC設計チームの各派閥間の激しい対立の原因となった。理由は2つある。[ 3 ] 第一に、この報告書は後にEDVAC特許出願の1年以上前に公開された情報とみなされ、結果として最終的な特許が無効になった。第二に、EDVAC設計チームの一部メンバーは、プログラム内蔵方式の概念はフォン・ノイマンがコンサルタントとして活動する以前のペンシルベニア大学ムーア電気工学部での会議から生まれたものであり、第一草稿に示されている作業の多くは、議論された概念をフォン・ノイマンが精通していた形式論理の言語に翻訳したに過ぎないと主張した。そのため、フォン・ノイマンとゴールドスタインが第一草稿の著者として他の人物を記載しなかったため、功績はフォン・ノイマン一人に帰せられることになった。（マシュー効果とスティグラーの法則を参照。）

つづく


>>187 補足
>「コンピュータはもともと軍事目的」について、
>軍事用から民間に転用された多くの技術の一例にすぎない

他に 軍事用から民間に転用された技術例として思いつくのが
レーダー、GPS それにジェット機には、多く軍事関連の技術が使われている
軍の費用で開発された技術が、民間で生かされることは 別に悪いことではない

>>189 訂正

失敗
前半なしな

>>179
>>>極右のおばさんとは思想が違うだけのこと
>コピペ爺さんに思想なんかあるのかね？
>ググってコピってはい終わりだろ
>思想も教養もあるとは思えん

まあ、おれについて 教養が無い は当たっているとしても
極右のおばさんよりましだろう

１）極右のおばさんは、天皇陛下の皇室典範発言を 軽く考えすぎと思うよ
　天皇陛下の皇室典範発言を軽く扱うようじゃ、天皇の権威は守れないよ
２）天皇は、憲法上は政治的権能を持たないが
　しかし、形式的には 三権の長の上の存在で
　総理大臣も 形式的には 天皇から認証を頂く
　つまりは、形式的には 総理は天皇の臣下という位置づけだ
３）極右のおばさんの、天皇陛下軽視が目に余る
　
(参考)
https://news.yahoo.co.jp/articles/49ed6d81b64923620316035a8b95de56b261122e
「悪い意味でサナエ劇場」識者が警鐘…天皇陛下の“おことばナシ”、先導役も格下げ…昭和100年式典で高市首相の「皇室軽視なふるまい」
5/12(火) 女性自身

連休明けのあわただしい永田町で、波紋を広げている出来事があった。GW前半の4月29日、政府が主催した「昭和100年記念式典」での一幕だ。自民党関係者は当日を振り返る。

「4月29日は昭和天皇の誕生日で、今は『昭和の日』となっています。2026年は昭和元年から満100年を迎えるということで、岸田政権下の一昨年に、超党派の保守派の議員が中心となって、政府に式典の開催を要望していたという経緯があります。

式典委員長は高市早苗総理が務め、衆参両院の議長ら三権の長、国会議員、各界を代表する人物ら約5600人が招かれました。高市総理はじめ三権の長らが式辞を述べたのですが、壇上の中央にいらっしゃる天皇陛下の“おことば”はありませんでした。

このような式典で陛下が挨拶されることはたびたびありますので、『なぜ陛下が挨拶されないのだろう……』と、首をかしげる国会議員も少なからずいたのです」

三権の長らの挨拶に続き、海上自衛隊東京音楽隊が『上を向いて歩こう』『なごり雪』など昭和の名曲を演奏。TMNETWORKの『Get Wild』の演奏が始まると、ロック好きでも知られる高市首相は口ずさみながら、ガッツポーズで合いの手を入れるなどノリノリの様子だった一幕も注目された式典だった。

皇室研究家で神道学者の高森明勅さんも、式典に出席した一人だ。式典の印象についてこう話す。

「この昭和100年記念式典が、まるで悪い意味で“サナエ劇場”となっていたと感じました。高市首相は式辞を『日本列島を、強く豊かに』と締めくくりましたが、これは首相が2024年に出版した著作のタイトルにも入っている文言で、公私混同です。主役は自分だという感覚が、演奏時にノリノリでご機嫌な様子につながっているように見えました」

次からスレタイをガロア爺さんのスレにしよう

アーベル ガロア 群と代数方程式 (現代数学の系譜 11)
N.H.ABEL (著), E.GALOIS (著), & 3 その他

ガロア爺さんはこれに憧れてスレをたてたらしい、2010年ごろ

>>183
>女の子大好きでございますw
じゃ、やっぱりただのホモフォビアかよｗ
ホモっけを疑われて憤る己の差別する心を自覚せーよ

>他人のことをおかしいとかよく言うよねw
筋の通らぬ見当違いのレスをつけるから、君は「おかしい」と言ってるんだよ
全然わかってないね

>>184
>その粘着「癖」を直してから言いたまえwww

ガロア爺さんが大量投稿してるから批判してるだけだよ
直す必要など微塵もない
おまえのトンチンカンなレスをつける「癖」とは大違いだからなｗ

>>191
>極右のおばさんよりましだろう

んなこぁたない
向こうは一国の首相としての知見と教養を持っているが、おまえはただのゴミクズ
レッテル貼りして事たれりとする頭の悪いネトパヨだよｗ

１３２人目の素数さん：2018/06/24(日) 18:30:50.90 ID:ZyZhbijm.net
ガロアスレ主はコピペと無理筋でスレを埋め尽くしてきた嵐の中の嵐

古参の雑魚荒らし

>>192
>次からスレタイをガロア爺さんのスレにしよう

それは不遜だ
御大は、岡先生同様にフィールズ賞は貰っていないが
いまや 世界的に名の通った 多変数関数論の大家だよ
数学界のレジェンドで スキージャンプで言えば 葛西紀明！（＾＾

>>193
>ガロア爺さんはこれに憧れてスレをたてたらしい、2010年ごろ

記憶では 2012年だな

>>196
>向こうは一国の首相としての知見と教養を持っているが、おまえはただのゴミクズ
>レッテル貼りして事たれりとする頭の悪いネトパヨだよｗ

いやね
極右おばさんの売りが、ウヨ言動ばかりでウンザリなんだ
あまり、知性が感じられないので ガッカリですｗ（＾＾

外国人が奈良の鹿を蹴ったとか
アホかいな

皇室典範改正も いまの皇室をないがしろにする改正案で
天皇陛下が、思いあまって発言された
その重みを、彼女はどう受け止めているのか？

鉄面皮そのもの
極右おばさんの腹の中は「私が女王さまよ！」かな
いまの皇室をないがしろにする改正案 まっしぐら

おいおい
天皇陛下の気持ちを忖度してみろよ！
雅子妃と 愛子様を蔑ろにする 改正案を見て
陛下がどう思われるのか？

男系男子最優先！
女性天皇認めない！ 愛子様ダメ！
でも 歴史上は女性天皇は居たよね
極右おばさんの進め方は、高飛車すぎるよね

「名誉教授」がいないじゃないかｗ

吐くように嘘をつくガロア爺さん

>>197
>ガロアスレ主はコピペと無理筋でスレを埋め尽くしてきた嵐の中の嵐

褒めてくれているのかもね・・ｗ（＾＾
いやさ、以前は おれの書いている量くらいは 屁だったんだよ

だが、5chがだんだん一般のSNSにおされて 5ch過疎化が進んだ
結果として、こっちペースは変ってないけど
周りが過疎化で おれのカキコが目立つだけのことよ

>>200
>「名誉教授」がいないじゃないかｗ

お天気日誌が投稿されたら
多分 御大だな
しばらく見てな
そのうち お天気日誌が投稿されるよ

>>194
俺がホモフォビアだって、どういう根拠で言える訳？
見当違いなのは貴方のほうだろうwww
homoっけという癖をお持ち？という言葉から、悪意を感じない人は少数派だろう。

トンチンカンとか、まともな人が使う言葉じゃあないよ。
適切な言葉選びができるようになってから、私を批判したまえよw

したまえよwも大概

売り言葉に買い言葉ということ。
相対的に見て、私の方が遥かにマシだよw

数学板の荒らし

1 ：１３２人目の素数さん：2018/06/19(火) 14:52:33.23 ID:JN81VQn2.net
数学板の荒らし
￥ ◆2VB8wsVUoo（苗）
劣等感婆
ヒマラヤ
指数定理厨
松坂君
誤答爺さん

20 ：１３２人目の素数さん：2018/06/19(火) 16:45:35.10 ID:Fia2YrRL.net[6/6]
誤答爺さんは工学系の惚け爺さん。ゲロア理論のスレ主に持ち上げられて勘違い。
高校生生レベルの質問に長文と誤答を書き込んで喜んでいる。

理科大応用数学二部卒だそうだ

理科大てふわふわしてるね。

ヒマラヤは全然知らない。

>>202
>周りが過疎化で おれのカキコが目立つだけのことよ

お仲間が減って悪目立ちしてるのは俺のせいじゃないってか？
ガロア爺さんの辞書に「反省」の2文字はないのねｗ

指数定理厨：たまにみる
松坂君：質問スレにいる
誤答爺さん（おっちゃん）：いきてるんだろう、オイラー定数は有理数の論文はできたかな

他は卒業したようだ

>>204
>どういう根拠で言える訳？

ホモっけを疑われて怒るからだって、何度も言ってんじゃん
ホモ嫌いじゃなきゃ疑われても平気だろ？

>>214
性的マイノリティの方々を思っての行動ということ。
貴方が向けた言葉が、万が一そういうのに属するような人に対して届いたらどうするんだいということ。

>>187
>最初のゴールポストは、”パソコン”>>170だったよねｗｗ

だから、ガロア爺は無教養って言われるんだよ
パソコンはコンピュータじゃないのかね？
ノイマン型コンピュータができてなければパソコンもできていないのは明らかだろ

軍事品の応用産物といえば、電子レンジもそうだから、ガロア爺はいっさい使うなよ！

女の子大好きな私だから良かったことで、そうじゃない人だったら憤慨するかもしれないじゃないか。
まあ、そういう人は隠してやり過ごすというのが昔のやり方だったのではないか。
確かチューリングは偉大な人なのに、そういったことで命が脅かされたのではなかったか。

>>215
>貴方が向けた言葉が、万が一そういうのに属するような人に対して届いたらどうするんだいということ。

ホモっけあるんだから、聞かれてもなんの問題もなく、そうだよと答えるだけで平気だろう
よっぽどの被害妄想癖のあるホモでなければな
個々の人物の内面までは忖度できんよ（賢いですね、と言われて怒るやつだっている）

それより、おまえが憤ってる姿を見るほうが、嫌がられてると思って辛いだろ

>>218
homoっけって表現はネガティブなものではないのか。
私はそこには触れずに、ただ美輪さんを称賛するだけで終わろうとしていたというのに…。
なんなら、そのことについて半分忘れていたし。
志茂田景樹みたいな風貌のイメージが強い。

昔のロバートの緑髪のメンバーみたいなね。

>>215
>万が一そういうのに属するような人

こういう表現がそもそも差別的だよな
「そういうのに属するような人」って、ホモを馬鹿にしてんのか？
ゲイだろうがホモだろうがなんでもいいが、はっきり表現してさしあげろ

>>221
面と向かって貴方はhomoっけがありますかと、貴方は尋ねられる人なんだね？
今度だれかに言ってみてよw

>>219
>志茂田景樹

ホモっけはあったかもしれないが、ホモではないと公言してるね
結婚して子供もいる

どんな反応をされたか報告宜しくwww

>>223
だから、私は特に偏見は強くないと言える。
ロバートも多分そうだろう。

ロバートのメンバーは、料理をしているくらいのイメージ。
それだけ。

>>222
>今度だれかに言ってみてよw

馬鹿じゃないの、おまえ？
ここは匿名掲示板だから問題ないけど、面と向かって性的指向を尋ねるか？
ちなみに、誰も尋ねてくれないので自分から言うが、俺はサドっけありだよｗ
ソフトサドの癖がある

>>225
>私は特に偏見は強くないと言える。

俺の憶測だけど、偏見が邪魔して素直にホモっけがあることを認められないだけじゃね？
少なくとも偏見はあるな

>>227
見えてなければ不快にならないと、本当に100%言い切れるのか。
私はそうだとは思わないね。

ちなみに、美輪明宏はホモを公言してるが、性転換はせず女装のみらしい
女性は基本的に相手にしないガチホモ

>>228
俺はね、先天的なものについては何も言わない主義なの。
後天的なものについては、努力不足だと言いたくなることはあるが。

>>229
>本当に100%言い切れるのか
世の中には君のようにおかしな人がいるから100%ということはない
99％くらいｗ

>>230
ガチhomoって表現もどうなの？
ていうか、前に正式なのはhomoじゃないって言ったよね？

>>231
>先天的なものについては何も言わない

性的指向が先天的なものかとは限らない
後天的（環境依存）である可能性も高いよ
まぁ、半々か

>>232
俺はまず50%は切ると思うけどね。

>>233
はっきり通じればいいんだよ
「そういうのに属するような人」なんて遠回しな言い方のほうが失礼千万

>>234
好きなものはしゃあないでしょ。
女性が好きだから貴方は男ですとは、言えない時代になったということだろう。

>>235
>俺はまず50%は切ると思うけどね。
1％のおかしな人はそう「思う」だろうね
なんの不思議もない

>>236
別に遠回しとは思わんがね、私は。
普通の言い回しだよ、おそらく。

>>237
>女性が好きだから貴方は男ですとは、言えない

昔も今も同じで、女が好きだろうが男が好きだろうが、
Y染色体があれば「貴方は男です」と言える。

>>238
なんで1%だと言い切れるのかね？w
それはさすがにソースが必要だと思うよ。

>>240
生物学的にはDNAが分かってきたところからは変化なしということ。
問題は倫理的な方である。

>>241
>なんで1%だと言い切れるのかね？w

皮肉が理解できないのは、どうやらアスペルガーだな
普通にコミュニケーションをとるのは無理だわ、こりゃ
遅まきながら分かったので、これ以上相手にするのはやめておく
気づかなくてゴメンな

>>243
はい、アスペルガーは確実に差別発言です。
言質が取れたので、私の大勝利ですwww

皮肉が成立していないという、残念な有様w