「名誉教授」のスレ 5

20 ：１３２人目の素数さん：2018/06/19(火) 16:45:35.10 ID:Fia2YrRL.net[6/6]
誤答爺さんは工学系の惚け爺さん。ゲロア理論のスレ主に持ち上げられて勘違い。
高校生生レベルの質問に長文と誤答を書き込んで喜んでいる。

理科大応用数学二部卒だそうだ

理科大てふわふわしてるね。

ヒマラヤは全然知らない。

>>202
>周りが過疎化で おれのカキコが目立つだけのことよ

お仲間が減って悪目立ちしてるのは俺のせいじゃないってか？
ガロア爺さんの辞書に「反省」の2文字はないのねｗ

指数定理厨：たまにみる
松坂君：質問スレにいる
誤答爺さん（おっちゃん）：いきてるんだろう、オイラー定数は有理数の論文はできたかな

他は卒業したようだ

>>204
>どういう根拠で言える訳？

ホモっけを疑われて怒るからだって、何度も言ってんじゃん
ホモ嫌いじゃなきゃ疑われても平気だろ？

>>214
性的マイノリティの方々を思っての行動ということ。
貴方が向けた言葉が、万が一そういうのに属するような人に対して届いたらどうするんだいということ。

>>187
>最初のゴールポストは、”パソコン”>>170だったよねｗｗ

だから、ガロア爺は無教養って言われるんだよ
パソコンはコンピュータじゃないのかね？
ノイマン型コンピュータができてなければパソコンもできていないのは明らかだろ

軍事品の応用産物といえば、電子レンジもそうだから、ガロア爺はいっさい使うなよ！

女の子大好きな私だから良かったことで、そうじゃない人だったら憤慨するかもしれないじゃないか。
まあ、そういう人は隠してやり過ごすというのが昔のやり方だったのではないか。
確かチューリングは偉大な人なのに、そういったことで命が脅かされたのではなかったか。

>>215
>貴方が向けた言葉が、万が一そういうのに属するような人に対して届いたらどうするんだいということ。

ホモっけあるんだから、聞かれてもなんの問題もなく、そうだよと答えるだけで平気だろう
よっぽどの被害妄想癖のあるホモでなければな
個々の人物の内面までは忖度できんよ（賢いですね、と言われて怒るやつだっている）

それより、おまえが憤ってる姿を見るほうが、嫌がられてると思って辛いだろ

>>218
homoっけって表現はネガティブなものではないのか。
私はそこには触れずに、ただ美輪さんを称賛するだけで終わろうとしていたというのに…。
なんなら、そのことについて半分忘れていたし。
志茂田景樹みたいな風貌のイメージが強い。

昔のロバートの緑髪のメンバーみたいなね。

>>215
>万が一そういうのに属するような人

こういう表現がそもそも差別的だよな
「そういうのに属するような人」って、ホモを馬鹿にしてんのか？
ゲイだろうがホモだろうがなんでもいいが、はっきり表現してさしあげろ

>>221
面と向かって貴方はhomoっけがありますかと、貴方は尋ねられる人なんだね？
今度だれかに言ってみてよw

>>219
>志茂田景樹

ホモっけはあったかもしれないが、ホモではないと公言してるね
結婚して子供もいる

どんな反応をされたか報告宜しくwww

>>223
だから、私は特に偏見は強くないと言える。
ロバートも多分そうだろう。

ロバートのメンバーは、料理をしているくらいのイメージ。
それだけ。

>>222
>今度だれかに言ってみてよw

馬鹿じゃないの、おまえ？
ここは匿名掲示板だから問題ないけど、面と向かって性的指向を尋ねるか？
ちなみに、誰も尋ねてくれないので自分から言うが、俺はサドっけありだよｗ
ソフトサドの癖がある

>>225
>私は特に偏見は強くないと言える。

俺の憶測だけど、偏見が邪魔して素直にホモっけがあることを認められないだけじゃね？
少なくとも偏見はあるな

>>227
見えてなければ不快にならないと、本当に100%言い切れるのか。
私はそうだとは思わないね。

ちなみに、美輪明宏はホモを公言してるが、性転換はせず女装のみらしい
女性は基本的に相手にしないガチホモ

>>228
俺はね、先天的なものについては何も言わない主義なの。
後天的なものについては、努力不足だと言いたくなることはあるが。

>>229
>本当に100%言い切れるのか
世の中には君のようにおかしな人がいるから100%ということはない
99％くらいｗ

>>230
ガチhomoって表現もどうなの？
ていうか、前に正式なのはhomoじゃないって言ったよね？

>>231
>先天的なものについては何も言わない

性的指向が先天的なものかとは限らない
後天的（環境依存）である可能性も高いよ
まぁ、半々か

>>232
俺はまず50%は切ると思うけどね。

>>233
はっきり通じればいいんだよ
「そういうのに属するような人」なんて遠回しな言い方のほうが失礼千万

>>234
好きなものはしゃあないでしょ。
女性が好きだから貴方は男ですとは、言えない時代になったということだろう。

>>235
>俺はまず50%は切ると思うけどね。
1％のおかしな人はそう「思う」だろうね
なんの不思議もない

>>236
別に遠回しとは思わんがね、私は。
普通の言い回しだよ、おそらく。

>>237
>女性が好きだから貴方は男ですとは、言えない

昔も今も同じで、女が好きだろうが男が好きだろうが、
Y染色体があれば「貴方は男です」と言える。

>>238
なんで1%だと言い切れるのかね？w
それはさすがにソースが必要だと思うよ。

>>240
生物学的にはDNAが分かってきたところからは変化なしということ。
問題は倫理的な方である。

>>241
>なんで1%だと言い切れるのかね？w

皮肉が理解できないのは、どうやらアスペルガーだな
普通にコミュニケーションをとるのは無理だわ、こりゃ
遅まきながら分かったので、これ以上相手にするのはやめておく
気づかなくてゴメンな

>>243
はい、アスペルガーは確実に差別発言です。
言質が取れたので、私の大勝利ですwww

皮肉が成立していないという、残念な有様w