「名誉教授」のスレ 5

アーベルの論文が今でも読むに堪えるものであることは
周知の事実

>>371-372
『米、中国ＳＬＢＭ「懸念」　国務省　関係配慮　抑制的な声明』
”関係配慮　抑制的な声明”な

そして、日本は発言なし。台湾も発言しない
それが、いまの正しい世界情勢の認識じゃないの？

(参考)
https://www.yomiuri.co.jp/world/20260708-GYT1T00041/
米、中国ＳＬＢＭ「懸念」　国務省　関係配慮　抑制的な声明
2026/07/08 読売新聞
　【ワシントン＝栗山紘尚、ハノイ＝竹内駿平】米国務省は６日、中国による潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）発射について「中国の急速かつ不透明な核戦力の増強は、地域と世界にとって大きな懸念事項だ」との声明を発表した。

　声明では「米国が核拡散の防止に尽力する中、中国は正反対の行動を取っている」と批判した。中国に軍備管理の協議に参加し、「定期的な通知体制」を確立するよう要求。「同盟国とパートナーへの防衛上の約束を揺るぎなく堅持する」と強調した。ただ、米政府の声明は米中関係に配慮し、以前と比較して抑制的なものになったとの指摘も出ている。

　フィリピン国防省も７日、「中国の拡張主義や強圧的な行動に反対する国々への挑発行為だ。共有の海を威嚇や帝国主義の舞台に変えないよう求める」との声明を出した。

　こうした非難に対し、中国外務省の毛寧報道局長は７日の記者会見で「今回の発射試験は、南太平洋などの関係国には事前通告しており、国際法と国際慣行に合致する」と改めて正当化した。

>>372
下記”原子力潜水艦の軍事的意味は何か？”ご参照
あきらかに、対米国に対する牽制
日本や台湾は、いまさら中国が原潜からミサイルを発射したところで、いうべきことはない
言うとすれば、「核廃絶」くらいだが（一方、日本も原潜保有論はあって 将来の検討課題と思っている）

しかし、真の対中国脅威は 台湾有事や尖閣に代表されるように
圧倒的な通常兵器における 彼我の兵力差です

逆鱗に触れる （狼睾丸 手を触る者無しと云ふこと https://www.weblio.jp/content/%E7%8B%BC%E7%9D%BE%E4%B8%B8 ）
不用意に相手の嫌がるところに触りなさんな 噛みつかれるよ

そうは言いながら尖閣は、中国が手を出せば 日本国内が沸騰して 大変なことになるぞ ということは伝えておく必要がある
台湾有事は、まずは米国が先頭に立って対処すべきこと。日本は米国の要請がなければ動けない。仮定の有事質問には、原理として答えられないし、答えるべきではない

(参考)
(google検索)
原子力潜水艦の軍事的意味は何か？
AI による概要
具体的な特徴とメリットは以下の通りです
戦略核抑止力の中核（戦略原潜）：潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）を搭載し、深海に潜伏することで、敵からの先制核攻撃を受けても確実に生き残り、報復核攻撃を行う能力（セカンドストライク）を担保します

https://j-defense.ikaros.jp/docs/special/000411.html
Jディフェンスニュース
《特集》潜水艦進化論──潜水艦はいかにして“最強”となりしか
2024-5-9
現代の海軍の兵器としては“最強”とされる潜水艦。

世界の軍艦を網羅する最も権威あるジェーン年鑑で、各艦種のトップに潜水艦を配していることからも、潜水艦が現代の海軍兵器でもっとも強力な兵器とされていることのなによりの傍証となるだろう。しかし、潜水艦は誕生したときからこれほど強力な兵器だったわけではない。

「可潜艦」から、真の「潜水艦」へ──潜水艦の進化とその強さの秘密を探っていこう。岡部いさく

中略

潜水艦がそこに存在する意義
　原潜であれ、通常動力潜水艦であれ、潜水艦の最大の威力はその存在のつかみ難さにある。潜水艦は「いる」だけではなく「いるかもしれない」というだけで脅威となる。

>>371
>怒って当然だよ！あんな連中！

だから、怒って当然かも知れないが
それだけで、国会答弁したら 国会にならん

まず、高市氏が 冷静に 怒りを抑えて 事実をキチンと話さないと
最初の答弁が、”秘書に電話で聞きました。全面否定です。私は秘書を信じます！” と言っていたが
答弁の修正に追い込まれた

木下秘書に「すぐ東京に来てくれ」と呼んで
キチンと面談で話を聞いて、その上での国会答弁であるべき
なんでそれをやらない？

それから、揉めだしてからでも
木下秘書の仕事を全部外して、東京に呼んで 正確な国会答弁の手伝いをやらせないと

”雑誌情報読んでません”も、おかしい
総理の国会答弁のためだから、政府の仕事として 秘書官でもだれでも政府のだれかに「雑誌情報を有象無象全部集めて報告書を作れ」と指示すべき
それを怠って、怒りにまかせたヘンな答弁 おかしいよね

私は いまは 自民党を応援しているが
高市氏が 自民党の足を引っ張る存在になっているが 残念です

>>389 タイポ訂正

高市氏が 自民党の足を引っ張る存在になっているが 残念です
　↓
高市氏が 自民党の足を引っ張る存在になっているのが 残念です

ついでに書いておくと
数学の専門ネタは、それぞれの専門スレがあるので 本来はそちらで
ここ「名誉教授」スレは、過疎板中の過疎スレであって
埋め草に いろんな雑談を書いているだけなのだが
政治ネタもその一つ
高市ネタは、そのうち帰趨がハッキリするでしょう

食料品の消費税減税、どうするの？
国会会期が、17日までで
まだ法案が出来ていない？
どうするの？

https://www.yomiuri.co.jp/politics/20260705-GYT1T00172/
食料品の消費税減税「早く一定の方向を出さないと来年４月に間に合わない」…小野寺五典税制調査会長
2026/07/05 読売新聞

　自民党の小野寺五典税制調査会長は５日のＮＨＫ番組で、食料品の消費税減税について「早く一定の方向を出さないと、来年４月（開始）に間に合わないことになる」と述べた。政府と与野党による社会保障国民会議の実務者会議で議長を務めており、意見集約を急ぐ考えを示したものだ。

　実務者会議では、食料品の消費税率を来年４月から２年間限定で１％に引き下げる中間とりまとめ案を示したが、野党が反発し、政府・与党が目指していた６月中のとりまとめがずれ込んでいる。小野寺氏は、先の衆院選では、多くの野党も消費税減税を公約に掲げたとし、「公約で約束したことをしっかり守ることが大切だ」と訴えた。

　一方、国民民主党の古川元久代表代行は番組で「給付なら年内にできる。早く物価高に対応することが大事だ」と主張した上で、「与党の公約にこだわるなら、与党の責任で法案を出し、国会で議論して決めることが必要だ」と指摘した。

>>387
>そうは言いながら尖閣は、中国が手を出せば 日本国内が沸騰して 大変なことになるぞ ということは伝えておく必要がある

仮定の話だが、尖閣がやられたり 台湾有事があれば
日本は 真剣に核武装と原潜ミサイル艦が検討されるだろう
それでも良いのか？
くらいは、非公式に中国側に表明しておくべきだろう
牽制球として