「名誉教授」のスレ 5

>>491 補足
> ３）原潜さえ用意しておけば、小型核なら 日本が本気になれば １年から１年半だろう

下記小泉悠さん、似た考えだね

　>>600 より
https://youtu.be/O0rdxFIsK-I?t=1
【小泉悠vs高橋弘樹】核保有の是非...日米同盟は破棄される!?台湾有事・イラン戦争...混沌とした世界での安全保障とは？弱小国日本が具体的にすべきこと【ReHacQvs戦争】2026/04/11
＜文字起こし＞
0:00
アメリカのいない日本の安全保障今から相当真剣にオプションを 考えとくべきだ

11:08
当面日本の安全保障を維持するためには、何がなんでもアメリカと付き合ってくしかないっていうのが、まず最上位に来ると思うんですね
ロシアとの付き合いをどうこうっていうやっぱり、まず安全保障上アメリカが来るだろうし、
経済的にはおそらく中国との関係もとにかくもう台湾進行とかやめなさいよと

19:43
もう1 個はあのウクライナで実際にこう
4 年以上も戦争にさらされ続けてる人たちが いて。 あの、これまでは比較的こう生活は比較的回ったんですけど、アメリカからの支援がドカッと落ちちゃって、やっぱ色々こう困るとこ出始めてるんですよね。そういうとこの穴を塞ぐうん。
で、なんでそんなことするのって言うと、ま、その時代の雰囲気を変な風にしないためだというのが僕の最大公約数的な答えかなとが、さっきのその話なんですけど、ま、そのもはやこう大国が軍事力を使うってことが普通の世界になってしまって、
その後中小国ってのはこう大国の軍事力によって欲しいまにされるであり、
周りの国々からもう相手が ね、あの大国を怒らせてしまったんだから君が悪いと諦めなさいと言われる。

20:36
うん。 という世界が来ちゃいかねない。 で、ま、それが、弱肉教食の世であって当然であろうというのはなんとなく最もらしいんですけど

20:56
明らかに我々はそっちじゃないと。 うん。 弱肉側に分類されますというのが軍事屋としての私の感覚なんですね
今 アメリカとの同盟があるから 弱肉側と明確に認定されてないだけで我々単独だったら弱肉側になる
間違いないと でだからやっぱそういう世の中にまそれがなんかこうグローバルスタンダードになんないようにするために
今のロシアのウクライナの侵略は失敗させなきゃいけない というまこれはちょっと日本としてのエゴイスティックな観点ではあるんですけど
私はそう思ってこの戦争に日本の こういう風に関与すべきな なんだっていうことをずっと言ってきたつもりなんですね

22:30
だけどじゃこう中長期的に見てえば 21世紀の半場までを考えた場合に
うん。 この先もアメリカがずっとこの調子だったらどうしようと

29:14
あの、1つは最近、あの、カナダの首相がそのミドルパワーの連合ってことをダボス会議で言って非常に大きな
あの反響を呼びましたよね。で、私はこれ本当にあの我が意を得たりっていう風に思うんです

つづく

つづき

29:37
多分多分ね、同じようなお悩みをお抱えの国が世の中にいっぱいあるはず。
どこら辺ですか?
例えば日本の近所で言ったら韓国が多分全く同じようなポジションです。 エネルギー出ない。アメリカがめちゃくちゃなことする
中国は 日本以上に多分怒らせると困ると韓国は思ってる
韓国の専門家と話すとロシアに関してはもう日本以上に徹底的に怒らせないっていうところをやろうとしてると
で、なんかやっぱこう大国の狭ですごい困ってる感じしますし うん。 で、あるいはその日本の近所でじゃオーストラリアどうなるんだとかですね
うん。うん。うん。あ、フィリピンどうなるんだとか、あとカナダですよね

31:24
で、ただ最後に残るのがアメリカが去っていった後に多分今の我々だけでは埋まらないピースは核
核持つしかないみたいですか?
いや、あの はっきり言わないんですけど

32:23
それからもうこれは完全にあのもう思考実験の領域ですけど、
ヨーロッパではその多格的核戦力っていうことを言ってて、そのヨーロッパ合同でその核を持とう話とかあったんですよね。
一緒に潜水艦を運用するとか 弾道ミサイル搭載の大型水上艦を持って これであのヨーロッパ独自のあの合同閣力にするみたいな考え方なんかを持っていたと

33:25
あの日本単独核保有ってのは私はあの政治的にも望ましくないと思いますし
うん。ま、なんかこう、なんていうか、いち日本国民としてあんまりそれ見たくないなって感じもあるんですよね。
でも同時にこう軍事屋として 核抑抜きで中国を抑できるかどうかってのはこれはもう無理であるとあのはっきり無理であるって感じもするわけです。だからどっかに核のファクターは入れざを得ないんですよ。うん。うん
(引用終り)
以上

うん、何？

雲南省

石原なら何というだろう

混迷

満州事変　戦火の扉開いた石原、板垣
昭和戦争の出発点は、一九三一年（昭和六年）九月に起きた満州事変にある。それを引き起こしたのはいったい誰だったのか。首謀者は、関東軍参謀の石原莞爾と板垣征四郎である。

読売新聞　検証　戦争責任

>>613 補足
>もはやこう大国が軍事力を使うってことが普通の世界になってしまって、
>その後中小国ってのはこう大国の軍事力によって欲しいまにされるであり、
>周りの国々からもう相手が ね、あの大国を怒らせてしまったんだから君が悪いと諦めなさいと言われる。
>20:36
>うん。 という世界が来ちゃいかねない。 で、ま、それが、弱肉強食の世であって当然であろうというのはなんとなく最もらしいんですけど

小泉悠さんに 同意見なんだけど
弱肉強食の世：
”中小国ってのはこう大国の軍事力によって欲しいまにされるであり、
周りの国々からもう相手が ね、あの大国を怒らせてしまったんだから君が悪いと諦めなさいと言われる”
そういう時代になりつつある

そうなって欲しくはないが
単なる願望では、日本の安全保障は担保できない
そういう視点から、「台湾有事発言」はウカツだろう
中国政府から見て 台湾は非常にデリケートな部分だ
そこを無闇に刺激するのは如何か

それと、日本の安全保障は、軍事の前に外交をしっかりしないといけない
中国とケンカ腰の外交だと？ それって まずくない？
いまや、中国はアメリカと比肩するか ある意味凌駕する国だという認識を持とうよ 高市さん
現実を見なさいよ

「麻原のように」が欠けている

左翼の「アタオカ教授」の認識ｗ
>石原は満州事変を引き起こしたとする論調は
>いまだかつて聞いたことがないが

そもそも「外交とはこういうもの」
という認識が東条にも高市にも欠けていた、
という評価になりそう

>>622
「麻原のように」

そこがポイント

麻原は刑場の露と消えたのに

野田はもっと分かっていなかった

アシタカは好きだ。
でも、人間を許すことは出来ない。

アシタカ

あしたか

映画『もののけ姫』の主人公である。