「名誉教授」のスレ 5

つづき

29:37
多分多分ね、同じようなお悩みをお抱えの国が世の中にいっぱいあるはず。
どこら辺ですか?
例えば日本の近所で言ったら韓国が多分全く同じようなポジションです。 エネルギー出ない。アメリカがめちゃくちゃなことする
中国は 日本以上に多分怒らせると困ると韓国は思ってる
韓国の専門家と話すとロシアに関してはもう日本以上に徹底的に怒らせないっていうところをやろうとしてると
で、なんかやっぱこう大国の狭ですごい困ってる感じしますし うん。 で、あるいはその日本の近所でじゃオーストラリアどうなるんだとかですね
うん。うん。うん。あ、フィリピンどうなるんだとか、あとカナダですよね

31:24
で、ただ最後に残るのがアメリカが去っていった後に多分今の我々だけでは埋まらないピースは核
核持つしかないみたいですか?
いや、あの はっきり言わないんですけど

32:23
それからもうこれは完全にあのもう思考実験の領域ですけど、
ヨーロッパではその多格的核戦力っていうことを言ってて、そのヨーロッパ合同でその核を持とう話とかあったんですよね。
一緒に潜水艦を運用するとか 弾道ミサイル搭載の大型水上艦を持って これであのヨーロッパ独自のあの合同閣力にするみたいな考え方なんかを持っていたと

33:25
あの日本単独核保有ってのは私はあの政治的にも望ましくないと思いますし
うん。ま、なんかこう、なんていうか、いち日本国民としてあんまりそれ見たくないなって感じもあるんですよね。
でも同時にこう軍事屋として 核抑抜きで中国を抑できるかどうかってのはこれはもう無理であるとあのはっきり無理であるって感じもするわけです。だからどっかに核のファクターは入れざを得ないんですよ。うん。うん
(引用終り)
以上

うん、何？

雲南省

石原なら何というだろう

混迷

満州事変　戦火の扉開いた石原、板垣
昭和戦争の出発点は、一九三一年（昭和六年）九月に起きた満州事変にある。それを引き起こしたのはいったい誰だったのか。首謀者は、関東軍参謀の石原莞爾と板垣征四郎である。

読売新聞　検証　戦争責任

>>613 補足
>もはやこう大国が軍事力を使うってことが普通の世界になってしまって、
>その後中小国ってのはこう大国の軍事力によって欲しいまにされるであり、
>周りの国々からもう相手が ね、あの大国を怒らせてしまったんだから君が悪いと諦めなさいと言われる。
>20:36
>うん。 という世界が来ちゃいかねない。 で、ま、それが、弱肉強食の世であって当然であろうというのはなんとなく最もらしいんですけど

小泉悠さんに 同意見なんだけど
弱肉強食の世：
”中小国ってのはこう大国の軍事力によって欲しいまにされるであり、
周りの国々からもう相手が ね、あの大国を怒らせてしまったんだから君が悪いと諦めなさいと言われる”
そういう時代になりつつある

そうなって欲しくはないが
単なる願望では、日本の安全保障は担保できない
そういう視点から、「台湾有事発言」はウカツだろう
中国政府から見て 台湾は非常にデリケートな部分だ
そこを無闇に刺激するのは如何か

それと、日本の安全保障は、軍事の前に外交をしっかりしないといけない
中国とケンカ腰の外交だと？ それって まずくない？
いまや、中国はアメリカと比肩するか ある意味凌駕する国だという認識を持とうよ 高市さん
現実を見なさいよ

「麻原のように」が欠けている

左翼の「アタオカ教授」の認識ｗ
>石原は満州事変を引き起こしたとする論調は
>いまだかつて聞いたことがないが

そもそも「外交とはこういうもの」
という認識が東条にも高市にも欠けていた、
という評価になりそう

>>622
「麻原のように」

そこがポイント

麻原は刑場の露と消えたのに

野田はもっと分かっていなかった

アシタカは好きだ。
でも、人間を許すことは出来ない。