「名誉教授」のスレ 5

「名誉教授」のスレです
ここは名誉教授と呼ばれる人と 森羅万象（含む”数学”）を 語り合うスレです

前スレ：「名誉教授」のスレ 4
https://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1779720068/

>>81 補足
>(参考)時枝記事
>https://imgur.com/uMqtRwr
>時枝 箱入り無数目（数学セミナー201511月号の記事）の最初
>https://imgur.com/YAdz2Mz
>時枝 箱入り無数目（数学セミナー201511月号の記事）の後

多分、この記事を最初から読むと
冒頭 の
”どの箱を閉じたまま残すかはあなたが決めうる.
勝負のルールはこうだ. もし閉じた箱の中の実数をピタリと言い当てたら，あなたの勝ち. さもなくば負け.
勝つ戦略はあるでしょうか?”
を見て、最初は「そんなバカな ナイナイ」だろうが
時枝の種アカシを読んで、ダマされる人もでるかもですね

ところで、時枝の種アカシで ゴマカシがある
それは、決定番号の分布を無視していること
つまり、いま決定番号が d1<d2<d3 の3つだとしよう
（ d1,d2,d3 ）から一つ選べば 最大のd3を選ぶ確率1/3だから
最大で無い確率は2/3だ！
そう思うのが普通だが

しかし、もし d1,d2,d3 が 1000倍ずつ増える分布だとしたら・・
つまり、d1は1枚、d2は1000枚,d3は1000^2＝100万枚だったら？
当然 最大のd3を選ぶ確率は ほぼ1で
最大のd3以外の確率は ほぼ0

そこが 箱入り無数目 確率99/100のトリックです

アセモグル氏

>>74に対する一番適当な回答は、おそらく御大であろう下記のレスが妥当だろう。


これを1000回音読してみろ↓

アセモグル氏は、分断をあおったり特定の人物を悪者扱いしたりする態度や、SNSの貧困化したコミュニケーション空間を「現代の最悪の罪」と批判した。そのうえで、人々がそれらから自らを解放することにより民主主義が回復力を発揮するとの見方を示した。

話はそれからだ

俺だよ俺

今さっき大体の過去ログを見終えた。
御大は結構アクティブにされていた。
今は複数のスレに単発の書き込みのパターン。

>>97
知りたい人がいれば教えてあげてよ。
隠したいのなら別ですが…。

>>91
ちなみに私はゲスですw
以後お見知りおきを…。

なんか、意味不明の投稿が続いててレスのしようがないが

>アセモグル氏は、分断をあおったり特定の人物を悪者扱いしたりする態度や、SNSの貧困化したコミュニケーション空間を
>「現代の最悪の罪」と批判した。そのうえで、人々がそれらから自らを解放することにより民主主義が回復力を発揮するとの見方を示した

汗潜る氏って誰？
それはともかく、殺人や強盗より悪い「最悪の罪」という見方には首肯しがたい
それと民主主義の間になんの関係があるのかもよくわからん
噛み砕いて説明してくれ

そういうところから大きなものが育っていくのではないか。
せっかく先人が苦心して見つけた定理をマウントのために利用すれば、定理の価値が台無しになるように思う。

想像力の欠如

数学よりも国語・道徳を学んだ方が良いように思う。

重大な事件は狭い範囲で起きるが、SNSはありふれているという意味で良くないと言っているのではないか。
事実、簡単に炎上してしまう世の中になりつつある。

哲学を軽視している人も見受けられるが、一度学んでみては？

まず温故知新から

屑哲ｗ

今日の読売編集手帳
まあまあか

結びの「未来に擁護論は聞かれるだろうか。」は、いらない気がする
締めは「理想と現実があるのはしかたなくとも、せめてそのはざまを縮めるよう努める大統領に現れてもらいたい。」とする方が、スッキリしている
「未来に擁護論は聞かれるだろうか。」を入れたいならば、その前の段落に移して
結びをスッキリさせる方がいいだろう

https://www.yomiuri.co.jp/note/hensyu-techo/20260704-GYT8T00006/
７月４日　編集手帳
2026/07/04 読売新聞
　「新聞のない政府か、政府のない新聞か。どちらかを選ぶなら、迷うことなく後者を選ぶ」。第３代米国大統領ジェファーソンは旧友への手紙に記した
◆民主国家の原則である言論・報道の自由をいち早く重んじ、独立宣言の起草に加わったジェファーソンだが、彼が語られる時、ついて回るのが「理想と現実」という諦観だろう。独立宣言で「すべての人間は生まれながらにして平等」とうたいながら、生涯奴隷を手放さなかった
◆大農場が奴隷をなくすことは、当時の経済には多大な変革と困難を導いた。そのため擁護論もある
◆米国は４日に建国２５０年の記念日を迎える。トランプ大統領の演説が気になる。立法、行政、司法が互いを監視する三権分立をないがしろにし、王のように振る舞うトランプ氏が自身を最大限称賛することにためらうはずはない。第４７代大統領（４５代でもある）はそのうえ、どちらかと言われなくても迷わず「新聞のない政府」を選ぶ人である
◆未来に擁護論は聞かれるだろうか。理想と現実があるのはしかたなくとも、せめてそのはざまを縮めるよう努める大統領に現れてもらいたい。

ホイヨ
https://news.yahoo.co.jp/articles/ec959cd7b3f5b1130080439a9309792ad1b07462
news.yahoo
「なんたるグロテスクで不敬な案」橋下徹氏　皇室典範改正案の決定を猛批判…宮内庁は“寝耳に水”と困惑報道も
7/1(水) 女性自身

そんななか、改正案に舌鋒鋭く異論を唱えた人物が。それは、地域政党・大阪維新の会と国政政党である日本維新の会を創設した元大阪府知事・橋下徹氏（57）。

7月1日に、Xで皇室典範の改正案が閣議決定したことを伝える記事を引用し、《なんたるグロテスクで不敬な案》と一刀両断した橋下氏。さらに《1.男系男子の皇位継承資格者の誕生責任を全て皇族に負わせる。男児出産か養子縁組の強制》《2.皇族の身分を離れられない。養子の完全自由意思の担保が不十分》と補足し、“養子案”の問題点を指摘した。

続く投稿では《一番せこいのは、皇位継承資格は議論しないと誤魔化しながら、皇位継承資格を男系男子に固めたこと》とし、《こんな政治を許せば、太平洋戦争時と同じことが起こるね。不都合なことは隠して国家指導者たちのメンツを保つためだけに国民に大犠牲を強いる》と警告。

その上で《政治は誤魔化さずに堂々と論戦しなきゃ》と主張し、《男系女子の皇位継承を認めるべきだ。その上でこのような案を議論すべき》と呼びかけている。

これまでも橋下氏は、Xを通じて“男系男子が不在の際には男系の女性天皇を認めるべき”、“あとは順位の問題”と主張を繰り返してきた。政府・与党が進める皇室典範改正の方向性についてたびたび異論を呈しており、皇室の方々のご意見を聞かずに推し進められている状況にも危機感を抱いているようだ。

前出の政治部記者は言う。
「30日には共同通信が、宮内庁内で『寝耳に水の事項もある』『分からないことが多すぎる』と困惑の声が上がっていることを報じました。閣議決定したとはいえ、天皇陛下がおっしゃられていたように“国民の理解”とはほど遠い状況にあるでしょう。

>>85
>>数学的に厳密ではないということは、
>数学となんの関係があるのやら

補足説明すると
厳密の代表として ”数学的”と書いただけで 深い意味ないのだがｗ（＾＾

しかし、例えば 御大の多変数関数論の著書や論文などを読んで
質問・疑問点について
書名とページを明示して
疑問部分を引用して
自分はここが疑問で、こう考えたがどうか？
と Y or Nで答えられる質問をしてみることが考えられる
（くれぐれも「分らないから教えて」という抽象的な質問をしないように）

その答えぶりから
プロ数学者かどうかは、判定できるだろう