物理学者「量子力学は虚数を使わずに記述できることを発見した」

物理学者って馬鹿なの？

数学板で物理ネタスレ

量子力学を「虚数なし」で書き直すことに成功──実数で綴る量子の世界
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/196838

複素数は実数の組なんだから当たり前だろう

(a, -b)
(b, a)
を使えば良いんだ！とかかな？

R[x]/(xx+1) というオチかもしれない

有理数しか使わない物理学
とか有限体しか使わない物理学というのも聞いたことがあるが

複素数 i で表現するか、実数＋flag＋商空間という別の数学構造で表現するか

【ナゾロジー】量子力学を「虚数なし」で書き直すことに成功──実数で綴る量子の世界 [すらいむ★]
egg.5ch.io/test/read.cgi/scienceplus/1782222458/

四元数や八元数も積極的に使えば良いのにね。

クリフォード代数

数を使わないニュートン力学
H. Fieldの『Science Without Numbers』

実数量子力学な
べつに記述はできてない
不可能って言ってる主張の穴を見つけただけ

>>8
これ

実質的に同じことをしている
というのはまあ合ってる

>>8
違うよ
だったら今それで量子力学記述してみ
お前が世界初になるぞ

>>3
のナゾロジーの記事は端折り過ぎだが
以下のように論文の数式を引用した記事も複数ある

量子力学に「虚数」は不要だった？ドイツの研究チームが実数のみでの完全な定式化に成功
2026/06/23
https://xenospectrum.com/real-valued-quantum-mechanics-without-complex-numbers/

量子テレポーテーションを含む系の
ごく簡単なモデル程度なら
矛盾無しで書き表せるようになった、という話

幅広く応用できるかの精査はこれから