>>438
地震のド素人が つっかかるね
君は編集手帳氏と同レベルじゃんｗ （＾＾
面白いから続けるよ

　>>437の
”◆１０年前の地震の「割れ残り」ではないか――今回の活断層の動きについて、そうした見方が強い。だとすれば断層は割れきったのか。いつ落ち着くのか”
ここを逐語解説するよ

まず 言葉を補足するよ
”◆（今回の熊本地震は）１０年前の地震の「割れ残り」ではないか――今回の（地震の）活断層の動きについて、そうした見方が強い。だとすれば断層は割れきったのか。いつ落ち着くのか”

１）”（今回の熊本地震は）１０年前の地震の「割れ残り」”を、意味あるものにするには 「１０年前の地震で本来割れるべき部分」を特定しないといけない
　なぜならば、それがないと 割れた部分以外は 全部割れていないのだから全部割れ残りじゃんｗ
　それを「割れ残り」として良いなら 何も言っていないに等しい
　補足すれば、別表現で
『１０年前の地震で解放されなかった歪みエネルギーが残っていたのではないか――今回の活断層の動きについて、そうした見方が強い』
　と言えば、これには全ての地震学者は同意するだろう
２）即ち、プレートテクトニクスの考えでは 日本列島の周囲の大陸プレートは 毎年数センチずつ動いて 歪みが限界に来たとき一気に歪みエネルギーを地震として解放するのだ
　１０年で蓄積されるエネルギーは、およその推定はできる
　一方、今回の熊本地震で解放されたエネルギー（これは地震波解析で算出できる）が、１０年で蓄積されるエネルギーより遙かに大きければ
　『１０年前の地震で解放されなかった歪みエネルギーが残っていた』と推定されるから
３）ほぼ同じことを言っているのだが、歪みエネルギーによる説明の方が、的確で毎年歪みエネルギーが溜まるという認識になる
　この考えでは、「断層が割れきって、落ち着く」という視点は否定され、何十年何百年のスパンで考えると、地震は繰り返されるということ
４）なので、「断層が割れきって、落ち着く」を暗示させる編集手帳氏のカキコが、パープリンだよ
以上