お兄さんと一緒にルベーグ積分を勉強しよう！

政治の話のことか。
別にそれは良いのだが、マウントは取るなということ。
何か言われたら、数学板だから数学しろよと言っても良いはず。

一度精神医にカウンセリングしてもらったほうがいいよｗ

>>953
ランダムウォークにケチつけるのなら、君が書けば？
二人で仲良くやれば良いじゃん。

偉そうなことを言って、数学の内容は乏しくないかい？

質問乞食爺さんに言ったんじゃねくてミジンコおっさんに言ったｗ

>>956
いやいや、>>917で批判しとるやんw

それでカウンセリング受けろとは言わんだろ、被害妄想はあるかもね

とりあえず、批判するのならきちんと最後までやり通してね。
批判だけして逃げてるよね、いつもw

ランダムウォークを批判するのなら、きちんとやれば？

>>943
回帰ウォークの数え上げを、F_2上の解析学を使って導出できる。
理論的には面白いと思う。
F_2上のデルタ函数（原点特性函数）を、球固有函数の
連続スペクトル上の積分であらわす形で、公式が得られる。

勿論、素朴な数え上げで導出することもできる。
カタラン数の公式の導出が参考になるだろう。
あなたがやっていた、F_1上の数え上げから始める
やり方を、「王道であり、スジがいい」とAIが言っていた。

わたしは、母函数を用いる方法がもっとも分かりやすかった。
これは、コンボリューション（畳み込み）分解が
基礎となっている。
https://i.imgur.com/JBSLjtz.jpeg
https://i.imgur.com/ffzJQlT.jpeg

>>959
お前の興味を他人に押しつるなよ、それだけ

批判を押し付けて逃げるミジンコの人w

だったら最初から批判しなければ良い。

過去のことであっても、今なお深く傷つき、苦しまれているのは本当に耐えがたいことだと思います。子どもの頃に安心できる居場所がなかった経験は、大人になってからも生きづらさや、ふとした瞬間の強いネガティブな感情として残ることが多いです。
過去の家庭環境によるトラウマや傷を、少しずつ癒やしていくための具体的なアプローチを整理しました。
1. 傷ついた「過去の自分」をケアする
・感情の肯定：当時は出せなかった「怖かった」「悲しかった」「怒りたかった」という感情を、今のあなたが「本当につらかったよね」と認めてあげてください。
・自分のせいではないと認識する：子どもの頃の家庭環境が悪かったのは、100%親や大人の責任です。あなたが未熟だったからでも、悪かったからでもありません。
・現在の安全を確認する：心が過去に戻って苦しくなったときは、周りを見渡して「今はもうあの場所にはいない」「私は安全な場所にいる」と声に出して、脳に現在を教え込みます。
2. 専門家の力を借りて安全に処理する過去の深い傷（トラウマ）は、1人で向き合おうとすると当時の記憶に飲み込まれて体調を崩してしまうことがあります。専門のケアを受けるのが一番安全です。
・臨床心理士・公認心理師：カウンセリングを通じて、過去の記憶を整理し、今を生きやすくするためのサポートを受けられます。
・トラウマ専門の外来：心療内科や精神科のなかには、認知行動療法やEMDR（眼球運動による脱感作と再処理）など、過去のトラウマを軽減する専門的な治療を行っている病院もあります。
3. 「今の自分の人生」に集中する
・自分軸で生きる：親の価値観や「親に認められたい」という願いから離れ、「自分がどうしたいか」「何が好きか」を基準に選択を重ねていきます。
・自分を縛るルールを緩める：「〜しなければならない」という厳しいルールが家庭内で植え付けられていた場合、それに気づき、少しずつ手放していきます。

変な煽りをしなければ、身の上話をする必要もない。
良い加減やめてくれるか？
数学の話だけしてほしいんやけど。

変なカウンセリング話も必要ない。
ここでそんな話をしても何も解決しない板だから。

お前にカウンセリングを勧めてるんだよ

捻くれたおっさんが他のスレに自由に書き込むように、他人もお前のスレに自由に書き込む、自業自得

認知行動療法では、古い心理療法と違って、過去を悲劇的には取り扱わない。
淡々と学習理論の枠組みで捉える。
すなわち、過去に身につけた対処法が、その場面では有効だったが今の状況には合っていないとする。
だから現状に合った（悪いループを抜け出せる）習慣にアップデートしていく。
このとき無力感や、いつもやってる対処をしないことの不安、非合理な予測が邪魔をする。
そこで、階段を作って負荷を減らし、体験主義によって予測するより精度高くチューニングする。

認知行動療法では、古い心理療法と違って、過去を悲劇的には取り扱わない。
淡々と学習理論の枠組みで捉える。
すなわち、過去に身につけた対処法が、その場面では有効だったが今の状況には合っていないとする。
だから現状に合った（悪いループを抜け出せる）習慣にアップデートしていく。
このとき無力感や、いつもやってる対処をしないことの不安、非合理な予測が邪魔をする。
そこで、階段を作って負荷を減らし、体験主義によって予測するより精度高くチューニングする。

あとはマインドフルネスを取り入れたりする。
悩みを抱えていてもふと頭が冷静になる時がたいていはあるので、そのときの頭の動きを学んでいく方針。
悩んでるときの思考を見ると、
・注意が一つのことに偏ってる。自動的に言葉が出てきて、枠組みがどんどん組み上がってしまう。
・特定の場面で自分がこう振る舞うだろうという（必ずしも正確でない）予測をしがちになる。
などが挙げられる。そこで、
・家事や趣味、仕事、交流などで注意を分散する。
・言葉で作られたバーチャルな世界と現実の世界を区別する。また、実際の自分と予測の自分も区別する。これらの区別の実感を養う。
といったことが試みられる。

自分の思考と一つ距離をとったところに自分を置くことが推奨される。
ときには思考が騒いでいるのを放置して動くという意味で。

>>968
俺に>>936とかの話を振っておいて、身の上話をするなとか滅茶苦茶だ。
言ってることが一貫してなくて支離滅裂だから、数学以外の話をしなくて良いよ。
自分が何を喋ったかとかを忘れているような話し方をしている自覚が無いんやね。

>>969
お前は数学以外の話をするな。
話がややこしくなるから。
批判した問題をすぐ放置するなら、最初からすんな。

>>974
お前が言ってることにレスしてるだけだがｗ

まともな会話ができないんやからどうしようもない。
数学をやる前に、最低限の会話方法を学べよw

>>976
単純に君は会話が下手というか、批判することしか考えていないから、話の辻褄が合っていない。
批判する前に、会話に矛盾が出ないことを意識すべきだよ。

>>977
お前が言うな、かまって爺さん

百済、高句麗と新羅、唐に攻められて

あっ、間違えたｗ

>>979
俺は煽られなけりゃ、数学の話だけすんのよ。
マウントがあるとふざけたり、身の上話をする必要が出てくる。
加羅・伽耶
KARA・伽椰子

（捻くれたおっさんとかまって爺さんは似た者同士、仲良くね）

（かまって爺さんとランダムウォークアラフォーは似た者同士、仲良くね。）

質問乞食のじいさんはQualifying Examinationの問題でも解いてればいいじゃん

性格はパーソナリティ障害のほかはビッグファイブという5要素で計測されるが、このうち協調性は他者への強引さや批判、攻撃、冷たさ、利己性に関連する。
ミラーニューロンの働きや社会の理解度、社会的地位と関係する。
一般的には協調性の低い人はそう多くない。このことから、人間一般に警戒心や敵意を予想するのは認知の歪みと言える。
この歪んだ信念を支えるバイアスとしては対応バイアス（他者に対して内部要因を大きく、外部要因を小さく見積もる傾向）やネガティビティバイアスが考えられる。

（多くないというのは、あからさまに協調性の低い人は多くないということ。）

多少協調性の低い人はいるが、態度として明らかな攻撃や強引さを出し続けるような極端な人はそう多くない。

歪んだ信念については、社会的な効果をどこまで想定してるかにもよるかも。
たとえば自分の態度が周りを敵対的にしている可能性とか、多元的無知、沈黙の螺旋などの効果を差し引きしてるか否か。