「名誉教授」のスレ 7

「名誉教授」のスレです
ここは名誉教授と呼ばれる人と 森羅万象（含む”数学”）を 語り合うスレです

前スレ：「名誉教授」のスレ 6
https://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1784358959/

(参考)
https://en.wikipedia.org/wiki/Ohsawa%E2%80%93Takegoshi_L2_extension_theorem
O –Takegoshi L2 extension theorem
One of the deepest result in complex analysis.[3]
Many generalizations and similar results exist, and are known as theorems of O –Takegoshi type.

中国人民解放軍は、四足歩行ロボット「機械狼（ロボットウルフ）」やドローンなどの無人装備を実戦部隊に投入し、上陸作戦などの訓練を行っています。
☆機械狼（ロボットウルフ）の特徴と編成
・多様な役割分担: 分隊は「偵察・探査」「正確攻撃（ライフル搭載）」「総合支援（物資・弾薬搬送）」などの役割を持つロボットで構成されます。
・人間との協働: 人間の兵士や装甲車とネットワークで接続され、情報共有や自律的な協同作業を行います。
・実戦配備の動き: 台湾上陸作戦を想定した第72集団軍などの訓練に投入されており、危険な最先鋒任務を代替する狙いがあります。
☆運用構想
・統合エコシステム: 空のドローン群（スウォーム）、陸のロボット犬群（ウルフパック）、海の無人艇などを連動させ、敵の防衛網を無力化する統合作戦を構想しています。
・民生技術の活用: 宇樹科技（Unitree）などの国内民生ロボット企業の技術が軍事サプライチェーンに応用されています。

>>259
>オチにうまく繋がっている

ダジャレの意味もわからんやつが、ちゃんちゃらおかしいわｗ

じゃ、>>259のプロフィールをあげときますね
みなさん心に刻んでおいてくださいｗ

・関西の理系私大卒？
・コピペするしか能がない無知無教養（国語能力ゼロ）
・OT（大沢健夫？）を「御大」と呼んで崇拝
・5chは落書きでかまわないと思ってる
・政治板を放逐され、数学板に流れ着くも知ったかぶりをやりこめられて雑魚荒らしとなる
・ロリコン高齢童貞で愛子さまファン
・モテないことから女嫌いになり、高じて高市下げにやっきとなる

米制裁のICC赤根所長きょう会見　政府は撤回など求めず「みんな怖くて言えない」自民議員から本音も
政府関係者からは「日米同盟の重要性がある。国益に資する形で、対応するしかない」という声や、自民党議員からは「アメリカが、トランプ大統領が怖いんだよ」「みんな怖くて言えないんだよ」という本音まで聞こえてきます。

>>268-269
ダジャレの意味が分かってないというやつは
ダレジャ！

ふるさと納税「赤字」19都府県　25年度、東京都は2255億円に 朝日
地方交付税の交付団体には、控除額の約75%が交付税で穴埋めされる
わけわからない制度、携帯おじさんの置土産

>>270
北米に、狂犬病に罹った暴れ牛がいるとする
下手に手を出して、噛みつかれるのは愚

一人で立ち向かうのも愚
しばらく、暴れさせて 疲れるのを待つのも一策だ

噛みつかれて、ケガをしないように防御もいるし
欧州などと手を組む必要もある

最悪あと２年だが、11月に中間の審判がある
うまく民主党が上院下院の両方を押さえれば、多少のブレーキになる
（11月の選挙は要注目。暴れ牛を止められるのは アメリカ人のみ）

民主党の無能、社会主義者の台頭、ゲリマンダーで民主党は大勝ちできない
中間選挙で負けても選挙は盗まれたとトランプは主張する可能性
戒厳令は大統領権限、最悪南北戦争�U

政治に興味を持つのは〇違い

二年三ヶ月経たないとわからない

>>273
暴れ牛に喩えられるほど勇ましい存在とは思えんが、
トランプに対する扱いの正解はその通りだろうね

ゼレンスキーの前例を見れば分かる通り、下手に刺激しちゃだめ
同調するでもなく、適当におだてあげとけばよい
馬鹿なんだからｗ

>>273
>うまく民主党が上院下院の両方を押さえれば、
その可能性はあまり高くない

民主党候補も急進左派の躍進で、二極化の一方に偏りすぎて
無党派層の取り込みもすんなりとはいかない
まぁ、地獄のような展開ｗ

>>272
>わけわからない制度
実質的な減税による経済対策

トランプ三期目の案もあるそうだ、よく考えるわ

トランプは中間選挙で共和党が負けても平常運転するが大方の見方

議会襲撃事件を不問にしたのが展開点だったと思うよ

反トランプぶって反米やって
反高市面してる反日は中国帰れや。

これいいね
要点
・”なぜ世界は米国よりも中国を信頼するのか”
・”中国は今や世界の絶大な「石油力」を持った国である”
・”イラン戦争は中国が「新OPEC（石油輸出国機構）」を形成する勢いを生み出した”

まあ、ハッキリ言って
あほトランプ米国の落日
「中国の世界覇権」がはっきりした2026年度かも・・

(参考)
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/1a392c7967cf2a1f7b9c47897a831fc6f43809dc
news.yahoo.co.jp
イラン戦争で中国が「新OPEC（石油輸出国機構）」に？　中国の絶大な「石油力」が世界の市場を動かす
遠藤誉
中国問題グローバル研究所所長、筑波大学名誉教授、理学博士
8/26(水)
(抜粋)
　今年７月21日のフィナンシャルタイムズ（FT）は、＜なぜ世界は米国よりも中国を信頼するのか＞（有料）
https://www.ft.com/content/f3ad032f-3c06-4ed4-82e2-7c2e5e68af26?syn-25a6b1a6=1
で、「中国の膨大な石油備蓄がなかったら、世界は石油ショックに陥っていただろう」という趣旨の見解を示している。

　8月9日のエコノミストは＜中国は今や世界の絶大な「石油力」を持った国である＞（有料）
https://www.economist.com/finance-and-economics/2026/08/09/china-is-now-the-worlds-great-oil-power
と銘打って、イラン戦争は中国が「新OPEC（石油輸出国機構）」を形成する勢いを生み出したと報道した。

　実際には何が起きているのかを詳細に考察したい。

◆FT：中国の膨大な石油備蓄がなかったら世界は石油ショックに陥っていた

米郵便投票制限の大統領令、最高裁が差し止め一部解除　政権に勝利
共和党有利、次の大統領選から有効かもしれないが

楽天市場から撤退の「通販生活」創業者は「辻元清美」の大スポンサー　モットーは「憲法9条があるから買い物ができる」

>>275
>政治に興味を持つのは〇違い

数学屋に政治を説くのもヤボだが
いまや、数学も政治とは無縁
とは言ってられない
だろう

1）いまや、数学も高度化した
　昔：紙とエンピツがあれば 数学はできると言われた
　今：コンピューター環境が必須
　（数学科学部卒から情報系・AI系へ行く人もいるだろう）
2）結局は、コンピューター環境整備には、予算取りが必要で
　予算取りとは、即ち政治だ

政治とは、税金として 国民からお金を集めて
税金を使って、政策を行うことなのだ

また、政治と経済は表裏一体
マルクスは、経済は下部構造だと言った
つまり、政治は経済という下部構造の上の存在だと

政治は、結構
生活と直結している存在なのだ

相変わらずクダランスレだな

>>270
>米制裁のICC赤根所長きょう会見　政府は撤回など求めず「みんな怖くて言えない」自民議員から本音も

あほトランプ
あほ丸出し
こいつは、サッカーに口出しして
米チームのレッドカード選手を出場できるよう
特別扱いさせたやつ
つまり、「おれさまはエライ おれさま(トランプ)がルールだ」
という、尊大な態度と思考に汚染されている
それが、アメリカ大統領だから 日本人にはたまらんな

イランの核開発が問題だ？
そりゃ問題ないとは言わないが、まずは話し合いから入るのが常道だろう
突然奇襲攻撃で、イランの指導者を殺害しただ？
それ、国際法違反だろう（下記）
だったら、ICCが煙たいはずだよｗ

北朝鮮は核兵器を70発もっているとアホが認めるんだと？
アホは、金正恩と仲良くしたいんだと？

ほんと アホなやつ。ダブスタじゃんか
北朝鮮に核兵器許してどうするんだ！？ おいおいおいｗ

https://en.wikipedia.org/wiki/2026_Iran_war
2026 Iran war
(google訳)
米国が戦争を開始した正当化理由には、イランにおける反政府デモへの弾圧への対応、イランの核兵器保有阻止、政権交代、イランの石油・ガス資源の奪取などが含まれていた。
批判者たちはこれらの正当化理由を否定し、この攻撃は国際法に違反する侵略戦争の開始であると主張している。

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2899309
赤根智子所長が会見「ICCは決して負けない」トランプ政権から制裁
TBSテレビ
2026年8月26日(水) 21:22
(抜粋)
アメリカのトランプ政権から制裁対象に指定されたICC＝国際刑事裁判所の赤根智子所長が会見し、「ICCは決して負けない」と訴えました。
ICC　赤根智子 所長
「ICCは決して負けません。正義は常にこれと対極にあるものに優越する。いや、優越しなければならない。これは英語で言いますと、Justice will and should prevailとなりますけれども、その信念を貫きます」
ICCの赤根智子所長は26日、オンラインの記者会見でアメリカのトランプ政権により制裁が科されたことについて反論しました。

>>288
>相変わらずクダランスレだな

クダランやつがスレ立てしてクダランコピペを垂れ流してるからな

>>287
>数学屋に政治を説くのもヤボだが

なんで？
政治学者に政治を説くのならヤボだが、政治の素人である数学屋に
政治を説くのはヤボでもなんでもなかろう

相変わらず国語能力全然ないな、おまえは
かといって、数学の能力があるわけでもなく
コピペしか能がなさそうだけど、それもまともにできないし

>>289
数学板で政治の話を熱弁するのはまさしく野暮だな

政治板に戻ってボコられてろよｗ

一般的に言って、批判や議論はフラットなトーンで、リスペクトをもって行うべきという規範がある
コスパを上げるために無駄を省くということ

聞き手側のコツとしては、論理と欲求に篩い分けながら聞くとか

メディアが個人に及ぼす影響力はまだ明確でない
とはいえ、いくつか分かってることはある
例えば
・直接洗脳するような効果はなく、元々一人一人が持ってる信念を極端にする
・洗脳っぽい影響は、直接じゃなく周りの利害関係とか信頼関係を媒介してる
など。

こういったことは政治学というより心理学、とくに社会心理学で語られるところかもしれない

臨床心理的に考えると、極端な信念は精神的な弱みになりやすい
そのあたりは自覚して気をつけた方が安全だと思う
気をつけるというのは、抑えつけて我慢するというより、線の引き方をずらして考え直すとか、抽象度を下げるとかして「枠を変える」こと

ご高説を垂れる
自分の説を示す意の尊敬語

立民が中道への合流見送りで調整、３党党首会談で伝達へ…「完全合流」求める公明の反発必至
空中分解

日本の新幹線の17倍もつくったのに､運賃は高くて駅はガラガラ…習近平が採算度外視で広げた中国高速鉄道の末路
問題起きたら埋めるアルネ

>>288
>相変わらずクダランスレだな

相変わらずクダランレスだな（ダジャレ）

さて
下記必死チェッカーもどきで、君 ID:X102fBIl の一日のカキコが見れる
やっている意図が分らんが
「2次元ランダムウォークの計算？」
それって、新規な数学の結果？
それとも、探せばどこかにあるが、自分のランダムウォークのお勉強かい？（＾＾

でな、昔のことだが(10年以上前) 私が”おっちゃん”とよぶ人が
旧ガロアすれに来て、”オイラーγが有理数で、証明ができた このスレに書く”というので留めた
（理由）
1）多分、間違っている
2）もし正しいとしたら、勿体ない（どこかに投稿すべき）
3）ここに書いても、落書き以下（5chは数学に向かない。数式がまともに表示できないし、だれも読まないだろう）

いまの場合にも完全に当てはまると思うよ

(参考)
http://hissi.org/read.php/math/20260826/WDEwMmZCSWw.html
必死チェッカーもどき
数学 > 2026年08月26日 > X102fBIl
書き込み順位＆時間帯一覧
2 位/43 ID中 Total 13

>>253
さあて
2次元ランダムウォークに戻るか
1次元ランダムウォークへの射影を考えて・・・

>>266
曖昧な思考で75％と断じるのは無意味
何とか頑張って
Q(W(a)a)/Q(W(aa))
を計算して
p→1
の極限を求めねばならない
1次元の場合はそれができたが
2次元以上だとどうすれば良いのか

>>301 追加
ランダムウォーク すれ 立ててやろうか？
スレタイ：ランダムウォークで良いか
テンプレ（最初の部分）に入れて欲しいことある？

>>301
お前が箱入り無数目スレで∞のなんとか分布に脱線するから馬鹿がMervyn Stoneのパラドックスを持ち出したんだと思うよ
The Marginalization Paradox and the Formal Bayes’ Law
arxiv.org/pdf/0708.1350

なんだ バカ仲間かい？ｗ （＾＾

パラドックスのスレもいいかも、需要あるぞ

中国からNASAなど米政府機関にサイバー攻撃　司法省発表、国家安全省関連企業が関与か

>>303-305
>The Marginalization Paradox and the Formal Bayes’ Law
>arxiv.org/pdf/0708.1350

ほほー 下記か
じゃ スレタイ：ランダムウォーク パラドックス
か。で、テンプレは下記か？ 他に入れてほしいものは？

このスレ使うのは良いが、細切れになるだろ？
分けた方が良さそうか

(参考)
https://arxiv.org/abs/0708.1350
Statistics Theory
[Submitted on 10 Aug 2007]
The marginalization paradox and the formal Bayes' law
Timothy C. Wallstrom
It has recently been shown that the marginalization paradox (MP) can be resolved by interpreting improper inferences as probability limits. The key to the resolution is that probability limits need not satisfy the formal Bayes' law, which is used in the MP to deduce an inconsistency. In this paper, I explore the differences between probability limits and the more familiar pointwise limits, which do imply the formal Bayes' law, and show how these differences underlie some key differences in the interpretation of the MP.
(google訳)
周辺化のパラドックスと形式的ベイズの法則
周辺化パラドックス（MP）は、不適切な推論を確率限界として解釈することで解決できることが最近示された。解決の鍵は、確率限界は形式的なベイズの定理を満たす必要がないという点にある。形式的なベイズの定理は、MPにおいて矛盾を推論するために用いられる。本稿では、確率限界と、形式的なベイズの定理を満たすより一般的な点ごとの限界との違いを探り、これらの違いがMPの解釈におけるいくつかの重要な相違点の根底にあることを示す。
コメント 2007年7月、ニューヨーク州サラトガ・スプリングスで開催されたMaxent 2007にて発表
主題: 統計理論（math.ST）；確率論（math.PR）

(google検索)
marginalization probability limits
AI による概要
(抜粋)
Marginalization in probability is the process of summing or integrating out unwanted variables from a joint distribution to find the Marginal distribution - Wikipedia of a subset of variables.
Core Definition and Limits (Sums and Integrals)
略す

(参考) 検索
Marginal distribution
Wikipedia
https://en.wikipedia.org › wiki › M...
It gives the probabilities of various values of the variables in the subset without reference to the values of the other variables. This contrasts with a ...

Law of total probability
Wikipedia
https://en.wikipedia.org › wiki › L...
In probability theory, the law (or formula) of total probability is a fundamental rule relating marginal probabilities to conditional probabilities.

Probability concepts explained: Marginalisation
Medium · Jonny Brooks-Bartlett
2200 件以上の高評価 · 8 年前
Marginalisation tells us to just add up some probabilities to get to the desired probabilistic quantity. Once we've calculated our answer (it ...

確証バイアスというものがある
メディアが信念を極端にしやすい原因の一つと思われる

>>307
追加

(google検索)
"Mervyn" Stone paradox probability wiki

＜結果＞
Safe Probability
arXiv
https://arxiv.org › pdf
PDF
P Grünwald 著 · 2016 · 被引用数: 58 — A Philip Dawid and Mervyn Stone. The functional-model basis of fiducial inference. The. Annals of Statistics, pages 1054–1067, 1982. 30. Page ...

https://www.researchgate.net/publication/301880607_Safe_Probability
researchgate.net
ArticlePDF Available
Safe Probability
April 2016Journal of Statistical Planning and Inference 195(2)
DOI:10.1016/j.jspi.2017.09.014
Authors:
Peter Daniel Grünwald
Centrum Wiskunde & Informatica

Bayesian measures of model complexity and fit
Wiley & Sons
https://rss.onlinelibrary.wiley.com › ...
2002/10/23 — I am not suggesting that the use of DIC is wrong, but a formal derivation is lacking. Mervyn Stone ( University College London ). The paper ...

When did Bayesian inference become " ...
SciSpace
https://scispace.com › pdf
PDF
notes that Bayes' definition of probability is subjective, and Aldrich (online Wikipedia ... Mervyn Stone. (as a visitor) , Irwin Guttman ... “A Statistical Paradox ...

grammar induction and parsing with dependency-and ...
Stanford NLP Group
https://nlp.stanford.edu › pubs › SpitkovskyThesis
PDF
VI Spitkovsky 著 · 2013 · 被引用数: 14 — [314] Mervyn Stone. Cross-validatory choice and assessment of statistical predictions. Journal of the Royal Statistical Society. Series B, 36, 1974. [315] ...
242 ページ

>>301
>1次元の場合はそれができたが
>2次元以上だとどうすれば良いのか

下記
1次元と2次元は、あまり変わらないように書いて有るけど？（＾＾

(google検索)
高次元 ランダムウォーク wiki
AI による概要
高次元のランダムウォーク（酔歩）における最大の特質は、1〜2次元とは異なり、出発点（原点）に再び戻ってくる確率が1未満（非再帰的・過渡的）になることです。
詳細な解説や全体像については、Wikipediaのランダムウォーク記事をご参照ください。
高次元ランダムウォークの性質
・ポリアの定理:
1次元および2次元の単純ランダムウォークは確率1で出発点に戻る（再帰的）のに対し、3次元以上の高次元では確率1未満でしか戻らない（非再帰的・過渡的）ことが知られています。
・原点への回帰確率:
　・1次元: 100%（確実に戻る）
　・2次元: 100%（確実に戻る）
　・3次元: 約34%
　・4次元: 約19%
・直感的な理由:
次元が増えると移動できる方向（選択肢）が爆発的に増えるため、空間の広がりに対して戻る確率（遭遇する確率）が急速に小さくなり、無限の彼方へ逃げやすくなります。

高次元ランダムウォークの数学的証明（極限分布や確率漸化式）や、物理・情報科学への応用例について詳しく知りたいですか？

(参考)
ランダムウォーク
Wikipedia
https://ja.wikipedia.org › wiki › ランダムウォーク
ランダムウォーク（英: random walk）は、次の値が「今の値 + 確率的な値」となる離散時間確率過程である。 酔歩 （ すいほ ）、 乱歩 （ らんぽ ）とも。

ランダム・ウォーク理論
Wikipedia
https://ja.wikipedia.org › wiki › ランダム・ウォーク理論
ランダム・ウォーク理論 (ランダム・ウォークりろん、英: Random Walk Theory) とは、株価の値動きについての「予測の不可能性」を説明する理論。相場の値動きを論じた ...

つづく

つづき

確率過程とランダムウォーク - 知識のサラダボウル
知識のサラダボウル
jimdofree.com › 2018/05/02 › 確率過...
2018/05/02 — ランダムウォークの高次元への拡張. さきほどの1次元のランダムウォークを2次元平面上に拡張すると、次のようになります。 初期化 実行 一時停止. 3次元 ...

問題意識と具体的な研究対象
九大数理学研究院
www2.math.kyushu-u.ac.jp › topics_inbrief-j
2001/04/09 — このモデルの連続極限はランダムウォークなどとは 全く異なるものである． 高次元では Integrated super-Brownian Excursion (ISE)と 呼ばれる 確率 ...

第35回-熊谷氏 大阪科学賞
大阪科学賞
osaka-prize.ostec.or.jp › ...
はじめに、正方格子上のランダムウォークと、そのスケール極限で現れるブラウン運動について説明しましょう。ある点にいる粒子が1秒後に等確率で隣の点に動く時、このよう ...

なぜ数千次元でも状態を見分けられるのか
toorPIA
www.toor.jpn.com › technology
時系列構造の高忠実な保存：8本のランダムウォークを8. 公開ベンチマークより：8本のランダムウォーク（各500ステップ、色は時間の進行）を各手法で2次元に射影した結果
(引用終り)
以上

ばかトランプ
”日米同盟不信”ではない
ばかトランプ不信
サッカーでレッドカード選手をごり押しで出場させて なんら恥じることのない 厚顔無恥のおっさんへの不信だ
米の良識派からは、外れている人物
へんなおっさん

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR26AIW0W6A820C2000000/
日米同盟不信は国益にあらず　ICC赤根所長制裁で浮かぶ最悪シナリオ
国際法・ルールと日本
2026年8月27日 5:00 日経 （欧州総局長　中山真）
[会員限定記事]

この記事でわかること
※要約は生成AIで作成し編集者が確認しています
赤根氏に科された米国の制裁の実態は
「力の支配」が中小国に及ぼす危機とは
日本政府にとっての最悪シナリオとは?

クレジットカードが突然使えなくなった。配車アプリのUberも利用できない。購入した電子書籍が端末から消え、音声アシスタントも反応しなくなったーー。

昨年8月に米国の制裁対象となった国際刑事裁判所（ICC）のカナダ人判事、キンバリー・プロスト氏が語った経験は生々しい。

アフガニスタンでの戦争犯罪などの訴追に関わったプロスト氏はテロリストや国際犯罪組織の関係者と同種の扱いを受けたことへの憤りを隠さない。昨年末に一部メディアの取材に「世界全体が制限されたようだった」と表現した。

その対象に今回、日本人として初めてICCを率いる赤根智子所長の名が加わった。26日に本部があるオランダ・ハーグから制裁後初となる記者会見に臨んだ赤根氏はクレジットカード利用や送金への影響は認めたが、個人的な不利益を多くは語らなかった。

むしろ強調したのは別の危機だ。

法の支配を失う危機、長期戦に覚悟
略

日米同盟への不信こそリスク
今回、制裁を「残念」と評した日本政府の対応を巡っては「弱腰だ」などの批判が相次いだ。日米同盟への配慮が背景にあったとの見方が一般的だが、官邸や外務省はここまでの反発が出ることを見誤った可能性がある。

法の支配と日米同盟は本来、二者択一の関係ではない。日本の国益は、法の支配を守りつつ同盟を維持することにある。国際情勢の緊迫度が高まるなか、日米同盟が揺らげば日本の安全保障は立ちゆかなくなる。

だが日本人のICC所長への制裁が国内の反米感情を刺激し、同盟への支持を徐々にむしばんていく可能性はないか。国際司法を巡る論争が日米同盟への不信につながり、同盟のマネジメントに影を落とすことこそ、日本政府にとっての最悪のシナリオだろう。

新スレ立ててやれちゅうに

>>302
立ててあげれば良いじゃない。
私は人に言われてすぐに立てたよ。

>>295
>メディアが個人に及ぼす影響力はまだ明確でない

高市支持率が低下しているのは新聞テレビにだけ情報を頼ってる人だという
調査結果が出てる
そうでない人ではあまり変化はない
メディアの影響力は大きいよ

>>297
>線の引き方をずらして考え直すとか、抽象度を下げるとかして「枠を変える」こと

アホなコピペ爺にそんなこと期待できるはずもなし
なにがなんでも高市下げで必死だよｗ
好き嫌いの脊髄反射で動くという馬鹿さ加減では蓮舫といい勝負だろうｗ

チベット、ネパールの鉄砲水の映像を見たが、絶望的な規模で押し寄せてるね
逃げ場なしの峡谷ではどうやっても助からん

https://www.youtube.com/watch?v=C-NXs3Ko5wE

>>313-314
ありがとう
下記だね

まあ、彼が気に入るかどうか？
それが問題だ by ハムレット

まあ、お好きに
ここでも良いし 箱入り無数目スレでも 下記新スレでも
どこでもどうぞ ここは5ｃｈだ

＜新スレ＞
https://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1787798247/l50
ランダムウォークのスレ

２次元の場合の数え上げ
多分できた
詳細詰めてから書こうか

NVIDIA好決算発表で半導体相場が続きそうな気配だな

ホイヨ
https://paulkrugman.substack.com/p/how-china-won-the-iran-war
(google訳)
中国はいかにしてイラン戦争に勝利したか
トランプはアメリカの国力を破壊し、北京はその後始末をしている。
ポール・クルーグマン
2026年8月3日
(抜粋)
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!UcQ5!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fca67cf36-73f8-41e9-abeb-87a465b3b69c_838x1438.png

ピュー
アメリカを再び偉大にする？とんでもない。ドナルド・トランプは驚くべき速さで我々を弱体化させた。彼の「リーダーシップ」の下、アメリカの影響力、評判、そして信頼性は、リフレクティング・プールのライナーが剥がれ落ちるように崩れ去った。

アメリカの国力の衰退は、トランプがイランとの戦争を始める前からすでに始まっていたが、敗北の深刻さが明らかになり始めてからは、衰退のペースが急激に加速した。

そして、未来の歴史家がこの焼身自殺の物語について書くとき、彼らは中国語で書く可能性も十分にある。

中国は第三次湾岸戦争に直接参戦しておらず、イランへの支援も最近まで目立たないように行われてきた。（報道によると、中国はイランに最新鋭の兵器を送る準備を進めているという。フィリップス・オブライエン氏は、中国は「とどめを刺そうとしている」と指摘している。）しかし、中国は明らかに我々の屈辱を喜んでいる。そして、戦争の展開と中国の役割の両方によって、世界の勢力均衡は中国に有利な方向に大きく傾いた。

中国は長年にわたり、米国にとって深刻な地政学的ライバルであり続けている。中国の製造業は2010年に米国を追い抜き、その差は拡大し続けている（「米国＋EU」と記された線については後ほど説明する）。

https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!wmr7!,w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fad55a786-1d5e-4a41-b8dc-00ce3ab327ff_1240x828.png

2年前の時点では、中国の経済力と製造力にもかかわらず、アメリカが依然として優位に立っていたと言える要因がいくつかあった。それらの要因には以下が含まれる。
略
何よりも、米国は孤立していなかった。我々は歴史上最も成功した同盟システムのリーダーであり、その同盟国は相互の利益だけでなく、共通の民主主義的価値観によって結びついていた。

しかし、トランプとその取り巻きたちは、こうした利点をあっという間に無駄にしてしまった。

資金削減、助成金の停止、移民制限などを通じて、科学者とその研究室に対する一連の攻撃が組織的に行われてきました。科学者たちはカナダ、ヨーロッパ、中国へと流出しており、革新的で不可欠な科学コミュニティの層が急速に失われつつあります。

イラン戦争以前から、米国の他の強みの源泉を弱体化させる動きは始まっていたが、戦争によってその悪循環は加速した。

>>319
>２次元の場合の数え上げ
>多分できた
>詳細詰めてから書こうか

うん
ご苦労様です
新スレがいいんじゃない？
次は３次元だろうから　（＾＾

>>314 補足
>立ててあげれば良いじゃない。

実は、すぐ立てることもチラと考えたが
思いとどまったんだ

というのは、私が立てると
追い出したように思われる可能性があるので

そうすると、彼も新スレには行きにくいだろうからね
それで、ご意向を聞いたわけです （＾＾

オープンＡＩの暴走事故、複数ＡＩが「掲示板」作成し侵入手法を共有…「指示していない危険な行動取り得る」
インターネットにつながっていない環境下で行われていたが、複数のＡＩが連携してシステムの欠陥を突き、ネットに接続。外部企業のサーバーに不正に侵入して非公開のデータなどを取得していた。
ロボットと連動すればターミネーターの世界

>>323
別に構いませんよ。
ただ私は無課金勢なので、すぐにスレが立てられなくなりますが…。

チャットＧＰＴ、ロシア発の世論工作に不正利用か…ＳＮＳでロシアを称賛・ＥＵを批判する投稿生成
生成ＡＩを巡っては、中国や北朝鮮系の勢力による世論工作も相次いでいる

>>317
さすがにTV報道ではまったく使われてない映像だね
人が流されるところこそ映ってないが、それでもあまりにも
絶望的すぎて使えないんだろう

前に500人くらいの人が船で…というニュースがあった気がするが、今回は完全に自然によるものだから、ただただ同情するしかない。

相変わらずくだらんスレだな

誰にも悲しんでもらえそうにない人乙w

人命に関するニュースにだけ私は反応するから。

>>330
ゲス爺がどういう人格かが垣間見えるね

>>331
また嘘ついてるな

>>289
>あほトランプ
>あほ丸出し
>こいつは、サッカーに口出しして
>米チームのレッドカード選手を出場できるよう
>特別扱いさせたやつ
>つまり、「おれさまはエライ おれさま(トランプ)がルールだ」
>という、尊大な態度と思考に汚染されている
>それが、アメリカ大統領だから 日本人にはたまらんな

余談だが
トランプ氏のイラン戦争失敗で
持ち株評価額が １千万円超下がってしまった （＾＾；

私のベスト案は、トランプがシッポをまいて 兵を引くことだが
まあ、もうすぐそうなると思うが・・
一日でも早い方が吉です

高市もな
中国とうまくやってくれるのが
株価には吉

>>333
これからの話ね。
基本的に私は政治には無関心なんだよ。
理系って結構こんなもんじゃないの。
指導教官も授業で明言されていたような覚えかあるし。

w∈W(e)aW(e)
に対して
wc∈W(e)
であり
wc∈W(e)
なら
f(wc)=f(w)f(c)=f(w)c=e
より
f(w)=a
則ち
w∈W(a)=W(e)aW(e)
よって
W(e)aW(e)={w∈W:wc∈W(e)}

同様に
w∈W(e)aW(e)aW(e)
なら
wcc∈W(e)
であり
wcc∈W(e)
なら
f(w)=aa
より
W∈W(aa)=W(e)aW(e)aW(e)
よって
W(e)aW(e)aW(e)={w∈W:wcc∈W(e)}

W[c]={wc∈W(e)}
と書くとすると
W(e)¥W0=W[a]+W[b]+W[c]+W[d]
で
|W[a]2n|=|W[b]2n|=|W[c]2n|=|W[d]2n|=|W(e)2n|/4
同様に
W[cc]={wcc∈W(e)}
と書くとすると
W(e)¥W0=W[aa]+…W[dd]
で
|W[aa]2n|=…=|W[dd]2n|=|W(e)2n|/16

|(W(e)aW(e)a)2n|=|(W(e)aW(e))2n-1|=|W[c]2n|=|W(e)2n|/4
|(W(e)aW(e)aW(e))2n|=|W[cc]2(n+1)|=|W(e)2(n+1)|/16
Q(W(a)a)=Σ|(W(e)aW(e)a)2n|p^2n=Σ|W(e)2n|p^2n/4
Q(W(aa))=Σ|(W(e)aW(e)aW(e))2n|p^2n=Σ|W(e)2(n+1)|p^2n/16=Σ|W(e)2n|p^2(n-1)/16
Q(W(a)a)/Q(W(aa))=1/4p^2
あれれ？
p→1
の極限は
1/4=25％
だな
それと
p→0
の極限が∞はどこかがおかしいことを意味しているな
もうちょっと考えるか

>>339
>Σ|W(e)2(n+1)|p^2n/16=Σ|W(e)2n|p^2(n-1)/16
左辺はn≧1だから
右辺はn≧2か
Q(W(a)a)=Σ|W(e)2n|p^2n/4
の右辺はn≧1だからズレてるか
Q(W(aa))=4p^2Q(W(a)a)-Q(W(e)2)/16
ここで
W(e)2={ac,bd,ca,db}
なので
Q(W(e)2)=4p^2
よって
Q(W(a)a)/Q(W(aa))=4/p^2(16-1/Q(W(a)a)))
か
Q(W(a)a)=Σ|W(e)2n|p^2n/4
を具体的に求める必要があるのか

>>339
>p→0
>の極限
pがドンドン小さくなると
ランダムウォークはすぐ止まるようになるから
W(aa)のうちW(a)aであるものはほとんど1になるはずつまり
P(W(a)a)/P(W(aa))=Q(W(a)a)/Q(W(aa))→1
でなくてはおかしい
さすがに条件付き確率であっても1を超えるのは話がおかし

>>327
NHKのニュースで国境検問所の頑丈そうな建物の上半分だけをクロップした動画を使ってたわ

道を逃げ惑う人々の姿は見切れてた

ちょっと災害の規模が違うね。

>>339
>|(W(e)aW(e)aW(e))2n|=|W[cc]2(n+1)|=|W(e)2(n+1)|/16
ここ違うかも
W(e)aW(e)aW(e)=W[cc]={w∈W:wcc∈W(e)}
aa,ab,ad
ba,bb,bc
cb,cc,cd
da,dc,dd
はお互い移りあうから同数は良い
ac,bd,ca,db
もお互い同数
しかし
aaとacは同数だろうか？

>>344
>aa,ab,ad
>ba,bb,bc
>cb,cc,cd
>da,dc,dd
>はお互い移りあうから同数は良い
これもどうかな
aa,bb,cc,ddは同数と
ab,ad,ba,bc,cb,cd,da,dcは同数は言えるが
結局
aa,ab,acを別々に考えた方がよさげ

W[ac]={w∈W:wac∈W(e)}=W(e)
W[ab]={w∈W:wab∈W(e)}=W(dc)=W(e)dW(e)cW(e)
W[aa]={w∈W:waa∈W(e)}=W(cc)=W(e)cW(e)cW(e)

いかにもチラシの裏らしい趣だなｗ

とつぜんですが
「ロミオとジュリエット」
【映画版・主題歌】What is a youth?
「youth」には、不可算名詞 若さ，元気，血気 という意味もあって
俳句的には、若さにも掛けているのかも
なお、現代 ジェンダーレスの影響で、a youthも 青年男女に使われる場合もあるような

(参考)
https://ducksfly.ｈａｔｅｎａblog.com/entry/what-is-a-youth
一音九九楽 2026-05-08
「ロミオとジュリエット」の二つの歌詞を聞き比べ・「What Is A Youth?」と「A Time For Us」
(抜粋)
もくじ
「サウンドトラック版」と「それ以外」
【映画版・主題歌】What is a youth?（若い男って何？）
歌い手役の声ではなかった
なるほどな「イギリス・イタリア」の組み合わせ
【映画版・主題歌】What is a youth? 歌詞と和訳
【インストルメンタル】ヘンリー・マンシーニ版
【インストルメンタル】パーシー・フェイス版
【もう一つ別の歌詞バージョン】A Time For Us アンディ・ウィリアムス版
【もう一つ別の歌詞バージョン】A Time for Us（Andy Williams ） の歌詞と和訳
今回のお話
【映画版・主題歌】What is a youth? 歌詞と和訳
What is a youth?
若い男とは何？
Impetuous fire.
急に燃え上がる炎。
What is a maid?
乙女とは何？
Ice and desire.
氷と欲望。

https://youtu.be/QxidjMJK9f4?t=1
What Is A Youth - By Glen Weston - Lyrics - full song (Perfect version)
mzyxetp3
1,530,555回視聴 2012/11/09
The song is from Romeo and Juliet.

https://ejje.weblio.jp/content/youth
weblio
研究社 新英和中辞典での「youth」の意味
1.不可算名詞 若さ，元気，血気.
the secret of keeping one's youth 若さを保つ秘訣(ひけつ).
3.a可算名詞 若者，青年 《★【用法】 通例男性; しばしば軽蔑的に用いる》.
　a. youth of twenty 20歳の青年.
　b.[the youth; 集合的に] 青年男女，若い人たち 〔of〕《★【用法】 集合体と考える時には単数，構成要素を考える時には複数扱い》.
　the youth of our country わが国の青年男女.

＞トランプ氏のイラン戦争失敗で
＞持ち株評価額が １千万円超下がってしまった

☠ねよゴクツブシ

中国政府の舌は何枚あるのか…国際的に大炎上した｢遺伝子操作ベビー｣を誕生させた研究者への不可解な対応
・賀博士は行方不明になったと噂されていたが、実際には逮捕、軟禁され、大学の研究室から追い出され、妻や娘たちと引き離され、自宅から遠く離れた刑務所に、3年間入れられていた。
・実は中国ではすでに2015年から、国内新興企業「安徽柯頓生物科技有限公司」が医療機関とタッグを組み、クリスパーキャス9を使った遺伝子改変を開始していた。『ウォール・ストリート・ジャーナル』紙などの海外メディアによると、中国ではわずか3年で86人もの受精卵にゲノム編集実験を行っている。
また、同じ2015年の4月には、広東省広州市にある中山大学の黄軍就(ホアン・ジュンジウ)副教授の研究チームが、ヒトの胚の遺伝子編集を行った論文を発表。
実験は失敗したものの、世界中の科学者たちをギョッとさせ、香港中文大学生命倫理センター所長が〈中国本土の遺伝子列車は速すぎて止められない〉と警鐘を鳴らしていた。

今日の読売編集手帳
まあまあ
いいんじゃない

https://www.yomiuri.co.jp/note/hensyu-techo/20260828-GYT8T00002/
８月２８日　編集手帳
2026/08/28 読売新聞
　心理学者で千葉大教授の一川誠さんに、『時計の時間、心の時間』（教育評論社）という著書がある。時計が示す時間と心が感じる時間のずれ――この感覚を導く要因は、時間の経過に向けられる注意の頻度だという
◆住民にはつらくて、長い時間に感じることだろう。石川、富山で局地的な大雨が発生した。道路が冠水し、車が立ち往生し、浸水した住宅のかたづけにも手がつかないうちに、次の大雨への警戒が呼びかけられている
◆気象庁によると、深夜から朝にかけ、再び北陸に分厚い雨雲がかかる恐れがあるという
◆きのうの早朝の豪雨はまさに不意打ちだった。「千葉豪雨が記憶に新しかったのでパジャマのまま慌てて避難してきた」（子供３人と避難所に駆け込んだ石川県羽咋市の男性）。「急にエンジンが止まって、あっという間に車の窓の下まで水がきた。命の危険を感じた」（富山県高岡市の男性）。すでに土砂崩れが確認された地域もある。一夜を経て被害はどこまで広がるか。自身や家族の命を守る行動を何より優先していただきたい
◆被災者の心まで追い詰める気象状況だろう。無事を願う。

>>346
やっぱなんだか
|W(ab)2n|=|W(aa)|
のような気がしてきたが
どう説明付けるかな

ネパールの土石流は氷河の崩壊

>>349
>＞トランプ氏のイラン戦争失敗で
>＞持ち株評価額が １千万円超下がってしまった
>☠ねよゴクツブシ

ありがと
そうなんだよね
下記日経平均で、一時７万円を超えていたのが・・
トランプ氏のイラン戦争失敗などで、いま ６万６千円に下がってしまった （＾＾；

それは良いとして
アメリカはもっと極端で、下記”米国を席巻する「民主社会主義者」は何者か”（杉本 康士 産経）
が　参考になるだろう
要するに、金持ちは イーロンマスクを筆頭に、何兆円という資産を持っているんだ（株式で）
一方、底辺労働者は 貧乏で毎日の暮らしに ひーひー言っている
まさに、マルクスが予言した資本主義の世界かもしれない

（なお、下記の”一つの妖怪が、アメリカを徘徊している。民主社会主義という妖怪が−”というセリフは、
共産党宣言のパロディだね
(参考)共産主義者同盟の結成と『共産党宣言』 この『共産党宣言』は「一匹の妖怪がヨーロッパを徘徊している。共産主義という名の妖怪が」という有名な序文で始まる カール・マルクス https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%82%B9）

(参考)
https://www.nikkei.com/marketdata/quote/NK225/
日経平均株価
東証プライム上場の225銘柄を選定し、その株価から算出する株価平均型の指数です
66,481.52 (8/28 9:49) +349.54 (+0.53%) 単位:円

https://www.sankei.com/article/20260820-7L4ZL3GKDNIMXAQJIG5VVF6CCU/
米国を席巻する「民主社会主義者」は何者か　共産主義実現を掲げるグループも存在
2026/8/20 杉本 康士 産経
一つの妖怪が、アメリカを徘徊している。民主社会主義という妖怪が−。11月の米中間選挙に向けて野党・民主党の候補を選ぶ予備選で、急進左派の民主社会主義勢力が存在感を増している。だが、民主社会主義者とは何者なのかという問いに答えるのは容易ではない。バラエティに富む集団を包み込む「大きなテント」がその実態だからだ。

民主党の急進左派は今年に入り、米東部ニューヨーク、首都ワシントン、西部コロラド、中西部ミシガンの各種予備選で勝利。今月11日投開票の中西部ウィスコンシン州知事選の予備選では僅差で敗れたが、18日に保守地盤が強い南部フロリダ州で投開票された上院議員予備選では事前の不利予想を覆して勝利した。

7月に行われた米CNNテレビの世論調査によると、民主党支持者の約3分の1が自らを民主社会主義者と認識している。米紙ワシントン・ポストなどの調査では、大統領選で民主社会主義者が候補になれば75％が支持すると答えた。
略

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2850642
アメリカ・民主党で広がる“民主社会主義者”富裕層への増税など掲げ存在感増す 「共産主義者」のレッテル貼るトランプ氏　中間選挙まで3か月切りどこまで支持広げる TBSテレビ 2026年8月4日

>>353
ID:Cs+KKQajは、御大か
巡回ありがとうございます

米国、イラン要求ほぼ「丸のみ」だった…覚書の交渉で「わかった」連発・トランプ氏「ホルムズ優先」意向で
革命防衛隊が勝手に攻撃したと

w∈W(aa)=W(e)aW(e)aW(e)
に対して
{(p,q,r):w=paqar}
の最短の|p|であるものが決まるから
qarをa→b→c→d→aの置換σで入れ替えて
q^σ=q',r^σ=r'∈W(e)
なので
W(aa)∋w=paqar→w'=paq'br'∈W(ab)
は単射
w'∈W(ab)=W(e)aW(e)bW(e)
に対して
{(p',q',r'):w'=p'aq'br'}
の最短の|p'|であるものに対して
q^σ=q',r^σ=r'
で
W(ab)∋w'=p'aq'br'→w=p'aqar∈W(aa)
も単射
よって
|W(aa)2n|=|W(ab)2n|
あれ？
でもそれなら
|W(aa)2n|=|W(ac)2n|=|W[ac]2n|=|W(e)2(n-1)|
でもあるかな？
何か変だな

>>357
>|W(ac)2n|=|W[ac]2n|
ここが違うか
W(ac)=W(e)aW(e)cW(e)⊂≠W(e)
だわな
aa,bb,cc,dd
を
ab,ad,ba,bc,cb,cd,da,dc
と区別する必要は無いわけだ

>>348
>「ロミオとジュリエット」

何度も映画化されてるから、それだけじゃわからんよｗ
いまはなきオリビア・ハッセー（布施明の元嫁）が可愛かったね
https://www.youtube.com/watch?v=-W9zdMiM5qY

あんた、英語が全然できないのがバレてんだから、コピペして知ったかぶりしても無駄だよｗ

こっちのロミオとジュリエットも有名だが、設定がハチャメチャで嫌い

https://www.youtube.com/watch?v=8JoOpx6VwHk
デカプリオもクレア・デインズもこのころは綺麗だったが、、、

いまや二人とも、いわゆる演技派ｗ

Q(W(a)a)=Σ|(W(e)aW(e)a)2n|p^2n=Σ|(W(e)aW(e))2n-1|p^2n=Σ|W[c]2n|p^2n=Σ|W(e)2n|p^2n/4（n≧1）
Σ|W(e)2n|p^2n（n≧1）=4Q(W(a)a)
Q(W(aa))=Σ|(W(e)aW(e)aW(e))2n|p^2n=Σ|W[cc]2(n+1)|p^2n（n≧1)
W(e)¥W0=(W[aa]+…+W[dd])+(W[ac]+…+W[db])
|W(e)2(n+1)|=12|W[cc]2(n+1)|+4|W[ac]2(n+1)|=12|W[cc]2(n+1)|+4|W(e)2n|
Σ|W(e)2(n+1)|p^2(n+1)=12Σ|W[cc]2(n+1)|p^2(n+1)+4Σ|W(e)2n|p^2(n+1)
4Q(W(a)a)-|W(e)2|p^2=12p^2Q(W(aa))+4p^2×4Q(W(a)a)
(1-p^2)Q(W(a)a)=3p^2Q(W(aa))+p^2
Q(W(a)a)/Q(W(aa))=(3+1/Q(W(aa)))p^2/(1-p^2)
p→1-
で常に
Q(W(a)a)/Q(W(aa))<1
であることから
lim(3+1/Q(W(aa)))=0
limQ(W(aa))=-1/3
うーん
まだどこか間違えてるな

>>362
>4Q(W(a)a)-|W(e)2|p^2=12p^2Q(W(aa))+4p^2×4Q(W(a)a)
>(1-p^2)Q(W(a)a)=3p^2Q(W(aa))+p^2
ここか
(1-4p^2)Q(W(a)a)=3p^2Q(W(aa))+p^2
Q(W(a)a)/Q(W(aa))=(3+1/Q(W(aa)))p^2/(1-4p^2)
うーん
やはりおかしいな
もうちょっと根本から考え直そう

>>362
しまった
個々の出現確率は(p/4)^2nだった
Q(W(a)a)=Σ|(W(e)aW(e)a)2n|(p/4)^2n=Σ|(W(e)aW(e))2n-1|(p/4)^2n=Σ|W[c]2n|(p/4)^2n=Σ|W(e)2n|(p/4)^2n/4（n≧1）
4Q(W(a)a)=Σ|W(e)2n|(p/4)^2n（n≧1）
Q(W(aa))=Σ|(W(e)aW(e)aW(e))2n|(p/4)^2n=Σ|W[cc]2(n+1)|(p/4)^2n（n≧1)
Σ|W(e)2(n+1)|(p/4)^2(n+1)=12Σ|W[cc]2(n+1)|(p/4)^2(n+1)+4Σ|W(e)2n|(p/4)^2(n+1)
4Q(W(a)a)-|W(2)2|(p/4)^2=12(p/4)^2Q(W(aa))+4(p/4)^2・4Q(W(a)a)
Q(W(a)a)(1-p^2/4)=(p/4)^2(1+3Q(W(aa)))
Q(W(a)a)/Q(W(aa))=p^2(3+1/Q(W(aa)))/(16-4p^2)
しかし
Q(W(aa))が分からないと何とも
というのはおそらくp→1でQ(W(aa))→0で無いかと思うんだよな
知らんけどそんな気がする
とすると
Q(W(a)a)/Q(W(aa))=p^2(3+1/Q(W(aa)))/(16-4p^2)
も間違いかな
あるいは
p→1でQ(W(a)a)/Q(W(aa))→3/4というのが本当なら
Q(W(aa))→1/6
なのか？

近畿地方でＭ６・８以上の地震発生確率、３０年以内に５０〜６０％に…活断層多く注意呼びかけ