>>292
「シュレーディンガーの猫みたいなお話」＝
「箱を開けないと０，１の確率は１／２ずつだが
自分以外でも有限個以外の全ての箱を開けると確率が変化」

といいたいようだが、それがそもそも誤解である

箱の中身の確率分布は全く考えていない
したがって自分以外の有限個以外の箱を開けても
中味の確率が変わるとかいうことではない

記事の著者が前提を誤解した上で後半の解説で見当違いなこと書いてるので
読者がそれにミスリードされる、という、大変残念な事態になっている