>>918
>箱入り無数目前半の 時枝さんの主張は
>選択公理を使えば
>Ω=R^N
>　↓
>Ω'={1,…,100}一様分布
>にできる
>と言っている
>そこは同意だ
また妄想。
時枝氏はそんなこと一言も言ってない。Ωは最初から{1,…,100}だと言っている。

>が、数学として 真面目に考えて
と真面目に考えない人が言ってます。

>選択公理では それは実現できていない
最初から{1,…,100}なんだから選択公理はまったく関係無い。

>（多分 ”測度の保存を破っている” というのが 標語的な言い方かも）
まったくトンチンカン。

>そこらを、選択公理の ”めくらまし”で 誤魔化しているだけ
選択公理はしっぽ同値類の代表の選択という最も重要な役割を果たしている。
ごまかしてるのは理解できない君。

相変わらず何も分かってない。