探検


数学者「AIが未解決問題を解いても理解できない」←それが何だよw

1132人目の素数さん
垢版 |
2026/09/17(木) 00:13:18.82ID:Hro12zkV
有限単純群の分類とかだって理解できないだろw
2026/09/17(木) 00:17:15.10ID:rzGqup86
2026/09/17(木) 00:13:18.82
2026/09/17(木) 00:22:26.56ID:rzGqup86
糞スレはAIで立てるべき
4132人目の素数さん
垢版 |
2026/09/17(木) 00:22:30.41ID:2XYmgvMR
たすかに
2026/09/17(木) 00:24:57.55ID:UkC6Krip
>>3
時代もここまできたかw
6132人目の素数さん
垢版 |
2026/09/17(木) 00:26:02.88ID:zH1Yf7NF
今でも、個人が証明された成果全てを理解できるわけじゃないが、誰かは査読してる
AIが証明したものだって、有用だと認められるような結果は、誰かが読んでるだろう
個人から見ればどっちも同じ
2026/09/17(木) 00:42:28.71ID:rzGqup86
Terence Tao on AI in mathematics (and beyond)
teorth.github.io/tao-web/ai-views.html
8132人目の素数さん
垢版 |
2026/09/17(木) 00:56:30.35ID:9YYuNIlk
誰も証明を読んでいないのである!!!
9132人目の素数さん
垢版 |
2026/09/17(木) 01:00:46.04ID:5jKFQrbL
証明は正しくないが命題は正しいことはあるわけだ
10132人目の素数さん
垢版 |
2026/09/17(木) 07:37:18.31ID:hFn+qj3l
細胞の仕組みとか人間はまだ完全に理解してないじゃん(でも確かに動いている)
それと同じでは?
11132人目の素数さん
垢版 |
2026/09/17(木) 08:35:16.09ID:LO0uD6py
なるへそ
12132人目の素数さん
垢版 |
2026/09/17(木) 08:36:13.57ID:t77LoM15
単に数学が一段階進んだだけじゃん
13132人目の素数さん
垢版 |
2026/09/17(木) 10:46:18.24ID:QuscQrm4
理解することと命題の真偽は別問題。
全部理解できる人間などそもそもいない。
お前が理解できないからどうだというのか?
14132人目の素数さん
垢版 |
2026/09/17(木) 11:51:31.30ID:67VAPPIH
命題の真偽と証明が存在することは別問題?
基礎論詳しい人教えて
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況