>>109-111
おもろいオッサンだなｗ（＾＾

１）あんたはさ、”局所環”について
　オリジナルな研究論文を一つでも書いたことがあるか？
　多分 無いなら、あんたの書いたことは だれかの何かの受け売りにすぎない！！
２）まあ、記憶で >>106 の ”http://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1768217565/13
　局所環って何が局所なの？”に、通りがかりで投稿したのだろう
　ゆえに、「局所環について多少は知っている」ということは認めるが（そこまでは可）
　そこで止めておけば良かったんだ
　が、>>109-111にあるように 新参者が ケンカを売ってきたから 買ってやっただけ
３）新参者の意見
　”もう一つの観点は、コピペを貼った結果、自分の期待した通りのことが起きたか、それともそうでないか”
　とか 妄想していることが滑稽だよｗ（＾＾
　おれが５ｃｈ数学板に来たころから ５ｃｈ数学板は過疎板になっていた
　なので、短絡的な反応には意味が薄い
　さらに、５ｃｈは少数のアクティブと 多数のROM(書込みせず読むだけ)で成り立つ
　かつ、以前には ５ｃｈの書込みは 検索上位に来ていた
　いまでも、数週間後や数ヶ月後に読む人もいるだろう
４）そして（>>106より再録）
『局所環は一般化された概念。
一般化する前の概念は素イデアルpを用いた局所化(A-p)^-1 A。
これを考える理由を遡ると代数幾何にもとがある。
ざっくり言えば、「ある多項式だけに集中して考えたいから、その他の多項式は割り算ができるようにして消してしまえ」という考え方』
　上記の通り ”局所環って何が局所なの？”スレに フォローを書いておいたが
　内容は相当いい加減だね これ
　おれの評価は、ないよりましってことだな。いや、書込み自身は 相当いい加減だが それなりに面白かった