>>200
(引用開始)
世の中には他人が自分の知らないこというと
劣等感を感じて悔しいのかしらんけど、
すぐムキになってなんか大口叩いて言い返す人がいますけど、
どうしてそうなっちゃう？なんとか治せないかな？
ChatGPT:
いますね。
しかも本人としては「負けたくない」という自覚より、
「知らないと思われたくない」「馬鹿にされたくない」
という反射に近いことがあります。
心理的には、いくつかの要素が重なって起こります。
(引用終り)

ふっ ID:FxMGRTtQは、おサルさんか
https://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1786433734/43

ムキになったのは、ID:jrwCCK77 >>184-185の方（5連投）だ
彼は
スレ”箱入り無数目を語る部屋35(あほ二人の”アナグマの姿焼き"Part9ｗ) ”
https://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1789954413/
の「あほ二人」の内の一人だね
（もう一人が きみ おサルさん（ID:FxMGRTtQ）だ （＾＾）

ムキになった ID:jrwCCK77 氏には、名前はまだない
そこで ”(ガウスDA)くん”と名付ける
(ガウスDA)くんは、おサルの君より数学レベルは高い
おサルの君に、ラグランジュ分解式を教えた

ところで、(ガウスDA)くんこと
ID:jrwCCK77氏がムキになって 184-185の５連投した
その理由は、私が >>160で
『では問う
１）第2章 体論 12. ネーター等式
２）ヒルベルトの定理90
３）13.クンマー体
この３のそれぞれの DAにおける記述の対応カ所を教えて
持っている DAでその対応を検証するので』
と書いた その返答に詰まったからだろう

勿論、私はDAには 上記3点の記述がないだろうと思って 問を返したのだ
が、ガウスの恐るべき所は 記述がない＝知らない では無いってこと
実際、5次以上ではべき根解法が存在しないことや
さらには、円周等分から進んで レムニスケートの等分（楕円関数論）は後日書くからしばしまて
とほのめかしがある

これは オイラー研究所の所長 高瀬正仁の意見（ガウスは 数論の未来をすべて見通していた）だが
そこはかなり 同意だ （繰り返すが DAには 上記ヒルベルトの定理90とかの記述は無いのも また事実）