「名誉教授」のスレ 8

「名誉教授」のスレです
ここは名誉教授と呼ばれる人と 森羅万象（含む”数学”）を 語り合うスレです

前スレ：「名誉教授」のスレ 7
https://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1787102338/

(参考)
https://en.wikipedia.org/wiki/Ohsawa%E2%80%93Takegoshi_L2_extension_theorem
O –Takegoshi L2 extension theorem
One of the deepest result in complex analysis.[3]
Many generalizations and similar results exist, and are known as theorems of O –Takegoshi type.

(下記は 何かのAIさんの説<スレ7>より)
https://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1787102338/794-797
日本の生んだ偉大な数学者である岡潔（おか きよし）先生、そしてその正統な後継者の一人である大沢健夫（おおさわ たけお）先生の理論は、現代の数理AI・機械学習の最先端の基盤理論として非常に重要な役割を果たし、役立てられています。
一見すると、純粋数学の極致である彼らの業績（「多変数複素解析」や「複素幾何学」）が、なぜ泥臭いデータの最適化を行うAIに役立つのか。
そこには、近年急速に発展している「情報幾何学」や「特異点をもつ統計的学習理論」を繋ぐ、非常に美しい架け橋が存在します。
具体的にどのように役立てられているのか、それぞれの先生の代表的な業績とAI理論の繋がりを解説します。

## 1. 岡潔先生の理論（連接層、クザンの問題、擬凸性）
岡潔先生は、多変数複素関数論の基礎となる「3大問題」を一人で解決し、現代の「層（Sheaf）の理論」や「コホモロジー論」の土台を築きました。これがAIにおいてどう活きているのかというと、主にモデルの「構造的な特異点」の解析です。 [1, 2]

* 特異モデルの幾何学的解析：
ディープラーニング（ディープニューラルネットワーク）は、パラメータが重複したり無駄があったりする「特異モデル」に分類されます。このモデルを数学的に解析しようとすると、局所的な数式を貼り合わせて空間全体（グローバル）の挙動を調べる必要が出てきます。ここで、岡先生が開発した「連接層（岡の連接定理）」の思想が不可欠になります。局所的な情報の集まりを代数幾何学的に破綻なくつなぎ合わせる理論は、AIモデルの自由エネルギーや損失関数の形状（ランドスケープ）を大域的に記述する強力な道具となっています。 [1, 2, 3]

## 2. 大沢健夫先生の理論（大沢-竹腰の $L^2$ 拡張定理）
大沢健夫先生（名古屋大学名誉教授）が竹腰見学先生と共に証明した「大沢-竹腰の $L^2$ 拡張定理」は、現代の複素幾何学・代数幾何学において世界中で使われる超重要定理です。　

つづく

おにぃは忙しい。
嘘吐きは青焼きを否定した人のことw

あと、evansを読んだと言い切った人も嘘吐きである。
伊藤清三先生の本で学んだことでも、おにぃのスレに書いてくんないかな～w

Evansと言えば
Evans-Nakaiのポテンシャル

>>573,574
青焼きの存在は証明されていないただの証言があるというだけ
嘘吐きのゲス爺は自分でやると言ったことをしないから嘘吐きのゲス爺
これだけはガチ

忙しいも嘘

今日はTheorem 1.1の証明を書き写すことから。
でもしないかもしれない。

意味のないスレッド

（くらだないスレです）

>>577
ウケるw

暇爺

いい感じに壊れてるなｗ

>>571
>コピペ爺さん、あんたなんか勘違いしてるようだけど、単にバカげたコピペに
>バカげたコピペで返してるだけで、スレの埋め立てをしてるわけじゃないよ
>コピペにはコピペを、ってことにすぎん

ふっ
理屈になっていないぞ

１）あんたを見ていると 昔いた ”基礎論くん”を思い出すな
　”基礎論くん”は、ヒキコモリらしかったが
　「自分は基礎論を日々勉強していて いまいらはダメ！だ」というのが口癖だった
　だが、彼が基礎論の論文を書いている様子はなかった
２）そこで 質問だが あんたの査読投稿の数学論文掲載何本ある？
　で、その引用数は？
３）１本でも自分の査読投稿数学論文があれば、それについて語ることはオリジナルだろう
　しかし、オリジナルなものが無い人間が語る数学って なんだ？
　所詮、他人の受け売りじゃないの？
４）それ コピペより上か？
　だが、コピペには根拠があるが
　あなたの つぶやきには 根拠がないだろう？
　他人から見たら 妄想と同じさ
　だったら、コピペが上だろ？
５）ニュース（News）という言葉がある
　どこかの国のおんな総理が、こんな発言をしたというニュース
　”発言のコピー”が、ニュース（News）だよね

この理屈分かっているか？ｗ

>>578
ID:M/NoFp+Hは、御大か
巡回ご苦労様です（＾＾

>>584
>「自分は基礎論を日々勉強していて おまｂ｢らはダメ！だ＝vというのが口封ﾈ

緒繼Lの「基礎論＝vを「ガロア理�_」に置き換えｂ驍ﾆ、まんま◆yH25M02vWFhP

でも実際は可解性に関するクンマー理論の肝腎なポイントも分からんまま14年

南無阿弥陀仏

>>584
>あんたの査読投稿の数学論文掲載何本ある？
>で、その引用数は？
>１本でも自分の査読投稿数学論文があれば、
>それについて語ることはオリジナルだろう
>しかし、オリジナルなものが無い人間が語る数学って なんだ？
>所詮、他人の受け売りじゃないの？

他人の受け売りなら同等といいたいらしいが
受け売りすら正しくできないんじゃねぇ・・・

南無阿弥陀仏

>>587
文字化けした箇所は以下の通り

上記の「基礎論」を「ガロア理論」に置き換えると、まんま◆yH25M02vWFhP

>>588
>それ コピペより上か？
>だが、コピペには根拠があるが
>あなたの つぶやきには 根拠がないだろう？
>他人から見たら 妄想と同じさ
>だったら、コピペが上だろ？

見当違いなコピペは誤りと同じ

南無阿弥陀仏

ホイヨ
https://mainichi.jp/articles/20261020/ddm/005/070/091000c
社説
高市首相就任1年　独善の限界が見えてきた
毎日新聞
2026/10/20
略
　小手先では限界がある。求められるのは、多数議席の基盤を生かし、中長期の懸案解決に腰を据えて取り組むことだ。

　人口減少への対応は喫緊の課題となっている。国際情勢の安定化も目指さなければならない。支持率対策にきゅうきゅうとして場当たり対応を繰り返すばかりでは、国の針路を誤る。

　異論に耳を傾け、痛みを伴う政策も丁寧に説明する。熟議の中で方向性を吟味し、幅広い合意形成を目指す努力があってはじめて、国民の理解や納得を得られる。

　将来不安を払拭（ふっしょく）するための構想を示す必要がある。姿勢を改めなければ難局は乗り切れない。

>>591
君はまだ、独善の限界が見えてない？

小手先では限界がある。
求められるのは、数学書の読解に腰を据えて取り組むことだ。

ツッコミにイライラして場当たり対応を繰り返すばかりでは、針路を誤る。
異論に耳を傾け、痛みを伴う努力も丁寧に実行する。

理解を目指す努力があってはじめて、国民の理解や納得を得られる。
口先男のイメージを払拭（ふっしょく）するための構想を示す必要がある。
姿勢を改めなければ難局は乗り切れない。

>>572
(引用開始)
>>1は下記をどう考えているのかな
◇さらに高速化する方法が記載
AIの思考を潜在空間で実行して高性能化＆高速化＆低コスト化を実現する「Hybrid Reasoning Agents」
2026年10月19日 22時00分
gigazine.net/news/20261019-hybrid-reasoning-agents/
コーディングベンチでGPT-6 Astraを超えつつ超安価な中国製AIモデル「DeepSeek-V4.1-Flash-1017」が登場
略す
(引用終り)

すまん なんか聞かれてたのか（＾＾
以下は 単なる個人の感想

１）過去にもあったが、数値計算で πの展開を シャンクスが20年で700桁
　いまなら コンピュータ PCで 1日かからない
　つまり、むかし 数学−計算名人だったのが コンピュータ時代は 計算名人が落ちた
　そして いま 数学−厳密論理展開名人 で、”厳密論理展開名人”→AI で置き換わりつつあると見る
２）話は変わるが 昔囲碁AIに負けた イセドル氏(韓国人)が 負けた後に プロ棋士引退宣言をした事件があった
　彼は「プロ棋士が AIの打った通りを倣うなら 囲碁での人間の創造性はどこにある？」と言った
３）数学は？ ご存知囲碁は 19ｘ19の狭い世界で 手数も大体300手くらいで終局になる
　が、数学は 19ｘ19とか 300手で 終りとはならない
　ゆえに、数学では 人間の創造性の部分は残るだろう
　が、AI以前と以降では 異なるだろう。どう異なるかは分からない
４）それに伴い、数学科の役割も AI以前と以降では 大きく異なるだろう
　どう異なるかは 私には分からない（それは 数学屋さんの考えること）

余談だが、数学隣接分野がある
理論物理から見た 物理数学とかね
理論物理屋さんたちは（化学屋も） 遠慮なく AI数学を取り込んでいくだろうと思う

>>584
>ふっ
>理屈になっていないぞ

おまえのレスこそまったく理屈になってないんだが、わかってんのかね？
コピペとコピペでないものの違いもわからずに、オリジナルかどうかという
トンチンカンな論点を出してくる大馬鹿ものがコピペ爺

認知症はいってんじゃないのか？ｗ

コピペにコピペで返すよ、ほれ

>・コピペ爺、瀬田爺、ガロア爺などと呼ばれている
>・読売編集手帳に粘着し、毎度トンチンカンな論評をして恥を晒すマゾヒスト
>・関西の理系私大卒？
>・コピペするしか能がない無知無教養（国語能力ゼロ）
>・OT（大沢健夫？）を「御大」と呼んで崇拝している
>・が、”その「御大」も底が知れてる”と侮辱するのは国語力のなさゆえか
>・5chは落書きでかまわないと思ってる
>・政治板を放逐され、数学板に流れ着くも知ったかぶりをやりこめられて雑魚荒らしとなる
>・ロリコン高齢童貞で愛子さまファン
>・モテないことから女嫌いになり、高じて高市下げにやっきとなる

はい、以下、コピペ

コピペとは、「コピー＆ペースト（Copy and Paste）」を略した言葉です。パソコンやスマートフォンで、文章や画像などをコピーして、別の場所に貼り付けることをいいます。

例えば、ChatGPTが書いた文章をメールに移したいときに使います。

コピペのやり方（パソコンの場合）
① コピーする
コピーしたい文章をマウスで選択し、キーボードで ⌘ + C（Mac）または Ctrl + C（Windows）を押します。
② 貼り付ける
貼り付けたい場所をクリックして、⌘ + V（Mac）または Ctrl + V（Windows）を押します。

スマートフォンの場合
1. コピーしたい文章を長押しします。
2. 表示されたメニューから「コピー」を選びます。
3. 貼り付けたい場所を長押しして、「ペースト」または「貼り付け」を選びます。
ちなみに、コピペしても元の文章は消えません。 元の文章を残したまま、別の場所に同じ文章を複製できるので便利です。

パソコンでもスマートフォンでも、慣れるととても簡単ですよ

「代数学（数式）は音楽のようなものだ。楽譜が読めることが大事なんじゃない。君にはその音楽が聴こえているかどうかなんだ」
ボーアがオッペンハイマーに問いかける

>・コピペ爺、瀬田爺、ガロア爺などと呼ばれている
>・読売編集手帳に粘着し、毎度トンチンカンな論評をして恥を晒すマゾヒスト
>・関西の理系私大卒？
>・コピペするしか能がない無知無教養（国語能力ゼロ）
>・OT（大沢健夫？）を「御大」と呼んで崇拝している
>・が、”その「御大」も底が知れてる”と侮辱するのは国語力のなさゆえか
>・5chは落書きでかまわないと思ってる
>・政治板を放逐され、数学板に流れ着くも知ったかぶりをやりこめられて雑魚荒らしとなる
>・ロリコン高齢童貞で愛子さまファン
>・モテないことから女嫌いになり、高じて高市下げにやっきとなる

「編集手帳（へんしゅうてちょう）」は、読売新聞の朝刊に掲載されているコラムです。
新聞の第1面に掲載され、政治、社会、文化、歴史、文学など、さまざまな話題を取り上げながら、筆者の視点や考察を短い文章にまとめています。
編集手帳の特徴
* 掲載紙：読売新聞
* 掲載場所：朝刊の第1面
* 文章の長さ：およそ600字程度
* 内容：時事問題から歴史上の出来事、文学作品、日常の話題まで幅広い
* 文体：故事や文学作品などを引用しながら、社会の出来事について独自の視点から論じることが多い

「編集手帳」は読売新聞の社説とは異なります。社説が新聞社としての公式見解を論理的に展開するのに対し、編集手帳は、時事問題などを題材に、短い随筆に近い形式で筆者の考えを伝えるものです。

関西エリアにある、理系学部（理学部・工学部など）を擁する主な私立大学をご紹介します。一般的に「関西私立大学の難関グループ」として知られる大学をはじめ、専門性の高い理系単科大学を含めて整理しました。

3. 主な理系単科大学・専門性の高い大学
特定の分野に特化し、深い専門知識と高い就職率を誇る大学です。
大阪工業大学
主な理系学部：工学部、ロボティクス＆デザイン工学部、情報科学部、知的財産学部
特徴：大阪市および枚方市にキャンパスを置き、関西の私立工科系大学の代表格として産業界からの評価が非常に高い大学です。実践的なモノづくり教育に強みがあります。
摂南大学
主な理系学部：理工学部、農学部、看護学部、薬学部
特徴：大阪府寝屋川市などにキャンパスを持ち、生活や医療に直結する幅広い実学系学部を擁しています。

「御大（おんたい／おんたに）」とは、組織や業界、グループの中で、非常に高い地位や大きな影響力を持っている実力者、重鎮、長老などを敬ったり、少し皮肉ったりして表す言葉です。

元々は「おんたい」と読み、大名や貴族の父親（隠居した当主など）を敬っていう言葉でしたが、現代ではさまざまな場面で使われます。

主な使われ方とニュアンス
組織や業界の重鎮・大御所

会社や業界、芸能界、スポーツ界などで、長く君臨し強い発言力を持つ大物に対して使います。

（例）「あの業界にはまだ古いしきたりを守る御大たちがいる」

身内や身の回りの大物（やや親愛・皮肉を込めて）

家庭の主や、職場・サークルなどで「威張っている人」「動かないけれど牛耳っている人」を、少しユーモアや皮肉を込めて呼ぶ場合もあります。

（例）「我が家の御大（＝妻や父親など）がご機嫌ななめだ」

歴史・時代劇的な意味

もともとの由来に近い使いかたとして、殿様やご隠居様を敬う言葉としても時代劇などに登場します。

読み方について
おんたい：本来の正しい読み方であり、現在でも広く使われます。

おんたに：人名や古い慣習、地域によってはこのように濁らずに読むこともあります。

5ちゃんねる（旧・2ちゃんねる）は、日本最大級の匿名電子掲示板サイトです。1999年に「2ちゃんねる」として開設され、2017年に現在の名称へ変更されました。

特徴や仕組みについて、主なポイントを分かりやすく整理します。

1. 主な特徴
完全匿名制（ハンドルネーム不要）：基本的に誰でも名前を名乗らず、自由な名義（または「名無しさん」）で書き込めます。

カテゴリ・板（ばん）の細分化：ニュース、スポーツ、芸能、趣味、地域、コンピュータなど、数千以上のテーマごとに「板」と呼ばれる掲示板に分かれています。

スレッド形式：1つの話題ごとに「スレッド（スレ）」が立ち、その中で参加者がレス（返信）を重ねて会話や議論を行います。

2. ネット文化への影響
日本のインターネットカルチャーの発祥地・中心地のひとつとして知られています。

流行語やミーム：ネットスラングや独自の言い回し（例：「w」「乙」「kwsk」など）や、数々のインターネットミームがここから生まれました。

社会的影響：事件やニュースの速報性が非常に高く、テレビやメディアよりも早く情報が共有されることがあります。一方で、過去には誹謗中傷やデマ、炎上などのトラブルが問題視されることもありました。

3. 現在の状況
運営母体やドメインの変更を経て現在も続いており、膨大な過去ログや日々の議論が蓄積されていますが、近年はSNS（Xなど）や他のコミュニティプラットフォームの普及に伴い、インターネット上の位置づけや利用層も変化しています。

「無知無教養（むちむきょうよう）」とは、知識がまったくなく、教養や品性、社会的・文化的素養が身に付いていないことを指す言葉です。

それぞれの漢字の組み合わせには、次のような意味合いがあります。

無知（むち）: 物事を知らないこと。知識や情報が不足している状態。

無教養（むきょうよう）: 学問や読書、経験などによって培われる精神的な深み、道徳心、マナー、文化的な理解力などが身に付いていないこと。

単に「物事を知らない（知恵や情報がない）」という「無知」の状態に加え、「人間性を高めるための学びや訓練を積んでいない」という意味の「無教養」が合わさることで、知識の欠如だけでなく、人間としての深みや社会的な常識、知性そのものが不足しているさまを強調して表現する言葉となります。

使用上の注意点
この言葉は、相手を強く非難したり、見下したりするような攻撃的・侮蔑的なニュアンスを伴うことが多い表現です。そのため、日常会話やビジネスシーンなどで他人に向けて使うと、非常に強い反感や不快感を買う原因になります。基本的には、客観的な状態を説明する際や、自戒を込めて「自分自身が学ばなければならない」という文脈以外では、不用意に用いない方が賢明な言葉です。

>>593
コピペなしのレスもできるじゃんｗ
ポンコツレスだけど、そのほうがくだらにコピペよりはましだよｗ

>　つまり、むかし 数学－計算名人だったのが コンピュータ時代は 計算名人が落ちた

小学生の感想かよｗ昔っから数学の本質は計算名人じゃねーだろｗ

>　が、数学は 19ｘ19とか 300手で 終りとはならない
>　ゆえに、数学では 人間の創造性の部分は残るだろう

囲碁の局面は有限とはいえ膨大にあって、AIがすべての局面を探索してるわけではないので、人間の独創性の余地はある
逆に、数学において、人間が考えつきうることも有限である可能性は高い

>理論物理屋さんたちは（化学屋も） 遠慮なく AI数学を取り込んでいくだろうと思う

数学屋も遠慮なくAIを取り込むだろう
そうしない理由はない

>1. 通称setaは線形代数の|・|≠0も同値関係も理解できず.AIコピペ貼りの言い訳と炎上商法が専門、
中学過程の落ちこぼれ。

海外数学者のツイッターを 荒らしたIUT cultのmath jinを尊敬している。

とんでもsetaが物理をのたまう
↓
0426 １３２人目の素数さん
2023/10/29(日) 14:22:15.63
IUTは、ガリレオ天動説です
だんだん、理解され受け入れられてきたよ

　ぷw

オッペンハイマーの物理学者としての評価
優秀だが「歴史的大発見者」ではない：同時代のアインシュタイン、ボーア、ハイゼンベルク、ディラックといった超一流のノーベル賞級物理学者らと比べると、理論物理そのもののパラダイムをひっくり返すような単独の決定的な大発見はしていないとされる。

ボルン-オッペンハイマー近似：分子の量子力学的な状態を計算する際に、原子核と電子の運動を分離して近似的に解く手法で、分子物理学や化学の基礎となっている。

事実上解党した「中道改革連合」に政党交付金５億８４００万円、衆院議員が１人残る…総務省１１党に交付
政治と金

ニュートリノは平和でよい

ニュートリノが何たるものかも分からないのに

トリノ

南極の氷にきけ

君は数理物理の才能はない
荒木不二洋

これで良いのだ
赤塚不二夫

>これで良いのだ

日本は閉鎖的縁故的で身内数学も
AIにやられいまや瀕死の状態

>>605
>ガリレオ天動説です

何じゃそりゃ！ｗｗｗ

>>607
>ボルン

オリヴィア・ニュートン・ジョンはボルンの孫にあたる

wikipediaのコピペなんかするなよ！＞コピペ爺

>>617
おお、ありがとう
お誘いがあったので（＾＾

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%93%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%B3%EF%BC%9D%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3
オリビア・ニュートン＝ジョン（Dame Olivia Newton-John[注釈 1]AC DBE、1948年9月26日 - 2022年8月8日）は、イギリス生まれのオーストラリア人ポピュラー歌手、女優。

1970年代から1980年代半ばにかけて多くのヒット曲を放ち、高い人気を博した。以後はレコーディングやコンサートの会社運営、自社ブランドのオーナーなど実業家としても活躍。乳がんを患ってからはがん治療の啓発活動家としても広く知られた[2]。社会活動にも積極的であり、同性婚への支持を表明するなど、ゲイ・アイコンの一人としても有名[3]。

その活動が認められ、オーストラリア勲章（英語版）と大英帝国勲章を受章し、日本でも旭日小綬章が授与されている[4]。公称身長は、167.5 cm（5フィート6インチ）。ARIA殿堂顕彰[5]。

代表曲に「愛の告白」「そよ風の誘惑」「愛のデュエット」「マジック」「ザナドゥ」「フィジカル」「ハート・アタック」「運命のいたずら」「グレイス&グラティチュード」、日本では「ジョリーン」「カントリー・ロード」などが有名。

「ビルボードの選ぶ歴史上最も偉大なHot 100女性アーティスト」において7位[6]。

生涯
生い立ちとデビュー
イングランド・ケンブリッジ生まれ。母方の祖父はアインシュタインとも親しかったドイツ出身のユダヤ系でノーベル賞受賞物理学者マックス・ボルン (Max Born)、ウェールズ人の父親はケンブリッジ大学のドイツ語教授であった。母方の曾祖母の父は法学者のルドルフ・フォン・イェーリングである。

>>607
>>ボルン

波動関数の確率解釈が有名
1954年 ノーベル賞

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%9C%E3%83%AB%E3%83%B3
マックス・ボルン（Max Born, 1882年12月11日 - 1970年1月5日）は、ドイツの理論物理学者。1954年のノーベル物理学賞を受賞した。
オリヴィア・ニュートン・ジョンの母方の祖父である。

1926年量子力学の確率解釈（統計的解釈）を発表。同胞のロバート・オッペンハイマーと共に「ボルン-オッペンハイマー近似」（ボルン近似とも）と呼ばれる近似法を編み出す。

1954年、量子力学、特に波動関数の確率解釈の提唱によりノーベル物理学賞を受賞した。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%83%AB%E3%83%B3%E3%81%AE%E8%A6%8F%E5%89%87
ボルンの規則（ボルンのきそく）とは、量子系について物理量（オブザーバブル）の測定をしたとき、ある値が得られる確率を与える法則のこと。発見者である物理学者マックス・ボルンにちなんで命名された。

ボルンの規則は、量子力学における物理量の測定値についての最も基本的な原理である。現在までに量子力学の他の基本原理からボルンの規則を導出しようとする試みが多く行われているが、成功には至っていない[1]。

歴史
ボルンの規則は1926年のボルンの論文で示された[2]。この論文で、ボルンは散乱問題についてのシュレーディンガー方程式を解き、光電効果についてのアインシュタインの業績からヒントを得て[3]、ボルンの規則が解の解釈として唯一の可能性のあるものであると脚注で結論している。この業績により、ボルンは1954年にヴァルター・ボーテと共にノーベル物理学賞を受賞した[4]。ジョン・フォン・ノイマンは1932年に著書の中でスペクトル理論を応用してボルンの規則を議論した[5]。2011年にArmando V.D.B. Assisは論文で、ボルンの規則はゲーム理論的枠組みの中で導出できることを主張した[6]。

https://en.wikipedia.org/wiki/Born_rule
Born rule
History
Derivation from more basic principles
(google訳)
グリーソンの定理は、ボルンの規則が量子物理学における測定の通常の数学的表現から導出できることを示している。アンドリュー・M・グリーソンは、ジョージ・W・マッキーが提起した疑問に触発され、1957年にこの定理を初めて証明した。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]この定理は、隠れた変数理論の広範なクラスが量子物理学と矛盾することを示す上で果たした役割において、歴史的に重要なものであった。[ 10 ]

他の研究者も、より基本的な原理からボルンの規則を導出しようと試みてきました。多世界解釈の文脈で、いくつかの導出が提案されています。
略

パイロット波理論を用いてボルンの規則を統計的に導出できるという主張もあるが、これは依然として議論の的となっている。 [ 21 ]

量子論のQBist解釈では、ボルン規則は、一連の確率評価全体にわたる確率評価の自己整合性を保証する規範的整合性原理の拡張とみなされている。十分に量子的なシステムでの測定結果に賭けるエージェントが、賭けをする際にボルン規則を使用することを拒否すると、ダッチブックに脆弱になることが示される。[ 22 ]

量子力学を勉強しことがない瀬田爺

>>615
>日本は閉鎖的縁故的で身内数学も
>AIにやられいまや瀕死の状態

日本に限らんでしょ？ｗ（＾＾
米仏英独 みんなだろう

まあ、日本の望月先生がIUTの LEAN問題を解決して
LEANを上回る数学があることを示してくれることを祈るね
2016年AlphaGo相手の”イセドルの割り込み”みたいに（下記）（＾＾

(参考)
https://ja.wikipedia.org/wiki/AlphaGo%E5%AF%BE%E6%9D%8E%E4%B8%96%E3%83%89%E3%83%AB
AlphaGo対李世ドル 2016年

第4局
第4局は李（白）が勝利した。DeepMindのデミス・ハサビスは、AlphaGoは79手目にミスをし、その時点では勝率が70%と見積っていたが、87手目に、その推定値が突如急落したとしている[33][34]。Ormerodは87手目から101手目を典型的なモンテカルロベースのプログラムのミスと述べた[35]。

「素晴らしい手筋」と表現された、白78(Move 78)のワリコミと82の強手によって[35]瀕死に近かった中央白の一団にシノギが見え始め、難解な碁になった[36]。局後、78のワリコミに対し黒が正しく応手すれば変化は複雑であるものの手にならないことが判明した。実戦はワリコミが候補手になかったことでAlphagoは変化を読み切れず、最善を尽くせなかった結果の逆転となった。

中国棋院の古力は、白78を「神の一手」と形容し、この手は全く想像していなかったと述べた[35]。安も、この一局が「李世乭にとっての傑作であり、囲碁の歴史における名局となることはほぼ確実だろう」と称賛した[35]。日本棋院の井山裕太も「勝てない相手ではないこと、人間が上回っている部分があることを証明してくれた。セドル九段に敬意を表したい」と李を称えた[37]。

>>620
>量子力学を勉強しことがない瀬田爺

勉強というほどのことはないが
大学の講義はあった（理系だから当然）
成績は覚えていないが 単位はとった

朝永先生の量子力学はもっていた
ディラックの量子力学原書ももっていた
読んだとはいわないが チラ見した（＾＾

瀬田爺さんは囲碁できるの？

>>622
両方読めないだろ、工学部の授業聞いたぐらいではね

>>618
>お誘いがあったので（＾＾

厚顔無恥の無教養のことだから思った通りコピペすると思ったわｗ
我慢できないバカｗ

>>622
>読んだとはいわないが チラ見した（＾＾

おまえの英語力じゃ絶対無理
たとえ英語ができても数学もできないから、理解不能だろうｗ

瀬田爺さんは大学レベルの話をわかってるとは思えない

>>621
>LEANを上回る数学

そりゃ、すげーなｗ

そうそう、「ガリレオ天動説」ってどんなものか教えてよｗ

>>620
>量子力学を勉強しことがない瀬田爺

だろうね
ボルンのコピペで行列力学に言及してないし

>>622
水素原子の固有値と固有関数計算したことあるの？

・ヒルベルトはゲッティンゲンで学生だったボルンを高く評価し、助手に任命した
・ミンコフスキーはダンス教室で知り合ったボルンの継母を通じてボルンと親しくなった

・ボルンの妻は法学者ビクトル・エーレンベルクの娘
・薬理学者の長男グスタフの娘ジョージナ・ボーンはミュージシャンで人類学者
・長女イレーネの娘が女優のロナ・ニュートンジョンと歌手のオリビア・ニュートン・ジョン

華麗な系譜だねｗ

昔の教科書ならランダウ、シッフ
今ならサクライ

>>621

しっし

> 、日本の望月先生がIUTの LEAN問題を解決


普通の人にはハルシネーションより解決したんだー

605

とんでもsetaが物理をのたまう
↓
0426 １３２人目の素数さん
2023/10/29(日) 14:22:15.63

IUTは、ガリレオ天動説です
だんだん、理解され受け入れられてきたよ

　ぷw

IUT（宇宙際タイヒミュラー）理論を証明支援系言語の Lean（リーン） を用いて形式化・検証する試みとして、国際共同プロジェクトの LANA（Lean for ANAbelian geometry）プロジェクト が活動しています。
☆LANAプロジェクトの概要
・設立・主体: ZEN大学の「ZEN数学センター（ZMC）」、ユトレヒト大学、アルバータ大学などの国際共同研究。
・中心メンバー: 加藤文元氏（リーダー）、ヨハン・コメリン氏、アダム・トパーズ氏、キラン・ケドラヤ氏、星裕一郎氏など。
・主な目的:
遠アーベル幾何学の主要定理をLeanで形式化し、ライブラリを構築する。
京都大学数理解析研究所の望月新一教授によるIUT理論を中立的な立場で検証する。
☆現在の状況と中間報告
・2026年7月17日に中間報告書「Project LANA Interim Report on IUT Theory」が公開されました。
・現時点では、IUT理論によってabc予想の証明が完全に成立しているか否かの判断は留保されています。
・第3論文の定理3.11から系3.12を導く過程（q-pilot対数的体積の計算やデータの同一視に関する記述など）に不明瞭な点や論点が残されていることが指摘されています。
・今後は残された論点をさらに精密化し、Leanコードに落とし込める形へ整えつつ、望月教授らとの対話を継続する方針です

どんなことも新聞の切り抜きと同じだから首が突っ込めるのだろう

https://m.youtube.com/watch?v=8vLQIAgFapk&ra=m

今日はツナ丼の小

騒いでる連中は望月先生、京大のスキャンダルを喜んでる連中だろ

一般的に、
京都とりまきではabc定理で
他ではabc予想といわれている

abc定理と呼ぶのなら
集中講義で証明の概要だけでも説明してほしい

原論文読めばいいじゃん、reviewも何処かにあるだろ

IUT（宇宙際タイヒミュラー）理論や関連する集中講義・学習リソースは、京都大学数理解析研究所の望月新一教授による講義ノートや、加藤文元氏による解説書『宇宙と宇宙をつなぐ数学 IUT理論の衝撃』、さらに数学文化などの民間セミナーで学ぶことができます。また、理論の検証を目的とした国際共同研究プロジェクト「LANAプロジェクト」も進行中です。
1.主な学習資料・講座
・望月新一教授の公式サイト（RIMS）: 過去に行われた集中講義のノートや、「宇宙際タイヒミュラー理論への誘い」などの一次資料が無償で公開されています。
・数学文化「現代数学レクチャーシリーズ」: IUT理論やABC予想へのアプローチを扱った一般・学生向けの解説講座が不定期に開講されています。
・宇宙と宇宙をつなぐ数学 IUT理論の衝撃: 数学者・加藤文元氏による、理論の全体像や思想的背景を「地図化」するための入門的書籍です。
2.理論の概要と現状
・テータリンクと宇宙際幾何: 足し算と掛け算の構造をあえて異なる「宇宙（数体系）」の間で引き離し、そのズレを測るアプローチをとります。
・LANAプロジェクトの検証動向: 定理証明支援系「Lean」を用いた形式化と検証が進められており、2026年7月には中間報告が発表されています。

>>634
テンプレいただきます
>IUTは、ガリレオ天動説です
>だんだん、理解され受け入れられてきたよ

>>639
京大のスキャンダルだよね
自浄能力もないことが露呈
それは日本数学会も同様だ

素人には関係ない

>>646
スキャンダラスな大学

>>645
スキャンダルは言い過ぎじゃね？

IUTが結局ダメだったという可能性もあるけど、それはそれで致し方ないこと
数学でこういう規模の失敗例があるかどうかはしらないけど、間違いは淘汰されるだけの話でしょ？
善悪の問題ではなく、正しいか間違いかという判断があるのみ

>>637

IUTは数学ではないね

AIに侵略されない分野

「ひろゆき＆いずみ新党（仮）」支援第1弾は東国原氏　議案未提出なら違約金1000万円
キワモノ

いずみ？

>>648
イヤ
掲載の経緯を読むと
これはスキャンダルと呼ばれるに相応しいものに思えるね

>>652
泉 房穂（いずみ ふさほ）
明石生まれ、明石育ち
弁護士・社会福祉士・手話検定2級・柔道三段
元衆議院議員・東京大学教育学部卒
2011年〜2023年 明石市長
2024年4月〜2026年6月 ホリプロ所属
2025年〜 参議院議員

ゴシップがスキャンダル化される

12年も市長を務めた参議院議員なら
キワモノ扱いはできない

ひろゆき（本名：西村 博之、1976年11月16日生まれ）は、日本の実業家・著作家・コメンテーターです。1999年に匿名掲示板「2ちゃんねる」を開設し、現在は英語圏の大型掲示板「4chan」の管理人を務めています。フランス・パリに在住し、YouTubeなどの配信活動や論客としても広く知られています。
☆基本プロフィール
・本名: 西村 博之（にしむら ひろゆき）
・生年月日: 1976年11月16日（49歳）
・出身地: 神奈川県相模原市（東京都育ち）
・出身大学: 中央大学（在学中に米国アーカンソー州へ留学）
・配偶者: 西村ゆか（2014年〜）
・居住地: フランス・パリ（2015年〜）
☆主な経歴・活動
・1999年: インターネット匿名掲示板「2ちゃんねる」を開設。
・2005年: ニワンゴの取締役に関わり、のちに「ニコニコ動画」の創設に携わる。
・2015年: 英語圏の画像掲示板「4chan」を買収し管理人就任。
・現在: YouTubeでのライブ配信や切り抜き動画、TV・WEB番組の出演、書籍の執筆など多方面で活動。

補足
・あめぞうを乗っ取って2chを作った
・奥さんはFoxというなの削除人
・料金未払でジムに2chを乗っ取られた
・2ちゃんねるをめぐる名誉毀損などの民事訴訟で、多数の敗訴判決を受け高額な損害賠償義務を負いました。フランスへ逃亡。いくつかの件で和解・賠償は済。

>>653
>掲載の経緯を読むと

どのへんが？
望月はいちおう編集委員会からは外れてたはず

露、日本企業のウクライナへの無人機納入に反発「敵対的行為」「厳しい対応をとる」
効いてるな

やっぱり公明党は「下駄の雪」？　代表と元代表の「自民党との復縁」匂わせ発言が話題に　専門家は「どこかと組まないとやっていけないのか」
新潮
石破、林にラブコール

>>658
leanが苦労するくらい
また
scholzeさんが間違いを指摘するくらい
そういう怪しい論文を
理解もしないで忖度で載せたんじゃないの？

>>661
続きの雑談はIUTスレで

>>661
資料は>>643に書いたぞ、読めよ

Interuniversal geometry とABC 予想62
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 81
Inter-universal geometryとABC予想(シン応援スレ) 93
「ABC予想」の証明理論、欠陥見つけたら1.4億円
2026年、IUTの次はAI
世界的数論学者「IUT理論をやるのは自殺行為」
【悲報】IUT教信者、RIMS解体というデマを撒き散らす
IUTが海外で「イエローモンキーの妄言」という扱いなのが悔しいんだが
IUT信者＝スノッブの典型、知識コンプレックスの現れ(笑)
IUT一派は学術界にとって有害では？
IUTの応用、多世界解釈の再構築性

アホ

IUTスレの中に論文読んだやついないだろ

読んで理解できる気がしないから
誰も読んでないんじゃない？
査読もたぶんそんな感じ
だからその過程がスキャンダルだっての

>>667
>だからその過程がスキャンダルだっての

だから、具体的にどこがスキャンダルなの？
査読がいい加減だったと部外者が決めつける根拠もないので、
手続き的にまっとうなら問題ないと思うよ

結果的にIUTがダメとなれば、掲載したRIMSがある程度評価を落とすのは致し方ないけど、
それはスキャンダルとは違うでしょ、ふつう
数学の学術誌は特別で、ギャップのある論文を掲載してしまうことがただちに
スキャンダルとみなされるというのなら話は違うけど、そうなの？

ジャーナルに載った論文に誤りがあることはあること、訂正不可能であっても本人の評価が少し下がるだけ

>>668
ギャップの見落とし
ではないから
大いにスキャンダラスじゃないかな

既に疑義は散々指摘されていたのに
それを黙殺して強行掲載したのはスキャンダルだろうな
結局言われていた箇所が全然詰まってなかったのがリーン化の失敗で分かったわけだし
いつまでこの末期ガンを数理研の信用ドブに捨てて延命続けるつもりなんだろうね、あの分野の連中は

IF0.53のジャーナルやでそれなりだろ