>>571
>コピペ爺さん、あんたなんか勘違いしてるようだけど、単にバカげたコピペに
>バカげたコピペで返してるだけで、スレの埋め立てをしてるわけじゃないよ
>コピペにはコピペを、ってことにすぎん

ふっ
理屈になっていないぞ

１）あんたを見ていると 昔いた ”基礎論くん”を思い出すな
　”基礎論くん”は、ヒキコモリらしかったが
　「自分は基礎論を日々勉強していて いまいらはダメ！だ」というのが口癖だった
　だが、彼が基礎論の論文を書いている様子はなかった
２）そこで 質問だが あんたの査読投稿の数学論文掲載何本ある？
　で、その引用数は？
３）１本でも自分の査読投稿数学論文があれば、それについて語ることはオリジナルだろう
　しかし、オリジナルなものが無い人間が語る数学って なんだ？
　所詮、他人の受け売りじゃないの？
４）それ コピペより上か？
　だが、コピペには根拠があるが
　あなたの つぶやきには 根拠がないだろう？
　他人から見たら 妄想と同じさ
　だったら、コピペが上だろ？
５）ニュース（News）という言葉がある
　どこかの国のおんな総理が、こんな発言をしたというニュース
　”発言のコピー”が、ニュース（News）だよね

この理屈分かっているか？ｗ