>>572
(引用開始)
>>1は下記をどう考えているのかな
◇さらに高速化する方法が記載
AIの思考を潜在空間で実行して高性能化＆高速化＆低コスト化を実現する「Hybrid Reasoning Agents」
2026年10月19日 22時00分
gigazine.net/news/20261019-hybrid-reasoning-agents/
コーディングベンチでGPT-6 Astraを超えつつ超安価な中国製AIモデル「DeepSeek-V4.1-Flash-1017」が登場
略す
(引用終り)

すまん なんか聞かれてたのか（＾＾
以下は 単なる個人の感想

１）過去にもあったが、数値計算で πの展開を シャンクスが20年で700桁
　いまなら コンピュータ PCで 1日かからない
　つまり、むかし 数学−計算名人だったのが コンピュータ時代は 計算名人が落ちた
　そして いま 数学−厳密論理展開名人 で、”厳密論理展開名人”→AI で置き換わりつつあると見る
２）話は変わるが 昔囲碁AIに負けた イセドル氏(韓国人)が 負けた後に プロ棋士引退宣言をした事件があった
　彼は「プロ棋士が AIの打った通りを倣うなら 囲碁での人間の創造性はどこにある？」と言った
３）数学は？ ご存知囲碁は 19ｘ19の狭い世界で 手数も大体300手くらいで終局になる
　が、数学は 19ｘ19とか 300手で 終りとはならない
　ゆえに、数学では 人間の創造性の部分は残るだろう
　が、AI以前と以降では 異なるだろう。どう異なるかは分からない
４）それに伴い、数学科の役割も AI以前と以降では 大きく異なるだろう
　どう異なるかは 私には分からない（それは 数学屋さんの考えること）

余談だが、数学隣接分野がある
理論物理から見た 物理数学とかね
理論物理屋さんたちは（化学屋も） 遠慮なく AI数学を取り込んでいくだろうと思う