>>141-150
ID:tCbU/wqJ は、(ですね)人っぽい？ 他人かも知れないが
順に行こう

１）”万人が納得する説明ができない限り何度繰り返しても無駄”
　高等数学では 「万人が納得」などありえない
　あるレベル以上の人は 理解できる
　しかし、低レベルの人（あなた）は 理解できないってこと
２）”あなたが言ってるのは A⇒A というトートロジーに他なりません　無意味です”
　笑える。強到達不能基数 κの存在は ZFCで証明できない
　一方、ノイマン宇宙V中の集合は、ZFCで証明できる
　この違いが、あなたに理解できないだけのこと
３）”>通常のノイマン宇宙Vの上
　>（Vの下は正則性公理に反するのでダメ）
　つまり、正則性公理を充足しなくなるからVはκを持てないと？”
　ふっｗ 意図的な誤読なのか 誤解なのか知らずｗ
　Vの下を否定している（∵正則性公理に反する）
　ノイマン宇宙Vの上を肯定している（既に述べたが Vの中はZFCで証明できる集合のみで 下を否定したから 消去法でVの上が残ると）

ID:oxmATxWmが、(ですね)人か（＾＾
１）”（彼の人のκは正則性を満たさないらしいぞ！！）”>>147
　なんか 微笑ましい勘違いだね
　直前の >>146 正則性公理に引き摺られたかな？ｗ
　κが 『強到達不能基数 (strongly inaccessible) または単に到達不能基数 (inaccessible) であるとは、κ 未満の任意の基数 λ に対し、2^λ<κ を満たす正則基数であることを言う[1]。』
　https://en.wikipedia.org/wiki/Inaccessible_cardinal
　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%B0%E9%81%94%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%9F%BA%E6%95%B0
　と 正則性公理の”正則”とは 定義が異なる
　ちゃんと定義確認しろよ！ｗ（＾＾
　https://en.wikipedia.org/wiki/Axiom_of_regularity
　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E5%89%87%E6%80%A7%E5%85%AC%E7%90%86
２）”ℵ0は何の冪なんですかね”
　なにわ漫才の”おとぼけ”？ ｗ（＾＾
　ℵ0は、ZFCの中では 無限公理によるよ。「何の冪なんですか」？ｗ 笑いを取ろうとしてるのか？ｗｗ（＾＾
　https://en.wikipedia.org/wiki/Axiom_of_infinity
　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E9%99%90%E5%85%AC%E7%90%86