>>333
ふっ
笑える

>>１）この The Absolute Universe (V) は、下記 Large cardinal hierarchyの図の頂点
>>　即ち 0＝1 （V_0＝1）のことだ
>はい、大間違いです。
>Vと巨大基数を混同してます。

あえて 簡略化した
つまり 巨大基数の頂点” 0＝1”の だじゃれと
”the absolute universe of set theory?”の だじゃれ>>322
とが どちらも "だじゃれ"で
　>>331
"「0 = 1」となるような巨大基数は、それ自体が巨大基数であるというよりは、むしろ自明かつ矛盾した公理（あるいは矛盾そのもの）を指します"
　>322
”In mathematical logic and set theory, the absolute universe view (or "universe view") is the philosophical and ontological position that there is a single, unique, absolute background domain containing all sets, in which every well-formed set-theoretic statement has a single, definitive, objective truth value.”

すなわち まじめで真剣な基礎論の議論の対象でなく 哲学的にふわふわした対象であって
基数と称しながら まじめな基数ではない
universe称しながら まじめなuniverseではないｗ

なので 「即ち 0＝1 （V_0＝1）のことだ」で
それほどの齟齬はない

>>・>>319 " [EXPONENTIAL POWER SET TOWER] V_(α+1) = P(V_α)"
>>　このαは、ZFC内の基数で
>はい、大間違いです。
>αは順序数です。

ありがとね 下記ね 訂正するよ（＾＾
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%83%B3%E5%AE%87%E5%AE%99
フォン・ノイマン宇宙
・任意の順序数 β について、Vβ+1=P(Vβ)
・任意の極限順序数 λ について、Vλ=⋃β<λ Vβ
（注：ここで 極限順序数 λは、基数でもある）

>> ω(＝アレフ0＝N) から集合冪を繰返してできる
>はい、大間違いです。
>αの後者はα∪{α}です。
>またαが極限順序数の場合、α=∪[β<α]βです。

いまの場合 ωの冪を繰返しを 超限繰り返すことで
ZFCでの 任意 極限順序数 λ より大きくできる
（ここが 到達不能基数の定義のキモよ（＾＾）

あとはゴミだなｗ（＾＾

>>334-335
>>（なお ZFC内では ノイマン宇宙Vは真クラス）
>はい、大間違いです。
>Vはいかなる公理系でも真クラスです。
>仮に集合とするとVより大きな整礎集合2^Vが存在して 2^V⊂V であるはずだが、カントールの定理と矛盾します。

ふっ
そこが 到達不能基数κについての君達の誤解の元だｗ
到達不能基数κの主張は ノイマン宇宙V内の証明可能基数αから
いくら カントールの定理でもって いくら（超限回）繰り返しても
2^α、2^2^α、2＾2^2^α、・・
では 到達できない基数として到達不能基数κは 定義される■
（∵α＜κ→2^α＜κ）

あとはゴミだなｗｗ（＾＾