>>195
(引用開始)
数学者でもない高校生は門外漢に決まってるだろ
おまえもそのレベルの門外漢だってこと
したがって、数学者の実態を知る由もないし、
数学者の定義すらまともに出来ていない

数学で飯を食えても数学者とは呼べない人は大勢いるし、
逆に、数学で飯が食えて無くても数学者と呼べる人もいる

数学の学位を持ち（あるいは同等の能力があり）、まともな
ジャーナルに論文が載るような業績を残せる人が数学者だろ
それで飯が食えてるかどうかは必要条件ではない

んなこともわからんのは、研究者の世界を知らないからだろ
無職で親のスネをかじりっぱなしの人生を送ってきたのか？
(引用終り)

ふっ
１）ドイツ哲学は定義から始まるという
　数学者の定義 ありがと
２）いくつか 簡単な質問をするよ
　Q1：君自身は、この数学者の定義に当てはまるか？
　数学の学位(同等の能力)　まともなジャーナルに論文が載る　業績を残せてる？（いま現在の君の業績は？ 論文の引用数を教えてｗ）
　（３条件についての 君の現状や如何に？）
　Q2：この数学者の定義に当てはまる人が 何人いると思っているの？
　まず この名誉教授スレに書き込みする人限定で。次に 5ch全体で。絶対数でも 割合でも良いよ
３）なお指摘をしておくと
　・”研究者の世界を知らないからだろ”？
　　これ論点ずらしだけど 意図してかな？ 「私は数学の研究をしています」かい？（＾＾
　・”数学者の定義”は、一応の定義だが
　　実用に欠けるぞ。即ち、簡単に”数学者の定義”に合致するか否かの判定困難なことだな
　　言いたい放題だろうな

さて、先回りして
予想される回答について
・数学の学位(同等の能力)：同等の能力は主張できるだろうよ （いうだけただ）
・まともなジャーナルに論文が載る：論文が一つ二つはありうるだろう（”まとも”が怪しいかも）
・業績を残せてる？（論文の引用数を教えて）：一つはありうるかも？ｗ（＾＾
さて、どんか回答か楽しみだなｗ

まあ、まともな 数学者、数学研究者なら 場末の５ｃｈ数学便所板の落書き掲示板で 暇つぶしはしないだろう（少なくともこんなに熱心に）ｗ
御大ことＯ親分の場合は、現役から名誉教授になって ヒマができたから 下々の庶民の様子伺いの巡回だ
（水戸の御老公と同じだろうさ）