ストロガッツ（コーネル大教授）「これからの数学者には人間的魅力が1番大事」　お前ら終わったな

秋山仁やピーター・フランクルや時枝正が有力ってこと？

>>1
そう思うならそれを社会学や心理学の論文にして世に問え
責任を負わない方法で有識者ぶるな

>>7
有名な教科書を書いてる数学教育界の当事者でしょ。

ビーフ・ストロガノフはうまい

>>1
AIとつけば何でも許されます

>>1
＞67歳のストロガッツは、この言葉を恋愛的な魅力ではなく、
＞単に魅力やカリスマ性という意味で使っていたようだ。

＞サンダーソンも「私たちが（博士課程の）選考で重視するのは、
＞数学的なリズという要素だ」と言う。

要するに、"カリスマ塾講師" みたいな
誇張されたキャラクター路線を目指せってことだよな。

あほくさ。

>>11
＞あほくさ

と一般人に（数学以外の全てで）劣等感を感じ憎悪するヲタクが憎々しげに吐き捨ててますｗ

馬鹿丸出し
>他人を侮蔑することだけが生きがいのオタクはAI革命で”処刑”される

>>12
何いってんだこいつ。

カリスマだの数学的リズだのは、
数学という学問の本質とは関係がないのに、
そういうキャラクター路線に縋るしかない数学者を指して
「あほくさ」と言っている。

同じ路線の塾講師には何の存在意義があるのか？
分からないところはAIに聞けば解決する。塾講師である必要がない。
残されたのは講師本人のキャラクター性のみ。
しかし、もう少し時代が進めば、色んなキャラクター性を備えた
「AI塾講師」だって可能になる。何なら、子供が好きな
漫画のキャラクターを指定することだって可能だろ(権利関係はさておき)。

キャラクターなんて、AIがいくらでも演出可能なんだよ。
人間固有のものではない。なのに人間固有だと勘違いしている。
数学者のくせに発想が浅い。だから「あほくさ」と言っている。

数学の世界からドロップアウトしてるこんなところでクダ巻いてるクズには元から縁のない世界

>>15
そんな雲の上の数学者サマが、AIの台頭によって
下々の世界に引きずり降ろされてきた、という話でしょ。

それにしたって、>>1みたいなキャラクター路線で
迷走するのは「あほくさ」ってこと。
キャラクターさえもAIで演出可能だから。