☆★☆★☆神なんて実在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈ- 339

一神教が標榜する全知全能の創造主の「実在性」を問うスレです。
信仰の告白やカルトの宣伝、破綻妄想の披露の場ではありません。
また、宗教の有用性や倫理問題、異宗派間の争いも御遠慮下さい。
多神教、精霊信仰、シャーマニズム、オカ・スピも御遠慮下さい。
頭の具合がおかしい方は悪化の恐れがありますので精神神経科へ。

現実は問うてないスレです

左脳がないまま学位を取得できた男の神秘
https://npn.co.jp/article/detail/14279021/
（略）
　このニュースに対し、ネット上では「信じられない。こんな状態でも人間は生きて
いけるのか」「左脳ないのにエンジニアとか天才だな」「人体の神秘」「脳梗塞とか
でも脳が半分駄目になっても、軽い麻痺くらいで済む人っているらしいからあり得る
ことなんだろう」などの声が寄せられた。

　海外には、ほかにも脳がないことに気づかず、日常生活を送っていた男性がいる。

（略）
　脳が欠損していても日常生活に支障がない人は、実際に存在する。人体にはまだまだ神秘的な謎が多い。

実際には問うてないスレです

とりあえず前スレ埋めろ

前スレ きっちりと締めてめいりやした 🙎

一神教(アブラハム宗教とは言っていない)が標榜する全知全能の創造主(YHVHとは言っていない)の「実在性」を問うスレです。

そうだね。スパモン様だね。

パロディの実在性？

神は妄想なら別にそれがスパゲッティの化け物だっていいだろ？

馬鹿を諭すのは時間の無駄なので、馬鹿は馬鹿なことを考えたり言ったりしないようにね。

>>10
妄想だから実在しないんだろ

別に実在するスパゲッティの化け物が
ボビーくんに経典書くことを教えてたっていい

宗教は欺瞞だが厳しい戒律で縛るより「あらゆるドグマを拒絶する」ほうが
欺瞞にしたって優れている

>>13
ボビーくんに動機を与えたのは創造論

そしてボビーくんはID説潰すためにスパモン教を説いてるんだから
ボビーくんは基地外ではない

>>14
「あらゆるドグマを拒絶する」というドグマ

いつものことだがw

少なくともスパモンは多神教でも精霊信仰でもシャーマニズムでもオカ・スピでもない
破綻妄想かどうかは怪しいところだが

>>16
教祖が基地外でないとなると、やはりパロディ

ボビーくんは、パロディの預言者でも食えることがわかったので、シャレでフルタイムに
なってる。

じゃぁ同じく教祖が基地外どころか
社会学を立ち上げたすごいやつである
人類教はパロディか？

>>18
パロディ神の実在性ねえ？？

>>21
あー、人類学ね。
最近の文化人類学者の言い分は確かに狂ってる。

いや、昔からだな。
進化も相対化も、連中の手にかかるととんでもない曲解になる。

人類教は秩序と進歩と人類愛説いてるから
物理屋におすすめだぜ？
まぁ一神教じゃないからスレチだけどね

物理学は理念じゃないんで。

無神論の物理学者にも信仰はあるだろう？

あるよ。
宇宙斉一信仰と数学先にありき信仰。

矛盾だらけの聖書に記されるメンヘラ四文字おじさんの実在性より
酔ったノリで世界造っちゃうスパゲッティモンスターの実在性のほうが
語るに値する

妄想！

>>30
仮定、あるいは作業仮説。
未だ大きな矛盾や破綻には至っていない。

>>29
お会いしたいなw

お笑いたちの笑えないお笑い

『人間は生まれたときは「真っ白なキャンパス」です。それが、外部の情報によって染められ、それをベースに「個人の価値観」が作られています。

つまり、私たちが「個性」だと信じていることも、所詮は「刷り込まれた外部情報の産物」にすぎず、あなた起源の「完全オリジナル」ではありません。

これは、人間は誰もが「マインドコントロールをされている状態」とも言えます』

＞人間は生まれたときは「真っ白なキャンパス」です。

遺伝的なOSは結構ビルトインされていて、基本的な行動スイッチになってると思うが。

多重人格はマルチブートか

脳梁欠陥による左右二重人格はあり得ると思うが、いわゆる多重人格にはスーパーバイザー
があるのではないかと思う。

バカだね、神は実在するよ

多重人格は憑依霊説がよく腑に落ちる 🙇

狐憑きとかいう時代でもあるまいし

>>38
神は実在するよ　← バカだね

>>40
チフスに罹った事があるらしいから、時代の人かもw

数学得意な奴って短いフレーズでしかしゃべらんやん

NASは長いから実は数が気が得意ではない？
計算最初から間違えてるし

数が気→数学

NASは計算を全部言っているから長い
計算を全部は言わない場合としようか
要約して発言する時とか

>>47
じゃあ、うまく要約してるってことかな？

うまいとは限らない

うまくないのは要約とは言わないとかw

うまくない要約もある

アブストラクトは要約？概要？

どっちでもない？

じゃ、何？

要旨？

あんたの宗旨は？

全部、神だのみだよん

確率密度関数

常に同じ確率？

関数は踊る

神ならサイコロは振らないw

全知全能ならサイコロ遊びだってできるだろうに

「神はサイコロを振らない」　アルベルト・アインシュタイン

全知なら、何をどう振っても結果がわかってるから面白くはないだろうな。

全知全能の存在は
自分が結果を知れない乱数発生装置を作れるだろうか？

さあな？
一神教さんに聞いてみな

わしもアインといっしょで「神はサイコロを振らない」と思う。サイコロを振るのは人間だ。そのことと神が全知全能であることに矛盾は感じない。

時間　空間　法則　その他ありとあらゆるものを超越してるわけで

造物主がいたとして
結果がわかってたら見てる側としてもつまらんだろ
常時ネタバレされてるようなもんだぞ

未来が見える人は大変だ

未来は見える実体としては存在しないだろぅ 🙇

>>68
超越の意味が不明。
時間を超越するとは、どういうこと？

>>71
じゃあ何だい？

「神はサイコロを振らない」とは、量子力学は不完全な理論で、故に確率でしか結果を与え
られないということだ。
もし神がいるなら、量子力学のような非決定論の世界はあり得ないという意味になる。
それから1世紀、決定論復活の試みは成功せず、ことごとく量子力学側の正当性が証明され、
決定論最後の砦、非局所的隠れた変数の理論にも見通しが立たない。
不確定性の様態は、近年、小澤の式によって、場合により従来のh/4よりはかなり絞り込める
ことがわかり、奇しくもアインシュタインの重力波の検出には有利働いたようだが、これは、
あくまで非決定論の範囲での修正である。

かつて18世紀、フランスの数学者ピエールシモンラプラスは、当時皇帝であったナポレオン
に対し、神は無用の仮説であると言い放った。
ニュートン力学の完璧さにより、ある時刻における宇宙の全ての粒子の運動状態がわかれば、
未来に起こる全ての現象は事前に計算できる、と彼は考えたのだ。
膨大な観測をこなし、計算できる知性でさえあれば、それが神である必要はない。
それが有名なラプラスの悪魔である。

だがこれは、完全な神の否定とはならない。
あくまで、ラプラスの悪魔がいれば、神に匹敵する全知であり得る、複数の全知の存在が
可能であることを示したに過ぎない。

造物主が存在したとして
全知でも全能でもない

全知が存在しないことから
「完全不可知」は存在するが
どこまでが「完全不可知」かは「不明」だし
物理屋の連中にそう簡単に知ることを諦められちゃ困る

物理屋とて全知気取ってるわけではなかろう
むしろ物理屋は量子力学により
全知を否定する立場である

仮定ヒト霊界総体（神々）も不可知を厭う 👴

「絶体無」は存在し得ず
全ては「原初無き」永遠無限の≪不可知総体≫と 👴　「ﾒﾀ現象界」

物理は≪ﾒﾀ総体≫の局部抽象系でおま 🙇

数学も≪ﾒﾀ総体≫の局部抽象系でおま 🙇

一瞬（億年）のﾍﾟﾗﾊﾞﾌﾞﾙ内に猿が立ち
唯物論の御旗立ち 🙆

数学こそﾒﾀ総体造物主すら縛る究極の真理
論理的に破綻するようなﾒﾀ総体造物主は実在し得ない

フィクションなら論理的に破綻しようが面白ければ許される
論理的に破綻していることがフィクションであることを示している

霊界だろうが
造物主の領域だろうが
ﾒﾀ異世界だろうが
ペアノの公理さえ成り立てば
1+1=2なのだ
書き方は変わるかもしれないがな

≪ﾒﾀ多元複合不可知総体≫に「１」など存在しまへ 🙇

似た様なものが何個か在る限定世界では便利な算数 👴 w

あら現実世界に「1」は存在しないんじゃなかったっけ？
ﾒﾀにもﾍﾟﾗにもないなら
いったい「1」はどこにあるのでしょうかね

>>92　現実に「これぞ紛れない１や！」
というもんが在るなら挙げてみなはれ 🙇

>>94
概念やぞ

>>92　何処にも 🙇

・数を表す記号0があります
・「次の数」を導きだす関数suc()があります
・0は如何なる数の「次の数」でもありません
・別々の数の「次の数」が同じ数になることはありません
・0がある性質を満たしかつ「ある数が同じ性質を満たす場合そのある数の『次の数』も同じ性質を満たす」ならばこの数の集合の中の数は全て同じ性質を満たす

このとき0の「次の数」は？

このとき0の「次の数」は？ ←　爺的には「G」 🙇

そう1は0の「次の数」の広まってる呼び方ってだけで
別に0GHIJKLMN・・・って書いたっていい
もっと言えば0だって別の記号で書いたっていい
「1」も「0」もジジィの言う主体の集合と同じ非物質
だからこそﾍﾟﾗﾒﾀ関係なく適用できる

＞一瞬（億年）

数量感覚に乏しい園児表現。
1億年はたったの3000兆秒でしかない。
億年が一瞬でも、10^15程度の話である。
宇宙論が問題にしているのは、10^120とか10^500とか10^10^10程度の話である。
俺が生命の発生に関して持ち出したのでさえ、10^55くらいである。

量の次元って事だが 他にも次元は無数にある 🙇

最新のSIだと光速って定義値じゃなかったっけ

>>102　永遠から見りゃ何れも≪一瞬≫のこっぱぃ 🙇

納豆おいしいです

質量変換の数値計算が誤差の範囲で
正しいとか聞いても納豆食うしかねぇべ？ 👴 w
↑　新たな表現境地開いたな 🐼 w

正しくは　納豆食う如何やろ 👴

ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝ忖度ﾍﾟﾗ学界も吉本系列並みじゃね？🙇

>>100
光速度を単位として1にする。

>>105
それがそうでもない。

>>103
法則の次元というのはない。

>>110
サイコロは振られ神はいない。

吉本系列並みなのは大学病院

>>116
ならないよ。

241名無しさん＠恐縮です2018/10/18(木) 09:27:47.51ID:bYXaqiU60
アーティストや芸術方面で一時代を築いた人は
だいたい反原発だが、
黒澤明、吉永小百合、坂本龍一、宮崎駿、手塚治虫、
村上春樹、宇多田ヒカル、沢田研二、等々

彼らは理系の脳でもなければ文系の脳でもなく、いわゆる「芸術脳」なのだろう
芸術脳の人間は、しばしば第六感的なもので未来が見えたり、啓示を受けたりするという

福島原発事故が起こる以前から、いつか日本で原発事故が起こることを予感していた者もいる
夢で見たのか、黒澤明の「夢」というオムニバス映画の「赤富士」は明らかに原発事故を予言していた

彼らは神を畏れている

だから絶対に譲れない部分として反原発の姿勢を貫いているのだろう
現代科学では溶け堕ちた燃料デブリの回収は不可能と指摘する識者も多い
さらに科学では地球・月・太陽の精緻な位置関係および生命・細胞における
天文学的な確率の奇跡を解明できない
なぜ原発事故が起こったのか？
いずれにせよ、未来の子供たちに責任ある行動を示す人間でいたいものである

817 : 地震雷火事名無し(やわらか銀行)2017/01/11(水) 01:17:58.79 ID:UqmC3py7
年末年始、実家に帰省した。時間が余って退屈だったから、コンビニで
手塚治虫のブラック・ジャックという漫画を買って読んだ。そのうちの
一編に感動した。タイトルは「友よいずこ」というものだ。

ブラック・ジャックこと間黒男は、幼少時に不発弾の爆発事故で大怪我を負う。
大手術が行なわれ一命をとりとめる。しかし顔に皮膚を移植しなければならない。
新しく若い新鮮な皮膚が必要となる。クラスメイトのほとんどは提供したがらない。
しかしただ一人、提供してくれた者がいた。母子家庭な上、無愛想で嫌われ者だった
黒男に唯一人だけの友達、タカシだった。（混血児だった事もあり虐められる側だったが、
誰とでも仲良くしようとする心優しい少年だった）。黒男からは勉強を教えてもらっていた。
こうして黒男は治った。だがタカシは転校して行方知れず・・やがて医科大学に進んだ黒男は、
タカシを探す。しかし杳として行方はわからない・・ずいぶん経った頃、アルジェリアでタカシと
ニアミスする。が、結局は逢えず手紙をもらう。そこにはこのようなことが記されてあった。
「クロオくん、よく来てくれた。きみはずっと僕を追っていたのだね。何年ぶりだろう。懐かしいね。
きみが医者になっていることは薄々知っていたよ。会いたい。本当に会いたいよ。でも会えないのだよ。
僕は転々と居場所を変えているんだ。
きみは医者になって人間を治しているんだね。僕も医者なんだ。フフ、医者にもいろいろある・・
僕が治そうというのは・・地球だよ。
そうだ、地球は今、病気なのだ。どんどん重くなって、今に地球は、死んでしまう。
地球は生きてるんだ・・その地球を病気にして殺そうとするバイキンどもがウヨウヨいる。
今こそ、そいつらをつぶして、地球をよみがえらせる医者が必要なんだ・・
もう、きみとは恐らく会えまい。さようなら。きみがいい人生を送ることを祈ってるよ」

それから程なく、タカシは死ぬ。アフリカのアルジェで自然保護運動のグループが暗殺され、そのなかに
タカシがいた。彼らは、アフリカの原子力施設建設に反対していたのだった・・

化学工場じゃなかった？

燃料デブリが溶け落ちても、分厚い特殊コンクリートの受け皿があれば、その中に封印できる。
ただそのためには建設費が1000億円高くなる。
耐震設計を震度7にすればまた何百億円も高くつく。
安全な原発にすればするほど高くつき、安い電気を供給できなくなる。
安価な欠陥品で運用しなければ元が取れない経済的理由。
それを目くらましする安全神話。

>>121
自然単位系ググれ

グレるで 🙇

>>124
アホがグレても鉄砲玉くらいにしかならん
爺惨じゃそれも無理だから、廃棄物かな？

単位なんて何でもいい。
両切りピース単位系だっていい。
ただ、度量衡は安定したものを広範囲で統一しておかないと使いづらいということ。

真空における光速度cが1でいいなら
基底状態にある摂動を受けないセシウム133原子の超微細遷移の振動数ΔνCsも
プランク定数hも電気素量eもボルツマン定数kも
アボガドロ定数 NAも単色光の発光効率 Kcdも
1でいいな

>>127
プランク単位系
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AF%E5%8D%98%E4%BD%8D%E7%B3%BB

簡単な話、円周からπを消したければ任意の円周を1と定義すればいい。
直径が無理数になるが、だから何？w

>>128
学者からしたらシンプルな単位系だな

>>129
円周1の円の直径の長さ覚えることになりそう

>>130
c=h/2π=1 はよく使う。

>>131
爺惨の、数字を並べて書き切れない数は不定という説はこれで破れたw

どっちが使い易いかって話。
プランク単位系は極めて合理的だが、日常生活で使ったら大混乱必至w
家を建てるのに量子力学や相対論的補正使ったら、そいつは頭がいいんじゃなくて馬鹿なの
と同じようなもんだな。

ネット見るためだけにlinuxカーネルコンパイルするぐらいなら
WindowsPC買った方が速いみたいな話か

バカだね、神は実在するよ

神は実在するよ　← バカだね

神は実在する　正解

正解なんだけど存在証明も不在証明も科学では永久に不可能だから納得しないだろう

全知も全能も実在しないので
全知全能の創造主は実在しないか
創造主が実在したとしても全知でも全能でもないし
少なくとも人類が神を信じなくなる事を知れず
洪水で物理的に水に流したヤハカスはいない

>>138
科学以外でも永久に不可能だろw

簡単な話、円周からπを消したければ任意の円周を1と定義すればいい。
直径が無理数になるが、だから何？w ←　数学じゃ無理ってこっぱぃ 🙇

直径が無理数になるが、だから何？w　←　1兆桁計算してみて燻製 🙇

抑々 真円も直線も非実在焼け 🙇

無いものを厳密に対比するとか無理っぺょ 🙇

>>144
単射って知ってる？

円周率逆数の公式ならここにあるから
一兆桁の計算したい暇人は勝手にどうぞ
ttps://keisan.casio.jp/exec/system/1259062282

無理数も不可知の後ろ姿　- -；

単射って知ってる？　←　ホンダ・カブ号なら乗ってたばぃ 🙇

それは単車

あっちゃー 🙆

流石に無理数まで不可知とか言い出すのはないわ

ﾍﾟﾗ∞は ﾒﾀ不可知の≪影・後ろ姿≫　- -；

そんな神秘は存在しない。
爺惨の無恥無知。

悪ノリしていやがらせしてんの誰だって言ってんだよ！

ディープインパクトの背骨も、爺惨の知能も、
回復の見込みがないので・・



ん？
爺惨の場合は、よかったことがないから、回復の定義ができないかw

三流と違ごうて無限流やからのぅ 👴

無限流とか小学生か

>>140
証明というのはすでに科学的なんでないの。
「私の心には神がいる」ってことは証明すべきことではないと思われ。

数学は形而上学であるが証明により成り立っている

数学に要求されるのはプルーフ。
科学には、エビデンスもいる。

>>161
つまり証明は科学とは無関係に存在する概念だな

一流、二流、三流、・・・越えられない壁・、無限流

>>162
も、て書いたけど、日本語苦手か？

proof+evidenceの証明が「科学的な証明」だが
数学的な証明にはevidence無しで行われる
ならproofは科学とは無関係に存在するといえないか？

>>165
言えない。

数学は科学ではないのだろう？

>>167
エビデンスを要求されない。

とりあえず「証明というのはすでに科学的」
という事だけは否定できる

哲学でも証明すんだろ？

>>160　つまり非現実の証明ね 🙇
>>163　懐かしいやろ？ 👴 w

まともな裁判でも、証明する。
人民裁判とか異端審問は知らんけどw

数学は少なくともﾒﾀ論よりは
世界の理解に役立っているけど？

論理的整合性
爺妄想はメタ論ではない

少なくともジジィの妄想は
一神教でも造物主主義でも全知全能主張でもないわな
まだスパモン教の方がスレに合ってる

数学は科学のメタ論たり得るが、爺妄想は無恥無知なだけで、何の用にもならないし、自体壊れている。


無恥無知 ＝ 厚顔無恥にして無知蒙昧

用になっても解決しない

数学は用になっても解決しない

いや、用にもならない。
ビチグソを物指しにすること自体無理w

>>178
だから物理学がある。

それでも解決しない

>>181
アニメを焼いても解決しない

ルサンチは人生相談へ

>>182-183
エビデンスが求められないのがわかった

数学的な証明なら神の存在証明もできると思われ。

神の性質定義しそこから公理系を作ることはできるだろうが
それがこの世界の造物主に合致するかどうかは別の問題と思われ

数学は認識の枠組みを扱ってるから、エビデンスが必要な神の存在証明は埒外だね。

例えば、両切りピースの長さを1として、箒の柄の長さを計っても、普通は割りきれない。
小数点以下、何桁やっても合う保証はない。
じゃあ、箒の柄に、長さは存在しないのか？

公理系である数学はなぜに実在の自然現象に一致するのでしょうか。

>>189
数学が自然現象を説明しているだけだからでは？

>>189
なぜ説明できるか、だろう。

公理系は記号で書かれた論理式の集まりなので、理屈の上では現実世界の観察に基づかない非現実的な公理系のもとに全く無意味な数学理論の体系を構築しても良いことになるが、
多くの数学者は現実世界の観察に基づかない非現実的な公理系ではなく、現実世界の観察に基づく公理系を研究の対象にしている。

自然現象にも辻褄があるからではないかな？

つまり数学が実在する自然現象に一致するのではなく
自然現象に一致するか自然現象の説明に役に立つ数学が研究されるってこと

>>192
応用数学とか数理物理とちゃう？

数学を自然現象と一致させることは可能だろうか？

数論なんて、現実世界のことなんか、考えてないんじゃね？

そうだったんだけど暗号化の技術において数論の理論が使われているらしい

純粋な数学の研究結果が、後の時代になって自然科学に使われることって結構あるように思われ。

>>194
自然現象に一致するか自然現象の説明に役に立つ数学が研究される
ってのはすでに何かが逆転しているかのように思われる。
複素数なんて自然現象の説明に役に立つと思って作られたとは思えないのだわな。

>>199ですな

>>188
引退会見でイチローが言ってた。
自分の外ではなく自分のうちにある物差しで測定しろと。
そこに答えがあるような気がしてしょうがない。

「自分」の中に物差しなんてない

「自分のうちにある物差し」のように思われている物差しは
結局自分の外からの影響の集合によって成り立っているのである

考えようと常にがんばる、みたいなもんだろうね
精神論はイヤと言われても無理な相談だね

>>198
今は数百とか数千次元空間の中でごちゃごちゃやってるらしいな、暗号。

>>189　肝心な≪創発≫は描けんけどw 🙇

>>207
描けてるけど？

>>209
何度言っても理解できないようだけど、創発とは非線形効果のこと。
解析的に解けないだけで、神秘なんたらではない。

機序は非線形微分方程式に書いてあるだろ。

理解できないまま他人の言葉をパクるのは、まさに、厚顔無恥にして無知蒙昧、無恥無知だね。

ｶﾞｷでも出来る観察も出来ないｱﾎ爺惨

>>214
観察しないし観察できないんだろｗ

まあ、今の分子の観察は、強力なシンクロトロン放射（X線）のパルスをぶち当てて、分子
が変形してしまう前の瞬間を捉えるという離れ技をやっている。
ガキには無理っぽいな。

それと、地球が銀河系の辺境にあることは神とは関係無く必然なんだよなーw

一流、二流、三流、・・・越えられない壁・・、無限流

何がいいんだろう？

一人で何万人も殺せる時点で破綻してるわな
色々と

そんで、お前らは世界が神を否定したら満足なんか？

電子と陽電子を正面衝突させると、それぞれ511keVの2の光子が反跳する。
c^2がどんぶり係数なら、どうしてエネルギーが3桁も一致する？

>>221
世界の人ではなく、世界が神を否定したら満足。

>>220
ギレンザビの足下にも及ばない

>>225
プランク単位系なら1にできると言ってるだろ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AF%E5%8D%98%E4%BD%8D%E7%B3%BB

先の論議の数字の「１」に関した架空性は「単位系」の事でもあり
便宜上のものでしかなく 物理原理数式の係数になり得るものではない 🙇

c^2がどんぶり係数なら、どうしてエネルギーが3桁も一致する？
↑　低脳忖度派が動いてんじゃね？ 👴 w

まあ、今の分子の観察は、強力なシンクロトロン放射（X線）のパルスで、
分子変形の直前を捉える離れ技をやっている。 ガキには無理っぽいな。
↑　技術・規模じゃなく 観察なら夏休みに子供の宿題になってると 👴 w

>>227
なり得てるだろ。
基本的な物理定数は自然が与えた「単位」だからすなおに「1」と置く。

>>228
医療用のポジトロニック・エミッション・トモグラフィーは忖度なしに癌の場所を言い当てる。

なり得んよ　結局　E=mc^2 は ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝのﾛﾏﾝ文学数式とw 🙇

医療用のポジトロニック・エミッション・トモグラフィーは
忖度なしに癌の場所を言い当てる。 ←　現場技術者の現物合わせ 🙇

>>229
幼稚園児でも簡単な計算や合理的推論はできる。
観察も、計算も、推論もできないのは爺さんだろw

基本的な物理定数は自然が与えた「単位」だからすなおに「1」と置く。
↑　c^2 の係数値はどうなるん？ 🙇

>>233
技術者は未知の癌の有無とその場所を新たに見つけるので現物合わせのしようがない

ジジィはヤードポンド法も知らなさそう

>>234　爺の得意分野はﾒﾀ推論 🙇

>>235
1^2 = 1

ジジィはヤードポンド法も知らなさそう　
↑　それでc^2の数値はどうなるん？ 🙇

>>238
自称なだけ、実際できるのは整合性のない思いつきの羅列。

>>236　その装置の設計・組み立て・調整・技術者　- -；

1^2 = 1 　←　だから　E=mc^2 は ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝのﾛﾏﾝ文学数式とw 🙇

>>242
それが何？
有無も位置もわからない癌を見つけ出すのに忖度なんて意味がない。

>>243
プランク単位系で書けば
E = m

数字の「１」に関した架空性は便宜上の「単位系」でもあり
物理原理数式の≪係数≫になり得るものではない 🙇

ゆえに E=mc^2 は ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝのﾛﾏﾝ文学数式とw 👴

有無も位置もわからない癌を見つけ出すのに忖度なんて意味がない。
↑　設計・組み立て・調整・技術者は≪c数値≫ｗなど無視してるｗ　- -；

>>246
自然の物理定数を単位「1」に置くことに全く架空性はない。
便宜ではなく自然のあるがままに沿った単位系である。
物理の原理式は、物理定数の関係式だから、1で結構。

プランク単位系で書けば E = m　←　だから炒ってんょ 🙇

どうやら、無恥無知爺惨は自然単位系（ここではプランク単位系）の意味が理解できないで
混乱しているようだなw

>>248　ゆえに E=mc^2 は ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝのﾛﾏﾝ文学数式とw 👴

>>249
真空中の光速度は自然定数だから、素直に「1」として、他の有象無象を測る物差しにした
わけだ。
何がおかしい？

>>251
ちゃんと
E = m
で、同じ形になってるだろ。

>>250　
「物質はその量に応じたｴﾈﾙｷﾞｰ量になり得る」でよいと 🙇
物質の正体は≪ﾒﾀ落差ｴﾈﾙｷﾞｰ≫なのだから 👴

アホをからかうのは馬鹿馬鹿しいから、アホはアホなことを考えたり言ったりしないように。

>>254
時間と空間に落差は定義できません。

真空中の光速度は自然定数だから、素直に「1」として、他の有象無象を測る物差しにした
わけだ。 何がおかしい？ ←　光年とかﾚﾍﾞﾙなら無問題ｗ 😂

>>257
光年は人工単位

自然定数の意味すらわからないらしい。
アホをからかうのは馬鹿馬鹿しいから、アホはアホなことを考えたり言ったりしないように。

時間と空間に落差は定義できません。←　ﾒﾀ時・空はただの呼び名 🙇

>>260
じゃ≪落差≫も意味のない文字列w

自然定数の意味すらわからないらしい。
↑　物理屋の苦悩が偲ばれる以外に大した意味は無い 😂

アホをからかうのは馬鹿馬鹿しいから、アホはアホなことを考えたり言ったりしないように。

単位の本質は比だから
その基準は本当は
メートル原器や極端な話hydeでもいいんだけど
hydeはともかくメートル原器でも熱膨張などで長さが変わってしまう
だから物理学的に不変であることが示されている数値を
単位の基準にすることを思い付いたってわけ

>>262
爺惨の近所のスーパーから出る屑野菜や屑肉も、光速度や作用漁師のおかげで安定してるんだよw

漁師→量子

アホをからかうのは馬鹿馬鹿しいから、アホはアホなことを考えたり言ったりしないように。

じゃ≪落差≫も意味のない文字列w 　←　読み手の感性次第w 🙇

読み手の感性によるようなものが
真理であるはずがない

論理なくして真理なし

>>268
書き手の知能欠陥の問題

物理屋は全知否定する立場だろうが

光年が自然定数だなんて、今時小学校4年生でも言わんだろ？
流石に億年園爺だw

>>274
うん。

光年が自然定数だなんて、今時小学校4年生でも言わんだろ？
流石に億年園爺だw 　←　ﾌﾟﾗﾝｸ定数も自然定数もただのﾍﾟﾗ定義 🙇

c^2はMKSAないしIS単位系によるのであって、感性とは無関係。
アホをからかうのは馬鹿馬鹿しいから、アホはアホなことを考えたり言ったりしないように。

物理屋は全知を否定する立場なので
「全知気取り」でもない
はいろん

ﾍﾟﾗ・ﾒﾀ境界に関わる何かの発見が
プランク定数に繋がっているのなら興味深いが　- -；

物理学にも未解決問題ぐらいあるやろ

堪えたやろ 👴　>>282

>>283
ひたすらの物質観察とそれに毛の生えた程度の推察ｗ 👴

物理屋が全知だったら調べることも無くなるだろ
むしろ全知気取ってるのはジジィの方じゃねーのか
何でもかんでもﾒﾀに関連付けようとしてよ

知らないことを調べようともせず
自分の脳内だけで結論を出そうとする
全知気取りってこういう奴の事だろ

公理は公理。自慰公理は自己撞着。

＞どんな微小な領域にも不可知が裏打ちされてるとする

根拠無し

＞ある意味でほんの１歩ﾘｰﾄﾞしてると言えなくも無いかも知れないｗ 👴

リードの意味間違ってない？

犬用リード付けて蒙昧の底這い？

変態か

公理は公理　←　将来 公理貸狙ってんょ 😂
根拠無し 　←　漁師論にも深海の神秘あんべ？🙇
ﾘｰﾄﾞの意味間違ってない？　←　意味の意味は辞書林のこだま 🙇

いみ
【意味】
《名・ス他》
1.
言い手がどんな捉え方でその表現を選んだかに関わる、言葉の表す内容（と味）。「―を調べるのに辞書を引く」「短い句だが―が深い」「言外の―を汲(く)む」。更に広く、言語以外の表現にも言う。 「名曲の―を探る」
2.
行為・表現・物事の、それが行われ、また、存在するにふさわしい

、価値。 「―に富む人生を送る」

ソクラテスが無知の知を知っている
とか言っていて
それはさいでっかーとしても
なんでそれがそもそもソクラテスが偉いになるんでしょうかね？
知らないということを知っていることと
ソクラテスが偉い
は別の問題ですよね
ねえ爺さん？

量子力学って確率っていう
おみくじじゃないと動きません
って話なんだべ

>>279
黙っててくれ。ほんの３００年でいいから
>>293-294
変態ひくわー

おみくじは、そーっと覗いて見ておいたり、製造工程で印をつけておいたりできる。
神主を買収すれば好き勝手できる。
量子情報は、そーっとやってもバレてしまうから、覗き見の方法がない。

絶対的おみくじ？

>>301
訂正しとくな。
SI単位系だ。

>>303
情報の欠落によらない確率。

量子が話しできたらこんな感じか？
「量子、キミはそういう風に動いているから、こういうことなんでしょ？」
「いえちがいますけど。普段は全然違います
あなたが見た時だけ変わるんです」
「どうやってわかれとｗ」

>>306
統計。
特に量子統計。

マクロは万有引力でミクロはクーロン力
ってだけで大体おっけーなんだべ？

で、個の同一性が保てない量子力学で
どうやって光速度を測ったんですか？

>>308
単純にクーロン力だと、原子は潰れるね。

>>309
統計。

>>310
ボーアの量子条件があればええんやろ

>>312
水素原子のs軌道だけならね。

>>311
おかしなこというなよ
統計で平均値だったら光速度以上出ちゃうだろ

>>314
平均値或いはモードが光速度。
個別に超光速があっても問題ない。

超光速があったら問題だっぺ
過去干渉だよ

>>316
量子ゆらぎの範囲では情報は伝わらないから無問題。

量子揺らぎで生成される粒子をいいところだけ集めて
エンジンは作れないんですか？

量子ぱちんこ

>>318
もしかして、それが宇宙じゃない？

>>319
未来にも過去にも拡散

前触れもなく、真空崩壊するかも知れない宇宙

神頼みですなあ

>>319
体感機対策として優秀やな

パチンコを小さくしても量子系にはならんよ。

アリストテレス以来の西洋哲学においては少数の例外（ヘーゲル等）を除いて、 矛盾は必ず偽である（これを「矛盾律」ないし「無矛盾律」と呼ぶ）と考えられてきた [2]。
しかし、真矛盾主義者は、矛盾律の正当化は失敗しており[3]、しかも嘘つき文など実際に真でも偽でもある矛盾した文が存在すると主張している[4]。
真なる矛盾はdialetheiaと呼ばれる。これはグラーム・プリ―ストとRichard Routleyによる 造語であり、ギリシャ語で真なる矛盾の二面性を表す[5]。
dialetheiaが存在すると考える立場がdialehteismである。
なお「真矛盾主義」との翻訳はプリ―ストと相談の上、哲学者の出口康夫が作った

真も偽も止揚するとかなんとか

元は集合を語れない

述語論理の多階性

不完全性定理

何を今更だかな

http://www.eco.nihon-u.ac.jp/about/magazine/kiyo/pdf/77/77-14.pdf#search=%27%E7%9C%9F%E3%81%AA%E3%82%8B%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E3%81%8C%E5%AD%98%E5%9C%A8%E3%81%99%E3%82%8B%27

哲学は能くして形而上学である。
形而上学は現実の説明ではない。
よって実在証明に関わりがない。

「ユークリッド幾何に対する非ユークリッド幾何の存在は不完全性定理が保証する」
この命題は真か偽か？

数学は理性の女王であり
物理学は彼女を現実に止める尚書である

数学は発見か発明か
時間は発見か発明か

神は妄想か実在か

ベル不等式の破れを満たす論理

複素数、四元数、八元数、16元数

何で、2^n元になるのか？

>>339
こいつはすぐ分かるよな？

おまいら、いい歳して、神様とかマジ信じとん？

どういう頭の構造しとん？
霊魂とか精霊とかも信じとん？

変態？

低知能

量子力学で個の特定ができないのに
対の粒子という対って何？
個の特定ができるの？
できないのに何で対って分かるの？

フェルミ粒子が対生成するとき、電化±スピン↑↓がペアで出来て、180°反対に飛ぶ

化→荷

>>347
その動き自体が観測に邪魔されて見えないんでしょ
どういうこと？

この宇宙は無数にある宇宙のひとつなの？

多分
この宇宙は無数にあるブラックホールの穴の中の一つ
なぜかって
万有引力でごちゃごちゃまとまるし
ブラックホールは光も抜け出せないんなら
ブラックホールに統一されて吸い込まれているんだろ

ﾒﾀﾎｰﾙな　🙇

>>352
圧縮と爆発を繰り返していると思うと、筋は通るんだよね。
今は爆発し広がっている。
いずれ他の宇宙と融合し、また圧縮を始め一つになり、限界がきたら爆発し
新しい宇宙となるとか。
惑星単位の収縮の結果がブラックホールだと考えれば、新しい宇宙を創る前準備が
巨大なブラックホールと考えるのも、大きな間違いではないと思う。

>>351
宇宙の概念をどこまで持つか。
爆発し広がっていくものを宇宙と考えるなら、複数の宇宙があると考えていいし、
その外側も含めて宇宙と考えるなら、宇宙は一つだろうが。
そこまでくると、人類の考えの及ばない範囲なので、何がどうなってるかわからない。
変な話、理屈でいえば爆発し広がり続ける宇宙の外には時間もないからね。
だから面白いんだけど。

>>354　「重力機序」を知りたいなら　→　「ﾒﾀ天ﾌﾞﾝ学」 🙇

>>356
そんな事言うとジジィが調子乗る

宇宙の外は中の宇宙と関係のない宇宙ってだけでしょ

>>358　洗練された推論は似た様になるこっぺょ 🙇

>>350
どうして観測出来ないの？
でかいカウンターを2面張っておけばいいだろ。

>>355
まだ惚けてんの？w

>>361

＞量子力学でわかるのは、ある位置に粒子がある確率だけなのです

それでなんでペアの粒子だって断定できるの？

>>363
生成もとを調整して、被らないくらいの間隔にしとけばよかろう。

昔は、大型のブラックホールなら、落っこちてもほとんど分からないし、特異点にちかづくまでは平気だと言われていたが、最近の説だと、ホーキング放射で焼き払われるとか。

241名無しさん＠恐縮です2018/10/18(木) 09:27:47.51ID:bYXaqiU60
アーティストや芸術方面で一時代を築いた人は
だいたい反原発だが、
黒澤明、吉永小百合、坂本龍一、宮崎駿、手塚治虫、
村上春樹、宇多田ヒカル、沢田研二、等々

彼らは理系の脳でもなければ文系の脳でもなく、いわゆる「芸術脳」なのだろう
芸術脳の人間は、しばしば第六感的なもので未来が見えたり、啓示を受けたりするという

福島原発事故が起こる以前から、いつか日本で原発事故が起こることを予感していた者もいる
夢で見たのか、黒澤明の「夢」というオムニバス映画の「赤富士」は明らかに原発事故を予言していた

彼らは神を畏れている

だから絶対に譲れない部分として反原発の姿勢を貫いているのだろう
現代科学では溶け堕ちた燃料デブリの回収は不可能と指摘する識者も多い
さらに科学では地球・月・太陽の精緻な位置関係および生命・細胞における
天文学的な確率の奇跡を解明できない
なぜ原発事故が起こったのか？
いずれにせよ、未来の子供たちに責任ある行動を示す人間でいたいものである

>>364
対生成1回だけとしても
真空で磁場電場ゼロでもない限り
(他の)浮遊電子に干渉されちゃうよ

>>367
真空中でやるんだよ。
電磁場は光子で浮遊電子じゃない。

>>368
何番目もなかろ。
単位系の取り方次第。

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1318900413
知恵袋　アスペの実験

「ランダムに光子を振り分けるスイッチ」なんだから
|1+1+1-1|-2=0
に対して不確定性分、正の値になっただけちゃうん？
「ランダムに光子を振り分けるスイッチ」が
3つの+1に偏る確率と1つの-1に偏る確率を比べたって
3つの+1に偏って当然だろ

当たりが
３つと1つの4通りのくじ引きで
3つのほうが当たりやすい
って言ってるだけだろ
で、だから何だったの？

ようするに
ペアの相関が
ランダムに光子を振り分けるスイッチ
でランダムの相関になっただけじゃん

吉本系物理学界ｗ 🙆

隠れた変数の立式はわざと間違えて
量子力学の立式は正しく計算しているだけだろ
｜+1+1+1-1｜
を百点満点に移行して
｜+75+75+75+25｜
平均値　62.5
その差
｜+12.5+12.5+12.5-37.5｜
その平方
｜+156.25+156.25+156.25+1406.25｜
分散　468.75
標準偏差21.65
(その差×4)/標準偏差
｜+2.31+2.31+2.31-6.93｜
偏差値
｜+52.31+52.31+52.31+43.07｜

偏差値43上位76%=3/4
チルソレン限界2√2
でCHSH＜2だから2が1に正規化されるから
√2/2=0.71=71%

ってだけ

cos2（α−β）＋cos2(β−γ)＋cos2（γ−δ)−cos2(δ-α）

だからcos2θの最大値1だから
+1+1+1-1
な

で
＋1点と−1点
を百点満点にしたら
100点と0点じゃあんまりだから
75点と25点
くらいかなと

>>372
違うよ。

当たりが３つ外れが1つ
当たる確率75％
当たりが1つ外れが3つ
当たる確率25％

チルソレン限界2√2
でCHSH＜2だから2が1に正規化されるから
2√2が2からはみ出た割合√2/2=0.71=71%

ようするに
ペアの相関が
ランダムに光子を振り分けるスイッチ
でランダムの相関になっただけじゃん

箒の柄の長さを、ショートピースで計ったら7本とちょっと、ロングピースで計ったら6本足らずだった。
ゆえに、箒の柄の長さは不定であり、数値に意味はない。

爺惨の主張はそんなもん。

>>378
ペアの相関が
ランダムに光子を振り分けるスイッチ
で破壊されない理由は何ですか？

無意味な数列A
101101001101010110001011
無意味な数列B
010010110010101001110100
それでもAとBを会わせると
111111111111111111111111

>>381
量子もつれ

光学スイッチAでランダムに振り分けられた光子は、
角度α、γにセットされた偏光分析器のどちらかを通って、計数管へ
光学スイッチBでランダムに振り分けられた光子は、
角度β、δにセットされた偏光分析器のどちらかを通って、計数管へ入ります。

ペアの相関は関係ねーじゃん

角度αの光子が
光学スイッチAでランダムに振り分けられた光子は、
角度α、γにセットされた偏光分析器のどちらかを通って、計数管へ

角度βの光子が
光学スイッチBでランダムに振り分けられた光子は、
角度β、δにセットされた偏光分析器のどちらかを通って、計数管へ入ります。

角度γの光子が
光学スイッチAでランダムに振り分けられた光子は、
角度α、γにセットされた偏光分析器のどちらかを通って、計数管へ

角度δの光子が
光学スイッチBでランダムに振り分けられた光子は、
角度β、δにセットされた偏光分析器のどちらかを通って、計数管へ入ります。

この場合
角度αの光子が6個で3:3に分割されて
角度αにセットされた偏光分析器を通って、3カウント
であってランダムの相関1:1つまり1/2の確率になっていて
であるから
角度βの光子が6個で3:3に分割されて
角度βにセットされた偏光分析器を通って、3カウント
もランダムの相関1:1つまり1/2の確率になっていて
ここにαとβのペアの相関がなんであるの？

例えば
αが5個で3カウントしたからって
βが3カウントするわけでもないよな？
ペアの相関ねーじゃん

>>386
それは、多段階のスピン振り分けの実験で、ペア粒子の話じゃないだろ。

>>385
爺惨はどうしても単位系が分からない
箒の柄長さを計れない

αが100カウントしたって
そのペアのβも必ずしも100カウントしないですもん
そこにランダムの相関はあってもペアの相関はないんですよ
だからやり方が汚いって言ったろ

>>388
それをもってベルの不等式が破れるっていうからですよ

>>371
のリンクでは
CHSH不等式が破れると書いてあんよ
ペアの相関に失敗してんのに何を言いたいのかな？

>>390
ベル不等式には、いろいろ等価な式が考案されていて、対象となる物理現象もいろいろ。

>>392
ペアの相関に失敗してんなら
CHSH不等式に適合しなくても
CHSH不等式は
問題なくね？

人間とて素粒子の塊なのに
それを無視して創発だの意識だの霊界だの神だの言うのは
ナンセンスではなかろうか？

｜cos2（α−β）＋cos2(β−γ)＋cos2（γ−δ)−cos2(δ-α）| < 2
｜<ab>+<bc>+<cd>-<da>| < 2

CHSH不等式はここまでしか考えないことにしてCHSH＜2としていて

A=θα-θβ
B=θγ-θβ
C=θα-θδ
D=θγ-θδ

C=A+D-Bという自由度・・・(*1)

量子力学はここまで考えて量子力学＞2
という説明なんだけれども
(*1)はCHSHに含まれないとする理由がよくわからない
だからやり方が汚いって言ったろ

わざと間違った計算をしておいて破れたとか
よくもそんな意味不明のことをしますね

>>394
古典的に言うんなら
人間は電磁気学のクーロン力よりも
ずっと大きなファクターでニュートン力学や万有引力の方に従いますよ

>>393
ペアなんか扱ってないだろ。

>>397
クーロン力は分子くらいの短距離で中和されてるからな。

CHSHとかベルとか
隠れた変数側ってペア粒子前提じゃないの？
それはわかるけれども

逆にペア粒子でないとして
隠れた変数側に相関なんてあるの？
仮にあるとしても実験場の充満された気体やら磁場電場とか
万有引力とか
全てを不足なく記述することでしょ
万有引力の三体問題でも解析不可なんだから
んなん解析解が出るわけねーべ

>>400
前提じゃないよ。

隠れた変数側って
隠れた変数とやらで
万有引力の三体問題の解析解を求めるような気だとしたら・・・
そんな頭の悪い学者さんがいるんですか？

ペア粒子前提ってことならまだわかるけれど
そんなに頭悪いんですか？

>>402
隠れた変数ってのは、量子ゆらぎを説明する変数が有れば、て話で、三体問題とは関係無いよ。

存在は局所化されない、ペア粒子も然り、だと頭が悪いのか？

>>404
だから実験場の関係がないとみられてる電子や原子からの干渉だろ
それで光の二重スリットなんじゃないの？

>>406
集団化するとドプロイ波長は短くなるだろ。
自由粒子自身の干渉で説明できる。

光の二重スリットにおいて
場の粒子の風
という概念はないんですか？

電場磁場を強くかければ曲がるように
それをかけなくても
場の粒子の風
で揺らぐんじゃなかろうか

>>409
だから、対象のスケールがでかくなると、ドブロイ波長は急速に縮んで、古典化する。
自由粒子はぼんやり広がる。
スリット装置を構成している固体は、ぎゅっと締まっている。

結晶はデバイシェラー環をつくるんだから
気体も薄いそれを作るんじゃね？

喚き散らす前に勉強しろ。
思い付きをバラバラ計算してるだけじゃ、爺惨と変わらんぞ。

訂正

結晶はデバイシェラー環(干渉)をつくるんだから
気体も薄いそれ(干渉)を作るんじゃね？

>>413
スリット実験は真空中。

電場や磁場はゼロではないよ

光子の電荷
0<1×10−35 e
爺さんじゃないけど
ぴったしゼロなんてあるの？

>>417
定向性は無し

だから
場の粒子の風
で揺らぐんじゃなかろうか

電荷ゼロってことは
粒子と外部の電位差ゼロジャストだろ
そんなのありえんの？
浮遊しているのに(?)なんでアースされてんの？

ttp://okwave.jp/qa/q4524075.html
Q&A　光は曲がる？

光が曲がらないんだとすると
二重スリットはどういう直線で干渉してるん？
■　■　■
＼｜Ｘ｜／
ー　−　−
だとしてスリットの2つの穴から放射線状に進んで干渉？
もしかして波動性とか真っ赤な鼻毛で
点光源が二つってだけの話？

光子に電荷があったら、電磁場は 電・磁 以外に自己相互作用を持つことになるが？

>>422
それが波の干渉、回折だろ。

三重スリットだと、後退までする。

あ、波長の重ね合わせでスリットの2つの穴から放射線状に進んで干渉だ

するってーとだよ
一つの光源から離れた二つのスリットの穴から
放射線状に進んで二つの光源になるんだから
スリットなどで光を遮断して通過させるとすなわち光源になるんだから
光は常に光を放射線状に放ちつつ進んでいるのかな？

ビックリは、波としての光ではなく、ぽつりぽつりの光子や電子でも干渉を起こすこと。

粒子とも波ともつかぬ量子

>>427
二重スリットと
放たれた光、光子は曲がらないことを考えて
光、光子は放射状に直進しつつ、新たに放射状に光、光子を放つの？