>>835
＞これが救いとなるプロセス
＞僕は神を信じることで救われる人が居るのも分かりますし

いや、分かってない。旦那様の頭の連想は　ネットに書いてるものや　本に書いてるものや頭の中で形式的に分かるだけであり。

旦那様は、まだ形式的に見てるだけで単なる傍観者なのです。　
旦那様は　なにも一歩も踏み込んでません。
本に書いてるネットに書いてるもので形式的に分かってるだけで。本当に分かってるそれではありません。

それと、科学で真理に辿り着けませんが帰納法の使い方が旦那様は　分かってない。

旦那様は帰納法の意味を分かってない。
帰納法は経験主義に基づいていましゅの。
帰納法は結論が間違ってる可能性があります。
演繹法は前提が間違ってると論理破綻しましゅ

帰納法は、結論→法則

帰納法は経験に基づいて共通する法則を見つけます。
演繹法は、事実A＋事実B→結論

帰納法と演繹法は一見　対立してるように見えますが科学では二つとも採用されてます。


科学では　この二つの異なった方法が科学では二つ共に必要なのです。

現代の科学や数学は　二つ共に取り入れてましゅ。
それと、旦那様は神を信じる人とを形式的に唯物論者を分けてるように　旦那様は差別してないと云いながら実は差別しているのでしゅ。