>>355
名誉毀損表現の判断基準は

「一般読者が普通の読み方をしたときの理解」

だからな。桜井教授がどうのこうのは後付けの自己弁護。
記事全体がCTの悪い印象を読者に刷り込む誘導を感じるのが、この自慰の記事のいやらしさと思われ。