>>242
ーーー

しかしまぁ思うに『その判決文の"内容"』って

ー
0029 神も仏も名無しさん 2026/05/21(木) 21:52:01.47

仮に原告が本件ブログ著者と訴訟で争っていた際には、本件ブログ著者は一名であったとしても、当該訴訟の原告が、訴訟を終えた後も、引き続き一名で本件ブログを執筆しているかどうかは分からない。

一般に匿名で掲載されているブログやSNS等の媒体については、

同一のアカウントであっても、すべての記事を同一人物が投稿しているとは限らず、

第三者とのアカウント共有や、

複数名での共著、あるいは時間の経過と共に著者が変わっている可能性、

親しい人間等が代筆している可能性、

さらにアカウントの乗っ取りやなりすましの可能性まであり、

仮にブログ等の媒体に執筆者の氏名や住所が記載されているからと言って、それが必ずしも正しいかどうかも不明であり、その特定や特定過程の立証を行う責任はすべて原告にある。
ー

『意識のハードプロブレムを問う様なレベルに近い』
くらいの『立証-説明責任』なんですよね。

則ち『思考実験：スワンプマン』に於ける
『"自我意識の自己同一性"を問う様なレベルに近い』
様な『立証-説明責任』なんですよね。


『"ブログ主さん"に対して』であろうと
『"Yさん"に対して』であろうと・・・

ーーー