質問してもいいか？

勉強は全然できないのだが…

引力はなぜ存在するんだ？

考えてもまったくわからんのだが…

目子筋なめてもいいか？

>>1 重力は熱力学の法則で説明可能って 最近オランダの教授が発表してたな。

>>3
できたらkwsk教えてください！

640 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人　磯智明（反日・天皇制度廃止論者）のプロデュース作品

�@『監査法人 (2008)』反体制・反社会

�A『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会

�B『リミット -刑事の現場２- (2009)』反体制・反社会


日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C　←よく痴漢やヤクで捕まるのはここの工作員


テレビが言えない民主党のスポンサー=韓国北朝鮮
あとはもうわかるよな
民主党は、朝鮮人だらけ。
復興が遅れるのも当たり前。脳がない奴が大臣やってるから
野田はどうだろうか。韓国人の集いに出席し、韓国人暴力団から賄賂を貰っている野田は

調べてきた！

しかし、エントロピーがなぜ最大限になろうとするのかわからん…

それも熱力学学んだらわかることなのか？
http://www.asyura2.com/09/nature4/msg/520.html

引力はなぜ存在するんだ？と先生に聞かれたら、地球が丸いからと答えてみ

笑ったら普通の先生、首をかしげたら優秀な先生、３歩さがったら東大の先生クラス

>>7
散歩下がったらなんなの

>>1
なぜ、それを考える必要がある。
君が考えてわかるものと思っているのか？

>>7
逆だ。
引力が存在するから地球が丸いんだ。
３歩さがる東大の先生なんてのは、少なくとも物理の先生じゃないな。
>>9
人間原理くらいは誰でも分かるだろ。

>>10
簡単に原理がわかりゃ苦労せん
わかる意味にもよるけど

原理と言っても理解が難しいのから簡単なのまで色々ある。
人間原理なんて「ごもっとも」で済むくらい簡単だろ。

いや、だから地面が平面なら重力はないんじゃないかと

まっいいか

今思ったんだが
地面が逆に曲がっていたら反重力なのか

宇宙の加速膨張とは関係ないよな

>>15
あるだろ　実は

＼(^o^)／

宇宙が球面の壁に包まれてたら、加速膨張の力で内側に立てる。
反重力だけど、反重力って感じはしないだろうな。

有る意味一種の反重力ですよ。
物理学を極めると超能力者に為りますか？。

地面が逆に曲がる状況とは質量が周囲を均等に囲む状況だにゃ

観測情報とcgh理論があれば計算できるだろ

宇宙空間の外側に出る方法は有りますか？。

まっ、おそらく正しいからニュートン力学で説明すると
ニュートン重力は距離の２乗に反比例する、のではなくて離れるほど重力が弱くなる変化が重力
球が広がるイメージ、だから地面が平面なら横線が上に登るイメージで変化がないにゃ

恒星が適度な距離を保って固体のように一体感で回転する銀河も説明できそうにゃ

ニュートンはどのように考えて「重力は距離の２乗に反比例する」と言ったの？
そういう風に考えると天体運動観測結果と大まかに合ってるから？
天体運動観測結果なんて誤差が大きかっただろうから
「まぁこんなもんだろう」と言う勘だったんだよね。

アインシュタインのＥ＝ＭＣ２乗も確かな根拠は無いのに勘で言ったんだよね？

勘で言うわけないだろうがｗ

ニュートンが何故そうしたかはプリンキピアでも読んでみるんだな
アインシュタインのそれは、論文に書いてある

勘だと思ってるのは糖質患者ぐらいだｗ

目子筋なめてもいいか？

640 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人　磯智明（天皇制度廃止論者）のプロデュース作品

�@『かんさほうじん (2008)』反体制・反社会
�A『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会
�B『リミット -刑事の現場２- (2009)』反体制・反社会

大河の画面が汚いのも、役者が大根なのも、衣装がぼろぼろなのも、役者の下品な立ち回りも、
画面が薄暗いのも、役者が汚いのも全ての原因は




NHKが汚れているから
　史実うんぬんの話ではないのですよ。あの大河は役者、セット、演出等が、いまのNHK内部の汚れ具合を見事に反映しているのです。

薄汚れた空間内で繰り広げられる捏造・妄想（＝今年の大河）は、反日・在日の脳内を表しているのだ。

重力は縦横方向だけではなく高さも含めた３次元方向に働く力なんだから
重力が距離の２乗に反比例するのはおかしい
距離の３乗に反比例するのが正しくないか？

「だから」の前後が論理的につながっていないし、
３乗ではそもそも観測事実にも反する

そもそもなぜ重力が距離の２乗に反比例するの？
距離が半分になると重力が倍になれば小学生でもわかりやすいのですがねぇ

物理は観測事実を説明する学問であり、心理・哲学・宗教ではない。
本気で観測したければ自分で精密バネ秤を作り海面上と富士山頂上の
重力を計り天体観測もやる。観測が嫌ならば他人の観測結果を信じ
重力法則を自分で計算する。それも嫌なら重力法則を信じるしかない。

がうすのほうそく

NHKの大科学実験はいつ見ても素朴で面白いのう。

そうやのう

>>31
>物理は観測事実を説明する学問であり、心理・哲学・宗教ではない。

まあ、概ね賛成なんだけどさ。

欧米では学位はPh.Dだし、日本の博士号も一応、外国人向けにPh.Dと書いてもよいことになっているからなあ。
「Doctor of Philosophy」

歴史的な経緯で、自然哲学の一分野なんでしょ。

Ph.Dの肩書きを持つ物理屋が
「物理は哲学ではない。」というと外国人はどういう反応をするんだろうか？

銀河は回転とのバランスだから複雑のようで簡単かもにゃ
全体は斥力なのに局所は引力
宇宙の果てまで考えたら全体も局所かと思ったら、光速があるから全体と局所の区別はないんだよな

意味不明だなー

地面が平面なら歪みがない、だから引力もない

だが、物体があれば物体の歪みで引力が発生する、かもな
歪んでいなかった地面の歪みも歪む

地面を少し逆に曲げないと無重力にならないかもにゃ
地面と物体の距離が近いほど、あるいは物体の質量が大きいほど大きく曲げることに

昨日は正しいと思ったけど違うかも

一度無重力にする利点は、等価原理は無視できるとか

とりとめのない空想だけでは物理にならない。
それはただのファンタジー。

象の上に大地が乗っていると空想するのと何が違うのか。

正しければ、地面の曲がりと光の曲がりは同じようにゃ気がしる

引力についてはよくわからんって言うのが正直なお前らの意見への感想なんだが…

ちょっと質問を変えて…

相対性理論の光と同じ速度になると時間が止まって見える。ってさ…
例えば…
車Aが東に時速30kmで走っていて、車Bは同じ方向に時速30kmで走っていると…AからBを見ると止まってる様に見える。
これを観測者（人など…光を映像情報として取り入れる物）と光に置き換えて…

観測者が光の速度で移動すると仮定する。
すると
光を目で捉える人は物事が止まって見えるって理解で良いの？

すいません…
1です。

ちがう、根本的にちがう。
AとBが同じ速さで移動しているなら、AもBも時間の流れるテンポは一緒。
だからAからBを見れば普通に時間が進んでいるように見える。
時間のテンポがずれるのは、相対速度を持った対象を見る場合のこと。

>>44
うーむ…
見えるではなく、一緒にいるって感覚？

しかし…俺が言った事でも止まって見えるって言う説明にはならないのか？

AとBが同じ速さで移動しているなら、AもBも時間の流れるテンポは一緒。
Aの時計が一時間経過したら、Bの時計も一時間経過する。
AがBを見たら、「ちゃんとBの時計は動いてるし、時刻もこっちと合ってるな」てだけのこと。

>>46

…そうなのか…

それならAもBも人間で光の速度で移動している。
それなら付けている時計とかは止まってるんじゃないか？
体感は進んでも、秒針とかは光の速度になっている物なのか？

アホですまんな…

物体は光の速さに近づくことはできても、決して光の速さにはなれない。
相対性理論がそう言ってる。だからどんなに時間の進みが遅くなっても、完全に止まることはない。
相対性理論を理解したいなら、まずそのへんをきっちりわきまえておきましょう。
有り得ないと言ってることをいきなり持ち出したら理解は進まない。

>>42>>45 >>47
2つの「止まってる」をゴッチャにしている。
「時間が止まってる」と「速度が止まってる」は違う。
時間が止まってる場合は全ての身動きが止まり凍り付くが全体の移動がないとは限らない。
速度が止まってる場合は全体の移動が止まって互いの距離が変化しないだけで身動きは普通の速さ。

>>47
>それならAもBも人間で光の速度で移動している。

それ、Aさん、Bさん以外に、君(=C)という観測者を無意識に仮定しているよね。
Cからみた光速に近い速度でA、Bが移動している。

んで、AとBは互いに移動していない。（相対速度０）
この場合は、AがBの時計を見ても何の異常も見つからない。逆も然り。

だが、C（A,Bとの相対速度が光速の99.9%)からみると、
A, Bの時計がほとんど動いてない。逆も然り。

これが第一のウラシマ効果（特殊相対論版）

第2のウラシマ効果（一般相対論版。技巧を凝らせば特殊相対論で説明可能）は、
Aさんが、地球のCと別れて加速しほぼ光速になり、
遠くで減速反転して引き返し、さらに減速して地球でCに再会する場合。

この場合、加速、減速をしたAの方が時間の進みが遅い。
Aはちょっと出かけただけのつもりなのに、
戻ってみたらCは老人になっていたということもあり得る。
もっとも、Aは急激な加速、減速による強烈なgがかかるので大変な目にあうが。

第2のウラシマ効果とかいう妄想は無視で

だな

第2のウラシマ効果とかいう名前はともかく、
言っていることは等価原理的に妥当。

高重力下で時間の進みが遅くなる＝
慣性力をうけて時間の進みが遅くなる
ということを後者の場合だけで説明しているだけだ。

>>54
妄想はやめろ

>>55
一般相対論版の双子のパラドックスを知らないのか？
たとえば、
http://maldoror-ducasse.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/post_c069.html

＞高重力下で時間の進みが遅くなる＝慣性力をうけて時間の進みが遅くなる

根本的に間違い

>>57
>根本的に間違い
では、ただしくは？

どのみち、一般相対論によれば、
慣性系の固有時は
非慣性系（加速している系でも強い重力が働いている系でも可）の固有時より長い。
それだけのことだろ。
だから、ずっと慣性系にいた者の時間より、
加速減速して往復運動した者の時間は短くなる。

異なる慣性系にいる観測者が互いに相手の時計が遅く見えるのとは違う話。

>>59
わかっているのかいないのか、なんかわからんレスだな

離れた位置で静止しているAとBが、同時に同じ加速度Gで加速を始める
AはBに向かって加速し、BはAから遠ざかる方向に加速する、つまり同方向に加速する
この場合にそれぞれの立場から見た相手の時間の進み方がどうなるか
それがわかっているかどうかが問題ってことだ

だれの同時だ？

>>61
はいはいw
http://homepage2.nifty.com/eman/relativity/uni_accel.html

「これは複数のロケットを進行方向に一列に等間隔で並べておいて、
一斉に同じ加速度 で出発させることに等しい。 　
どのロケットも常に同じ速度になるはずだから、ずっと同じ間隔が保たれるはずだ。
いや、ちょっと待てよ。 　本当にそうだろうか。 　
確かに静止系から見ればそうなるが、加速系では同時刻を表す軸が徐々に傾いて行くことになる。
だとすると、静止系から見ると違う時刻にあるロケットたちを、
加速系では同時刻に存在するロケットだと判断するようになるのであろう。
だから今考えたような状況を加速系から見れば、
他のロケットたちは自分とは違う速度で移動していると感じるはずだ。
つまり、互いの距離が変わるように感じるだろう。
今は加速系で見た場合に距離が等間隔で常に変わらない線が欲しいのであるから、
そのような一斉に同一の加速をするロケット群の軌跡は、
ロケットにとっての座標の基準には出来ない。

ではこの問題よりも先に、ロケットにとっての同時刻線、 すなわち 軸がどうなるか....」

で、下の方に一般相対論バージョンが出てくるからね。よく勉強しておくれ。
だけど、このスレでの元々の話は片方が慣性系にいる話だったからね。
わかっているかい？

>>62みたいな質問しちゃうやつもいるし

慣性系でじっと待っているAの固有時より、
加速減速をして往復運動したBの固有時の方が短くなるのは明らか。

これは、異なる慣性系にいるAとBが、
互いに相手の時計が自分のより遅く見える効果とはちがう。
というのが元々の話だ。

詳しい中身は＞56, 63であっている。

おもしろいのは、加速度運動しているものにとって後方の領域では時間が過去に進んでいくこと
それを現実と考えると、未来はすでに決定しているとも思えてくる

時間を物理法則で考えると、そう思いたくなるな

LIM

子ども科学電話相談の先生って、ほんと説明が支離滅裂なのが多いな
子供の疑問そっちのけで関係ない話ばっかりだ
子供は質問の答えがわからないまま「わかりましたか？」と返事を強要されて終わり

>>69
こうして子供は大人がどういうものかを学んでいくのであった

知識があっても相手の気持ちを分かろうとしない人はダメだ

子ども電話相談を聞くと「子どもが聞いてる事は違うだろ！」と突っ込みまくりになるな
答えられないから別のことを言うのか単にコミュ障なのか
「オレに答えさせろ！」と言いたくなる
相手の気持ちが分からない程度かよ

そこを女性アナがなんとかフォロー入れて収めてるかんじ

プロ市民（国籍不問w）ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html

引力はなぜ存在するか？
遠心力と釣り合っていないとすっ飛んで行っちゃうからって言うのではダメか？

インデペンデンス・メコスジ

車を買い替えたら静電気がバチバチ来るようになって鬱です。
化繊（ポリエステル？）製のシートが原因と思い木綿のカバーを
かぶせたのですが、思ったほどの効果はありません。
静電気を起こりにくくする方法はありますでしょうか？

乳揉んでもいいか？

交尾は全然できないのだが…

メコスジ野郎はなぜ存在するんだ？

揉んでもまったくわからんのだが…

>>77
ないから電気を逃がせ

スプレーしろ

東京都調布市のアトラス調布民家に押し入った少年(ザキシマ亮介)が、男女3人を性器のようなもので次々に刺し、

2人が昇天、1人が胸をもまれ過ぎ軽傷を負った。万引き少年ザキシマ亮介は女1人を連れ東京電機大学中学校

に行きメガネ鈴木（万引き仲間）の自転車で富士見町3-21-3アトラス調布B420方面へ逃げた。

父親は勤務先のＳ友商事を早退しザキシマ結子と近○相姦中だった。

　うんち　http://www.hayatacamera.co.jp/services/miyazaki/index.html

スレタイが愚問

>>1.

まず『 自分は、なぜ存在するのか？』を、考えてみようね・・・ふむ、ふむ

物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

7T274

僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

JQI

10%の食塩水1kg作るのに必要な塩と水は?　大学生が｢%｣を分からない絶望的な日本【ゆとりｗ】
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1557794917/

スレタイが愚問だと中身もゴミだな

｢昔の女性は力持ちでした。300�sの米俵を背中に担ぐ女性もいました｣　＜これ絶対に嘘だろ。物理学的にあり得ないと思うが [411361542]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1566128224/

コピペ馬鹿

今年東京大学を卒業します。

お世話になりました。