>>186
>キップ ソーンのタイムトラベルを、実現させるためには、マイナスのエネルギーの物質が必要。
現時点でそんな物質が見つかっていないことは事実だが、論点はそこではなく、
そういう条件が満たされれば可能、と言っている点。これは
お前の「原理的に不可能」という主張とは真っ向から対立している。

PRL61, 1446 (1988)が元論文と思われるが、そこにははっきり、

This wormhole spacetime may serve as a useful test bed for ideas
about causality, "free will", and the quantum theory of measurement.

と書いてある。因果律を根拠に頭ごなしにタイムマシンを否定するような
姿勢は決してとっていない。自由意思についても触れられているな。

>>189
スルーされてるけど>>144
>過去に向かうタイムマシンは存在しないという主張には、暗黙のうちに自由意思が存在し、
>過去に行っても自由に行動できるという、因果律以上に必ずしも自明ではない仮定が含まれている。
マイナスエネルギー物質を前提にしたタイムマシンは否定しておきながら
過去に行っても自由に行動できるという根拠のない前提を置くのは
議論の姿勢として首尾一貫していない。ダブルスタンダードに思える。