>>196
>過去に行っても自由に動けないのでは過去に行った意味がないのでは？
お前さんにとって意味がないのだろうとは思うが、そんな感想文こそ今の議論では意味がない。
過去に行って好き勝手に行動できるタイムマシンは存在しない、という主張ならそうかもしれないとは思うが
これも俺の感想文でしかないな

>自由意志がないというのは、例えば、SFで、過去へ行って、自由な行動を取ったつもりでも、その行動はあらかじめ決まってたというものを考えているのか？
過去に行った自分だけでなく、元からいた？自分の行動も含めて自己無撞着なものに限られる（のかもしれない）

>だが、時間旅行者は、自分の知ってる過去と違う行動をとることが可能である以上、パラドックスは避けられない。
？？自由意思がないかもしれないという文脈の中で、なぜそういう行動をとることは可能だと言い始めるのか理解できない。

>例えば、突然自分がタイムマシンでやって来て、
>「君は今からこのタイムマシンに乗って過去に戻り、今自分が話したことをそっくり過去の自分に伝えてタイムマシンにのせなければならない。」
>と言われるという話。
??自由意思がないかもしれないという文脈の中で、(以下同文)

>>197
キップ・ソーンがインチキ論文を書いたと指摘できればしょーもないどころか
すごいインパクトだと思うのだが、乗り気でないなら強要はしない。
ところでお前さんのヒントって、例の脳内相対論か？