>>182
>で光子の粒子描像が間違いという理由は、それが波動描像で説明可能であるからという
>しかし、現実には波動描像で説明できているわけでもなんでもない

波として解釈した場合でも説明できるから、光子と言う解釈は間違いである！
と、あのサイトの人が言ってるように見えるわけだ？アホ太君にはｗ　ミジンコ並の頭脳ですね、それ全然違いますよ

波の解釈で説明できるかどうかに関わらず、あの装置が出力しているのが粒子一つだという保証はどこにもないんだよ
しっかり自分の頭で考えてみた？あの装置の原理をさ

【粒子一つを出力する装置】というのをアホ太君は自分の言葉で説明できるのかね？
そんな装置は存在しないんだよ
そうだとみなせる装置なら存在するけどね

そもそもオレも古典的な波や粒子の概念で説明できるとは思ってないし、
あのサイトを取り上げたのはそれが正しいか間違ってるかという幼稚な議論をするためではなく、（爆笑）
実験では根本的に何かを証明することは不可能ということや、解釈がどういう物かを理解してもらうためなんだがね？