>>321
というか、それはオレもあのサイト見て同じ風に感じたよ
それで、それが何で量子論の否定につながるのかな？

へー、そういう解釈もあるんだね、けどやっぱりまだ量子論の方が可能性あるわ、ってくらいにしかオレは思わなかったけど？

あなたが説明してくれたように古典的な波で考えるのは不可能に見える、普通に考えればそうなんだよ
けどその不可能を可能にするのがアドホックな仮説だけとは限らないでしょ
これは○○を検出する装置であるとか、考える余地の無さそうな部分に決めつけや見落としが含まれている可能性があるし、
そもそも人と言う生き物は、つじつまを合わせるためなら絶対にありえないとされた現象すら認めるでしょ
アドホックな仮説なんか立てなくても、そもそも考える余地のないほど信じていた概念が違っていたのだ、という未知の解釈が隠されてる場合もある
（時間や空間が良い例）


そもそも根拠に乏しいという意味では、粒子と波の重ね合わせというのもかなり根拠に乏しい
実験したら他に説明のしようがないから、あ、これ粒子だわって決めつけてるだけだからね
それしか選びようがないものを選んで、それは本物とは呼べない


量子論は、

矛盾して見える現象をそのまま現象として受け入れてるに過ぎない、

ということが実験を振り返ってもらって気づけたと思う

根拠は無いけど、現時点で実用的に使えてるすごい理論だよねぇ、というのが一般的な認識