重力の正体は分子間力（ファンデルワールス力）である。 [無断転載禁止]©2ch.net

姉妹スレ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1474602251/

異論は認める。
実データによる反証など大歓迎です。

誘電体が光に重力レンズ効果を起こす様子
https://www.youtube.com/watch?v=N0c5kCYMTIA

「強い力」の正体は分子間力（ファンデルワールス力）である。
http://electronicscience.blog.fc2.com/blog-entry-6.html

地表にこびり付くダニどもめ

新しいスレを立てる価値はないです。

重力の正体はファンデルワールス力（分子間力）である。
http://electronicscience.blog.fc2.com/blog-entry-5.html

スパイダーマンの見過ぎだな

メコスジ阻止

またもゴミスレ

板違い
詩文学板でやれ

ファンデルワールス力はr^-6でスケールするのに
何故そこからr^-2でスケールする重力が生じるのか

>>9
なぜも何もない
現実を認めろ、あほ

>>10
意味不明なんだが

あほ
日本語ですら意味不明ｗｗｗｗ

>>10
要するに数理モデルには出来ない妄説ですっていう告白と受け取っていいの？

あほ、現実を認められない
ｗｗｗ

>>14
君にとっての現実ってなに？
言語化できない妄想のこと？

あほ、自分が妄想にとらわれていることも自覚できない

ｗｗ

>>14
自分の直視している現実を言葉にすら出来ないの？

あほ、言葉の中だけで生きて、現実を直視することすらできない

ｗｗ

>>18
俺の直視している現実を君は見ることができるの？

できない。

じゃあ言葉で説明しなよ。

重力の正体はファンデルワールス力である。

>>9の物理の質問に答えてよ

2と6の複合がファンデルワールス力なので。

あ、要するに今ファンデルワールス力と呼ばれてるものだけでなく
今重力と呼ばれているものもファンデルワールス力と呼ぼう
というただ単にそれだけの話なのね。
勝手にやってろ

ファ〜ン・デル・ワ〜ルス♪
ファ〜ン・デル、ワ〜ルス♪

>>1
分類がおかしい。
ファンデルワールス力の正体が 強い力って説明は分かるが、強い力の正体がファンデルワールス力とか 変じゃん

馬鹿専用スレ

>>1です。

もし、重力の正体がアインシュタインの言っている通り空間の歪みによるものであったら、

光が屈折して加速度が大きくなるように落下していくはずだが、
現実は等加速度だ。

すなわち、ファンデルワールス力の弱いバージョンの
電磁気的な分極による力と考えるのが妥当であろう。

仮定、結論、人生、全てが間違ってる。

誕生の間違いを指摘しないとは優しいね

馬鹿が科学者を騙るな

ファンデルワールスカ？

自己妄想や似非科学のたぐい
特殊相対論や重力を「真空の分極」とかの説で口先の説明は作文能力があれば可能。

数学の物理理論から実験検証できる数量の結果が出なければ学会で相手にされない。

学会発表の時間表ではトンデモを集めた枠があるぞ

学会の手続きを踏めば自由な発表を拒否してないだけ

話す自由、聞かない自由

トンデモは芸術部門へ移動してほしい

そんな価値ない

電荷に比例しちゃうし　電子で中和されて重力が消えるので失格

万有引力とは、ファンデルワールス力のことだよ。

要するに、人間や物には重力働いてないww
そこらへんにプカプカ浮いてるんですね。
わかります。

馬鹿スレ

停止、重力はおろかだ

強い力は強いのです

耳をあげよう

https://goo.gl/F7hPF0
これは嫌だなー。。本当だったら落ち込むわー。。

>>9
ファンデルワールス力は、原子核に電子がまわっている分子どうしの
誘電分極による引力。なので、近い距離だと電子と原子核どうしの距離の作用が起きて
、別の１/r^6が別の値になる。

しかし遠距離ではそういった原子核と電子の距離的な作用を無視でき1/r^2。
分子量に比例する力だし、元は同じ力によるもの

ロンドン分散力
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%B3%E5%88%86%E6%95%A3%E5%8A%9B

近くだと、電子雲どうしの斥力がかかり、少し離れると、
電子雲と原子核どうしの引力がかかるわけだ。

この力が離れると原子核と電子どうしの距離的な作用が少なくなり1/r^2になるって話さ。

ファンデルワールス力が近距離とは違い遠距離では1/r^2となるのは、
原子核と電子雲の「距離的な関係」が、遠距離では無視できて、
電場力の影響に比例する力となるから。

つまり、理論的にはファンデルワールス力は遠距離では、原子核と電子雲の距離的な関係がほとんど無視でき、
1/r^2（＝重力）になるという仮説が容易に成り立つ。

なぜ、近距離では分極でこのような式になるのかを考え、
遠距離で近似してやれば1/r^2＝重力と値が等しくなるはずだ。

ロンドン分散力
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%B3%E5%88%86%E6%95%A3%E5%8A%9B

電気的に中性だと、クーロン的な1/r^2の項は長距離では打ち消される。
電気双極子の作る電場は1/r^3で弱まっていくことが知られている

馬鹿スレをageるな

わかった。
電気双極子（距離の離れた電荷に対し、一直線上に電気双極子が動くとする）
の作る電場は、1/r^3（電位は1/r^2)で減少していくことは認めよう。

で分極の大きさは、電場に比例するから1/r^３×1/r^2=1/r^5

1/r^5×1/r^5=1/r^10

2つの電荷が作る電気双極子の求め方
http://www.geocities.jp/sugachan1973/doc/funto105-no70.html

つまり、重力はファンデルワールス力ではない。スッキリ

やけにあっさり撤回したな。拍子抜け

中国人がすでに重力はファンデルワールス力だという論文を書いてるぞ。

物質や粒子の本質がシンプルなエネルギーであることは、誰でも直感したことあると思う

じゃあ２つ、３つ、４つある力の本質は？
すべての力の本質が同じものだと考えるなら、ファンデルワースのチラチラ力みたいな考え方にたどり着くのも納得できる

>>57
すべて電磁気力だ。
重力は電気引力と斥力。地表では大気のプラスのため斥力が出ない。
核力も陽子に電子が直接くっついたもの。

馬鹿スレをageるな

馬鹿スレ〜馬鹿スレ〜

物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

KJNBG