エーテル場復活！？ [無断転載禁止]©2ch.net

エーテルもダークマター・ダークエネルギーも同類なんだからスピリチュアル同士で仲良くしろよ

>>159
あほ

スピリチュアリストにしか存在を感じられない「ダークマター・ダークエネルギー」が感じられるからといって他人を「アホ」とか馬鹿にしちゃいけないよ。
君たちが普段その存在を信じている「ダークマター・ダークエネルギー」はスピリチュアリスト特有の主観にしか過ぎなくて科学とは何の関係もないのだから。

>>161
アホ

>>161
アホは引っ込んでろって

>>164
間違ってんだから死ね、アホが

エーテルが存在するのは間違っていません。

>>166
証拠出せやハゲ

>>167
証拠を出しなさい。

証拠証拠と言うけど、両論の基礎になってるグラビトンの証拠すらない事に疑問は感じないのかね。

>>168
何オウム返ししてんだ。
証拠を出さなきゃならんのは
「エーテルが存在する」とほざいた奴(>>166)だ、アホ

>>169
> 両論の基礎になってるグラビトン

「両論の基礎」とは何だ？
古典の相対論にグラビトンなんか出てこんが。

>>170
エーテルが存在しない証拠が出せないのですか？

>>172
知障だもんな

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/悪魔の証明
「ない」という消極的事実の証明を求めることは証明不可能で悪魔の証明になるが、「ある」という積極的事実の証明を求めることは単に証明困難なだけで悪魔の証明にならない

エーテルが存在しない証拠は無いということです。

>>174
存在しない証拠を求めるのは悪魔の証明だって話だぞ、馬鹿。

ほれ、存在する証拠をとっとと出せ。

>>175
間違っている証拠は？

>>176
全ての検出実験。

ほれ、はよ存在する証拠出せ

>>177
その証拠は古いと思います。

>>178
新旧なんか関係ない、馬鹿。

>>178
どれを古いってどれがよ？

エーテルあるのかないのか? 　二三日うちに新しい証明書き込もう。楽しみにしてて

>>171
グラビトンが無いと「重力」の実在を示せないから相対論どころかそれ以前の理論も全て「幼稚園児の妄想」「ホラ話」程度の価値しか無くなってしまうよ。
きちんと「重力」の根拠を示さないと。

>>182
馬鹿が知ったかすんじゃねえよ。
とっとと「両論の基礎」とやらを書け。

>>182
馬鹿

そうか、重力の根拠は持ち合わせてはいないか。すると相対論もエーテル論も「双子のインチキデマ理論」でしかないって事だね。

>>182,185
この馬鹿2レス、qqq の自演かね

バカというのは、重力と相互作用しないはずの光が曲がると大気や電磁気力の影響ではなく勝手に「重力で曲がった重力レンズだ！」と妄言吐いたり、
電磁気力と相互作用する金属板が動くと電磁気力ではなく「重力の影響だ！」と認定する連中の事ではないかね

>>187
> 重力と相互作用しないはずの光が
馬鹿、光は勿論エネルギー・運動量持つモノ全てと相互作用する。重力自身もだ。

>曲がると大気や電磁気力の影響ではなく
アホ、重力レンズの観測で大気やコロナの影響は考慮されてる。

> 電磁気力と相互作用する金属板が動くと電磁気力ではなく「重力の影響だ！」と認定する連中
何を指してる？ ソース出せ、妄言野郎

「光が重力で曲がる」と言いたければ「空間の歪み」か「光子に質量がある」いずれかの根拠を述べなければならない。
これをせずに「光が重力で曲がる」だの「光がモノ」だの言うやつは科学からかけ離れたキチガイシューキョー信者だけだよ。

>>189
知障のお前が科学を騙るなよ

>>189
> 「光が重力で曲がる」と言いたければ「空間の歪み」か「光子に質量がある」いずれかの根拠を述べなければならない。

馬鹿、「誤った二分法」使ってんじゃねえよ。

ほらな、何の根拠もないだろ。だから妄想キチガイ理論でしかないんだよ。

>>192
お前が馬鹿過ぎて話にならんのだよ。
「空間の歪み」が無く（曲率0）、「光に質量が」無くても等価原理で「光が重力で曲がる」と言えるし、SRは更に大きく曲がることを予言し、観測はそれを裏付けた。

typo
✕SR
○GR

�@重力(という妄想上の力)
�A光が曲がる(という妄想上の現象)
�@が�Aの根拠になり、また�Aが�@の根拠になっている。つまり妄想宗教理論であって現実の現象を説明する仮説でも理論でもない

>>195
しつこい馬鹿だな

> �@重力(という妄想上の力)
GRでは力ではない

> �A光が曲がる(という妄想上の現象)
観測事実

> 現実の現象を説明する仮説でも理論でもない
今のところGR以上に重力現象を説明できる理論は無いがな。

そもそも等価原理とは妄想上の力「重力」と力学的な加速が等価というもので、
つまり妄想エネルギーと現実の力学的な力を同一視するという妄想理論。

そしてこの妄想理論信奉者は電磁気力である光が曲がるとそれは決して電磁気力の作用ではなく妄想エネルギー、いわば神通力や超能力のようなオカルトである「重力」の作用である！
と信じている

>今のところGR以上に重力現象を説明できる理論は無いがな。
その「重力」の実在を示す為にはグラビトンが実在する根拠や電磁気力の影響を一切排除した環境で観測する事が必須だが、
妄想論者たちはこの根拠の提出から何世紀も逃げ回っていて科学の土壌で主張することが出来ていない。
更にこの妄想バカ集団はこのインチキエネルギー「重力」を発展させて様々なインチキ理論を唱え続けている。

>>197
ホントしつこい

> 現実の力学的な力を同一視するという妄想理論。
妄想かそうでないかは、実験観測が決める。
で、GRと合わない実験観測があるのなら出せ。

> 光が曲がるとそれは決して電磁気力の作用ではなく
お前の妄想だな。

>>198
なんだ、グラビトンって喚いてる馬鹿か

> その「重力」の実在を示す為にはグラビトンが実在する根拠や
グラビトンは場の量子論で重力を扱う際の話。GRには全く関係無い、つうか、お前馬鹿過ぎ。

ここで妄想バカの妄想思考を説明しよう。

>>196
> �@重力(という妄想上の力)
>GRでは力ではない
ここは意図的に質問から逃げている箇所。そもそもその重力の実在性を示さなければGRそのものが灰燼と化すのだから逃げずに根拠を提出しなければいけない。

＞> �A光が曲がる(という妄想上の現象)
＞観測事実
ここは話の流れから「重力の作用で」光が曲がるという主張を指しているのだが、言葉尻だけを見て反論した気になっている所。
もちろん重力の作用で光が曲がるという主張そのものが妄想なので根拠も出しようがない。

>今のところGR以上に重力現象を説明できる理論は無いがな。
その重力の実在の根拠が必要なのだが、まさに>>195を地で行く「妄想�@と妄想�Aが互いの根拠となる妄想理論」そのものな訳だ。

>>199
>妄想かそうでないかは、実験観測が決める。
>で、GRと合わない実験観測があるのなら出せ。
>>145でとっくに指摘されているのだが、都合の悪い指摘は無かったことにして偉そうに「実験観測があるのなら出せ。」と来る。
当人ももはや何が現実で何が妄想か区別がつかないのだろう。

>>200では重力の実在性はGRには全く関係無いと来た。
散々GR内で重力についての理論がちりばめられているのだが、関係ないらしい。
頭がポンコツ過ぎてショートし始めたかな。

>>201
>ここは意図的に質問から逃げている箇所。
>(snip)
>根拠を提出しなければいけない。
アホウ、お前が頓珍漢なのだ。 GRでは、重力は力じゃないんだからよ。

>ここは話の流れから
>(snip)
>言葉尻だけを見て反論した気になっている所。
いや、違うが。馬鹿だから分からんのだな。

>その重力の実在の根拠が必要なのだが、
アホのお前が、グラビトン持ちだして引っ込みがつかなくなっただけじゃん。

>>202
> >>145でとっくに指摘されているのだが、
「銀河の回転曲線」から、電磁波で観測されない質量の存在が示唆され、重力レンズで裏付けられた。
GRの正しさを示す一例なんだから、首吊って死ねドアホウ。

>散々GR内で重力についての理論がちりばめられているのだが、関係ないらしい。
馬鹿、GRは重力は力じゃないって理論だ。啓蒙書読んだだけのアホが妄想で騙るな。

エーテルは存在する

以下は古いアイデアの焼き直しです。すみません。

宇宙ステーションにおいてある星の光の周波数と波長を測定すること(同時に)は可能です。天球の上半分からかなりの数の星々を選び出して(位置の偏りなく)この測定を同時に行います。測定データからなにが浮かび上がるでしょう。まずは光速はさまざまということでしょう。宇宙ステーションの対エーテルの未知の運動ベクトルも浮かび上がるでしょう(必要な操作ののちに)。

>>204
> 宇宙ステーションにおいてある星の光の周波数と波長を測定すること(同時に)は可能です。

測定原理方法を説明しろ。

>>204
>光の周波数と波長を測定すること(同時に)は可能です。

光のドップラー効果の式も導出できなかった馬鹿が、何ほざいてんだか

>>207
なにが「慎重に」だ、アホ。
とっとと同時測定する原理方法書け。勿論光速不変は使うなよ。

>>203
>GRでは、重力は力じゃないんだからよ。
だから以前から書いているように「空間が歪んでいる証拠」でも良いぞ。グラビトンにしろいずれも存在しないバカな妄想に過ぎないがね。

>いや、違うが。
違うなら重力の実在性の根拠を出したまえ。実在性も提示できない力がどうやって現実の電磁波を曲げるのかね？だからおまえはバカなんだよ。

>「銀河の回転曲線」から、電磁波で観測されない質量の存在が示唆され、重力レンズで裏付けられた。
示唆なんかされとらん。キチガイ宗教信者が信仰心からでっち上げたのがダークマター。
「重力」なる実在性も示せないインチキオカルトエネルギーが、全然別種の力である電磁波に干渉するという発想自体が噴飯もののバカ特有の発想で生まれた
「重力レンズ」という苦しいこじつけで「ダークマター」なる妄想が実在すると思い込んでるだけだろ。
「重力」・「重力レンズ」・「ダークマター」の三つは全てが妄想で、以前から書いているようにそれぞれの妄想が他の妄想の根拠となる妄想インチキ理論ではないか。

>>209
ホントしつこい馬鹿だな

> だから以前から書いているように「空間が歪んでいる証拠」でも良いぞ。

GR関連の全ての観測結果。それが「歪んでる証拠」であると理解できないのは、お前が馬鹿だから。

> 違うなら重力の実在性の根拠を出したまえ。

アホ、詭弁もいい加減にしろ。エネルギー・運動量の存在で時空が曲がり、よって光も曲がって進む。どんなテキストにでも書いてる。太陽による重力レンズ効果は、今や常に全天で0.1%以下の誤差で観測確認されてる。

何故お前は「実在性の根拠」なんて求めるのか？ お前は重力が観念的だとでも主張するのか。理由を書け。
馬鹿がグラビトン持ち出して引っ込みがつかなくなったのだろうがな。

> 示唆なんかされとらん。
低能、 Vera Rubinの原著論文ぐらい読めや
Rubin, Vera; Ford, Jr., W. Kent (1970). "Rotation of the Andromeda Nebula from a Spectroscopic Survey of Emission Regions". The Astrophysical Journal. 159

>以前から書いているようにそれぞれの妄想が他の妄想の根拠となる妄想インチキ理論ではないか。

お前は以前から居た相間の馬鹿だってことだな。

>>208　
光速度は不変か

ガラス､空気などの媒質、鏡､回折格子などを経たすべての光はそれらに対しての速度が一定となる。宇宙空間を伝播している光の波長を直接計測することはできない?

だから光速度不変 !!??

>>210
こんな簡単に書いてあげてるのにまだ理解できないの？

>GR関連の全ての観測結果。それが「歪んでる証拠」であると理解できないのは、お前が馬鹿だから。
空間の性質なるものが計測されたことはこれまでにない。お前の信仰心のなせる業だろう。
それにありもしない空間の性質を語ってる時点でエーテル論と全く差が無い。

>エネルギー・運動量の存在で時空が曲がり、よって光も曲がって進む。
その空間の性質とやらが計測されたことは無いし、計測された事も無い空間の性質を根拠にするエーテル論と全く同じ。

＞太陽による重力レンズ効果は
その「重力レンズ」を主張したいならば重力の実在性、電磁波が曲がると(他の電磁波の干渉ではなく)全然別種の力である重力と干渉する根拠、或いは空間の歪みを根拠として提示しなければならないが、
何一つ根拠を提示できていない。

＞どんなテキストにでも書いてる。
これがまさにお前の宗教信者性を示している。現実を見ず聖典や権威が根拠になっているのだからそれは科学とは言わず宗教そのものなのだよ。

>お前は重力が観念的だとでも主張するのか。
観念というよりは宗教的思想そのものなのだよ。
電磁気力以外の力ならば、電磁気力の干渉が一切ない環境で単独で計測されていなければならないが、これまでにそのような計測が行われたことが無い。

>低能、 Vera Rubinの原著論文ぐらい読めや
お前らキチガイ宗教の聖典の話か？そんなキチガイ宗教ではなくキチンと科学の土壌でダークマターの根拠を提示しなさい。

>>211
お前が測定可能だと書いてるんだ（>>204）。とっととその原理、方法書け。どうせ出来ずに逃げるんだろうがな。

>>212
> こんな簡単に書いてあげてるのにまだ理解できないの？
ん？知障が涎垂らしてｱｳｱｳｱｰって喚いてるようにしか見えんが。

> 空間の性質なるものが計測されたことはこれまでにない。
ほらこれだ。お前が馬鹿過ぎて理解できないだけ。

> その空間の性質とやらが計測されたことは無いし、
見えない、聞こえない、理解できませんてか。腹ｲﾃｪ

> 何一つ根拠を提示できていない。
馬鹿。お前の詭弁には乗らん。

> これがまさにお前の宗教信者性を示している。現実を見ず聖典や権威が根拠になっているのだからそれは科学とは言わず宗教そのものなのだよ。
GRに基づく実験、観測成果で一体何個のノーベル物理学賞授与されてんだか。昨年は到頭理論でも授与されたし。「聖典」？なにそれｹﾞﾗｹﾞﾗ

> 観念というよりは宗教的思想そのものなのだよ。
おや、「観念的」の意味も知らん馬鹿だったか。日本語不自由な馬鹿チョソかね。

> お前らキチガイ宗教の聖典の話か？
馬鹿、ジャーナル名も書いてる。お前、厨卒かよ。

>>215
お前が測定可能だと書いてる（>>204）が、出任せだったわけだ。

>唯一不変なのに。
馬鹿。

>入射角､反射角の違いから光速が違うとできます。それから波長を算出できるでしょうけど。
いい加減にしろ、キチガイ。

>>214
>ほらこれだ。お前が馬鹿過ぎて理解できないだけ。
どんな大天才だろうとお前が何も根拠を提示しないのだからわかる訳が無いだろうに。
そんなもんが理解出来たらそれこそテレパシー等のオカルト現象だ。

>> その空間の性質とやらが計測されたことは無いし、
>見えない、聞こえない、理解できませんてか。腹ｲﾃｪ
何も根拠を提示せず「腹ｲﾃｪ」というのはストレスかプレッシャーがかかっているのだろう。
早急に根拠を提示するかオツムの病院に行け。

>> 何一つ根拠を提示できていない。
>馬鹿。お前の詭弁には乗らん。
詭弁というのは「重力の実在性」「重力レンズ」「ダークマター」という三つの妄想を並べて、それぞれの妄想が他の妄想の根拠となると主張しているゴミ理論の事だ。

>一体何個のノーベル物理学賞授与されてんだか。
ノーベル賞とは爆弾爆殺魔が被害者に補償もせずに資金運用してたんまり儲けた金を上から目線で自分の都合のいい相手に配布するキチガイ制度だろ？知ってる。
虐殺魔に平和賞を与えたりと噴飯ものでいつも笑わせてもらってるよ。そういう「権威」を持論の根拠にし始めたらそれこそインチキ宗教なのだがね。
科学なのだからキチンと科学の土俵で根拠を提示しなさい。

>日本語不自由な馬鹿チョソかね。
おまけに差別思想の持主か。お里が知れるな。

>馬鹿、ジャーナル名も書いてる。お前、厨卒かよ。
ソーカル事件といって出鱈目な疑似論文を書いてジャーナルに提出したら無事掲載された事件なら知っているな。
「ジャーナルに掲載された」は科学的に何の意味もなさない。権威づけという意味で宗教的な意味はあるかな。お前が入信しているキチガイ宗教の話だが。
ちゃんと科学的な根拠を提示しなさい。

>>217
> どんな大天才だろうとお前が何も根拠を提示しないのだからわかる訳が無いだろうに。
馬鹿すぎて話が通じんな。根拠は提示したが、それを根拠と理解できないのは、お前が馬鹿だから、って書いたのに、やはり馬鹿だから理解できないわけだ。

> 何も根拠を提示せず「腹ｲﾃｪ」というのはストレスかプレッシャーがかかっているのだろう。
ほらな。

> 詭弁というのは「重力の実在性」「重力レンズ」「ダークマター」という三つの妄想を並べて、それぞれの妄想が他の妄想の根拠となると主張しているゴミ理論の事だ。
病院逝け、キチガイ

>自分の都合のいい相手に配布するキチガイ制度だろ？知ってる。
平和賞、文学賞じゃあるまいし馬鹿丸出しだな。

> 科学なのだからキチンと科学の土俵で根拠を提示しなさい。
お前のいう「科学の土俵」ってなによ？ 具体的に書け。

> おまけに差別思想の持主か。お里が知れるな。
ぷっ、図星かよ腹ｲﾃｪ

> ソーカル事件といって出鱈目な疑似論文を書いてジャーナルに提出したら無事掲載された事件なら知っているな。
それ、科学じゃなく人文系ジャーナル。アホ丸出しだな。

>>218
>馬鹿すぎて話が通じんな。根拠は提示したが、それを根拠と理解できないのは、お前が馬鹿だから、って書いたのに、やはり馬鹿だから理解できないわけだ。
お前みたいな宗教信仰心も妄想も抱いていないから、
「重力の実在性」「重力レンズ」「ダークマター」という三つの妄想を並べて、それぞれの妄想が他の妄想の根拠となると主張しているゴミ理論なんか理解できる訳が無い。

>お前のいう「科学の土俵」ってなによ？ 具体的に書け。
重力の実在性について言うならば、お前が散々ご熱心な宗教的権威を持ち出すのではなく、
電磁力その他を一切排除した条件で重力のみの単独計測、グラビトンという粒子の実在の根拠、お前が大好きなGRで言うならば空間の性質の直接的な計測等の内最低一つだな。
それが出来ていないからエーテル論と同類のキチガイ妄想に過ぎないんだがな。

>ぷっ、図星かよ腹ｲﾃｪ
流石妄想の専門家だな。お前の妄想が果てしない事は認めよう。だが科学を語るには完全に失格な性質だ。

>平和賞、文学賞じゃあるまいし馬鹿丸出しだな。
>それ、科学じゃなく人文系ジャーナル。アホ丸出しだな。
お前が主張する妄想キチガイ理論は何ら実際の観測事実に基づかない妄想・宗教の類だから十分文学だよ。
しかも内容もつまらんからラノベ以下のな。

>>219
> お前みたいな宗教信仰心も妄想も抱いていないから、
違う、お前が馬鹿だからだ。啓蒙書ぐらいしか読んでないのバレバレだし。

> それぞれの妄想が他の妄想の根拠となると主張しているゴミ理論なんか理解できる訳が無い。
いや、お前が馬鹿だからだ。

> 電磁力その他を一切排除した条件で重力のみの単独計測、
おい、お前はどの観測が重力以外の影響で無効だとほざいとるのだ？ 具体的に書け。

>グラビトンという粒子の実在の根拠、
馬鹿

>お前が大好きなGRで言うならば空間の性質の直接的な計測等の内最低一つだな。
重力レンズがそうだし、GP-Bによる frame-dragging 検出、aLIGOによる重力波直接検出、EHTによる BH shadow の撮影等々。

>だが科学を語るには完全に失格な性質だ。
厨卒のアホが何ぬかしてんだか。

> お前が主張する妄想キチガイ理論は何ら実際の観測事実に基づかない妄想・宗教の類だから十分文学だよ。
アホ

>>220
>重力レンズがそうだし
それを主張するには重力の実在性を先に示さないといけない。更に電磁力と全然異なるメカニズムで発生する重力が電磁力に干渉するというインチキ妄想の証明と、
宇宙空間で電磁波が他の電磁力に干渉されないというおバカ妄想もな。

>frame-dragging 検出
それが電磁力でなく重力・空間の歪みであるという根拠は何も無いがな。

>aLIGOによる重力波直接検出
電磁力でいくらでも動く金属板が動くと「重力だ！」と言っていたあのおバカ実験か。
LIGOの構造はレーザーディテクタと全く同じだと誰か突っ込んでくれなかったのか？

>EHTによる BH shadow の撮影
電磁波を計測して「重力だ！」と言ってるんだからバカの妄想は果てしない。
計測したものはただのリング状に見える電磁波だ。それがブラックホールだと言えるのは論理の飛躍であり宗教信仰心でしかない。

>厨卒のアホが何ぬかしてんだか。
お前の妄想の中では俺はチョンで厨卒か。お前のキチガイ妄想理論と同様、何の根拠もない。そういう妄想の世界で暮らしているのがお前の人間としての特性なのだろうな。

>>216
光速度不変?

宇宙空間で到来する星の光が鏡に反射されています。反射光の鏡に対する速度は c です。入射光の鏡に対する速度も c ?　両光の f は同じなので λ も同じ ?

>>221
> それを主張するには重力の実在性を先に示さないといけない。
だから、何度繰り返すんだよハゲ。お前は重力が観念的だというのか、答えろ。

>更に電磁力と全然異なるメカニズムで発生する重力が電磁力に干渉するというインチキ妄想の証明と、
エネルギー・運動量持ってるから。何度書けば分かるんだかな、この馬鹿は。

> >frame-dragging 検出
> それが電磁力でなく重力・空間の歪みであるという根拠は何も無いがな。
ほう、電磁力で説明してみろや。

> >aLIGOによる重力波直接検出
> 電磁力でいくらでも動く金属板が動くと「重力だ！」と言っていたあのおバカ実験か。
はあ？　何ぬかしてんだ。お前、そもそもどんな装置なのかも分かっとらんな。

> LIGOの構造はレーザーディテクタと全く同じだと誰か突っ込んでくれなかったのか？
馬鹿

> 計測したものはただのリング状に見える電磁波だ。それがブラックホールだと言えるのは論理の飛躍であり宗教信仰心でしかない。
VLBIで直径約1,000億kmの穴に見える天体を説明してみろよ、アホ

> お前の妄想の中では俺はチョンで厨卒か。
悔しいか。だったら首吊って死ね。

>>222
周波数と波長を同時測定出来る原理と方法以外レスすんな、アホ

>>223
>だから、何度繰り返すんだよハゲ。お前は重力が観念的だというのか、答えろ。
ついにチョン・厨卒なだけでなくハゲになったのか。お前の妄想は果てしないな。
科学的に考えろ。重力が単独で計測された事はあるか？無いならそれは妄想そのものでしかない。

>エネルギー・運動量持ってるから。何度書けば分かるんだかな、この馬鹿は。
存在が不明な重力というインチキエネルギーの性質を知ってるなんてすごいな。どこの宗教書に書いてあったんだ？
その性質以前に重力の実在性を示さない限りお前は一生妄想の世界で過ごすことになる。

>ほう、電磁力で説明してみろや。
電荷がある物質は電磁力にいくらでも干渉されるというだけだな。そこで突然実在性が無いインチキエネルギー「重力」が出てくるのがおかしいんだよ。

>はあ？　何ぬかしてんだ。お前、そもそもどんな装置なのかも分かっとらんな。
残念ながら理解していないのはお前だ。よく装置について勉強しろ。

>VLBIで直径約1,000億kmの穴に見える天体を説明してみろよ、アホ
電磁波を計測したというだけでそれが天体だと決めつけられる妄想力が羨ましいね。電磁波は電磁波でしかない。それが科学だ。
柳の木が風でなびいただけで「幽霊だ！」と決めつけるのは妄想だ。つまりお前の事だ。

>悔しいか。だったら首吊って死ね。
特に悔しくは無いな。
お前によると、俺はチョンで厨卒でハゲで、更に自殺をしろと強要しているんだよな？
お前は生きてて恥ずかしくなったことは無いか？自らが厨卒と認定した相手にコテンパンに袋叩きにされている気分はどうだ？え？

袋叩きって一人じゃできないよｗ

>>225
> 科学的に考えろ。重力が単独で計測された事はあるか？無いならそれは妄想そのものでしかない。
お前は、重力は観念的だとぬかすのだな。病院逝けや、真正気狂い。

> その性質以前に重力の実在性を示さない限りお前は一生妄想の世界で過ごすことになる。
重力を観念的だとぬかすお前が既に妄想の世界の住人だわ

> >ほう、電磁力で説明してみろや。
> 電荷がある物質は電磁力にいくらでも干渉されるというだけだな。
ほれ説明できん。馬鹿は首吊って死んでろ。

> 残念ながら理解していないのはお前だ。よく装置について勉強しろ。
なに虚勢張ってんだか。痛々しいわ。

> 電磁波を計測したというだけでそれが天体だと決めつけられる妄想力が羨ましいね。電磁波は電磁波でしかない。それが科学だ。

出たよ、相間のトンデモ。EHTは既知の天体が同様に映ることを確認してから運用されてんだよ。GRによるシミュレーション通りのものが映った。お前は説明から逃げてるだけだ。

>自らが厨卒と認定した相手にコテンパンに袋叩きにされている気分はどうだ？え？
阿Qの精神勝利法かｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>226
確かに。こいつは日本語不自由な馬鹿チョソ確定

https://dictionary.goo.ne.jp/word/袋叩き
一人または少数の人を大勢で取り囲んで存分にたたくこと。また、大勢の人から集中的に非難されること。

相間の説明できる、が果たされたこと無し！

>>227
>お前は、重力は観念的だとぬかすのだな。病院逝けや、真正気狂い。
確実に妄想だね。何せ単独で観測されたことが無い。

>重力を観念的だとぬかすお前が既に妄想の世界の住人だわ
なら根拠を示せ。科学的にやれ。

>ほれ説明できん。馬鹿は首吊って死んでろ。
電荷がある物質が電磁力の干渉を受けるなんてのは遅くても中学で習う事実だ。お前は中学すら卒業していないのか？
お前はさっさとインチキエネルギー「重力」が電磁波に干渉する根拠でも書け。

>なに虚勢張ってんだか。痛々しいわ。
とても簡単に書くと、電磁気力は金属板に干渉し動かす事がある。
一方インチキエネルギー「重力」は実在性もなければLIGOという電磁気に頼った計測装置が検出したものも電磁気力の影響を一切排除出来ていないという事だな。
このくらい書けばお前にでも理解できるだろ？

>出たよ、相間のトンデモ。EHTは既知の天体が同様に映ることを確認してから運用されてんだよ。GRによるシミュレーション通りのものが映った。お前は説明から逃げてるだけだ。
つまりこういうことだな：「柳の木が風にゆられたから幽霊は実在する！事前の想像(妄想)でもそうなると思っていたよ！」

>>226
各レスで複数の事柄についてレスを飛ばして合っているのだが、あらゆる事柄・あらゆる方向についてこの妄想バカが全敗しているから袋叩きという表現で間違いない。
それはもう哀れになるほどの状態だ。

>>230
> 確実に妄想だね。何せ単独で観測されたことが無い。

物が落ちる、月が地球の周りを回ってる、一日2回満潮干潮がある、地球が丸い等々、お前にとっては全て妄想だというのだな。アホの中山越えるアホだわ。

> 電荷がある物質が電磁力の干渉を受けるなんてのは遅くても中学で習う事実だ。お前は中学すら卒業していないのか？

GP-B が電磁気力で向きが変わったっていうんなら証明して、論文として投稿しろ。科学的なんだろ、お前の馬鹿頭じゃｹﾞﾗｹﾞﾗ

> お前はさっさとインチキエネルギー「重力」が電磁波に干渉する根拠でも書け。

時空を曲げるから、って何遍書いても分からん馬鹿だもんな。

> とても簡単に書くと、電磁気力は金属板に干渉し動かす事がある。

アホ、5σで除外されとる

> 一方インチキエネルギー「重力」は実在性もなければLIGOという電磁気に頼った計測装置が検出したものも電磁気力の影響を一切排除出来ていないという事だな。

笑かすなハゲ。aLIGOに何チャンネルのセンサつけてると思ってんだ、答えてみろ。

> 各レスで複数の事柄についてレスを飛ばして合っているのだが、あらゆる事柄・あらゆる方向についてこの妄想バカが全敗しているから袋叩きという表現で間違いない。

誰と勘違いしてんだか。相間のアホに、つうか物理板で負けたことなどないがな。

各レスで複数の事柄についてレスを飛ばして合っているのだが、あらゆる事柄・あらゆる方向についてこの妄想バカが全敗している

の意味がよくわからない
俺はレスバに全部勝ったといいたいのかな
それでも袋叩きではないけどねｗ

重力レンズの証拠写真は数多く報告されていますが
重力レンズの効果を否定する方々は
それらの写真に重力レンズとは別の説明が可能だと主張しているのでしょうか？
もしそうであれば、その説明を記述して頂けますか？

>>231
>物が落ちる
それは観測事実。その原因が未発見のインチキエネルギーだと主張するのは妄想。
>月が地球の周りを回ってる
引き合うだけの力ならば衛星なんかできずに地球と衝突してるだろうけどな。
>地球が丸い
ただの表面張力。ISSでの実験でも宇宙空間で水が玉状になる現象が確認されている。
>お前にとっては全て妄想だというのだな。
それはこれらの観測事実を全て未発見のインチキエネルギーだと思ってるお前にそっくり返すよ。

>GP-B が電磁気力で向きが変わったっていうんなら証明して、論文として投稿しろ。
お前やお前と同じ宗教の連中が、電磁波で動く金属が動いたら「重力だ！」と断定、しかも電磁気力に全面的に頼った装置であることに何の疑問も湧かないし、
論文レベルで詳細に説明されないと理解できない(論文書いても理解できないだろうが)レベルって事だよな。悪いがインチキ宗教信者に付ける薬は無い。

>時空を曲げるから、って何遍書いても分からん馬鹿だもんな。
その空間の性質が計測された事も無いし、それでいて空間の性質を主張するのだからエーテル論と同レベル、しかもお前はエーテル論を叩いている。お前は何か自分に疑問は湧かないのか？
そしてお前の主張する「重力」とやらは電磁気力の影響を一切排除した環境で計測されたこともないインチキときてる。

>アホ、5σで除外されとる
論文に「除外した」と書くだけで超長波を全てカット出来るという宗教なのか？そいつは凄いね。神通力そのものじゃないか。

>笑かすなハゲ。aLIGOに何チャンネルのセンサつけてると思ってんだ、答えてみろ。
電磁気力で動くセンサーをそんなに沢山付けていたらそれこそ電磁気力まみれだな。

>誰と勘違いしてんだか。相間のアホに、つうか物理板で負けたことなどないがな。
知能が低すぎると論破されたことすら理解できないそうだぞ。

>>233
俺が説明してやれるのは、観測されたのはただの電磁波であり、オカルトインチキエネルギーは一切検出されていないということだな。

>>235
重力レンズの効果は、重力を無視した場合には説明がつかない現象だと理解されているわけですが
あなたは重力レンズ効果を考慮せずに各種の証拠をどう説明できますか？

>>236
・根本的に「重力」の存在の根拠(グラビトン、空間の歪み)が存在しない
・電磁波を観測して「重力を発見した！」
・仮に「重力」なるインチキオカルトエネルギーが実在するとして、別種の力である電磁力に干渉するという根拠もない
要は複数のインチキ妄想が他のインチキ妄想の互いの根拠となるインチキ妄想理論なわけだが、一体どういった証拠があるのかね？

>「重力を無視した場合には説明がつかない現象だと理解されているわけですが」
どこの誰が？どこかのバカの思い込みなんぞどうでもよい。

>>237
重力レンズの効果を観測した写真を見たことがありますか？

>>238
あるよ。電磁波を観測した結果に過ぎん。

>>239
重力を考慮せずにあのような電磁波像が得られるというのはどういう説明が成り立つの？

>>234
> >物が落ちる
> それは観測事実。その原因が未発見のインチキエネルギーだと主張するのは妄想。
「未発見のインチキエネルギー」？
このアホ、まだグラビトンと関連付けてんだな。

> >月が地球の周りを回ってる
> 引き合うだけの力ならば衛星なんかできずに地球と衝突してるだろうけどな。
ああ、ニュートン力学もダメな奴か。

> >地球が丸い
> ただの表面張力。ISSでの実験でも宇宙空間で水が玉状になる現象が確認されている。
地球は岩石惑星だぞアホ

> 論文レベルで詳細に説明されないと理解できない(論文書いても理解できないだろうが)レベルって事だよな。
おや、「科学の土俵」に入れない馬鹿だったな。

> その空間の性質が計測された事も無いし、
はいはい、逃げ出しちゃたな

> 論文に「除外した」と書くだけで超長波を全てカット出来るという宗教なのか？そいつは凄いね。神通力そのものじゃないか。

主張に疑義があるのなら、その旨の論文投稿しろや。何故しない？ ノーベル物理学賞受賞した研究を否定できるんだぞ、相間冥利だろｹﾞﾗｹﾞﾗ

> 電磁気力で動くセンサーをそんなに沢山付けていたらそれこそ電磁気力まみれだな。
はよ答えろ。装置に詳しいんだろ？ 中山と同じで出任せかハゲ。

> 知能が低すぎると論破されたことすら理解できないそうだぞ。
どのスレか挙げてみろや

>>240
そういうのは現場付近に宇宙船でも派遣して詳細な調査を行った上でわかる事だ。
妄想を述べるのは科学ではない。

>>242
もう一度繰り返しますが
重力を考慮せずにあのような電磁波像が得られるというのはどういう説明が成り立つの？
妄想で否定しているのはあなたのほうでしょう？

>>237
まだグラビトンなんてぬかしてんだな、この馬鹿

>>242
ほれ、答えられん。相間の馬鹿全開！

>>241
>このアホ、まだグラビトンと関連付けてんだな。
空間の歪みの観測でも良い。いずれにせよお前はその根拠を提示できないのだから同じことだ。
(バカだから説明しておいてやるが、「空間の歪み」の根拠として電磁波の観測結果は使えない)

>ああ、ニュートン力学もダメな奴か。
まぁインチキ宗教の神学者の主張を全面的に理解できるほど信仰心が無いからな。
引き合うだけの力ならば衛星も惑星も恒星も生まれないし、仮に生まれてもグランドクロスでも起これば全てくっついてしまう。

>地球は岩石惑星だぞアホ
一枚岩ではないし宇宙スケールで見れば細かい岩粒の塊だよ。

>おや、「科学の土俵」に入れない馬鹿だったな。
ようやく科学を意識してくれてうれしいのだが、まずはお前の主張するインチキオカルトの根拠を出してからにしような。

>主張に疑義があるのなら、その旨の論文投稿しろや。何故しない？ ノーベル物理学賞受賞した研究を否定できるんだぞ、相間冥利だろｹﾞﾗｹﾞﾗ
紙に「排除しました」と書いたらどんな超長波でもカットできる理論って時点で相手にする気がしないね。
爆殺魔賞にも興味は無いし何の権威も感じない。

>はよ答えろ。装置に詳しいんだろ？ 中山と同じで出任せかハゲ。
お前のオツムで理解できるとは思えんし、これまでの説明で十分だな。

>どのスレか挙げてみろや
このスレだよ。お前がコテンパンに袋叩きにされてる哀れなキチガイ宗教信者だ。

>>243
妄想や想像を語り合うのは科学ではないから、宗教板なりオカルト板なりでやりなさい。

>>247
重力レンズの効果と考えられている画像の証拠があることを知っていますか？
知っているか知らないのかだけでも答えてください。

>>246
> (バカだから説明しておいてやるが、「空間の歪み」の根拠として電磁波の観測結果は使えない)
はあ？ 時空の歪みを光の測地線として観測できない理由は？ 逃げずに答えろよ

> >ああ、ニュートン力学もダメな奴か。
> まぁインチキ宗教の神学者の主張を全面的に理解できるほど信仰心が無いからな。
唯の馬鹿だわな。文系か。

> 引き合うだけの力ならば衛星も惑星も恒星も生まれないし、仮に生まれてもグランドクロスでも起これば全てくっついてしまう。

おお、重力に斥力があるとほざくんだな。説明してみろ。

> >地球は岩石惑星だぞアホ
> 一枚岩ではないし宇宙スケールで見れば細かい岩粒の塊だよ。

「岩石惑星」の意味も分からずにレスしてんだな、この馬鹿

> 紙に「排除しました」と書いたらどんな超長波でもカットできる理論って時点で相手にする気がしないね。
ほら、「科学の土俵」から逃げた。

> >はよ答えろ。装置に詳しいんだろ？ 中山と同じで出任せかハゲ。
> お前のオツムで理解できるとは思えんし、これまでの説明で十分だな。

数答えることも出来ない馬鹿でした。ああ、痛々しい。

> このスレだよ。お前がコテンパンに袋叩きにされてる哀れなキチガイ宗教信者だ。

阿Qでしたな、「袋叩き」の意味も知らない鮮人相間のハゲは。

>>246
> 引き合うだけの力ならば衛星も惑星も恒星も生まれないし、仮に生まれてもグランドクロスでも起これば全てくっついてしまう。

1999年8月18日にグランドクロスになってるが、何も起きなかった。「全てくっついてしまう」とは？

>>224
星の光の速度の直接の計測はフィゾーの歯車を二枚備えた装置でできるでしょう(原理的には)。同軸の二枚の歯車を回し星の光を通すのです。宇宙ステーション上の複数の装置で宇宙ステーションの対エーテルの運動が浮かび上がるでしょう。

波長の測定って直接にはできないんですかねえ。

>>251
> 星の光の速度の直接の計測はフィゾーの歯車を二枚備えた装置でできるでしょう(原理的には)。

フィゾーの装置はハーフミラー使ってるから、お前の継ぎ接ぎ馬鹿理論じゃ、対エーテル速度なんか出ねえよバカ。

> 波長の測定って直接にはできないんですかねえ。

お前が測定可能とほざいたんだろうが、アホ。
お前は出任せばかりのゲス野郎だ。

>>252
歯車はフィゾーのものを二枚、また光は片道なのでハーフミラーはありません。もうお気づきでしょう。

長さのことは思考実験ですから。「出任せは」は図星です。毎度。

>>248
科学の土俵で語る気が無いなら去れ。

>>249
>はあ？ 時空の歪みを光の測地線として観測できない理由は？ 逃げずに答えろよ
君らインチキオカルトバカ集団は「光は他の電磁力に一切乱されず、(ありもしない)重力によってのみ乱される。従って電磁波が乱されたら即ち重力の証拠である」とバカな思い込みに陥っているが、
現実世界ではそこら中に電磁力の発生源が転がっていていくらでも電磁力によって電磁波は乱されている。だから使えない。
「柳の木が風に揺られたからといってそこに幽霊が居る訳ではない」

>唯の馬鹿だわな。文系か。
神学者のインチキオカルト理論に系統している奴が文系だよ。宗教というのは文系だからな。

>「岩石惑星」の意味も分からずにレスしてんだな、この馬鹿
するとお前は低能過ぎて「岩石惑星には表面張力が働かない」と思い込んでいるでFAか？なら話は簡単だ。

>ほら、「科学の土俵」から逃げた。
三歳児のような低能を相手にしてたら時間が足りんよ。

>数答えることも出来ない馬鹿でした。ああ、痛々しい。
そんな程度が低い事くらい自分で調べろよ。お前は資料すら読めないのか？

>阿Qでしたな、「袋叩き」の意味も知らない鮮人相間のハゲは。
議論で勝てずチョン、ハゲ、厨卒という妄想を抱くまでは良いが、更に突き抜けてお前の知ってる誰か個人だと思われているのかな。
オツムの病院に行くことをお勧めしとくぞ。

>>250
＞「全てくっついてしまう」とは？
彼らが規定する「重力」とは万有引力で引き合う事はすれ斥力は無い事になっている。宇宙のチリが集まって星々が出来るのは万有引力のおかげだそうだ。
もしも本当にそんな力が常時かかっていたら惑星と衛星、惑星同士、恒星と惑星はドッキングする未来しかないだろ？ところがそうはなっていないという事だ。

>>254
> 現実世界ではそこら中に電磁力の発生源が転がっていていくらでも電磁力によって電磁波は乱されている。だから使えない。

ほお、その電磁力発生源の存在と電磁波を曲げる機構、太陽周縁で1.75秒曲がること証明しろや。

> 神学者のインチキオカルト理論に系統している奴が文系だよ。宗教というのは文系だからな。
お前は唯の馬鹿じゃん。

> するとお前は低能過ぎて「岩石惑星には表面張力が働かない」と思い込んでいるでFAか？なら話は簡単だ。

笑かすな。お前は一枚岩じゃないから(>>246)とか馬鹿晒してんだ。そもそも丸くなるのはこんな現象↓の結果。表面張力で説明してみろや
https://youtu.be/4E_P8Zktpww

> そんな程度が低い事くらい自分で調べろよ。お前は資料すら読めないのか？

ほれ逃げた。知ったかしやがってよ。

> 議論で勝てずチョン、ハゲ、厨卒という妄想を抱くまでは良いが、

心に刺さってるようでｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>253
フィゾーの装置じゃないじゃん。
お前のバカ頭で、ミラー、レンズを使わず実験系構築してみろや

>>255
> もしも本当にそんな力が常時かかっていたら惑星と衛星、惑星同士、恒星と惑星はドッキングする未来しかないだろ？

アホ、子供向け相談室にでも訊いてろや。
まあ、ニュートン力学もわからん馬鹿なんてこんなもんだ。

で、グランドクロスが起きたのに「全てくっついてしま」わなかった言い訳は？

>>257
「同軸」は意味が違いました。二枚の歯車は一本の軸の両端に固定され一体として回転。星の光の見え方はフィゾーの実験と同じです。月面上で地平に近い一つの星がターゲットならば距離もとれるでしょう。

重力レンズ効果はスペクトルの変化や色収差がないという事実を以て、観測上、星間物質による光の屈折と区別できる。

>>256
>その電磁力発生源の存在と電磁波を曲げる機構、太陽周縁で1.75秒曲がること証明しろや。
インチキオカルト信者が「重力の実在性」の根拠を提示できない事すなわちこの根拠と為す。

>お前は唯の馬鹿じゃん。
唯の馬鹿になったり厨卒だったりハゲだったり文系だったり相馬だったり阿Qだったりチョンだったり随分と忙しいな。
だがお前のレスからお前は「妄想狂」でありその都度適当に書いているだけであり書いている事に大した根拠は無いという人間としての特性は理解した。

>笑かすな。お前は一枚岩じゃないから(>>246)とか馬鹿晒してんだ。そもそも丸くなるのはこんな現象↓の結果。表面張力で説明してみろや
つまりお前は「固体に表面張力は働かない」と思い込んでいるんだよな。その言質さえ取れればこちらとしては十分。

>>258
そのインチキオカルトキチガイ宗教の神学者の理論と科学の間に一体何の関係があるの？

>で、グランドクロスが起きたのに「全てくっついてしま」わなかった言い訳は？
それは重力理論を推進しているお前が考えないといけない言い訳だよ。
重力は万有引力で質量同士を引き寄せる方向にしか働ない理論であるから現在の宇宙の構造を説明できないのだよ。

>>260
>星間物質による光の屈折と区別できる。
星間物質に限らずあらゆる電磁力と区別できなければ意味が無い。

重力は実在性が無い、つまりインチキ神学者の妄言から離れ、純粋な科学的視点で見れば単独で計測されたこともなければその性質も不明。
であるから電磁波が曲がったとしてどういう条件が整っていれば重力の影響であるかという判断基準すら設定することができないね。

コイツは、月や星の世界の物理法則が地上のそれとは異なると考える、ニュートン以前の自然観の信奉者か
どうやって絶滅せずに生き延びて来たのだろう？

インチキ宗教は異端審問や魔女狩りといった言論統制が得意であるので、その神学者ともなればインチキ宗教の宗教観から外れてはならないという枷がある。
そのインチキ宗教観では全ては神の元に平等であるべきなので、全く状態が異なる地上も宇宙空間も同一の力が同じだけ働いていなければならないという、
非科学的で観測事実に反する、結論ありきの理論しか唱えられないだろうね。

>>263

地が出たな。
お前は無理して自然科学を語ろうとしなくていいよ。

>>264
インチキ宗教の神学者を信奉している奴が偽科学者であり自然科学を語る資格が無い。

エーテル爺さんに叩かれて書き改めを。たびたびすみません。

光の速度(また波長)の測定にはいろいろと問題があるようです。以下の思考実験はこれらの問題を回避するでしょう。

フィゾーの歯車による実験では歯車は一枚です。月面上で行われるこの実験では歯車は二枚です。望遠鏡のような装置がある星に向けられています。装置の前後の二枚の歯車を通った星の光が見えています。歯車が回転を始め回転速度(二枚の回転速度は同じ)が上がれば星の光は消えるでしょう。
註: 複数の星の測定によってエーテルの存在が浮かびあがるでしょう。

>>259,266
>エーテル爺さんに叩かれて書き改めを。
誰と混同してんだかな、この馬鹿は。

で、お前は「宇宙ステーション上(>>251)」から恣意的に「月面」に設定変えてるが、月には大気があるから、従前のお前の馬鹿理論じゃ無効だよな。
MM実験で地球の大気の影響は無視できると説明しても聞き入れなかったんだし。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%81%AE%E5%A4%A7%E6%B0%97
1cm³当たりの原子数は約80,000個になり、水星の大気よりも濃い。

キチガイ過ぎてドン引き。

>>261
>インチキオカルト信者が「重力の実在性」の根拠を提示できない事すなわちこの根拠と為す。
ほれ、やはり逃げた。

>唯の馬鹿になったり厨卒だったりハゲだったり文系だったり相馬だったり阿Qだったりチョンだったり随分と忙しいな。
「相馬」じゃなくて「相間」だアホ。

>つまりお前は「固体に表面張力は働かない」と思い込んでいるんだよな。その言質さえ取れればこちらとしては十分。
気狂いロジック振り回すなハゲ。痛々しいわ。
https://www.nao.ac.jp/faq/a0508.html
1.太陽系の惑星とは、「太陽の周りを回り」「十分大きな質量を持つために自己重力が固体としての力よりも勝る結果、重力平衡形状（ほぼ球状）を持ち」「その軌道近くから他の天体を排除した」天体である。

>それは重力理論を推進しているお前が考えないといけない言い訳だよ。
マジでドン引き。高校物理すら知らん知恵遅れ。少なくとも太陽の寿命程度は太陽系が安定であることなんか決着してるのによ。
https://www.rikanenpyo.jp/kaisetsu/tenmon/tenmon_003.html
https://www.spaceguard.or.jp/ASUTE/a28/YOSHIKAWA/yoshikawa.html

>重力は万有引力で質量同士を引き寄せる方向にしか働ない理論であるから現在の宇宙の構造を説明できないのだよ。
馬鹿

>星間物質に限らずあらゆる電磁力と区別できなければ意味が無い。
電磁力だけじゃ説明できねぇだろうが、アホウ

>重力は実在性が無い、つまりインチキ神学者の妄言から離れ、純粋な科学的視点で見れば単独で計測されたこともなければその性質も不明。
>であるから電磁波が曲がったとしてどういう条件が整っていれば重力の影響であるかという判断基準すら設定することができないね。
またヨダレ垂らしてｱｳｱｳｱｰかよ。

>>263,265
病院逝け、気狂い

>>268
>ほれ、やはり逃げた。
何世紀も逃げ続けてるのはお前のようなインチキ宗教家の方だろうが。何の根拠もなく「重力理論」を主張して何度突っ込まれても根拠を出さずに荒らしまわってるゴミ野郎共。

>「相馬」じゃなくて「相間」だアホ。
そんなんどうでもいいね。お前の主張にまるで根拠が無い妄想家である事実が重要だ。

>1.太陽系の惑星とは、「太陽の周りを回り」「十分大きな質量を持つために自己重力が固体としての力よりも勝る結果、重力平衡形状
偽科学「重力」が入ってる時点でアウト。欧米列強に追いつこうと急激に欧米の宗教文化を取り入れた弊害だわな。

>マジでドン引き。高校物理すら知らん知恵遅れ。
インチキ宗教家理論が入ってる時点で論外だわな。まず「重力」の実在を証明しないといけない。
だが一つ目のリンクにはちゃんと書いてある「ガス抵抗などの非重力効果が入っていない。」
太陽系内は多数のガスや電磁波が入り乱れている事実があるからそれらを無視しているのも論外。

宗教的権威によって否定不可能なインチキ宗教化理論以降の物理史は「インチキ理論と現実の辻褄を合わせる為の無駄な頭脳労働」の歴史だ。
アインシュタインもその他諸々も疑似科学理論と現実の間を埋める事に全力を注いできた。それらの学者が頭がいいからといってインチキ宗教理論が正しいという話にはならん。

>>重力は万有引力で質量同士を引き寄せる方向にしか働ない理論であるから現在の宇宙の構造を説明できないのだよ。
>馬鹿
ついに自分がバカである事を認めたか。偉いぞ。

>>重力は実在性が無い、つまりインチキ神学者の妄言から離れ、純粋な科学的視点で見れば単独で計測されたこともなければその性質も不明。
>>であるから電磁波が曲がったとしてどういう条件が整っていれば重力の影響であるかという判断基準すら設定することができないね。
>またヨダレ垂らしてｱｳｱｳｱｰかよ。
いいから早く根拠を出してくれよ。言っとくが「重力」「重力の影響で電磁波が曲がる」という個々の妄想が互いの根拠となる妄想インチキループ理論以外でな。

こいつ今まで自分が言われてきたことを言い返しているだけだよな

>>270
> 何世紀も逃げ続けてるのはお前のようなインチキ宗教家の方だろうが。

いや、逃げてるのは、電磁気力によるとほざきながら具体的な説明から逃げ回ってるお前。

>何の根拠もなく「重力理論」を主張して何度突っ込まれても根拠を出さずに荒らしまわってるゴミ野郎共。

都度答えてるのに頭悪すぎて理解できないお前が荒らしてる。

> そんなんどうでもいいね。

涙拭けや、日本語不自由な馬鹿チョソｹﾞﾗｹﾞﾗ

> 偽科学「重力」が入ってる時点でアウト。

惑星の定義なんだから、お前の負けで終わり。

>欧米列強に追いつこうと急激に欧米の宗教文化を取り入れた弊害だわな。

国際天文学連合の決定だ、アホ

> まず「重力」の実在を証明しないといけない。

だからよ、お前は「重力」が観念的だと主張するのかと何度も問うてる。答えろ。

> 太陽系内は多数のガスや電磁波が入り乱れている事実があるからそれらを無視しているのも論外。

重力だけだとグランドクロスでくっつく、ってのがお前の馬鹿主張だろ。苦し紛れに何ほざいてんだか。

> >>重力は実在性が無い、つまりインチキ神学者の妄言から離れ、純粋な科学的視点で見れば単独で計測されたこともなければその性質も不明。

お前の「科学的視点」って何だ？
電荷を持ってる粒子は全て質量があるから「電磁気力」だって単独で計測されたことはないんだが。

> 個々の妄想が互いの根拠となる妄想インチキループ理論以外でな。

ループなんかしてないが。馬鹿だから理解できないのは十分分かった。

>>272
>いや、逃げてるのは、電磁気力によるとほざきながら具体的な説明から逃げ回ってるお前。
逃げてるのはこの期に及んで重力の実在性についての根拠すら出せないお前だよ。誰の目にも明らかだ。

>都度答えてるのに頭悪すぎて理解できないお前が荒らしてる。
「重力の実在性」「重力によって電磁波が曲がる」という二つの妄想がそれぞれの根拠になる妄想ループ理論しか答えたことが無いだろ？

>涙拭けや、日本語不自由な馬鹿チョソｹﾞﾗｹﾞﾗ
その相馬というやつを知らんのでな。お前の内輪ネタなんぞ興味が無い。

>惑星の定義なんだから、お前の負けで終わり。
宗教観に支配された定義というだけだな。そりゃインチキ宗教観から見れば俺の主張は外れているだろう。

>国際天文学連合の決定だ、アホ
最初の会長はフランス人。フランスはインチキオカルト宗教の支配地域だよね。

>だからよ、お前は「重力」が観念的だと主張するのかと何度も問うてる。答えろ。
単独で計測されたことも無ければ実在の兆候すらないからただの妄想に過ぎないな。

>電荷を持ってる粒子は全て質量があるから「電磁気力」だって単独で計測されたことはないんだが。
電荷を媒介する粒子の存在は明らかになっていて、しかも電気力を応用した各種装置まで作ることが出来る。それは電気理論が正しいからだ。
これにて電気力の実在性は明らかで磁気力との関係も判明している。
「電磁気力が単独で計測されたことが無い」はただの屁理屈で、「他の力の実在」が明らかにならないと言えないセリフだ。

一方の重力とやらは単独で計測された事も無ければ実在性自体が無い。何がその力を媒介しているかすら不明。ようは幽霊のようなオカルトの同類だ。

>ループなんかしてないが。馬鹿だから理解できないのは十分分かった。
「重力の実在性」「重力によって電磁波が曲がる」という二つの妄想がそれぞれの根拠になるのは妄想ループ理論。
悪いが俺はお前程妄想狂じゃないからお前の妄想を共有してやれん。

重力の実在性を疑うってのがそもそも理解できん。

>>274
「リンゴを落として地面に落ちる」だけなら観測事実だが、それが幽霊レベルの証拠しかない「重力によるもの」と決めつけたり、
「地上でリンゴが落ちる」と「地球が太陽の周りを公転する」がそれなりの根拠が無いのに同じ原理であるとか主張したらインチキだわな。

それなりの根拠はあるだろ。

>>276
あるなら出してみ？まずは重力の実在性(グラビトンの証拠、空間の歪みの証拠、重力単体での観測など)から。

>>276

>重力単体での観測

太陽系の惑星は、凄い速さで宇宙空間を飛んでいるにも関わらず、太陽系を飛び出して行かない。
太陽が惑星を引っ張るからだ。これが重力の実在する証拠。

>空間の歪みの証拠

東京スカイツリーの上と下で時間の進み方が違う。

>>278のアンカ(>>276)はミス。>>277が正

>>278
それも>>275と似たような返事しかできないね。
「地球が太陽を公転しているのは観測事実。それが幽霊レベルの証拠しかない”重力によるもの”と決めつけたらトンデモ論。」

>>279
高所の方がより宇宙線も到達しやすいのだが、なぜ重力という実在性も無い力が原因だと断定できるの？

>>281

ならば「宇宙では太陽が惑星を引っ張らなくても、惑星は勝手に円運動する。」とでも主張する気か？

>なぜ重力という実在性も無い力が原因だと断定できるの？

予め予測した通りの時間のズレを観測できたからだ。

>>282
>ならば「宇宙では太陽が惑星を引っ張らなくても、惑星は勝手に円運動する。」とでも主張する気か？
そんなことは言っとらんよ。力が働いてたとして、力にも色々な種類がある。なぜ単独で計測された事も無ければグラビトンもない「重力」だと断定できるのか？って事。

>予め予測した通りの時間のズレを観測できたからだ。
他の要因を排除していないのでは話にならんね。

>>283
>力にも色々な種類がある。

例えば何？　その力は重力に代わって惑星の円運動を説明できるのか？

>他の要因を排除していないのでは話にならんね。

勿論、他の要因は排除できているだろうよ。
例えば宇宙線が原因で時計が狂っているだけなら、狂い方がランダムになるから一発でそれと分かる。

>>284
>例えば何？　その力は重力に代わって惑星の円運動を説明できるのか？
重力のように媒介する粒子も無ければ空間の歪みも検出できない幽霊エネルギー以外にも色々あるだろうに。

>勿論、他の要因は排除できているだろうよ。
>例えば宇宙線が原因で時計が狂っているだけなら、狂い方がランダムになるから一発でそれと分かる。
宇宙線の遮断について記述が無いし、計測値にバラツキもある(最終頁より)
http://www.t.u-tokyo.ac.jp/shared/press/data/setnws_202004071401382830455235_287172.pdf

>>285

>色々あるだろうに。

例も挙げられないくせに「色々」とか言うなよ。

>宇宙線の遮断について記述が無いし、計測値にバラツキもある(最終頁より)

無視できないような宇宙線の影響がなかっただけだろ。

>>286
>例も挙げられないくせに「色々」とか言うなよ。
こんな板に居るのに重力以外の力について心当たりもないのか？それは小学生からやり直すべきだ。

>無視できないような宇宙線の影響がなかっただけだろ。
なんで無かったと断定できるの？そもそも宇宙線の計測すらしてないだろ？

この馬鹿、底無しだな。

>>273
>逃げてるのはこの期に及んで重力の実在性についての根拠すら出せないお前だよ。誰の目にも明らかだ。
お前は馬鹿過ぎて、「実在性」の意味を知らずに使ってんだよ。
https://hantaigo.com/word/%E5%AE%9F%E5%9C%A8%E6%80%A7
実在性 ⇔ 観念性
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E8%A6%B3%E5%BF%B5%E6%80%A7/
主観的な観念によってのみ構成されていること。また、そういう性質。→実在性

お前は重力を観念的と考えているのかと、何度問うても答えない。はよ答えろハゲ。

>その相馬というやつを知らんのでな。
ほらな、やはりお前は日本人じゃない。馬鹿チョソ ｹﾞﾗｹﾞﾗ
https://soma-kanko.jp/

>そりゃインチキ宗教観から見れば俺の主張は外れているだろう。
そ、お前の主張は科学的じゃない。馬鹿チョソの妄想

>最初の会長はフランス人。フランスはインチキオカルト宗教の支配地域だよね。
ぷっ、涙拭けって

>単独で計測されたことも無ければ実在の兆候すらないからただの妄想に過ぎないな。
まだグラビトン検出を主張してやがるな

おや、追加分が乱れた。

>>288
>お前は馬鹿過ぎて、「実在性」の意味を知らずに使ってんだよ。
だから実在性(事物や事象が意識から独立して客観的に存在するありよう。)が無いと言っているだろ。
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E5%AE%9F%E5%9C%A8%E6%80%A7/#jn-98400

>>289
>だから、それは「場の量子論」だっつうの。科学理論は「場の量子論」だけじゃない　ってのが分からんのか阿呆
>ほら、結局グラビトンを騙る
だから、「重力」の実在性を示すのに「空間の歪み」でも良いと言ってるだろ？粒子も空間の歪みも何もない。重力論者にはあらゆる方面で何の根拠もない訳だ。
>その理論で話題にされている実体が理論で言及されている通りの仕方で実在しているかどうか
まさに「重力理論」には↑が欠けている訳だよ。

>>「電磁気力が単独で計測されたことが無い」はただの屁理屈で、「他の力の実在」が明らかにならないと言えないセリフだ。
>ほれ、同じ理由で「重力が単独で計測された」って言えるじゃん。馬鹿だなぁ ｹﾞﾗｹﾞﾗ
その一行だけ抜き出せばな。実際は↓の三行がひと纏まりで分割出来ない関係になっている。
”電荷を媒介する粒子の存在は明らかになっていて、しかも電気力を応用した各種装置まで作ることが出来る。それは電気理論が正しいからだ。”
”これにて電気力の実在性は明らかで磁気力との関係も判明している。”
”電磁気力が単独で計測されたことが無い」はただの屁理屈で、「他の力の実在」が明らかにならないと言えないセリフだ。”
「重力理論」には1行目と2行目に対応する根拠が存在せず実在性が無い。

>>289
>・重力の実在性は、主観的現象じゃないことから。
主観的現象そのもの。「その理論で話題にされている実体が理論で言及されている通りの仕方で実在しているかどうか」で言えば
「理論で言及されている通りの仕方で実在している根拠が皆無。」という事。

>・空間が曲がるのは等価原理から。
論外。GRならばまず前提としてありもしない空間の性質だのありもしない空間の歪みの根拠が要る。
有りもしない根拠でこれらを述べているのだからエーテル論と何ら差が無い訳で同類なのだよ。

>ループなんかしてないっつうの。
↑で説明したようにどちらも妄想で、妄想と妄想が互いの根拠となる妄想ループ理論そのもの。

インチキ科学信奉者が言葉の定義だの科学と無関係な方面で喚き始めたところを見ると、いよいよインチキ科学野郎の発狂が見られるのも近そうだな。
インチキ野郎が自らがインチキ野郎だと自覚する直前の兆候だと思って楽しみに待っているぞ。

>>291
> だから実在性(事物や事象が意識から独立して客観的に存在するありよう。)が無いと言っているだろ。

おっ、重力現象が人の意識に依存してるというのだな。依存してる証拠出せ。

> だから、「重力」の実在性を示すのに「空間の歪み」でも良いと言ってるだろ？

等価原理だと言っとるだろ、ハゲ。
今や10¹³分の1のオーダーで検証されてる。

> まさに「重力理論」には↑が欠けている訳だよ。

GRの検証可能な予言は、全て現在可能な精度で確認されてる、バカ。

> ”これにて電気力の実在性は明らかで磁気力との関係も判明している。”

重力も同じ

> 「重力理論」には1行目と2行目に対応する根拠が存在せず実在性が無い。

だから馬鹿は首吊って死ね

>>292
> 「理論で言及されている通りの仕方で実在している根拠が皆無。」という事。

お前の脳内世界でだな。

> >・空間が曲がるのは等価原理から。
> 論外。

これすら理解できない馬鹿だもんな。話にならんわ。

> ↑で説明したようにどちらも妄想で、妄想と妄想が互いの根拠となる妄想ループ理論そのもの。

今日も知障がヨダレ垂らしてｱｳｱｳｱｰかよ

>>293
>おっ、重力現象が人の意識に依存してるというのだな。依存してる証拠出せ。
重力信者がグラビトンの根拠・空間の歪みの根拠・空間の性質の根拠いずれも提出出来ないというのは大きな理由の一つ。

>等価原理だと言っとるだろ、ハゲ。
慣性質量と地球に物体が引き寄せられる力に区別がつかない事と、君らの主張するインチキの間に何の関係があるの？？？

>GRの検証可能な予言は、全て現在可能な精度で確認されてる、バカ。
「銀河の回転曲線問題」で既に完全に破たんしたよね。

>重力も同じ
グラビトンの根拠・空間の歪みの根拠・空間の性質の根拠いずれも何も全くないのだから全く異なるよね。

>だから馬鹿は首吊って死ね
宗教信者は異端審問や火刑等を見て興奮する暴力性があるのだが、君はそれと完全に一致しているね。

>お前の脳内世界でだな。
グラビトンの根拠・空間の歪みの根拠・空間の性質の根拠いずれも何も全くないし、計算すら「銀河の回転曲線問題」で完全に破たんしているから、
まさに「重力は皆さんの心の中にだけ存在する現象」であるわけだ。

>> >・空間が曲がるのは等価原理から。
>> 論外。
>これすら理解できない馬鹿だもんな。話にならんわ。
宗教信者と違って一切の曲がりが無い空間を「曲がってる！」と認識出来る程信心が無くてね。科学的根拠があれば良いんだけど何もないからねぇ。

>今日も知障がヨダレ垂らしてｱｳｱｳｱｰかよ
ハゲでチョンで相馬で阿Qで厨卒でバカで今度は知障か。宗教信者の移り行く妄想はダイナミックだね。

>>295
>重力信者がグラビトンの根拠・空間の歪みの根拠・空間の性質の根拠いずれも提出出来ないというのは大きな理由の一つ。

理由になってねえ、アホウ。
"重力現象が人の意識に依存してる" 証拠を出せと言っとるのだ。はよ出せ。
それと、グラビトンなんか古典論には関係無い、空間の歪みの根拠は等価原理、と何度も書いてる。よく読めハゲ。
「空間の性質の根拠」とは何？ 全く支離滅裂だ。

>慣性質量と地球に物体が引き寄せられる力に区別がつかない事と、君らの主張するインチキの間に何の関係があるの？？？

お前が求めてる「空間の歪みの根拠」だ、と何度も書いてる。相対論のテキストには必ず書いてる。
お前が啓蒙書読んだだけの馬鹿だってのが丸わかりだわｹﾞﾗｹﾞﾗ

>「銀河の回転曲線問題」で既に完全に破たんしたよね。

してねえっつうの。ホントしつこい、>>210 読み直せや。
肉眼で観望できなかった海王星、冥王星の発見経緯も知らん馬鹿なんだろうな。

>グラビトンの根拠・空間の歪みの根拠・空間の性質の根拠いずれも何も全くないのだから全く異なるよね。
(snip)
>グラビトンの根拠・空間の歪みの根拠・空間の性質の根拠いずれも何も全くないし、計算すら「銀河の回転曲線問題」で完全に破たんしているから、

ほれ、やはり涎垂らしてｱｳｱｳｱｰだ。何度指摘しても全く同じ戯言繰り返す。

>宗教信者と違って一切の曲がりが無い空間を「曲がってる！」と認識出来る程信心が無くてね。

お前に無いのは知能。

>ハゲでチョンで相馬で阿Qで厨卒でバカで今度は知障か。宗教信者の移り行く妄想はダイナミックだね。

涙で枕濡らしてればいいじゃん、馬鹿なんだから。

>>296
＞"重力現象が人の意識に依存してる" 証拠
何度も書いているが現代物理で扱われる他の種類の力と同一ではなく別の力であるという根拠が必要なのだよ。

＞相対論のテキストには必ず書いてる。
つまり「バイブルに書いてある！」というのと一緒だよね。お前が宗教信者である事を示す良い特徴だ。
そもそもアインシュタインは理論物理学者であって空間の性質に関する科学的証拠を示した訳ではないんだけどね。

＞>「銀河の回転曲線問題」で既に完全に破たんしたよね。
＞してねえっつうの。ホントしつこい、>>210 読み直せや。
計算は合わないわ、インチキ論者が主張するダークマターも検出できないわで論外だよ。
電磁波が曲がったら「重力のおかげだ！」というのもただの宗教。電磁波が曲がったら真っ先に考えないといけないのが他の電磁力の干渉。
「重力で空間が曲がってるんだ」と言いたければその科学的根拠を出せ。

＞ほれ、やはり涎垂らしてｱｳｱｳｱｰだ。何度指摘しても全く同じ戯言繰り返す。
逆だ。何度指摘しても根拠を提出する事からお前が逃げ回ってるだけだ。

>>297
>何度も書いているが現代物理で扱われる他の種類の力と同一ではなく別の力であるという根拠が必要なのだよ。
何ぬかしてんだ、アホウ。
"重力現象が人の意識に依存してる" 証拠を出せと言っとるのだ。 ほれ、はよ出せ。

>つまり「バイブルに書いてある！」というのと一緒だよね。
アホ、読んで理解しろ、って言ってんだ。
重力を局所加速度系として扱うためには、座標変換に加速度系も含める必要が有るが、
（等価原理の考察から）場所によって時間の計量成分が変わることよりローレンツ変換の如く単一グローバルな変換則は存在せず、一般座標変換を考えねばならない。
一般座標変換の自由度を持つ幾何学はガウスが創始した微分幾何学、その発展のリーマン幾何学で、19世紀半ばに完成している。
以上はどんなテキストにも書いてるし、啓蒙書でも触れてるのが有る。 例えば:
　クリフォード・M・ウィル著、松田卓也・二間瀬敏史訳、"アインシュタインは正しかったか？"、第2章、1989年、TBSブリタニカ
お前は、馬鹿だから思い込みで騙ってんだよ。

>そもそもアインシュタインは理論物理学者であって空間の性質に関する科学的証拠を示した訳ではないんだけどね。
だから何？ 等価原理の確認なんか今に至るも精力的に行われてる。
等価原理に基づかない重力理論も散々提案され、その殆どは観測と合わず棄却されてる。

>計算は合わないわ、インチキ論者が主張するダークマターも検出できないわで論外だよ。
計算通りの重力レンズ効果が確認されてる。ホント馬鹿だな。

>電磁波が曲がったら真っ先に考えないといけないのが他の電磁力の干渉。
**真空**で電磁力が電磁波曲げると吐かすのか、この馬鹿は

>「重力で空間が曲がってるんだ」と言いたければその科学的根拠を出せ。
既出。読み直せハゲ。

>逆だ。何度指摘しても根拠を提出する事からお前が逃げ回ってるだけだ。
既出。 **お前が** 逃げ回てるのだ。

>>297

現代物理には4つの力しかない。
重力、電磁気力、弱い力、強い力

このうち弱い力と強い力は、天体同士が遠すぎて届くことがない。
電磁気力は斥力があるため天体の運動を説明できない。

故に天体に働く力として重力だけが残る。

>>298
>"重力現象が人の意識に依存してる" 証拠を出せと言っとるのだ。 ほれ、はよ出せ。
お前が重力の実在性の根拠を出せない事そのもの。科学的根拠が無い→「信者の脳内だけにあります」

>重力を局所加速度系として扱うためには
重力の原理について科学的根拠も無いのに勝手に数学的に発展させてるだけ。大本の原理の根拠を明らかにせよ。

>だから何？ 等価原理の確認なんか今に至るも精力的に行われてる
実験も観測もしていない。つまり妄想に過ぎないという事。科学は現実世界の現象を観測したり実験する事により発展する。

>>計算は合わないわ、インチキ論者が主張するダークマターも検出できないわで論外だよ。
>計算通りの重力レンズ効果が確認されてる。
つまりダークマターは検出されないし、電磁波が曲がるのがそのインチキオカルト「重力」に起因している根拠も皆無。

>**真空**で電磁力が電磁波曲げると吐かすのか、この馬鹿は
惑星付近では惑星の磁力の影響を受ける。(地球で言うヴァン・アレン帯)
また太陽系では太陽風というプラズマが吹き荒れていて、他の恒星系でも同じ現象が発生している可能性がある。

>既出。読み直せハゲ。
お前が主張しているのは「ありもしない重力の実在性」と「ありもしない重力による電磁波への干渉」という二つの妄想の妄想ループ。

>既出。 **お前が** 逃げ回てるのだ。
逃げてるのはお前だよエーテル論の同類。

>>299
「重力」は単体で計測されたことが無い＝実在しているかどうかすらわからない

また重力理論は既に銀河の回転曲線問題で破たん済み。
ダークマター・ダークエネルギーというありもしない存在を仮定しない限り計算すら成り立たない。

>>300
>お前が重力の実在性の根拠を出せない事そのもの。
根拠を他人の意思・行動に求めてるんじゃ、お前の「重力は観念的(= ¬実在)である」ことが観念的だってことだ。
馬鹿過ぎて腹ｲﾃｪ

>重力の原理について科学的根拠も無いのに勝手に数学的に発展させてるだけ。大本の原理の根拠を明らかにせよ。
出たよ、「原理について科学的根拠」求める馬鹿！ 原理に根拠があったら原理じゃねぇつうの。

https://kotobank.jp/word/%E5%8E%9F%E7%90%86-61130
(2) 自然科学においては，ある理論体系の基礎になっている法則および命題をさす。
自然科学は経験科学であるから，初めは仮定として導入されたものでも，それから出てくる結論が事実を正しく記述しているかどうかによって，その原理の正当性が判断される。
たとえば力学での運動の法則，熱力学での三法則や古典量子論における対応原理，宇宙論における等価原理などはこれにあたる。

>実験も観測もしていない。つまり妄想に過ぎないという事。科学は現実世界の現象を観測したり実験する事により発展する。
等価原理は Eötvös 型実験で 10⁻¹³ の精度で確認されてる。何度書きゃ分かるんだ。

（続き）
>つまりダークマターは検出されないし、電磁波が曲がるのがそのインチキオカルト「重力」に起因している根拠も皆無。
重力レンズで存在が検出されてるって言ってんだろアホウ。 その物質としての検出・解明は重力理論の範疇ではない。

>>**真空**で電磁力が電磁波曲げると吐かすのか、この馬鹿は
>惑星付近では惑星の磁力の影響を受ける。(地球で言うヴァン・アレン帯)
>また太陽系では太陽風というプラズマが吹き荒れていて、他の恒星系でも同じ現象が発生している可能性がある。
「**真空**で電磁力が電磁波曲げる」のかと問うてるのだ、馬鹿。
ヴァン・アレン帯も太陽風も電離ガスなんだから **真空** ではなく物質に因る屈折。
物質に因る屈折は周波数に依存するから複数の電磁波の観測でその効果を分離出来る。
例えば1974,1975年のNRAO の実験では 8.1GHz と 2.7GHz を使い分離している、なんてお前のような馬鹿でもなければ皆知ってる。

>お前が主張しているのは「ありもしない重力の実在性」と「ありもしない重力による電磁波への干渉」という二つの妄想の妄想ループ。
(snip)
>逃げてるのはお前だよエーテル論の同類。
今日も知恵遅れが涎垂らしてｱｳｱｳｱｰだな。

>>301
馬鹿

>>301

そんなアホなことを言うなら、例えば電磁気力は「単体で計測されたこと」があるのかよ？

>>301
> 「重力」は単体で計測されたことが無い＝実在しているかどうかすらわからない

それ「=」の関係じゃないし、

> また重力理論は既に銀河の回転曲線問題で破たん済み。
> ダークマター・ダークエネルギーというありもしない存在を仮定しない限り計算すら成り立たない。

ダークエネルギーは関係ないし、
馬鹿が知ったかしてんだな。

>>302
>根拠を他人の意思・行動に求めてるんじゃ、
完全な間違い。インチキ野郎が「重力なるものがあるのだ！」と主張するがそのトンデモ論に根拠を出せていないというだけ。

>出たよ、「原理について科学的根拠」求める馬鹿！ 原理に根拠があったら原理じゃねぇつうの。
言葉遊びはどうでもいいけどつまり根拠が無いって事だよな。

>等価原理は Eötvös 型実験で 10⁻¹³ の精度で確認されてる。
慣性と「重力と呼ばれる力」が等価である事がわかっただけで、その「重力」とやらがグラビトンで媒介されるだの空間の歪みだのという事を示す根拠ではないよな。お前は本当にバカだ。

>重力レンズで存在が検出されてるって言ってんだろアホウ。
何度も説明しているのだが、そのインチキエネルギー「重力」の実在性も無ければ宇宙空間は電磁力で一杯なのだよアホウ。

＞「**真空**で電磁力が電磁波曲げる」のかと問うてるのだ、馬鹿。
インチキ神学者はどうやら惑星や恒星系の中がガスや荷電粒子で一杯だという事実を無視する傾向があるらしい。
お前が張ったリンクにもそれが伺える記述がある。
「ガス抵抗などの非重力効果が入っていない。」
https://www.rikanenpyo.jp/kaisetsu/tenmon/tenmon_003.html
インチキ神学者の世界観で言われるような完全なる**真空**なるものはボイドにしか存在しないのではないか？

>物質に因る屈折は周波数に依存するから複数の電磁波の観測でその効果を分離出来る。
>例えば1974,1975年のNRAO の実験では 8.1GHz と 2.7GHz を使い分離している、
これの事か？これなら複数の周波数で干渉法を使っただけだしそもそも8.1GHzと2.7GHzで得られた結果が違う。ついでに言うと重力レンズに関した論文ですらない。
https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1974ApJ...194..265B/abstract
地球で言うなら電離層で特定周波数の電磁波が屈折する。地球の電離層でも条件によりGHz帯であっても影響を受ける。他の惑星ならどうだろうね。
単なる「幽霊の正体見たり枯れ尾花」

>>305
どこかのバカが「地面にリンゴが落ちるのは幽霊の念動力のせいだ！」と主張したとする。
そして電磁気力の計測結果に対して「電磁気力なんて単体で計測されたことが無い！幽霊念動力だ！」と言ったとする。それがお前。
電磁気力は人類がコントロールできるレベルで確かな理論があり実在性がある。実在性を示さないといけないのは幽霊念動力の方。

>>306
>それ「=」の関係じゃないし、
＝だよ。詳しくは↑を参照

＞ダークエネルギーは関係ないし、
お前の宗派とはお仲間だろ。幽霊念動力理論が銀河の回転曲線問題で破たん済みなのは認めるんだな。

>>308

人類がコントロールできたら実在して、コントロールできなかったら実在しないのか
それならお前にとって太陽は実在しないのだろうな

あとコレは、お前が言うに相応しいセリフだ。
「電磁気力なんて単体で計測されたことが無い！幽霊念動力だ！」

>>309
コントロールできるという事は理論の確かさを実証している。
で？インチキエネルギー”重力”とやらはどうなの？実在性すらゼロじゃないか。

力とエネルギーが区別つかない馬鹿

>>307
>完全な間違い。インチキ野郎が「重力なるものがあるのだ！」と主張するがそのトンデモ論に根拠を出せていないというだけ。
ニュートン、アインシュタインの重力理論からの予言とその検証の事実は既に出してる。
重力の実在をトンデモ論などと吐かす馬鹿はお前だけ。

>言葉遊びはどうでもいいけどつまり根拠が無いって事だよな。
お前が「原理」の意味を知らん馬鹿だってだけだ。
「原理」に根拠求めるんだったら、量子力学において観測可能な物理量はエルミート演算子、ボルンの規則、射影仮説等々にも根拠を求めやがれ、弩アホウ。

>慣性と「重力と呼ばれる力」が等価である事がわかっただけで、その「重力」とやらがグラビトンで媒介されるだの空間の歪みだのという事を示す根拠ではないよな。
根拠だ、アホウ。なんの前例もなければ等価原理と空間の歪みを関連付けられなくても仕方ないが、
GRの発表から既に100年、未だに先の説明で理解できないお前は唯の馬鹿。

>何度も説明しているのだが、そのインチキエネルギー「重力」の実在性も無ければ宇宙空間は電磁力で一杯なのだよアホウ。
エネルギーじゃねえ、エネルギー・運動量に因る時空の歪みだっつうの。
で、電磁気力でお前は何か説明したんか。先ずは潮汐問題でも説明してみやがれ。

(続き）
>＞「**真空**で電磁力が電磁波曲げる」のかと問うてるのだ、馬鹿。
>インチキ神学者はどうやら惑星や恒星系の中がガスや荷電粒子で一杯だという事実を無視する傾向があるらしい。
話逸らすな。「**真空**で電磁力が電磁波曲げる」のか答えろ。

>お前が張ったリンクにもそれが伺える記述がある。
>「ガス抵抗などの非重力効果が入っていない。」
お前の馬鹿主張↓ を崩すためのリンクだ。重力以外含んでたら反論になんねぇだろアホウ。
>>246「引き合うだけの力ならば衛星も惑星も恒星も生まれないし、仮に生まれてもグランドクロスでも起これば全てくっついてしまう。 」

>インチキ神学者の世界観で言われるような完全なる**真空**なるものはボイドにしか存在しないのではないか？
アホの中山と同類かよ。 その効果も見積もって、あるいは区別して検証してるがな。

>>例えば1974,1975年のNRAO の実験では 8.1GHz と 2.7GHz を使い分離している、
>これの事か？これなら複数の周波数で干渉法を使っただけだしそもそも8.1GHzと2.7GHzで得られた結果が違う。ついでに言うと重力レンズに関した論文ですらない。
1974,1975年の実験の論文が1974年12月に出版されるわけねえだろ、知障。
どんだけ気狂いなんだよ。って厨卒に逝っても無駄か。掲載誌は PRL だ、自力で探しな。

>>308
>＝だよ。詳しくは↑を参照
馬鹿

>お前の宗派とはお仲間だろ。
ダークマターとダークエネルギー、全く分からんで絡んできてんだな。

>幽霊念動力理論が銀河の回転曲線問題で破たん済みなのは認めるんだな。
いや全く。海王星発見の経緯と同様で、 GR の正しさがまた一つ示された。お前ら相間の歯ぎしりが聞こえるわ。

>>310
「コントロールできる」とは？
弱い力、強い力、ヒッグス凝集力は自在にコントロールなんて出来んから、それらは実在しないのだな。
一方、我が国はニュートン力学用いて、無誘導で衛星軌道投入に成功してる。めでたく重力は実在してるわけだ。

>>312
＞ニュートン、アインシュタインの重力理論からの予言とその検証の事実は既に出してる。
「予言」なる概念を好むのは流石インチキ宗教の流れを組む疑似科学だなと感心する。

＞「原理」に根拠求めるんだったら、量子力学において
そのインチキ宗教の信者ではないので断る。

＞根拠だ、アホウ。
ついに論理的に解説できなくなって発狂したか。哀れなインチキ宗教の末路だな。

＞先ずは潮汐問題でも説明してみやがれ。
どこの何の潮汐についてか意味不明。
こちらは疑似科学を唱える者に根拠を質しているだけ。

＞話逸らすな。「**真空**で電磁力が電磁波曲げる」のか答えろ。
逸らしとらんよ。そもそもガスや電磁気力で蔓延している惑星や恒星系で完全なる真空を想定するのが間違い。

＞お前の馬鹿主張↓ を崩すためのリンクだ。重力以外含んでたら反論になんねぇだろアホウ。
＞>>246「引き合うだけの力ならば衛星も惑星も恒星も生まれないし、仮に生まれてもグランドクロスでも起これば全てくっついてしまう。 」
お前がバカだって事しかわからんな。太陽系惑星の運動でガスの抵抗を考慮すると神学者理論は崩壊する。
そしてもしも仮に「重力なる引き合うだけの力」が働いていれば太陽系の星々は全てドッキングして一つになるだけ。

＞アホの中山と同類かよ。 その効果も見積もって、あるいは区別して検証してるがな。
そしてその根拠がいまいち提示されないのだが。

＞どんだけ気狂いなんだよ。って厨卒に逝っても無駄か。掲載誌は PRL だ、自力で探しな。
悪いがお前のレスや知能から察するにお前の信じているその論文に大した事が書いてあるように思えん。

＞ダークマターとダークエネルギー、全く分からんで絡んできてんだな。
疑似科学宗派は全てお前のお友達だろ。

＞いや全く。海王星発見の経緯と同様で、 GR の正しさがまた一つ示された。お前ら相間の歯ぎしりが聞こえるわ。
ところが重力の根拠すら出せないのだから毎日笑わせてもらってるよ。

>>315
＞弱い力、強い力、ヒッグス凝集力
俺は別にそれらの信者ではないが。

>一方、我が国はニュートン力学用いて、無誘導で衛星軌道投入に成功してる。
地上であれば多少の例外に目をつむれば観測事実と大体は近似するからな。(無論原理も解明されていないし「他の力」である事も否定できていない)
ところが恒星系ではガスの抵抗を計算に入れると途端に崩壊、銀河レベルでは銀河の回転曲線問題となる訳だ。

＞無誘導で衛星軌道投入に成功してる。めでたく重力は実在してるわけだ。
ところがコントロールというと「重力」を強めたり弱めたり出来ないといけない。これは全くできていないし目途すら立っていない。

このニュー間はスイングバイなんて知らないのだろうな。

重力制御が実用化されていないから、重力は存在しない！

……アホ過ぎる

>>316
>＞「原理」に根拠求めるんだったら、量子力学において
>そのインチキ宗教の信者ではないので断る。
>>317
>＞弱い力、強い力、ヒッグス凝集力
>俺は別にそれらの信者ではないが。

ひぇ〜、こいつ、電磁気力しか無いと思ってやがる！
nas 級の真性キチガイだ

>>318
そのスイングバイが空間の歪みであるとかの根拠を出せって話になるだけ

>>319
ムー「幽霊を科学的に検出できないからといって居ないと決まった訳では無い！」
そりゃそうなんだけど科学というジャンルで扱うモノではないよね。

>>320
科学的に検出できるもののみを語り、アホな疑似科学は排しているだけ。

>>321
> 科学的に検出できるもののみを語り、アホな疑似科学は排しているだけ。

キチガイのお前は、その「科学的に検出できるもの」が電磁気力だけと言っとるんだろ。で、電磁気力だけで全てを説明するのが「科学的」だと信じてるキチガイなわけだ。

相間は量間
また成り立ってしまった

>>316
>「予言」なる概念を好むのは流石インチキ宗教の流れを組む疑似科学だなと感心する。
予言能力は科学理論に必須だが、何ぬかしとんだこのアホウは。

https://en.wikipedia.org/wiki/Prediction#Science
In science, a prediction is a rigorous, often quantitative, statement, forecasting what would be observed under specific conditions;
for example, according to theories of gravity, if an apple fell from a tree it would be seen to move towards the center of the earth with a specified and constant acceleration.
The scientific method is built on testing statements that are logical consequences of scientific theories. This is done through repeatable experiments or observational studies.

>＞「原理」に根拠求めるんだったら、量子力学において
>そのインチキ宗教の信者ではないので断る。
量子力学がインチキ宗教だとな。ｱﾋｬﾋｬﾋｬ
じゃ、場の量子論において物理量は場の演算子と生成消滅演算子で表現できる根拠は求めるんだな。

>ついに論理的に解説できなくなって発狂したか。哀れなインチキ宗教の末路だな。
お前が説明を全く理解できない馬鹿だからな。

>＞先ずは潮汐問題でも説明してみやがれ。
>どこの何の潮汐についてか意味不明。
アホウ、やはりお前厨卒じゃねぇか。
「潮汐問題」は地球の同一地点で満潮干潮が１日に2回づつ起きるのは何故か、つう問題。
ニュートン力学の成果の一つで、高校物理でも取り扱われてる。

(続き)
>逸らしとらんよ。そもそもガスや電磁気力で蔓延している惑星や恒星系で完全なる真空を想定するのが間違い。
逃げるなよ、ハゲ。では「電磁気力で蔓延している」のならガスがなくとも電磁波は曲がるというのだな。ほれ、説明してみろ。

>お前がバカだって事しかわからんな。太陽系惑星の運動でガスの抵抗を考慮すると神学者理論は崩壊する。
ほお、その「ガスの抵抗」とやら挙げてみろや。地球の公転接線方向に何ニュートン働いてるのか答えろ。

>そしてもしも仮に「重力なる引き合うだけの力」が働いていれば太陽系の星々は全てドッキングして一つになるだけ。
厨卒の馬鹿だもんな。

>そしてその根拠がいまいち提示されないのだが。
論文読めや、アホ

>悪いがお前のレスや知能から察するにお前の信じているその論文に大した事が書いてあるように思えん。
読んでから書け知障

>疑似科学宗派は全てお前のお友達だろ。
馬鹿

>ところが重力の根拠すら出せないのだから毎日笑わせてもらってるよ。
知ってるわ、涎垂らしてｱｳｱｳｱｰってだろ

>>317
>＞弱い力、強い力、ヒッグス凝集力
>俺は別にそれらの信者ではないが。
馬鹿

>地上であれば多少の例外に目をつむれば観測事実と大体は近似するからな。
衛星軌道だっつうの、馬鹿

>ところが恒星系ではガスの抵抗を計算に入れると途端に崩壊、銀河レベルでは銀河の回転曲線問題となる訳だ。
銀河の回転曲線問題にガスの抵抗、って馬鹿過ぎるわ

>ところがコントロールというと「重力」を強めたり弱めたり出来ないといけない。これは全くできていないし目途すら立っていない。
おもりを増やす・減らすで出来るじゃん。電荷を増やす・減らすと同じ。

>>324
>予言能力は科学理論に必須だが、何ぬかしとんだこのアホウは。
科学的に確かめられても居ない事にはしゃいで宗教野郎は能天気だなと。

>量子力学がインチキ宗教だとな。ｱﾋｬﾋｬﾋｬ
どうでもいいけどお前は話を逸らさずにさっさと重力の実在性の根拠を出せ。

>お前が説明を全く理解できない馬鹿だからな。
根拠を提示できなくて相手の頭が悪いって事にするのは詭弁だよ。

>「潮汐問題」は地球の同一地点で満潮干潮が１日に2回づつ起きるのは何故か、つう問題。
「重力理論」では説明できない現象だよね、としか。何せ「重力」は引き合うだけの力だからな。

>>325
>逃げるなよ、ハゲ。では「電磁気力で蔓延している」のならガスがなくとも電磁波は曲がるというのだな。ほれ、説明してみろ。
逃げてるのはお前だろ。はるか遠くの様子が良く分かっていない星の周辺で光が曲がるとここぞとばかりに月刊ムーばりのインチキ理論の餌食にするんだからな。
地球大気や金星近傍で電磁波が曲がる事に対して重力レンズだ！って主張して来いよバカ。

>ほお、その「ガスの抵抗」とやら挙げてみろや。地球の公転接線方向に何ニュートン働いてるのか答えろ。
神学者理論を成立させるために太陽系内は真空だという観測事実を間違った認識の奴が多いもので妥当なデータは見たことが無いな。

>>そしてもしも仮に「重力なる引き合うだけの力」が働いていれば太陽系の星々は全てドッキングして一つになるだけ。
>厨卒の馬鹿だもんな。
いやいや神学者様のご意見を有り難く拝聴し理解した結果だよ。

>論文読めや、アホ
お前は提示もしなければお前のやり取りを見ていると全く何の期待もできん。

>>326
>>ところが恒星系ではガスの抵抗を計算に入れると途端に崩壊、銀河レベルでは銀河の回転曲線問題となる訳だ。
>銀河の回転曲線問題にガスの抵抗、って馬鹿過ぎるわ
誰も銀河の回転曲線問題がガスの抵抗なんて主張はしとらんが。スケールを大きくするほどに崩壊していく哀れな様子を説明してるだけだ。

>おもりを増やす・減らすで出来るじゃん。電荷を増やす・減らすと同じ。
おもりの増減で空間の歪み方が変化するなら是非観測結果を出してくれ給え。

>>321
>ムー「幽霊を科学的に検出できないからといって居ないと決まった訳では無い！」
>そりゃそうなんだけど科学というジャンルで扱うモノではないよね。


「制御できない」を「検出できない」にすり替えるなよ。
それともこの両者さえ区別できないくらいのマジ馬鹿なのか？

>>328
この場合は制御以前に(空間の歪みだとかグラビトンを)検出できていないから同じ事。
制御以前に科学的に検出できてないと理論も制御もしようがない。

>>329

「空間の歪み」や「グラビトン」を検出できないことと、「力」を検出できないこととは違う。
（空間の歪みはちゃんと検出されてるけどな）

重力が存在しないなら、どうしてリンゴは木から落ちるんだよ？

>>330
>(空間の歪みはちゃんと検出されてるけどな）
様子が良く分からない遠方の星の付近の電磁波が曲がると「重力だ！」と認定しているあのおバカ理論だろ。
地球や金星近傍で電磁波が曲がっても重力レンズだ！って主張して来いよ。

>>331
>リンゴは木から落ちるんだよ？
木とリンゴの軸が切断されるからっていうのが一つと、何かしらの力が働いているから。
そしてこの力が働いている事自体は否定していない。その力の正体が科学的に検出もされてないオカルトエネルギー「重力(グラビトンで媒介されている、或いは空間の歪み)」である事は科学的見地から全面否定している。

>>331
>木とリンゴの軸が切断されるからっていうのが一つと、何かしらの力が働いているから。

それなら月が地球の周りをまわるのも、何かしらの力が働いているからじゃないのかよ？

上のレスの >>331 は >>332 の間違い。

>>333
そりゃ当然働いてるよね。
「重力」ならば「引き合うだけ」だから当然大昔に地球に墜落してきて一体化してるけどね。
「遠心力と釣り合ってるんだ」と主張すると思うけど、月の公転軌道だって薄くガスが広がってるからそれらが抵抗になって公転速度が落ち、「重力理論」では遠心力が弱まる方向にしか変化しない。

>>335
>「重力」ならば「引き合うだけ」だから当然大昔に地球に墜落してきて一体化してるけどね。

なぜ、「遠い将来に」ではなく、「当然大昔に」なのか？
それは計算によって示されるものであって、直感で示されるようなものではない。
そう主張したいのなら、計算によって示すべき。

>>336
通説では大昔はむしろ月の公転軌道の直径は今より小さくより地球に近かった。
しかし地球に衝突するどころか毎年3.8�p程度のペースで遠ざかり続けている。
通説ではガスの抵抗を一切無視してギリギリ計算を合わせてるけどな。

>>337

で？
それは月が「大昔」に地球に墜落しているはずだということを示すものではないよな？

>>329
電磁力の根拠を出してみろよ。
電磁力を媒介する仮想光子を検出して見せろよ。

>>335
ニュートンの万有引力の法則は、慣性の法則と運動の法則とセットだ。1つだけ取り出して否定するのは愚か者だ。

>>337
>通説ではガスの抵抗を一切無視してギリギリ計算を合わせてるけどな。
なんの計算をしてるのか、分かってないだろ。

>>338
ガスの抵抗で公転速度が落ちて引き合うどころか、むしろ地球から遠ざかってるけど？
月にロケットエンジンでも搭載しているのかな？？？？

>>339
>電磁力を媒介する仮想光子を検出して見せろよ。
お前電子も陽子も知らんのか。今どき小学生だって知ってるぞ。

>ニュートンの万有引力の法則は、慣性の法則と運動の法則とセットだ。1つだけ取り出して否定するのは愚か者だ。
もう一つ、月にロケットエンジンも搭載しないとな。地球の重力に捕われた筈の月がガスの抵抗を受けながらどんどん地球から遠ざかっている観測事実を説明するためにな。

>なんの計算をしてるのか、分かってないだろ。
幽霊念動力の計算だろ。

>>340

結局お前は、月が「大昔」に地球に墜落しているはずだなどという根拠のない主張をしたわけだ。

月が遠ざかる理由を、お前が理解することはないだろう。

>>341
>結局お前は、月が「大昔」に地球に墜落しているはずだなどという根拠のない主張をしたわけだ。
「重力理論」ではそれ以外の結末は存在しないな。
ところが実際はガスの抵抗を受けながらしかも地球から遠ざかっている訳だけどね。
一体何のエネルギーで地球の「重力」を振り切ってるんだろうね。

>>340
>お前電子も陽子も知らんのか。今どき小学生だって知ってるぞ。
電荷があるから引力・斥力が発生すると言いたいのだろうが、それなら陽子や中性子には質量があるから万有引力があると言える。
重力（万有引力）にグラビトンの検出を要求するなら、電磁力には仮想光子の検出が要求される。

>>342
>一体何のエネルギーで地球の「重力」を振り切ってるんだろうね。
地球の自転の運動エネルギーだ。こう言ってもどうなっているのか分からんだろうが。

「質量も運動エネルギーもオカルトだ」と言い出すのに100000000ジンバブエドル

>>342
>ところが実際はガスの抵抗を受けながらしかも

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%91%E6%98%9F%E9%96%93%E7%89%A9%E8%B3%AA
>惑星間物質の温度は10万Kに達するが、その密度は地球近辺で1cm^3当たり5粒子しかない。

こんな希薄なガスで何がどうなるというのか。
数字に対する感覚が全くないことを自白しているようなものだ。

>>343
>電荷があるから引力・斥力が発生すると言いたいのだろうが、それなら陽子や中性子には質量があるから万有引力があると言える。
質量なら電子にもあるぞ。
馬鹿「+と-の電荷は引き合う」
馬鹿「-の電荷をもつ外殻電子と+の電荷をもつ原子核は衝突しない」
このくだらないギャグは中々笑えた。ここまでバカな奴がこの世に居るとは信じられないね。ホントにシューキョーの力は絶大だよ。「重力」よりも強いのではないか？

そもそも「万有引力」なるものが宇宙空間で働いていたら太陽系なんか形成されずにでかい太陽が一個だけ、もっと言うと銀河系も銀河団も形成されないがね。

>地球の自転の運動エネルギーだ。こう言ってもどうなっているのか分からんだろうが。
ならば地球の自転の運動エネルギーが減じているという観測結果があるはずだが？？？

>>344
「質量も運動エネルギー」といったものは観測事実だが、その事実とインチキオカルトエネルギー「重力」を結びつけるのは月刊ムーというだけ。

>>345
>惑星間物質の温度は10万Kに達するが、その密度は地球近辺で1cm^3当たり5粒子しかない。
>こんな希薄なガスで何がどうなるというのか。
>数字に対する感覚が全くないことを自白しているようなものだ。
その言葉はそっくりそのまま返すしかないな。地球らの惑星は直径万km単位だしそのガスの抵抗を受ける時間のスケールも人間スケールでは理解できない程に長い。

あと一つ忘れていたが、地球や月の移動速度もな。

現在の月のパラメーター
半径 r = 2×10^6 m
速さ v = 1×10^8 m/s (太陽に対する速さ)
年齢 t = 2×10^17 s
質量 M = 7×10^22 kg
ざっくり計算をするので、この数値は月の誕生以来変わっていないと仮定する。

月が横切った空間の体積
V = (2πr)×vt = 3×10^32 m^3
そこに含まれる粒子の個数(1m^3あたり5×10^6個)
n = V×(5×10^6) = 2×10^39 個 = 3×10^15 mol
この粒子はほとんど水素だろうが、仮に鉄と同程度のモル質量を持つとして見積もって
粒子の総質量 m = n×(6×10^1) = 2×10^17 g = 2×10^14 kg

一見この計算で得た粒子の総質量は巨大に思えるが、月の質量と比べると
m/M = 3×10^(-9) = 0.000000003
結局のところガスの質量は高々この程度なのである。

この程度のガスが月に衝突しても、地球に対する月の速さはほとんど変わらない。
ガスの抵抗によって月が地球に落下するなど有り得ない。

>>348
>質量 M = 7×10^22 kg
この質量の算出に例のインチキ論”万有引力定数”が使われているよ。
君がやっているのは万有引力定数を使って万有引力の正当性を主張している訳で、かねてから指摘している「妄想と妄想が互いに根拠となる妄想ループ理論」な訳。

もう一つ指摘すると「月の公転軌道は毎年広がっていて、年あたり約3.8cmずつ地球から遠ざかっている」
「重力理論」からすると月の運動エネルギーが増してないといけない訳。それもガスの抵抗を受けながらね。

>>349

仮に月が水だけでできているとして質量を計算して見ろよ。
それでも月の質量が10^22kgのオーダーを下回ることはない。

>>350
>「重力理論」からすると月の運動エネルギーが増してないといけない訳。

そこは既に、地球の自転のエネルギーが月に渡って、月の運動エネルギーが増えているんだと指摘を返されているだろ。理解できなかったのか？

月の引力によって地球が変形するから、地球の重力ポテンシャルも変形する。
そして地球の自転の角速度が月の公転の角速度より大きいから、地球の重力ポテンシャルは、月の公転方向前方が後方より低くなる。
だから月は公転方向前方に引っ張られて、月の運動エネルギーが増える。
そういう話だ。

>>351
「水」とはこれまた良い例えを出してくるね。
宇宙ステーション内で水に気泡を入れて自転させる実験をやってるから、きちんと「観測事実」を見た上で考え直せ。

>>352
その話なら>>346に答えれば済む
>地球の自転の運動エネルギーだ。こう言ってもどうなっているのか分からんだろうが。
ならば地球の自転の運動エネルギーが減じているという観測結果があるはずだが？？？

頭の中で考えるだけならそれは妄想、何事も観測事実の裏付けが必要

>>353
>宇宙ステーション内で水に気泡を入れて自転させる実験をやってるから、きちんと「観測事実」を見た上で考え直せ。

その宇宙ステーションの実験は、月の質量を見積もることとどんな関係があるのか？
またお前は月の質量はどのくらいだと見積もっているのか？


>ならば地球の自転の運動エネルギーが減じているという観測結果があるはずだが？？？

いやあるだろ。

子供電話相談室レベルだよな

質問4-4）1日の長さは変化しているの？
https://www.nao.ac.jp/faq/a0404.html

大昔は1日18時間しかなかった!! 「1日の時間」は長くなっていることが判明
https://mainichi.jp/articles/20180729/gnw/00m/040/003000c

>>354
>その宇宙ステーションの実験は、月の質量を見積もることとどんな関係があるのか？
見てもわからないならどうしようもない。来世に期待するしかないな。

>>ならば地球の自転の運動エネルギーが減じているという観測結果があるはずだが？？？
>いやあるだろ。
自転速度は現在でも精密に測定されている。そのデータを以て示せ。

>>355
正に子供向け、子供騙しだな。

>質問4-4）1日の長さは変化しているの？
>https://www.nao.ac.jp/faq/a0404.html
直近100年のペースからしたら「1億8千万年で1時間長くなる」と書いてある。

>大昔は1日18時間しかなかった!! 「1日の時間」は長くなっていることが判明
>https://mainichi.jp/articles/20180729/gnw/00m/040/003000c
こちらでは「14億年前の1日は18.68時間」、↑のリンクと全然自転速度低下のペースが一致していない。
これは現在月が遠ざかっているペースから逆算してるだけで>>348同様に計算式にインチキ理論を混ぜているだけ。観測事実ではない。
地質学的事実を考慮したと書いてあるが推定日照時間だけじゃ話にならん。日照時間なんか天候でいくらでも変化してしまう。

https://www.businessinsider.jp/post-227741
この記事にあるように地球の自転速度っていうのは決して一定のペースで増減するものではない。
月の周回で地球の自転速度が落ちているというなら、地球の自転速度と月の公転速度が反比例するかデータを示さないとな。
そしてそれらの運動が太陽系の「他の天体」と何の相関もない事も同時に示す必要がある。

>>348
おっと、とんでもない計算ミスをしていたぞ。
月が横切った空間の体積は、
V = (πr^2)×vt = 3×10^38 m^3
が正しい。しかし、
m/M = 3×10^(-3) = 0.003
だから、結論自体は変わらない。

>>349
月の質量にイチャモンをつけるのではなく、こういったミスを指摘できるようなら、
見る目も変わるんだがな。
所詮この程度の計算さえ追えないお馬鹿さんだということだ。

>>356

https://www.businessinsider.jp/post-227741
>IERSによると、地球の自転は過去数十年の間、全体としては減速しており、加速してはいない。 1960年代後半に測定が開始されて以来、ほとんどの年の平均は8万6400秒を数百ミリ秒超えている。

地球の自転が減速している証拠があると知ると、直ちにイチャモンをつける。
一定のペースで減少していないとか、反比例していないとか。

>>346
電磁力の根拠を述べて、仮想光子を検出しろと言っている。都合が悪いからと言って無視するな。

>馬鹿「+と-の電荷は引き合う」
>馬鹿「-の電荷をもつ外殻電子と+の電荷をもつ原子核は衝突しない」
>このくだらないギャグは中々笑えた。
電磁気学まで否定し始めた。
おまえの理論なら、引力があればくっついてしまうんだろ？

>>358
重要な事実は地球の自転速度は一定していないという事。
>地球のコアや海洋、大気などの影響で、1日の長さが変動するのは珍しいことではない。

>ほとんどの年の平均は8万6400秒を数百ミリ秒超えている。
>2020年は2019年より短かった。地球が通常より最大1.5ミリ秒、速く回転したため
一日あたり数百ミリ秒の幅があって、
>2020年に短い日が集中したのは、地球の自転が全体的にスピードアップしている兆候かもしれない
年によっても差が出ている。要は>>355のように「常時一定のペースで自転速度が減速(或いは加速)」という考え方自体が間違いという事。
数字に疎い妄想物理学者のノーテンキなオツムでは理解できないかもしれないが。

>>359
>電磁力の根拠を述べて、仮想光子を検出しろと言っている。
なぜおまえの妄想を俺が検出しないといけないのか？お前バカだろ。
立場を間違えるな。質問しているのはこちら。散々重力の根拠を提出する事から逃げ回っているのはお前だろ。

>電磁気学まで否定し始めた。
>馬鹿「+と-の電荷は引き合う」
>馬鹿「-の電荷をもつ外殻電子と+の電荷をもつ原子核は衝突しない」
明らかに矛盾したお馬鹿理論を肯定するほど頭がイカレてはいないもんでね。

＞おまえの理論なら、引力があればくっついてしまうんだろ？
「重力なる引力としてしか働かない力がある」というのはお前らの宗教理論。その宗教理論がもしも仮に正しければ全部の質量がくっついて一体化するだけの話だ。

>>360
やはり電磁力も否定するわけだ。

>「重力なる引力としてしか働かない力がある」というのはお前らの宗教理論。その宗教理論がもしも仮に正しければ全部の質量がくっついて一体化するだけの話だ。
陽子と電子の間も、引力しか働かないが？

それから、おれは書き込みにはトリップをつけてるからな。他人と混同するなよ。
（まさか自分が相手しているのが一人だとは思ってないよな）

>>361
電磁力自体は否定しとらんよ。インチキ宗教の神学校では小学生でも牛乳を噴き出すレベルのおバカ理論になってしまってるようだが。

>陽子と電子の間も、引力しか働かないが？
電子と電子、陽子と陽子、つまり-同士と+同士は反発する。

>それから、おれは書き込みにはトリップをつけてるからな。他人と混同するなよ。
お前の名前欄に入ってるのはトリップじゃないだろ。

>（まさか自分が相手しているのが一人だとは思ってないよな）
1人だろうと何億人だろうと、それがインチキ宗教野郎なら同じ事だ。

万有引力をインチキ宗教呼ばわりするのは日本広しと言えどこいつくらいじゃないだろうか？

>>362
>電磁力自体は否定しとらんよ。インチキ宗教の神学校では小学生でも牛乳を噴き出すレベルのおバカ理論になってしまってるようだが。
といって、自分の考える理論を説明できるわけでもなし。

>電子と電子、陽子と陽子、つまり-同士と+同士は反発する。
原子核には陽子と中性子があって、その周りに電子があるということも否定する、と。

>>363
度々科学と対立してきたインチキ教会の神学校出身の神学者理論を何の疑いもなく受け入れるなんてお花畑だな。

>>364
>といって、自分の考える理論を説明できるわけでもなし。
するわけないだろ？宗教じゃあるまいし布教活動はしてない。

>原子核には陽子と中性子があって、その周りに電子があるということも否定する、と。
原子核に陽子(複数)、外殻に電子があるのは観測事実から間違いないな。
重要な事実が説明から抜けてるから小学生にもバカにされるレベルの原子モデルが出来上がってしまう。
知りもしない事を知ったかぶって図に書いて発表したりすると後で大恥かくから辞めた方が良いね。

>>365
>>といって、自分の考える理論を説明できるわけでもなし。
>するわけないだろ？宗教じゃあるまいし布教活動はしてない。
なら何のためにここにいる？

>原子核に陽子(複数)、外殻に電子があるのは観測事実から間違いないな。
ちょっと遠回しに書くと分からんようだな。それなら原子核と外殻の電子の間は引力だけなんだから、おまえの理論なら重力の場合と同じようにくっついてしまうだろうと言っているんだ。

それから、観測事実を恣意的に取捨選択するな。
原子の内部構造の観測ってのは、電磁気学等々の科学的な知見をもとに、間接的に出したものだぞ。その知見を否定するおまえが支持してどうする。

>>366
>なら何のためにここにいる？
インチキ重力信者に根拠を提示してもらうためだね。これまで一度もグラビトンも空間の歪みの根拠も出されていないが。

>原子核と外殻の電子の間は引力だけなんだから、おまえの理論なら重力の場合と同じようにくっついてしまうだろうと言っているんだ。
通説として出回っている原子モデルでは電子と原子核の陽子が結合していなければおかしい。しかし観測事実ではそうでないのだからその通説が馬鹿しか支持しないインチキ理論という事。

>それから、観測事実を恣意的に取捨選択するな。
恣意的に取捨選択しているのはお前ら宗教バカだろ。

>原子の内部構造の観測ってのは、電磁気学等々の科学的な知見をもとに、間接的に出したものだぞ。その知見を否定するおまえが支持してどうする。
誰も否定しとらん。観測事実しかベースにせずインチキ宗教を排しているだけだ。

ニュートン力学、量子力学、SR、GR、場の量子論だって観測事実に基づいて構築されてんのに、電磁気学以外認めないキチガイ

>>367
おまえはこれまでの科学敵知見のうちで、何を支持しているのが明らかにしてくれ。
科学は知見をひとつづつ積み上げてきているのだから、一つの知見を否定しながらそれをもとにした次の知見を肯定などできない。
具体的には、どうやって原子というものの存在を明らかにしたのかね。

>インチキ重力信者に根拠を提示してもらうためだね。
地球の上に留まらずに等速直線運動で飛んで行ってくれたまえ。重力はないんだろｗｗｗ

このキチガイ、電子と陽子が電磁気力媒介してると言ってんだな。

>>273「電荷を媒介する粒子の存在は明らかになっていて、」
>>340「>電磁力を媒介する仮想光子を検出して見せろよ。
お前電子も陽子も知らんのか。」

>>368
その電磁気学の理解もおかしいし。
電磁波が電磁力やほかの電磁波の作用で曲がると思ってやがる。

>>367

日食や月食は国立天文台の予言（発表）通りに起きて外れることがないのだが、どんなインチキをしてるのだろうな？
教えてくれよ。

>>368
＞ニュートン力学
銀河の回転曲線問題

＞SR、GR
観測された事も無い「空間の性質」を前提にしている＝エーテル論の同類

これらをベースにした理論も全てNG

>>369
>おまえはこれまでの科学敵知見のうちで、何を支持しているのが明らかにしてくれ。
観測事実を支持している。妄想理論や妄想解釈は便所にでも書いてろ。

>地球の上に留まらずに等速直線運動で飛んで行ってくれたまえ。重力はないんだろｗｗｗ
地上付近では(あくまで色々な例外を除いて、だが)「重力加速度」と大体は近似する。しかしスケールを大きくする毎に観測事実と剥離していく(銀河の回転曲線問題)、
つまり計算式自体が合っていない。
そして力が働いている事と、その力の正体を(グラビトンも空間の歪みも観測されていないのに)重力であると断定する事は全然別次元の問題。最低限根拠を示せ。

>>370
>仮想光子
俺はお前の妄想を立証しなきゃいけない立場でもなければ、してやることもできん。SF小説でも書いてなさい。

>>372
デルタTなら決まった値ではなく観測値に基づいて常時補正されている。何故かというと>>356、きちんと天体の運動を計算できる程の理論が無く、現在の理論通りの動きにはならないから常に補正が必要だ。
https://eco.mtk.nao.ac.jp/koyomi/wiki/A6A4A3D42FBFE4C4EA.html
>長期的には、地球の自転は潮汐摩擦によって減速させられます。
等と書いてあるが、加速する場合もある。ところで月の軌道と地球の自転速度に相関を見出せるデータはまだか？

>>373
>ところで月の軌道と地球の自転速度に相関を見出せるデータはまだか？

お前の望むようなデータはない。以上。

国立天文台から、以下のような予言がある。
https://eco.mtk.nao.ac.jp/koyomi/
>11月8日には皆既月食があり、日本では全国で皆既食を見ることができます。

このような予言が補正でどうこうできると？
皆既月食のある日が11月8日になるように、暦のほうをずらすのかね？

>>373
>観測事実を支持している。妄想理論や妄想解釈は便所にでも書いてろ。
観測するにもそれ以前の理論を応用しないといけないと書いたのが、分からなかったか？
原子の内部構造をどうやって観測したか書いてみろ。

>>仮想光子
>俺はお前の妄想を立証しなきゃいけない立場でもなければ、してやることもできん。SF小説でも書いてなさい。
重力におけるグラビトンと電磁気力における仮想光子が同等のものだというのを、知らないわけないよな？
ああ、電磁気学も全否定しているんだったか。
光が曲がることにこだわっていたが、光とは何だと思ってるんだ？

>>374
せいぜい来年末、しかも日付だけという大ざっぱな予報だから日単位の予報を外す可能性はきわめて低い。
1ms単位で時間を予想しているというなら確実に修正を余儀なくされるだろうけどな。
原子時計の24時間と地球の一日のズレが大きくなると閏秒が挿入されて暦が修正されるが1972年以来挿入されたのは27秒だけだ。
僅か1年と8ヶ月で86400秒以上のズレが生じるとしたらよっぽどの天体イベントでもないと難しいだろうな。

>>375
>原子の内部構造をどうやって観測したか書いてみろ。
原子の内部構造が明らかになったとは初耳だな。「観測された」と大きい事を言いたいならボーアの減資モデルでも量子力学上の原子モデルでも、
最低限外殻の電子が+の電荷を持つとされる原子核と結合してしまわない理由くらい明らかになってから言った方が良いぞ。それすら説明も出来ないのに「観測した」とはお前は笑いのセンスあるな。

>重力におけるグラビトンと電磁気力における仮想光子が同等のもの
どこの宗教信者がそんな出鱈目を主張したのか知らないが、そんな宗教的価値観は持ち合わせていない。

>>376
>原子の内部構造が明らかになったとは初耳だな。
前と言っていることが違うな。
>>365
>原子核に陽子(複数)、外殻に電子があるのは観測事実から間違いないな。
どうやって観測したかずっと訊いているのだが、答えられずに逃げ回るしかないんだな。

>ああ、電磁気学も全否定しているんだったか。
>光が曲がることにこだわっていたが、光とは何だと思ってるんだ？
こっちはだんまりか。

>>376
>せいぜい来年末、しかも日付だけという大ざっぱな予報だから

その大雑把な予報を出すためにインチキをしているというのが、お前の主張だろが。
重力理論を使って予報を出しているのだからな。
どんなインチキをしているのかはっきり言ってみろよ。

>>376
> せいぜい来年末、しかも日付だけという大ざっぱな予報だから日単位の予報を外す可能性はきわめて低い。

アホ、江戸時代でも高橋至時が15分のズレで日食予測しとるわ

ひとつ忘れてた

>>373
>そして力が働いている事と、その力の正体を(グラビトンも空間の歪みも観測されていないのに)重力であると断定する事は全然別次元の問題。
そもそも地面に向かって引っ張られる力が重力なんだが。何だと思っていたんだ？
　重力→ニュートンの万有引力→一般相対性理論→量子重力理論
と進んできたんだがな。

>地上付近では(あくまで色々な例外を除いて、だが)「重力加速度」と大体は近似する。
「大体は近似」とはどういうことだ？　何との近似だ？
万有引力となら厳密に一致するぞ。
（というか、一致することを前提に、地球内部の質量分布を計算したりする）
（これを書くと、「辻褄合わせだ」と言うんだろうなあ）

https://i.imgur.com/39Grm9S.jpg
https://i.imgur.com/4nK8a9g.jpg
https://i.imgur.com/p92I85k.jpg
https://i.imgur.com/ChyqP4U.jpg
https://i.imgur.com/ADAUD5i.jpg
https://i.imgur.com/B5VUIUp.jpg
https://i.imgur.com/qX2BHDn.jpg
https://i.imgur.com/yJgs6nX.jpg
https://i.imgur.com/gBNBH2M.jpg
https://i.imgur.com/w5CisEp.jpg
https://i.imgur.com/eIW5KUa.jpg
https://i.imgur.com/iFAwK4f.jpg

年周光行差は地球の公転運動に起因する。公転運動は365日の周期である。星との相対運動ではあり得ない。光行差は日周光行差などほかにも。光行差の現象はエーテルの存在を示している。

エーテルのフレームに対して静止している観測者には一切の光行差は存在しない。

日周、年周、永年の光行差は一筆描きのネックレスを！365 の真珠

そして非加速加速を判別、慣性力を生み出す。

エーテルについて

光速は光波の周波数と波長の測定によって求められます。宇宙空間で天球上の反対方向(対蹠点)にある二つの星の光の周波数と波長を測定するとしましょう(測定者は慣性系にあるとする)。二つの星の光速の値はまずは異なるでしょう。しかしその合計は 2c (あるいは 2c をやや下回る定数)でしょう。

このことから二つの星の方向における測定者のエーテルに対する運動のベクトルが算出されるでしょう。また、任意の慣性系のエーテル(天球)に対する等速直線運動のベクトルを知ることができるでしょう。
註: 星の光の波長の測定は慎重に。ガラスを透過した後、鏡により反射された後の光では光速は c となってしまい NG。

エーテルと光行差

一様等方の静止エーテルに対する地球の各種の運動で光行差は生じます。エーテル中から地球の大気上層へ入射する光は地球の運動方向へ曲げられます。光行差は現象としては大気上層で完結しています。一度限りの屈折と同じです。

従って書物にある雨粒と雨傘の図解はNGです。エアリーの水を満たした望遠鏡による実験の結果は当然です。なお、星が見かけ上ずれる方向は地球の運動方向とされていますが実際は逆でしょう。大気上層で光の曲がる方向を紙に描けば確かめられるでしょう。

このスレッドで、地球と月の二体の運動について議論がされていたようです。同じ駅問題について先月、ひとつのアイデアが浮かんだので披露させてください。水星の近日点の移動について。

これは水星の公転に伴って近日点が移動してゆく現象です。移動は公転の方向へでありその大きさは一定です。この現象は水星、太陽の二体に原因するのでしょう。

水星が円として図に描かれています。加えて図には円の中心と中心を通り上下に伸びる円弧、すなわち水星の公転軌道の一部も描かれています。円弧で水星は左右に分割されますが面積の大きさは左>右です。この図は遠心力の実際の大きさが水星を点として計算された大きさを上回ることを示すのでは(遠心力の公式を見てください。なお、自転は無視)。水星の近日点の移動は水星のサイズによるのでしょう。

このスレッドのテーマであるエーテルについての小生の書き込みのかなりが削除されていました。で、MM 実験についての書き込みを改めてさせてください。エーテルはあるとの書き込みもかなりしたのですが。

Ｗ．パウリ著「相対性理論」1974には「媒質と一緒に運動している観測者からみれば、光は媒質中をすべての方向に対して、常に一定の速さ c/n で伝播すると考えるべきである」とあります（第１編§６）。これはまさに MM 実験の説明でしょう（なお、真空には射出説）。＜追記＞　アインシュタインはパウリと同様のことを述べています。それゆえＭＭ実験は知らなかったとしたのでしょう。ほかに言いようがなかった…（アインシュタインはつぶやきます、「ＭＭ 実験（空気中での）はナンセンス、しかして私には口を開かねばならぬ義務はない」と）。　

>>386
キミは物理学で最も基本的な運動の相対性を認めるか？
例
キミが地上の一直線の道路を一定の速さで移動しているとする
１．地上に静止してる他人から見れば地上は静止してキミが一定の速さで運動している
２. キミから見ればキミは静止して地上（と他人）が一定の速さで運動している

キミの答えを以下から選んでくれ
A. １だけが物理学では正しい
B. ２だけが物理学では正しい
C. １と２どちらも物理学では正しい

相対性は原理であって証明されるものではない。一種の信仰だ。
「観察される範囲では成立しているから、それを信じよう」
「それが成立しないと世界を整合的に理解できないから、それを信じよう」
という類のもの。

実際、ガリレオの相対性は、アインシュタインの特殊相対論によって否定され、
さらに一般相対論によって拡張された。
将来、何かの理論によって修正されるかも。

>>388
>いまの物理学のかなりの部分はその名に値すると思われないので。

つまり、お前のオレ様説は「物理学」ではないということが確定

>>389
>ガリレオの相対性、アインシュタインの特殊相対論、一般相対論

全て、>>387 の　Cを認めた理論であり修正などしていない。

とても面白いことだが天動説は人間の感覚情報を脳で処理した結果そのものなのだ。

不思議なことに人間は自分自身を静止した座標系として認識できない（故意にしない）
例えば、”自分が横を向いても動いても”周囲の物体は静止してるように脳が認識するが
実際の目の網膜では物体の像が動いているのだ。
”自分が横を向いても動いても”という言葉からして地面に静止した座標系の表現なのだ

人間運動の視覚情報を高度な脳の画像認識処理で周囲が静止してるように認識させる
これが、ホモサピエンスから数万年後のガリレイ・ニュートンの時代まで相対運動と
慣性の法則が物理学として発見されなかった理由の一つ。

このスレの俺様説のようにホモサピエンスから進化できない奴がいるのが当たり前だ
から、
小中高の物理教育で「物理学の認識」を植え付けなければ年食ってからは死ぬまで無理。

下記は小生の反相対論のサイトのURLです。ご覧頂ければ幸いです。
http://lifeafterdeath.vip/lig.html

>>393
おまえを幸せにする義理はないから見ないよ

ボタンのかけ違いだyooo。あちこち。みっともないYooo。

質点の運動とエーテル　(再言)

すべての質点のあり様は質点が運動をしているか、していないかのいずれかである。運動は相対的とされるがそれは見かけである。運動をしている質点にあっては運動のベクトル(大きさと向き)が変化のある運動と変化のない運動とがある。変化のある運動では変化に対応する(定性的、定量的に)慣性力が認められる。変化のない運動では慣性力は認められない。

上記は空間における一様等方のエーテルの存在に依拠しよう。すべての運動はエーテルに対しての運動(絶対静止)、光学的な計測が容易である。

絶対速度を「座標交点を通過する速度」とする
すると絶対速度物理が力学的に有意になるケースは1つに座標自体と相互作用する力学
だから逆接的に
物体同士の力学相互作用は「物体を作る座標と物体を作る座標が排他的表面に阻まれながら融合しようとする速度」
であるからして
物体同士の相対に絶対速度は不要

新年明けましてもアホ

アインシュタインに逆らってはいけないって暗黙のルールでもあるのかな？

ちなみに、物質、反物質、中間物質（まだ認知されてない）があるらしいですが

>>399
物理学とは物理理論を創った人（アインシュタインなど）を信じるか信じないかではない
宗教とは全く違うのだよ
ニュース記事の用語（反物質など）を知っただけではボキャブラリーが増えただけ。

その物理理論（例えば特殊相対論）が論理矛盾が無くかつ、物理実験と一致すると
自分の知能で学習して判断できるかどうかだ。
ここまでは努力すれば健常者の凡人でも到達可能（脳障害・精神病者は不可）

それが出来る人のグループで専門の物理学者から新しい物理理論が創られる。

カルト宗教の教祖と信者はある種の精神病者が適しているらしい。

運動エネルギー : 運動量 : 力 : 力積 (推論)

質量M、直径2a、厚さ一様の均質な円盤が天球に対して静止(回転運動をしていない)しています。この円盤の角運動量はゼロです。いかなる運動をしている観測者にとってもゼロです。

運動量には線形運動量という直線上の運動に限られる運動量があります。質量Mの物体が直線上を運動しています。回転運動から類推するに直線上でも線形運動量がゼロとなる状況(直線上で静止)があるでしょう。質点のすべての運動はエーテル(絶対静止)に対する運動として理解できるのでしょう。
　

運動エネルギー : 運動量 : 力 : 力積 (推論)

質量M、直径2a、厚さ一様の均質な円盤が天球に対して静止(回転運動をしていない)しています。この円盤の角運動量はゼロです。いかなる運動をしている観測者にとってもゼロです。

運動量には線形運動量という直線上の運動に限られる運動量があります。質量Mの物体が直線上を運動しています。回転運動から類推するに直線上でも線形運動量がゼロとなる状況(直線上で静止)があるでしょう。質点のすべての運動はエーテル(絶対静止)に対する運動として理解できるのでしょう。
　

運動エネルギー : 運動量 : 力 : 力積 (推論)

質量M、直径2a、厚さ一様の均質な円盤が天球に対して静止(回転運動をしていない)しています。この円盤の角運動量はゼロです。いかなる運動をしている観測者にとってもゼロです。

運動量には線形運動量という直線上の運動に限られる運動量があります。質量Mの物体が直線上を運動しています。回転運動から類推するに直線上でも線形運動量がゼロとなる状況(直線上で静止)があるでしょう。質点のすべての運動はエーテル(絶対静止)に対する運動として理解できるのでしょう。
　

光は粒子の集まりだと判ったからエーテル必要ない、知らないの？

>>404
円板の中心に対する角運動量が0なだけだし、直線運動にも類推は及ばないし0点

エーテルと光行差

光行差のために天体の見える位置(方向)は地球の運動方向の先にずれるとされている。いや、ずれは地球の運動方向の後ろであろう。大気上層での光線の曲がり様を描いてみれば明らか。

天球上の天体の位置は一年で回帰する一筆描きの軌跡を描こう。光行差のために。年周光行差の楕円は永年光行差のために歪み、日周光行差は多くの小さい円(365の真珠)となろう。

エーテルと光行差

光行差は大気上層で完結している現象。屈折に同じ。エアリーの実験の結果(筒に水を満たした望遠鏡による)は当然。

ふむむ
中山さんを顕在として
潜在は何なのだろう？
光行差またはエーテルまたは両方を顕在に
潜在は何なのだろう？

光行差は、自転と公転の、回転同士の同期(回転を削ぐ、回転を増す、回転がズレる、など回転相互作用のポテンシャル山谷)が原因で、実体ズレてるんだけど

これ中山さんが騒ぐ
顕在に潜在を探さなきゃ続くから
探す必要あるのかな？

疑問詞、どれ的の問題なんだろ？

エーテルを測定する(再言)

宇宙空間で天球上の反対方向の二つの星の光の周波数と波長を測定すれば二つの星の光の速度が知られるでしょう。それはエーテルに対する測定者の運動(光路方向の)を意味するのでしょう。
註) 　測定者が光路方向の運動をすればニ光の周波数は変動します。到来するニ光の波長は変動しません。到来するニ光の速度が変動します。

精神異常者に物理学はブタに真珠

真珠をブタに与えるなブタ真珠を足で踏みつけ逆に貴方がたに噛みついてくるだろう。

1.光行差に言及が顕在。→潜在は何について言及必要
2.エーテルを空想が顕在→潜在は何を空想が必要
3.中山さんが宣言の顕在→潜在は誰を中心に議論するが必要
4.以降の可能性あるかないかすらまだわからない
5.考え得る可能性の挙げた問題あるか、想定誤りなら修正して問題を正しい事項に

キチガイにとって自己妄想と意味不明なデタラメ用語が絶対正しい

>>414
本格的なバカだと
キチガイの振りしてるほうが利口っぽく見えるからキチガイの振りしてる心底バカな奴のケースがある

高校物理レベルなら論理思考と代数演算が出来れば教科書学習が誰でも正しく理解できる
それすら出来ない奴がスレ荒らしを続ける理由が不明

それより高校の国語で小説などの読解問題のほうが遥かに難しいだろう

自分は真底バカなケースなのは
真面目に高校学問以上高校時代(1年の夏まで公立)当時もわからなかったから、今もわからないし、中学までしかできない学障なのは確実。実際当時わからなかったのが決め手。これは普通に現実的な自己推論

>高校物理レベルなら論理思考と代数演算が出来れば教科書学習が誰でも正しく理解できる

マジで中学までに対処レベルしか論理思考無い
高校の論理思考とかマジ微塵もわからない
物理板の中学までの物理でレスバになる問題にはめっぽう強いじゃん。自分
高校からのレスバ物理問題はマジで素人よりわからなすぎて隠居してる

レスバになる中学まで物理に
結構自分強いから
中学まで物理は
自分の力も使ってけれれ

中学まで物理も
かなり深く掘れてるレスバになるレベルの問題ならいつも面白いでしょ
高校以上物理も
普段レスバにならないレベルの問題だと皆めっぽう強いけど面白くはないでしょ？
高校以上物理でめっぽう強いといっても、深く掘れてるほど比例して面白くなる
物理板の住人が沸いて楽しむときの名物は、高校以上でも中学まででも深く掘れた問題が不意に出てきてレスバになると
楽しい遊び場

不意の深さ
なんだよ
だから普段からあーだこーだ騒いでいるほど
不意の出現率が高くなる
あーだこーだ騒がないと
不意がより稀になる

再現性不整脈だったり周りの芸人たちが注意なんて風潮もなかった
裏が本当に化け物だよな

>>311
現状日本一芸人を演じてるのかという不安を感じないんだよな

でかい
推しだったらきついね・・・
居る？

でも俺は「無償で」アテンドしてきたところが一番の功績やろ
バテバテで打撃も守備もグロすぎて

ヒゲ脱毛
トマトで有名歌手とコラボエキシ作ったり写真集出したりお茶碗洗ったりしてるからな
https://i.imgur.com/clyUWDg.jpg

そうだな
ガーシーと信者の勢いだ
当時
他のやつ？
NISA枠拡大は金融課税増税の布石だよな
https://i.imgur.com/r8HqvzK.jpeg

前輪から出火じゃドラレコも残ってたんじゃね
高血圧なおっさんだろ

ジュースとかも飲んだらダメなのか
あれすごいよね
パーマあてたりしないとね

ガッカリはしないはずなんだけどな
ジェイク活動停止とかアウトタグとかそのうちありそうなのがダサいのがいちばんダサい

分離帯によって床下のバッテリーや燃料タンクを

ぜひご覧下さいとか本人じゃないよ
この間3秒だよな
クモ膜下だな
確かにあるんか

エーテルは毎日つかってるなぁ。家中にethernet張ってるし。

エーテルとダークマター ダークエネルギーは一緒で名前が違うだけ
ラムダCDM(cold dark matter)モデルが現在の標準宇宙論なので
つまりエーテル理論が現代物理の主流派
エーテルなし理論は天体観測値と一致しないトンデモ宇宙論

エーテル(媒質宇宙論)はトンデモではなく主流派
エーテルなし(完全真空宇宙論)がトンデモオカルト物理

エーテルがあるにせよ、ないなせよ状況証拠からの説明になるから全てが疑わしいんだよな。
今の科学レベルでは証明出来ないのかな？

ないということの証明はできない。あるという積極的な証拠がなければ、とりあえずないものとして扱う。それだけ

古代ギリシャで宇宙にあまねく存在すると仮想されたエーテルが、時代を経るにしたがって意味の変遷があり、19世紀には光を伝える媒質としての意味を持つに至ったが、この意味でのエーテルは特殊相対論によって必要ないことになった
一方で一般相対論において理論の道具立ての1つである時空多様体を、宇宙にあまねく存在するという属性のみ流用してエーテルと呼称する場合もあるがそれだけの話である。
特殊相対論で不必要となったエーテルが復活したわけではない

ダークエネルギーも時空多様体の一形態に過ぎないが、これをエーテルと呼ぶことがあるからといって、だからどうした
なお、ダークエネルギーとダークマターははっきり違うものである

エーテルとか言うのよりも
仏教系の「空」で真空なり時空なりを語るのが日本人らしい。

次はここを利用させてもらうかの。

0682 ご冗談でしょう？名無しさん 2026/05/21(木) 01:13:50.25

アホー

ちなみに幾何学の「点」とは大きさが０、空間の点も大きさが０の意味だ
前にも書いたが0を無限に足し算しても0だ　0 + 0 + 0 +... = 0

ところが、空間の点は有理数より無限に大きい実数の集合ならば
大きさが０の点でも完全に空間が埋まるのだよ。
（無限小は０ではない、ことに注意！）

つまり、空間は「無限小」の集合ではなく、大きさが０の「点」実数の集合だ
空間の局所的な「方向対称性」は実数の集合だから可能になる。
めでたしめでたし

↑
物理板の鼻つまみ者のボケ老人の書き込み。

ボケ老人などというチンカスをいじっていても俺様理論は
進化しない、、


さて、等価原理、重力質量と慣性質量の等価原理。
なぜ等しくなるのか？
質量とは何なのか？

それを空間の最小単位で説明することが必要。

重力の前に、クーロン力だ、、
クーロン力はどうして空間を伝わるのだ？
電荷と電荷の間で光子をやり取りしている？

仮想光子をやり取りしてるとする、、らしい。
実際には場の方の変化なのだが、計算することは不可能なので
光子のやり取りとして計算するらしい。

おそらく、この計算過程が、、違いが出て無限大の
問題が出てしまうのだろう。

つまり、仮想光子がクーロン力を伝達するというのは、、
厳密には間違いで、、場の変化がクーロン力を伝達しているのである。

さて、場の変化が光の速さで伝達するわけだが、、
量子力学では波動関数とやらではなかったか？

あれ？
ボケ老人の説明では波動関数は瞬時にどうのこうの
ではなかったか？逃げまくりのボケ老人だから説明なんて
できね〜か。

つまり、ある特定の場合のみ、光子がクーロン力を伝達してると計算することが
可能という話しなのだ。

実際には光子ではなく、場が伝達しているのだ。

空間がクーロン力とか重力とか伝達しているのだが、
光子とか重力子とかが別々に伝達してるのではないのでは？

それは、たまたま、特定条件で仮想粒子として光子とか計算できる
だけで実際には違うのでは？

生成AIに古典的な世界観を作らせたら
「真空こそ光子で満たされた密物質は粗密の波」という世界がでてきたん

電場、磁場の変化がクーロン力を伝達しているのであって、
無限小の仮想光子なんてものが飛び交ってクーロン力を伝達しているのでは無いと
考えれば、計算は難しいが理解はできる。

そもそも、真空は何も無い空間で、そこを無限小の粒子が飛んでいるという
はずだったものが、、、いつの間にか真空は何もないのではないとか、、
話が変わってきてしまったのだ。

>>448
いつまでアホ妄想してる暇あるなら修理の仕事してお金を稼げ

そんな妄想ばっかやってると廃人まっしぐらだぞ

そもそも物理・数学の基礎学習が出来ない、論理推論機能が脆弱な脳に物理学は無理なんだよ。

物理学が解らなくても日常の物理現象さえ知ってれば（例えば車は急に止まらない）
日常生活に困らない。

何もない真空の中を無限小の粒子が飛んでいることで計算がうまく出来たから、
仮想光子などというものが、飛んでいることでつじつまを合わせただけの話し。

場の変化を、場の中心？の無限小の点の変化として代表させるという方法は
果たして完全互換なのだろうか？

ほんとに特定の場合にしか無理なのではないだろうか？

水素原子の電子も場として変形しているから、中心の点として代表させることも出来なくなり、
挙げ句に確率とか持ち出さないといけない羽目になっているのだ。

アホ連呼の立てたスレ、、もう放置されたな。
あれだけ、鳴り物入りで始めておいて、、、
ボケ防止とか言いながら、すぐに投げ出してしまうとか、、
まさにボケてる証拠みたいなものだな。

知恵袋もかまってちゃんだらけになっているな。
なになにがわかりません、、教えて下さいとか言いながら

実は全然、教えてもらって解決する気はなくて、おちょくるとか、
延々とかまってちゃんするとか、、最悪ですね。

>>454
アホ妄想しかできないオマエと違って

俺の特設スレ”力のつり合い入門”「ニュートン力学の重力場理論」
の威力を存分に発揮したので休止にしただけだ。

軌道エレベータの原理、重力のラグランジュ点の理論、潮汐現象の理論
が（俺のレベル）簡単に理解出来き、実際の計算が正しいと検証出来た。

俺が学生の頃は、以上の物理がいい加減に教えられていたから、理解も出来ない。
それが実際に実現し脳のトレーニングも出来たのだから十分だろが。

そもそもオマエの妄想は物理ではないから、現実の機械修理の仕事でもしろ

因みに、数式計算（簡単には算数計算）が出来ない子供の脳の研究が進展した結果

数式計算（算数計算）では予想外に脳全体の機能を使って処理してることが解った。

つまり、数式計算が正しく出来ない人は脳全体のどこかの機能が壊れていると言える。

現在、自分で数式計算が出来る人は定期的にセルフチェックすることで、脳全体の機能が
正常か確認可能なのである。

>オマエの妄想は物理ではないから
また自己紹介してら

>>458
オマエは数式計算できねーだろ

５ちゃん物理には計算できない壊れた脳ミソで妄想だけわめいてる奴ばっか

やれやれ、自分のスレは放置してノコノコやって来やがったよ。
ほんと堪え性のない耄碌ジジイだな。

役に立たない計算を一生やってればええのに。

この耄碌ジジイはなんだか偉そうにするけどさ、こいつが何か物理の発展に寄与したとでもいうのかね？
なんにも寄与してもいね〜のに、なに偉そうにしてんだろ？
病気か？

>>461
(笑)
俺は自分の脳の論理思考能力を正常に維持すること以外に興味ない。

オマエのように計算できない壊れた脳ミソで妄想だけ喚いてる奴とは違うのだよ。

ああ、そうか、既に壊れているのに、自分は気付いてないだけか、、
ボケとか基地外っていうのは、たいがいそういうもんだな。

Wボゾンとか、真空の場の方に本体というか、本質というか、
作用があるとみるべきなんやね。

無限小の点の粒子に本体があるとするから、真空からエネルギーを借りてきてとか
ヘンテコりんな話しになるわけだ。

>真空の場の方に本体というか、本質というか、
場の量子論ってそういうもんだが何をいまさら。これまで何だと思ってたんだ
お前がヘンテコりんと称しているものは場が本体という立場でも出てくる話だぼけ

>真空の場の方に本体というか、本質というか、
場の量子論ってそういうもんだが何をいまさら。これまで何だと思ってたんだ
お前がヘンテコりんと称しているものは場が本体という立場でも出てくる話だぼけ

>>463-464
オマエと俺のどちらの脳が壊れてるか？　決定できる方法が有ると書いてやっただろが

鳥頭にまた書いてやると
>>457
>因みに、数式計算（簡単には算数計算）が出来ない子供の脳の研究が進展した結果
>数式計算（算数計算）では予想外に脳全体の機能を使って処理してることが解った。

>つまり、数式計算が正しく出来ない人は脳全体のどこかの機能が壊れていると言える。
だから、俺の脳が数式計算出来ることを、スレでもセルフチェックして確認済みだ。

オマエは数式計算が正しく出来ないだろが！
だから、オマエの脳全体のどこかの機能が壊れている。　壊れた脳で妄想してるだけ。

さて、場の方に本体があるのに、どうして現代物理は無限小の点に本体があるとしての
計算をするのか？
それは、とりもなおさず計算しやすいからなのである。
物体の運動を計算するのに、重心での計算でないと、スパコンがいくらあっても足りないのである。

しかし、物体の本質は重心にあるのではないのである。

場の方に本体があるのであれば、エネルギーを借りてなどというヘンテコりんな考えをしなくていいのである。

計算基地外のボケにはわからないのである。計算するために無限小の点に落とし込む必要があるからエネルギーを借りるとかしないと話しが進まなくなるだけの話しなのである。

>>467
当然、正しい計算が出来るAI,コンピュータでも基のデータが間違ってれば真にならない。

例えば　1/(1-x) のテイラー展開
1/(1-x) = 1 + x + x^2 + x^3 + ...
x = 0 ならば　 1 = 1 + 0 + 0 + 0 + ...　( 0 = 0 + 0 + 0 + 0 + ... )
で正しいが
有効範囲(-1<x<1)外の値　x = 2 ならば
-1/2 = 1 + 2 + 4 + 8 + ... 　間違い（偽）になる。

めでたしめでたし

さて、計算するための無限小の点への落とし込みだが、、マクロ的には問題は無いのだが、、
素粒子レベル、プランクレベルになると完全互換とはならないのだろう。

それが顕著に現れているのが、無限小でクーロン力とか重力が無限大になってしまうという、
計算上の矛盾なのだ。

場が無限小からなる、数学的空間なら無限大でもおかしくないのである。
おかしいのであれば、場は無限小からなるとは言えないのである。

空間は無限小から成らないとする理論でないと矛盾は無くならないのであろう。

>>470
つまり、自分の脳の論理機能セルフチェックを正しく実施するには

客観的に信ぴょう性がある物理学（数学）の数値を検索などで探し、

自分で導出した数式の値に代入して計算した値と比較して同じか検証すればよい。

>>472
オマエは物理でも数学でもない妄想してるだけだ。

と気が付いて、オマエができる機械修理の仕事すれば脳が幸せになれるぞ。

ボケている病人には人の迷惑とか、人の気持ちを考えることが
出来ないのである。

だから、誰にでもアホとか言えるのである。
自分の立てたスレで計算、計算と喚いていればいいのに、誰かにかまって欲しくて堪らないから
それが出来ないのである。

そんなことすら自覚出来ないのがボケの恐ろしいところなのである。

ボケは人の心配なんぞしなくていいのである。

仕事はちゃんとしてるし、電子機器の修理は趣味としてガンガンしてるのである。
あれからダイヘンのtig溶接機を2台、マイト工業のを1台したのである。

今日も午後にダイヘンの500Aのインバータtigを頼まれているのである。

0+0+0+0,,,,,=0

これは数学的に正しいのである。
ゼロの大きさはいくら並べてもゼロにしかならないのである。
空間に大きさがあるなら空間は無限小の点からなるとは言えないのである。

>>476
だから修理業だけに専念してればいいだけだろが、修理してる時は（脳が）楽しいだろ

俺は引退した後、自作PCをグレードアップにするのが（脳が）楽しくてやめられないのだよ

グレードアップして余ったパーツでまたPCを組んでしまうから家中PCだらけになったが

なら、PCいじりだけしてればええやん？幸せなんやろ？
自分の立てた詰まらんスレで計算だけしてればええやん？
違いますかね、、、丈太郎先輩？


ほらね！やはり矛盾してるやろ？
ボケ爺はかまって欲しくて、かまって欲しくて仕方ないのよ、、
哀れな話しだね。

まあ、そんな哀れなボケ爺でも、俺様は領域拒否はしませんよ。
枯れ木も山の賑わいとも言うし、何しろ俺様は太っ腹から。

>>480
(笑)
機械修理できる？オマエが妄想のダークサイドに堕ちるのを見過ごせない先輩心からだよ

ボケ爺の妬みは放置するとして、、、
空間の最小単位が発見されたら、それはもうノーベル賞間違いなし。
物理が全て書き換えられるくらいの衝撃なのである。

逆にいうと、それはとてつもなく困難であるから未だに発見されないのである。
小さなものを見るのに、大きなエネルギーが必要という方法では不可能なのである。
何か別の方法を考えないことには無理なのである。