実験物理学と理論物理学の学問としての格の違い [無断転載禁止]©2ch.net

実験物理学者＝ドカタ
理論物理学者＝建築士

どっちがより高級なことをしているかは明白

ｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑ

あああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

メコスジ騎士団とシス教団の武芸としての格の違い

全然人が居ない

けど実験物理学者が”こんなん出ましたけど〜ぉ”て言ったら理論物理学者終わりじゃん。

>>6
物理法則が今のになる前の時間に相当するエネルギースケールまで行く実験じゃないと検証できないほどの理論って言われて理解できる？そこのあんちゃん？。

>>6
終わりはどこかの始まりなのさ〜

>>7
実験で確認できない物理学なんて危険すぎる。
もはや狂人の繰り言だ。
百歩譲って数学と物理学の境界を実験で確認できるか否かに置くとしても、
それはもはや物理学ではない。

神や霊を主張しているわけじゃないから良いだろ

>>9
地球に実際にまんまんなかの中心があるかどうか実際に確かめる実験方法を提示してくれｗ。
直接掘ればわかるぞｗ。
恒星間旅行よりさらに非現実的だがなｗ。
実際問題そこまで技術が発達した文明へのご褒美みたいなのが、
プレートテクトニクスがある惑星の中心には意外なエキゾチック物質があるかもよ？。ミニブラックホールとかモノポールとかの。

>>9
工学屋さんが実験屋さんの領地を広げてくれるのを待ち続けるのか。
数学と理論物理学が幸福な結婚生活を続けるその背後で。
生まれた子供が物理学の正嫡と認知できるその日まで。
認知症ですっかりボケてしまわないうちに済めばいいねｗ。

計算によって構造とかを予言したものもみな半信半疑だったのが何十年もして
計測技術が向上して実験で確認されてようやく評価されたとかいうのはよくある話。

、

物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

S33CE