量子力学の観測点 [無断転載禁止]©2ch.net

二重スリット実験って、観測すると粒に変わる不思議？！らしいけど。あれ、観測する場所を変えれば結果変わるのかね？！例えば発射台の近くとかスリットの奥側て観測するとかすればすぐにわかりそうなもんなんだが？

空間はなぜ三次元なのかが判明。グルーオン間の色荷による相互作用で形成されるフラックスチューブの結び目のネットワークが崩壊するから
ttp://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1510712909/

>>152
すでにニュートリノで可能になってる

>>151
光速度不変の原理は100年以上前に実験で証明されてるけど何言ってんの？
一般相対性理論と特殊相対性理論の区別すらもついてないようだし

>>155
そんなことはわかってるよ。しかし、何故かということは不明でしょ。

>>156
はあ？
証明されてんのに証明されてないと書いただろ？
言い訳してんじゃねえぞカスが

>>157
証明の意味を間違っただけだ。
融通の効かない厳密な脳だね。物理を学ぶには良い脳だ。

>>158
証明の意味すら理解してないアホが物理を口にするな

>>159
その厳密さが新しい発見に繋がる。
がんばれ！

言葉も量子です。

一般人の量子もつれについての量子力学に対する勘違いは
一方の観測情報が他方に瞬時に伝達されるとかだが、量子力学の原理にはそんなもの
は無いし、量子もつれの理論説明に必要でもない。

必要なのは誰かといえば「観測するまでわからないだけ」と主張する派が量子もつれ
の説明で論理のつじつま合わせに超光速の情報伝達説が必要だということだ。
もちろん、現在まで超光速の情報伝達現象を発見した人も装置を発明した人もいない。

>>162
観測するまでわからないだけ
ならそもそも観測情報が伝達される必要性がないからね
観測するまで状態が決まらないとかいう解釈をするから観測情報伝達が光速を超えるだのなんだのいう話が出てくる

>>163
＞観測するまでわからないだけ

このスレの流れから、お前以外の大多数は
（物体の角運動量）がすでに確定してるが、（角運動量を）観測するまでわからないだけ。
という意味になるが、お前には違う意味なのかい？

>>164 つづき
>>163
違う意味だというなら、日本語が通じないらしいからそこまで

それと同じ意味だというなら、「＞観測するまでわからないだけ」 を否定したベル実験
などの実験結果を知らないか理解できないということになる。

量子論は言葉さえもつれさせる。
量子テレポーションから量子コンピュータが開発されようとしている。
理屈は良くわからなくても、応用だけは進んでいる。
2重スリット実験の現象だけは事実として認められたけど、理由は未解明。
応用できればいいのだ。
観測した結果、決定されたのか、既に観測以前に決まっていて、それを読めないだけなのか、一体どっちだよ。

>>166
量子論理学を使わないからちゃんと理解出来ない
通常の論理学が間違ってた

>>166
＞既に観測以前に決まっていて、それを読めない．．．
または
＞観測するまでわからないだけ
同様な古典力学的なアンチ量子力学（現代量子論否定）の説だが素人にはわかりやすい。

個々の量子現象に人為的な仮説を追加することで量子力学の実験結果と同じ結論が得られるようにする。
量子もつれ実験に対しては超光速または遠隔作用（アインシュタインによればテレパシー）
2重スリット実験や放射性原子の崩壊では確定されている位置や時間は絶対予測できない。（絶対読み取り禁止？）
などの反証不能な仮説だから、人間の科学技術では未来永劫、確定値の予測も技術利用できない。

ちなみに量子コンピュータや量子通信は量子力学の応用技術でトンネル効果と同様矛盾もない。

>>168
私の持論と近いですね。
反証不能な仮説とは、実験の結果、認めざるを得ない事実。
理由はわからないけど、とにかくそうなる。
ただ、応用は可能なので、人類に貢献できる。
量子論理学については無知でした。研究します。

>>168-169
遅延選択実験すらも知らないのかよ

>>170
お前は「遅延選択実験」のコピペバカ

遅延選択実験の結果は量子力学から矛盾なく導出される、２重スリット実験の
限定版といえる。
２経路なら波動関数は2つの経路に分かれて進行する、干渉実験か個別観測を自由に
選択できるが同時にはできない。
個別観測で１が検出した後で「粒子が１の経路を通った」というのは後付けの因果
解釈にすぎない。波動関数が進行中の時刻には不確定状態に変わりはない。

>>171
遅延選択実験を全く理解してなくて草
バカには理解できないわけだな
量子世界は

>>171
このバカは普通の日本語を理解する知能もない
だから遅延選択実験すらも永久に理解できない
ましてや量子論を理解するなど今生無理

>>172-173
コピペバカ 丸出しだな
コピペバカの特徴は実験内容についての反論ではなく
＞バカには理解できないわけだな量子世界は
などとしか言えない、コピペしかできないバカだから当然だが

>>174
お前が実験内容について反論してないからバカだと断定してんだよ知恵遅れ

>>174
同意。
このスレで、すぐ馬鹿だのなんだの噛みつく輩がウザい。
相手にしない方が良いと思う。
まあ、こう言う難しい学問のスレだと、偏執狂も多いので。

>>171
こいつ死ぬほど頭が悪いだろ

遅延選択の意味がわかってない

「実際に通過したはずの時刻に実際に測定したデータ」により起こること
しかもそのデータを位相付きで記録しておけば
計算上で二重スリットの鑑賞と同じものが出てくる

つまり？

お前は遅延選択実験の意味を0.1%すらも理解できてない
内容について一切反論出来てない

>>176
結局バカだから遅延選択実験すらも理解出来なかったわけだ
愚かな愚かな知恵遅れ

>>177
＞「実際に通過したはずの時刻に実際に測定したデータ」により起こること …
なんだそれ？

通過したはずの時刻に実際に測定したなら「２重スリット実験」でも
「遅延選択実験」でもない。
実験内容とかではなくお前の妄想としか読めん。

>>179
マジで頭悪すぎだろこのガイジ

>>177 >>180
実際、「遅延選択実験」の解説のどこに
＞「実際に通過したはずの時刻に実際に測定したデータ」とかが出てるのか記事を示して見せろ
コピペバカの妄想だから有るわけないがな。

>>181
バカだからまともなサイトすらも探せなかったのなwwww
バカにネット与えてもバカが目立つだけだな

>>181
データ処理による干渉の発生・消失すらも知らなかったなんて
お前は量子世界を全く見た事も感じた事もない土人という事だ
https://blogs.yahoo.co.jp/lidoloyabun555/26621018.html
土人にネットを与えても土人のまま

バカにネットを使わせると「マトモなページも探せないバカ」である事がすぐにバレる

Googleはバカにつける薬にはならない

>>182
＞「実際に通過したはずの時刻に実際に測定したデータ」
はお前の妄想脳にしかないからな

>>177
＞「実際に通過したはずの時刻に実際に測定したデータ」…
このバカ文はさらし

>>186-187
日本語読めない猿が悔しそうだなwwwww
まさにその通りの表現であると理解出来てない時点で土人

選択するのは測定の時ではない
データ処理の時に選択が行われている

つまり通過したはずの時刻に実際に測定されたデータそのもの
そのデータを10年後にデータ処理しても干渉縞は現れたり消えたりする

Googleはバカ発見器として優秀

つまり波動性や粒子性を「物質そのものに備わった性質」であるという解釈母親も誤り
バカが量子世界を見るには1000年早い

つまり波動性や粒子性を「物質そのものに備わった性質」であるという解釈は誤り
バカが量子世界を見るには1000年早い

なぜなら波動性や粒子性はデータを10年後に処理してもどちらも生み出せるからだ

データって、何のデータだ。

>>194
リンク先読めよ知恵遅れの猿

>>195
で、おまえの結論はなんだよ！
あんたも所詮猿と変わらん。

>>168
観測しないと決まらないという根拠を示してくれ

それと観測行為の定義についても頼む

神から見ると、人間も猿も大差ない。
アインシュタインは最後まで敬虔なクリスチャンでした。

＞知恵遅れの猿
このような差別用語を連発する方は学問の必要がない。
さらに言うと、アクセス禁止対象になろう。

量子もつれの状態そのものを第三者が観測することはできない。
もつれている量子そのものにならなければわからない。だからといって実験成功した以上、理論そのものを否定することはできない。

ニールスボーア博士の見解から、量子もつれの相関作用は３次元より上の次元で起きていると考えれば相対性理論と矛盾しない。
光より速いものはないというのは３次元での話だから。
つまり、高次元ではEPRペア間には距離は存在しないとも考えられる。

>>199
リンク先読めよ知恵遅れの猿

>>201
0点だねえ
そんなアホな妄想では
測定から10年後にデータ処理をしても処理の方法により干渉縞が現れたり粒子になったりする理由が全く説明出来ない

>>196
猿には日本語は読めないし、論理的思考も出来ないってことだな

>>202
だから猿にすぎないおまえの論理を言ってみな！

>>203
だから、時間にすら左右されないってこと。だから1000年先だろうが変わらない

>>205
思考力0のクレクレ厨wwwwwwwwww

そんなんだから思考力が低いままなんだよwwwww

>>206
やっぱ知恵遅れ猿だなw
時間も距離も全く関係ねえよwwwwwwww

データ処理のやり方で変わることなんだからwwwww

>>208
だから同次元の時空ではないと言ってるんだけどね。
パラレルワールドは実在する？量子力学が説明する新理論（米研究） : カラパイア
http://karapaia.com/archives/52180169.html

>>209
バカそのもの
そんな妄説はLHCでとっくに否定された

208は自分の考え方をまったく示さず、様々な情報のコラージュをしてるだけ。
まあ、アスペルガーなのでしかたないかｗ　それともトウシツね。

>>211
やっぱ頭悪いから自分の頭で考えられないんだなwwwwwwww
何かを読んで物事を自分で考える能力0
オウムの知能しかない
わかったつもりになって丸暗記したことを唱えるだけのオウムw

>>210
パラレルワールドは否定しきれないだろ

今のところ否定的な見方が通説というだけで。なら量子テレポーテーションが超光速で起きる原理を古典物理に矛盾しないように説明してみろ

>>213
やっぱ頭が悪いんだなwwwwwwww
相互作用があるパラレルワールドなら標準理論が成り立たないから高エネルギー実験で標準理論とズレる

しかしLHCの結果は「いかなるエネルギー領域でも標準理論とズレが無い」だ

余剰次元とか言ってるバカは死に絶えたし
もちろん相互作用するパラレルワールドなんてものも全滅だ

唯一可能なのは多世界解釈だけだ
相互作用がある限り標準理論とは合わない

知能が無いバカは身の程を知れ

>>213
古典物理に矛盾しないようにするなんて発想自体が何一つ理解してない証拠
古典物理が矛盾してるだけの話

何一つお前は理解してない

古典物理は現実の宇宙とは矛盾しているが、その矛盾がマクロだと目立たなかったという話に過ぎない
お前物理のセンス0
やめとけ

こいつ絶対に情報の意味がわかってないからまたバカにして遊べるわw

オウム返しのトウシツの本性は多世界解釈論だったかｗ

>>214
パラレルワールド間での相互作用はないよ。３次元上でのエネルギー実験の結果にいくらズレがなくても、高次元を否定したことにはならない。

ペアの素粒子が物理的に近付くと物凄いエネルギーが発生する。
そしてもつれを起こしている量子間にのみ凄まじい重力が発生する。

>>215
従来の古典物理学的な見地に立てば矛盾してるよ。
古典物理と現代物理の架け橋を担うのは多次元解釈しかないと思うよ。

>>219
相互作用が無いパラレルワールドなら多世界解釈と全く同じだろ知恵遅れwwwwwwww
なんでバカって自分が何言ってるのかすら理解してないんだろwwwwwww

>>220
そんな立場に立つ必要など全く無い

>>219
3次元でエネルギーに差が現れなければ高次元なんて存在しないって事だぞ知恵遅れ
こいつエネルギーの意味すらも理解してねーだろ？
エネルギーやり取り0=加わる力も0=相互作用0=無いのと同じ

エネルギーの意味もわかってないアホが吠えてんじゃねーぞコラ

>>221
多世界解釈とパラレルワールドに大差ないだろ。どちらも確認できないんだから。
たとえば四次元に蔓延するエネルギーは、三次元でのエネルギー実験結果に影響は与えないよ。測定不可能だから。

もっと頭を柔らかくしてみなよ。 人をディスるだけの知識武装なんてない方がマシだよ。、

>>224
だから大差ねえと言ってんだろ文盲ガイジwwwww
レスの日本語すら読めねえガイジが物理語れるわけねえだろ？

>>224
影響与えないわけねーだろ知恵遅れ
エネルギーの意味すらも理解してないなこいつwwwww

力や運動方程式と結びつかないエネルギーなんてもんは物理学でいうエネルギーではない
エネルギーの意味すらも理解してない文盲知恵遅れwwwwww

力や運動方程式と結びついており独立に変更出来ない物理学でいうエネルギーは、測定出来ないという事は原理的にあり得ないから

バカは死ね

エネルギーはハミルトンの解析力学で言うハミルトニアンと同一のものであり
ハミルトニアンは系の運動方程式を規定する
それが正準方程式だ

運動に影響を与えないエネルギーなどというものは原理的に存在し得ない

バカはエネルギーの意味すらも理解してない

>>38
わからねーから中退したんだろガイジ

自分だけがバカだから自分だけが中退したという現実すら理解出来ないらしい

>>228
だから、三次元の最高レベルの測定器を用いても測定できない高次のエネルギーの話をしているんだよカタブツ！
もっと視野を広げてみなよ。
数式はあとから作れるからさ。

>>231
バカの妄想
そんなものは原理的に存在出来ない

>>231
なるほどなるほど？
LHCでも作れない長高エネルギーじゃないと高次元の性質はエネルギーに現れないって？？？

それだったらそれ以下のエネルギーの世界では高次元なんて存在しないのと同じだろ知恵遅れwwwwwwwwwwwwwww
つまり量子力学の性質には全く関係してないって事だぞ知恵遅れwwwwwwwwwwww

自分が何言ってるか全く理解してないんだなこのガイジwwwww

>>231
なるほどなるほど？
LHCでも作れない超高エネルギーじゃないと高次元の性質はエネルギーに現れないって？？？

それだったらそれ以下のエネルギーの世界では高次元なんて存在しないのと同じだろ知恵遅れwwwwwwwwwwwwwww
つまり量子力学の性質には全く関係してないって事だぞ知恵遅れwwwwwwwwwwww

自分が何言ってるか全く理解してないんだなこのガイジwwwww

ほーーん
2重スリット実験やるだけでLHCでも測れない超高エネルギーの高次元が関与してくるって？

ほーーん

ほーーーーーーん

ほーーーーーーーーーん

>>232
それで反証したつもり？
原理的にって、単なる常識的にってことだよね？
全ての原理を解明してるわけではないんだからさ。

>>233
量子は小さいから三次元に全て収まってると思ってる人？
きみは量子は高次元にも存在するという可能性を考えないのかね？

とりあえず草生やすのやめなよ。バカが焦ってるようにしか見えないからさ

>>236
ほーーん
2重スリット実験やるだけでLHCでも測れない超高エネルギーの高次元が関与してくるって？

ほーーん

ほーーーーーーん

ほーーーーーーーーーん

>>237
ほーーん
2重スリット実験やるだけでLHCでも測れない超高エネルギーの高次元が関与してくるって？

ほーーん

ほーーーーーーん

ほーーーーーーーーーん

>>238
なるほどなるほど？
LHCでも作れない超高エネルギーじゃないと高次元の性質はエネルギーに現れないって？？？

それだったらそれ以下のエネルギーの世界では高次元なんて存在しないのと同じだろ知恵遅れwwwwwwwwwwwwwww
つまり量子力学の性質には全く関係してないって事だぞ知恵遅れwwwwwwwwwwww

自分が何言ってるか全く理解してないんだなこのガイジwwwww

ほーーん
2重スリット実験やるだけでLHCでも測れない超高エネルギーの高次元が関与してくるって？

ほーーん

ほーーーーーーん

ほーーーーーーーーーんwwwwwwwwww

>>237
そんな事があるなら2重スリット実験でLHCよりも高エネルギーが作れる事になってしまうな？

こりゃ大発明だwwwwwwwwwwwww
おめでとうwwww
お前は大富豪だwwwwwwwwwwwww

>>242
落ち着けよ笑

二重だろうが三重だろうがこの三次元で作られた装置では測定不能なエネルギーがもつれた量子間に存在してると言ってるんだよ。
まずそこ理解して。

なるほど、素晴らしいみそしるだ。うまいぞ。

>>243
存在してませーーーん
バカの妄想

存在してるなら二重スリットでLHC以上のエネルギーが作れる事になる

>>245
だから、三次元では測定できないから存在しないとも言いきれないんだよ。

>>246
そんな事は絶対にあり得ない
バカそのもの
エネルギーの定義からしてあり得ないから

>>246
エネルギー等分配則に矛盾する
はい、完全論破

死んでね

いずれ、ジェイコブ・バーネット氏が答えを出すでしょう。

>>248
反論になってないね。

エネルギー等配分の法則は、二次形式で表現できる時に成り立つ（調和近似が成り立つ場合も含まれる）系において、量子力学的な効果が顕著となる場合や、非調和項が無視できない場合は、この法則は成立しなくなる。

つまり、エネルギー等分配の法則も一定の条件の元に成立するに過ぎず、万能ではないということ。

>>250
バカがググってこれをコピペした事はバレバレだぞ知恵遅れwwwwwwww

http://eman-physics.net/statistic/equipartition.html


そこには「量子論的性質が顕著になれば等分配則は成り立たない」などとは一言も書かれてねーからな知恵遅れ猿wwwwwwwwwwww
バカはGoogle使うとますますバカがバレるwwww

>>250
さらにコピペしたこっちかwwwwwww
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E7%AD%89%E9%85%8D%E5%88%86%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87

エネルギー等配分の法則は、エネルギーが上の式で示されるように二次形式で表現できる時に成り立つ（調和近似が成り立つ場合も含まれる）。系において、量子力学的な効果が顕著となる場合や、非調和項が無視できない場合は、この法則は成立しなくなる。



何一つ理解してないのにコピペしてる猿wwwwwwww