相対性理論を馬鹿にでもわかるようにそして簡潔に言うとなんや？ その13

相対性理論に、矛盾があるのか無いのか話し合いましょう。

前スレ
相対性理論を馬鹿にでもわかるようにそして簡潔に言うとなんや？ その12
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1509830034/

"undistorted and curvatu"の検索結果0件

>>1
> ＩＤ強制表示の要望があるので、次スレ立てるときは本文１行目に次のキーワードを書き込んでみてくれ。
> !extend:checked:vvvvv:1000:512
> これで強制コテハンになると前スレで誰かが言っていた。（本当にできるかどうかはしらない）
> 自分で試したかったが、私のホストグループが規制中でスレが立てられないので誰か頼む。
> まあ、言ったところでおまえらチキンだから普通に次スレ立てるんだろうけど。

やはり寸分の狂いもなく私の予想どおりだったね。

おめでとう、チキン。
この称号はきみのものだ。

やっぱり相対性理論信者って気持悪い猫なで声で擦り寄るキモい奴だな
光速度不変まで間違いだったな　やっぱり相対性理論アンチこそがひとり荒野を行く真人間だったな
自分が正しい自信があればひとり荒野を行く真人間になるはずだ　徒党を組むわけがない

自分の実力にもそぐわない大学にポンポン入るわな
真人間なら自分の実力にそぐわない大学には入らないからな

光速度不変まで間違いだったのにな　何を知ったかぶりしてたんだろうな

アインシュタインは偽善者

アインシュタインは偽善者のクソ野朗

>>8
ポアンカレはニュートンのお墓参り行った帰りに一句読んだな

>>1
＞相対性理論に、矛盾があるのか無いのか話し合いましょう。

相対性理論は正しいということを前提として、浅学の輩に相対性理論を啓蒙するのがこのスレの本来の目的のはず。
そもそも、このスレの住人レベルの議論できる範囲では、相対性理論に矛盾がないのは明らか。
したがって、相対性理論に矛盾があるのか無いのか話し合うというのは全くと無駄。

>>11
俺はニュートン力学の逆二乗の法則まで暗記していたから理解するべきだと思った
なんで距離の二乗に反比例するか？解らんからな

>>1
idは？

>>3
物理板ではワッチョイは導入されてないんだが（笑）
無知って怖いねー（笑）

知恵袋の問答は距離の二乗に反比例する理由が俺は間違えられてる様な気がするな

全方位に影響を 与え、その強さは距離の 2 乗に反比例する
このニュートン自身の文章からして球体の表面積に作用するから、
4πr^2の表面積に作用するからかも知れない

>>14
複数人が何回か提案していたが、できないという指摘は一度もなくスレが立てられているね。
結果的にできるかどうかではなく「やろうともしていない」ことがポイントだ。

>>17
俺の中ではニュートンの絶対空間をないがしろにしたユダヤ人は許さないからな

ニュートンの親戚かよ

>>19
祖国を持つ日本国の日本国民として当然のことだろ
大英帝国でナイトの称号貰い
ウェストミンスター寺院の墓に葬られた人物の中でも、
サー・アインシュタイン・ニュートンはもっとも神に近き理性を持った人類だ
お前はニュートンがポアンカレ予想なんて類のことはとっくに解りきってことは、

ウェストミンスター寺院のニュートンの墓にある物体を見れば解るはずだ

ウェストミンスター寺院のニュートンの墓に隠された自然真理こそ絶対空間の証明をしている
アインシュタインみたいな祖国のない幼い頃から特殊な環境に育ったあっち系の人間は四回死んでも解らないはずだ

>>19
ウェストミンスター寺院は神聖な場所で写真撮影禁止だからポアンカレ予想は中途半端だったんだよ
ポアンカレはニュートンの墓参りに行ったが、このアインシュタインというユダヤ人はニュートンの墓参りにも行って無いんだ

なんでid表示にしなかったの？
立てたのガイジ本人か？

それより、皆さんウェストミンスター寺院にあるニュートンの墓にある物体が絶対空間の根拠です
あの物体が必然的にニュートンの墓にあるとあの天才のポアンカレが気づかないわけないです
「ニュートンの墓・画像」で検索してください

>>19
祖国を持つ日本国の日本国民として当然のことだろ
大英帝国でナイトの称号貰い
ウェストミンスター寺院の墓に葬られた人物の中でも、
サー・アイザック・ニュートンはもっとも神に近き理性を持った人類だ
お前はニュートンがポアンカレ予想なんて類のことはとっくに解りきってことは、

ウェストミンスター寺院のニュートンの墓にある物体を見れば解るはずだ

サー・アイザック・ニュートンの墓にある物体は地球儀じゃないからね。
数物的な球体だからね。

>>17
お前はハンネと名無しを使い分けたり、スマホとパソコンで書き込む二重人格者だから同じことだ

サー・アイザック・ニュートンの墓にある球体が地球儀なら地軸が傾いてるはずだ
中公バックスの世界の名著・ニュートンのサー・アイザック・ニュートンの墓のデカい写真では解りやすいがあの球体は地軸が一切傾いてない

前スレ>>918
>ニュートンの運動方程式が成り立っても、それが慣性系によって不変である事を要請しなければガリレイ変換が成り立つとは限らない

それならニュートン力学と呼べる必要条件のあとひとつは、ガリレイ変換が成り立つことではなく、
方程式が慣性系によって不変であること、即ち相対性原理だろう。

>>19
祖国を持つ日本国の日本国民として当然のことだろ
大英帝国でナイトの称号貰い
ウェストミンスター寺院の墓に葬られた人物の中でも、
サー・アイザック・ニュートンはもっとも神に近き純粋な理性を持った人類のお方だ
当たり前の電信柱と間違えれて犬にションベンかけられるぐらい当たり前の自然真理を発見して先駆的な開拓が人類の遺伝子となり常識になるお方だ
お前はニュートンがポアンカレ予想なんて類のことはとっくに解りきってたことは、
ポアンカレ予想の賞金100万ドルはペレルマンでもなく、他の数物学者でもなく、サー・アイザック・ニュートンの遺族に渡すべきだ

ウェストミンスター寺院のニュートンの墓にある物体を見れば解るはずだ

>>17
ワッチョイ導入の議論は一年以上前にされていますが（笑）
そして結局導入されず（笑）
皆がお前の知識レベルだと思うなよ（笑）
導入されていないのを知っているからやらないの（笑）

無知って怖いねー（笑）

情弱「できないという指摘はなかった！」
お前が無知なだけだろ（笑）

アインシュタイン信者のホーキング博士は人間理性の勝利、神の心が解る時はもうすぐ来るとか、
夢があるようで小さいよ。教祖のアインシュタインにしても神は老獪にしてとか小さいよ。ドン・キホーテの部屋で遭いましょうとか晩年は解りかけてたけどな
アインシュタインはサー・アイザック・ニュートンにこんなセリフも吐いたな　ニュートン先生誤ります。貴方の時代でできなかったことをしてしまってとな
当たり前のコロンブスの卵のサー・アイザック・ニュートンが常識として人類の遺伝子に組み込んだものをどうくつがえすんだよ？

サー・アイザック・ニュートンは錬金術師と言われていて理性の人ではないなんて大ウソだな
ニュートンの予言も捏造だろう。くつがえせない人類の遺伝子となり組み込まれることをする人が予言なんかするわけない
ノストラダムスみたいなユダヤ人じゃあるまいし、
ニュートンの師匠のデカルトが錬金術師の公約とか占星術師の予言とか魔法使いの詐術とかバカにしてたのニュートンは読んでるはずだからな
魔法使って成り上がるのはいつもアインシュタインみたいなユダヤ人だし、予言もする　その弟子がホーキング博士だ

>>19
祖国を持つ日本国の日本国民として当然のことだろ
大英帝国でナイトの称号貰い
ウェストミンスター寺院の墓に葬られた人物の中でも、
サー・アイザック・ニュートンはもっとも神に近き純粋な理性を持った人類のお方だ
当たり前の電信柱と間違えれて犬にションベンかけられるぐらい当たり前の自然真理を発見して先駆的な開拓が人類の遺伝子となり常識になるお方だ
ニュートンがポアンカレ予想なんて類のことはとっくに解りきってたことは、
ポアンカレ予想の賞金100万ドルはペレルマンでもなく、他の数物学者でもなく、サー・アイザック・ニュートンの遺族に渡すべきだ

ウェストミンスター寺院のニュートンの墓にある物体を見れば解るはずだ

サー・アイザック・ニュートンは錬金術師と言われていて理性の人ではないなんて大ウソだな
ニュートンの予言も捏造だろう。くつがえせない人類の遺伝子となり組み込まれることをする人が予言なんかするわけない
ノストラダムスみたいなユダヤ人じゃあるまいし、
ニュートンの師匠のデカルトが錬金術師の公約とか占星術師の予言とか魔法使いの詐術とかバカにしてたのニュートンは読んでるはずだからな
魔法使って成り上がるのはいつもアインシュタインみたいなユダヤ人だし、予言もする　光速度不変みたいな錬金術師みたいな言ったもん勝ちの公約もかます
17世紀ヨーロッパの知識人のような自然真理に対する己の謙虚な非力さも感じてない
1600年代の知識人のガリレオ・デカルト・パスカル・フェルマー・ニュートンといった高潔さも無い
その弟子がホーキング博士だ

サー・アイザック・ニュートンは錬金術師と言われていて理性の人ではないなんて大ウソだな
ニュートンの予言も捏造だろう。くつがえせない人類の遺伝子となり組み込まれることをする人が予言なんかするわけない
ノストラダムスみたいなユダヤ人じゃあるまいし、
ニュートンの師匠のデカルトが錬金術師の公約とか占星術師の予言とか魔法使いの詐術とかバカにしてたのニュートンは読んでるはずだからな
魔法使って成り上がるのはいつもアインシュタインみたいなユダヤ人だし、予言もする　光速度不変みたいな錬金術師みたいな言ったもん勝ちの公約もかます
17世紀ヨーロッパの知識人のような自然真理に対する己の謙虚な非力さも感じてない
1600年代の知識人のガリレオ・デカルト・パスカル・フェルマー・ニュートンといった高潔さも無い
その高潔さもないアインシュタインの弟子がホーキング博士だ

バカほどハッタリかまして革命を起こそうとする
予言するわ　公約するわ　魔法を使いのし上がるわ　徒党を組むわ
発見したことが常識になり人類の歴史に遺伝子に組み込まれないからな
アインシュタインは賢くしたハカ者ジョン・レノンと同じだわ
一時的な革命家、平和からの使者＝刺激が欲しいだけのバカ

>>986
>>979,981
お前が説明しなきゃダメ
なぜならお前の無知がバレてるから

生きてて恥ずかしくないのかなこいつ

ニュートン力学であるための必要条件はニュートン運動方程式とガリレイ変換が与えられていること

つまり、「距離=速度×時間」は必要条件を満たさないからニュートン力学ではない

バカ「距離=速度×時間はニュートン力学で使われるからニュートン力学の一部！むしろニュートン力学そのもの！」wwwwwwwwww
バカの垂れ流し妄想が主張している事は掛け算の九九と量子重力理論が同一であると主張することと等価だwwwwwww
どんだけバカだよwwwwwwwwwwww
はい、完全論破完了

↓
209 ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 2017/11/06(月) 19:57:52.79 ID:???

>>208

それこそ意味不明です。

ニュートン力学の基礎のひとつに、
速度x時間=距離
というものがありますが、
>>2の問題は、基礎的計算だけで解くことができました。
つまり、ニュートン力学に拡張したとたんに解けなくなるような問題ではないのです。

なぜ、基礎的計算だけで解けたか？
惑星の観察者は、ロケットＡとロケットＢの距離を15万キロと観測したからです。
すでにローレンツ計算された結果が、観察者には観測できているので、相対論的計算は不要になるわけです。

力学の意味からして理解してないからなこのアホ

距離=速さ×時間 が定義されただけではF=maを破る事が出来てしまうんだからニュートン力学になってねえだろ知恵遅れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

本当に知恵遅れってバカすぎるwwwwwwwwwwww

サイコーっすわwwwwwww
生けるお笑いw
人間サンドバッグですわwwwwwww

基本的な集合と論理を理解出来てないのがバカの特徴

↓

725 ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 2017/11/09(木) 12:34:43.00 ID:???
章と節の違いは曖昧でしたね、ごめんなさい

後ずっと勘違いされてるようですが、私は>>2ではありません
「速度は力学の一部」というのはそこまでおかしな主張だとは思いませんが、それ以上のことを主張するつもりはありません

ローレンツ変換は、マイケルソン・モーリーの実験結果を矛盾なく説明する手段として提案された。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%84%E5%A4%89%E6%8F%9B


知恵遅れってwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ローレンツ変換そのものがマイケルソン・モーリーの実験結果に対する説明なんだからローレンツ変換を引用してる事自体がマイケルソン・モーリーの実験結果を引用してる事になってるんだけどwwwwwwwwwwww
やっぱりバカってどれだけ簡単な事でさえも正確に理解する事が不可能なのなwwwwww
バカは簡単な事がわかるけど難しい事がわからないのではない
バカが理解していることなどこの世界に一つも存在しない
↓
981 ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 2017/11/10(金) 20:50:55.21 ID:???
>>977
アインシュタインは、どうして特殊相対性理論の論文の中でマイケルソンとモーレーの実験について触れなかったのでしょうか？

987 ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 2017/11/10(金) 21:10:19.76 ID:???
>>984
あなたは、アインシュタインが特殊相対性理論を構築するためにマイケルソンとモーレーの実験が必要だったと思っている。
その時点でアインシュタインの特殊相対性理論がどうしてできたかを理解していないことは明らかです。

アインシュタインはアドルフ・ヒトラーに同じ穴のムジナなのにこんなこと言ってたな
ヒトラーはどんな仕事も一切、不向きで学生の殺されたは学問もできず、劣等生だったとな
ヒトラーと同じ穴のムジナのアインシュタインが自己紹介してると思ったな　なんでヒトラーの幼少期までアインシュタインはわかるんでっか？自己紹介ですか？

バカほどハッタリかまして革命を起こそうとする
予言するわ　公約するわ　魔法を使いのし上がるわ　徒党を組むわ
発見したことが常識になり人類の歴史に遺伝子に組み込まれないからな
アインシュタインは少し賢くしただけのバカの者ジョン・レノンと同じだわ
一時的な革命家、平和からの使者＝刺激が欲しいだけのバカ

アインシュタインはアドルフ・ヒトラーに同じ穴のムジナなのにこんなこと言ってたな
ヒトラーはどんな仕事も一切、不向きで学生の頃は学問もできず、劣等生だったとな
ヒトラーと同じ穴のムジナのアインシュタインが自己紹介してると思ったな　なんでヒトラーの幼少期までアインシュタインはわかるんでっか？自己紹介ですか？

結局のところ、人類文明の知識は英語でしか蓄積されていない
英語が読めないってのは人類文明の知識にアクセス出来ない土人だ

The Relative Motion of the Earth and the Aether (1892)
by Hendrik Lorentz, translated from Dutch by Wikisource
https://en.m.wikisource.org/wiki/Translation:The_Relative_Motion_of_the_Earth_and_the_Aether

〜

A great difficulty was posed by an interference experiment, executed by Michelson[3] in order to decide between the two theories.

〜

Michelson used a device with two equally long-standing horizontal arms perpendicular to each other, with mirrors at the ends and perpendicular to their direction.
An interference phenomenon occurred, when (from the radius of the intersection) a ray traveled forth and back along one arm, and another along the other arm.


ローレンツ変換がマイケルソン・モーリーの実験結果を説明するためのものであった事すらも理解してないとはねw

ローレンツ変換は完全にマイケルソン・モーリーの実験へのレスポンス

The Relative Motion of the Earth and the Aether (1892)
by Hendrik Lorentz, translated from Dutch by Wikisource
https://en.m.wikisource.org/wiki/Translation:The_Relative_Motion_of_the_Earth_and_the_Aether
〜
But Michelson together with Morley repeated the experiment on a larger scale.[4]
The light rays were traveling forth and back in mutually normal directions several times, because they were reflected every time by mirrors
; the latter as well as all other parts of the apparatus stood on a stone plate, that swam on mercury and which could be rotated in horizontal direction.
However, the shift as required by Fresnel's theory could not be observed again.

I have sought a long time to explain this experiment without success, and eventually I found only one way to reconcile the result with Fresnel's theory.

知恵遅れってwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ローレンツ変換そのものがマイケルソン・モーリーの実験結果に対する説明なんだからローレンツ変換を引用してる事自体がマイケルソン・モーリーの実験結果を引用してる事になってるんだけどwwwwwwwwwwww
やっぱりバカってどれだけ簡単な事でさえも正確に理解する事が不可能なのなwwwwww
バカは簡単な事がわかるけど難しい事がわからないのではない
バカが理解していることなどこの世界に一つも存在しない
↓
981 ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 2017/11/10(金) 20:50:55.21 ID:???
>>977
アインシュタインは、どうして特殊相対性理論の論文の中でマイケルソンとモーレーの実験について触れなかったのでしょうか？

987 ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 2017/11/10(金) 21:10:19.76 ID:???
>>984
あなたは、アインシュタインが特殊相対性理論を構築するためにマイケルソンとモーレーの実験が必要だったと思っている。
その時点でアインシュタインの特殊相対性理論がどうしてできたかを理解していないことは明らかです。

簡潔ならバカでもわかるという前提からして誤ってるwwww

バカは難しい事が理解出来ないという事実からは、バカは簡単な事なら理解出来るという結論は導かれない
バカはここからしてわかってない

魔法使って成り上がるのはいつもアインシュタインみたいなユダヤ人だし、予言もする　光速度不変みたいな錬金術師みたいな言ったもん勝ちの公約もかます
17世紀ヨーロッパの知識人のような自然真理に対する己の謙虚な非力さも感じてない
1600年代の知識人のガリレオ・デカルト・パスカル・フェルマー・ニュートンといった高潔さも無い

空虚なハッタリかましてガンガン稼ぐ、その高潔さもないアインシュタインの弟子がホーキング博士だ
物心二元論いじくった一元論とやらを作ったユダヤ人哲学者のスピノザと親交があったドイツ人のライプニッツが死んだら、
ニュートンがライプニッツの死を高笑いした酷い男ですねってアインシュタイン信者のホーキング博士が言ってたわ
それよりもデカルトの著作を訳したぐらいで私がデカルトにしてやったことと書くスピノザのほうが嫌な奴だわ

真実はただ一つ
バカはどれだけ簡単な事であっても正確に理解する知能がないため、その結果として難しい事が理解出来ない

つまりバカに対して簡単な事を理解させようとする試みなど完全に誤っている
バカに対して唯一可能で合理的な接し方は、バカを使って笑いの種にする事のみである

>>54
バカに生まれて来た事を恨んで死んで行くがよい

簡単な事が正確に理解出来ているならそれを積み重ねるだけで難しい事は容易に理解出来る
難しい事が理解出来ないというのは簡単な事が正確に理解出来ていないバカであるという証拠なのだよ

>>56
ニュートンが手塩にかけて育てた絶対空間をないがしたアインシュタインが、
日本国民としてユダヤ人のアインシュタインが許せないや！光速度不変まで間違いと解ったし

>>56
絶対空間には根拠があるんだよ　絶対空間　絶対時間は正しいんだ

>>58
バカに生まれて来た事を恨んで死んで行くがよい
マイケルソン・モーリーの実験とローレンツ変換を見せればニュートンだって瞬時に時空の歪みを結論しただろうよwwwwww

>>59
バカそのもの

もはやブラックホール連星の合体により生じる重力波を直接検出して一般相対論が全宇宙で普遍的に成り立つ事が実証済み

>>60
マイケルソンなんてユダヤ人もハッタリかまして、ジャンジャン稼ぐ奴だし、
アインシュタインも俺もそんな実験を知らない

>>62
ローレンツ変換の論文がマイケルソン・モーリーの実験への説明であるとローレンツの論文中に書かれている
アインシュタインはそれを読んでいる
つまりアインシュタインはローレンツとマイケルソン・モーリーへのレスポンスとして特殊相対性理論を提示した

ローレンツはローレンツ変換を提示したが、ローレンツの論文中での解釈では「物質の長さはエーテルの影響を受けて原子間の結合力が変化して伸び縮みしている」と解釈している
しかしローレンツ本人も結合力がローレンツ変換を受けて物質が伸縮しているという解釈は整合性が難しいと自認している

アインシュタインはローレンツの意見を読んだ上でそれを唯一矛盾なく整合的に解釈出来るやり方は「実際に時空が伸び縮みしている」と考える事のみであると結論した
それが特殊相対性理論だ

マイケルソン・モーリーの実験結果とローレンツ変換を提示されればニュートンでさえも特殊相対性理論を導くだろう
ニュートンはその当時手に入る実験結果に対して最大限の整合的な解釈を与えたに過ぎない
もっと正確な実験データを与えれば当然のように時空の歪みを導くだろう

ローレンツ変換は完全にマイケルソン・モーリーの実験へのレスポンス
これを引用しただけでマイケルソン・モーリーの実験結果も引用した事になる

The Relative Motion of the Earth and the Aether (1892)
by Hendrik Lorentz, translated from Dutch by Wikisource
https://en.m.wikisource.org/wiki/Translation:The_Relative_Motion_of_the_Earth_and_the_Aether
〜
But Michelson together with Morley repeated the experiment on a larger scale.[4]
The light rays were traveling forth and back in mutually normal directions several times, because they were reflected every time by mirrors
; the latter as well as all other parts of the apparatus stood on a stone plate, that swam on mercury and which could be rotated in horizontal direction.
However, the shift as required by Fresnel's theory could not be observed again.

I have sought a long time to explain this experiment without success, and eventually I found only one way to reconcile the result with Fresnel's theory.

>>61
ブラックホールとか虚学も宇宙論だろ？ビッグバンからブラックホールは宗教的な原理的な物理学だ

>>65
お前のようなバカを殺すために重力波の直接検出は実行された
もうお前が生きている意味はない

>>63
ローレンツさんもくだらないユダヤ人のにわか物理学者の原理的な物理学に騙されそうになったが正気は失わなかった
絶対空間、絶対時間を捨てずに死んだ

----------------------------------------------------------------------
スレ11の748の問題
----------------------------------------------------------------------
748ご冗談でしょう？名無しさん2017/10/29(日) 11:41:40.71ID:???
それでは観測の問題です。

ロケットＡの前方にロケットＢがあり、同じ方向に慣性飛行している。（同じ慣性系で等速運動）
ロケット間の距離を測るために、ロケットＡからロケットＢに光を出し、反射した光がロケットＡに戻るまでの時間を測定する。
ロケットＡから見て光が往復した時間は、ちょうど2秒だったので、ロケットＡとロケットＢの距離は30万キロメートルである。

ロケットＡ、Ｂの進路前方には惑星があり、惑星上の観測者は、ロケットＡ、Ｂが、0.866cで飛行していることを観測した。
惑星上の観測者から見て、ロケットAとロケットＢの間の距離は何キロメートルと観測されるか？

1.60万キロ
2.30万キロ
3.15万キロ
4.それ以外
5.情報不足でわからない 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

----------------------------------------------------------------------
スレ11の908の問題
スレ12の2の問題
----------------------------------------------------------------------

908ご冗談でしょう？名無しさん2017/11/04(土) 11:13:53.13ID:???
ロケットＡの前方にロケットＢがあり、同じ方向に慣性飛行している。（同じ慣性系で等速運動）
ロケット間の距離を測るために、ロケットＡからロケットＢに光を出し、反射した光がロケットＡに戻るまでの時間を測定する。
ロケットＡから見て光が往復した時間は、ちょうど2秒だったので、ロケットＡとロケットＢの距離は30万キロメートルである。

ロケットＡ、Ｂの進路前方には惑星があり、惑星上の観測者は、ロケットＡ、Ｂが、0.866cで飛行していることを観測した。
惑星上の観測者から見て、ロケットAとロケットＢの間の距離は何キロメートルと観測されるか？

答えが15万キロメートルになるとして、ロケットの系と、惑星上の観測者の系との因果関係を検証します。

惑星をロケットＢが通りすぎ、惑星にロケットＡが到着した時、ロケットＡと惑星から、同時にロケットＢに光を出します。
ロケットＢには、ロケットＡと惑星からの光が同時に届くはずです。

ロケットＡから見て、ロケットＢに光が届いた瞬間のロケットＡからの距離は30万キロメートル。光が届くまでの時間は1秒。
惑星上の観測者から見て、ロケットＢに光が届いた瞬間の惑星からの距離と、光が届いた時間は、
どのように計算できるか？

928ご冗談でしょう？名無しさん2017/11/04(土) 14:06:09.20ID:???
では、答え合わせです。

惑星から見て、ロケットＡとロケットＢの距離が15万キロとして、
ロケットＡが惑星を通過したとき、惑星から出た光がロケットＢに届く座標は、
惑星からみて、111.86万キロメートル地点、3.728秒後となります。

違ってたらすまん。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

>>66
俺がニュートンの絶対空間が正しいことを理屈で答えれるし、
アインシュタインはマイケルソンの実験を知らずに相対性理論を作った話は有名だぞ

----------------------------------------------------------------------
スレ12の312の問題 （スレ11の748の問題の設定 ）
----------------------------------------------------------------------


312ご冗談でしょう？名無しさん2017/11/08(水) 08:50:19.04ID:???
>>2の設定を踏まえた時刻の問題

ロケットＡ、Ｂの進路前方には惑星があり、
惑星から見て、15万キロメートル地点に衛星があります。
ロケットＡが惑星と同位置に到着すると、惑星の観察者から見て、ロケットＢと衛星が同位置になります。

ロケットＡ、Ｂの時計は同じ時刻に合わされています。
惑星と衛星の時計は同じ時刻に合わされています。
ロケットＢが惑星に到着したとき、偶然にも、ロケットＢの時計と、惑星の時計はちょうど0時を指していました。
ロケットＢから見て、ロケットＡ、Ｂの時計は0時、惑星の時計は0時です。

このとき、ロケットＢから見て、衛星の時刻は何時か？
このとき、惑星から見た、ロケットＡの時刻は何時か？

341ご冗談でしょう？名無しさん2017/11/08(水) 11:34:35.63ID:???
>>312の答え合わせといきましょう。

0.866cで飛行するロケットＡ，Ｂの距離を惑星から観測すると、
ロケットＢが惑星を通過した後、ロケットＡが惑星を通過するのに、0.577秒かかるそうなので、
ロケットＢが惑星を通過した瞬間のロケットＡの時刻を惑星から観測すると、-0.288秒。
ロケットＢから衛星の時刻を観測すると、0.433秒となります。

このように、運動する物体の「時刻」を観測した場合、
距離=速度×時間で（ニュートン力学でも）解が出せなくなります。

ＧＰＳ衛星もこのように時刻がズレてしまうので、補整が必要になってくるというわけです。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

----------------------------------------------------------------------
スレ12の731の問題
----------------------------------------------------------------------

731ご冗談でしょう？名無しさん2017/11/09(木) 18:45:10.81ID:???>>742
>>2の問題の観測の定義が曖昧ではないかという指摘をいただいたので、
ロケットＡ，ロケットＢの距離について考察してみます。

ロケットＡ，ロケットＢが惑星に近づいている時、
惑星の観察者は、ロケットＡ，ロケットＢに向けて光を出し、その反射光の時間差で、
ロケットＡ，ロケットＢの距離を測ろうとしました。

ロケットの速度については、それぞれのロケットに、惑星から1秒ごとに光を出し、
反射光が戻ってくる時間を測定します。
反射光が戻ってくる時間は、1.732秒づつ早くなったので、
ロケットの速度は、0.866cだと計測されました。

次に、惑星から、ロケットＡ，ロケットＢに向けて同時に光を出します。
反射光の時間差は、この場合、何秒と計測されるか？
その計測した秒数から、ロケットＡ，ロケットＢの距離は、いくらと計算されるか？
相対論的に、惑星から見たロケットＡ，ロケットＢの距離は、いくらと観測されるか？

この場合の「観測」は、惑星の観測者が、主観的に光の伝達速度を計測し、
観測者自身が相対論補正をせずに「計算」し、
計算結果に相対論補正が必要であれば、観測者自身が相対論補正をした値を「観測」と表現しています。
計算結果に相対論補正が必要でなければ、「計算」した値が「観測」した値となります。

異議があれば、ご遠慮なく指摘してください。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

>>66
俺がニュートンの絶対空間が正しいことを理屈で答えれるし、絶対空間の数式を出せるぞ

アインシュタインはマイケルソンの実験を知らずに相対性理論を作った話は有名だぞ

特に2017/9/28に検出された連星中性子星合体の重力波イベント
これはLIGOハンフォード、LIGOリビングストン、VIRGOの3箇所の重力波干渉計が同時に捉えた
https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.119.141101
https://youtu.be/PsahiVGiiR4
これによって重力波が発生した重力波源の方位も特定され、その方位と発生時刻を世界中の天文台に知らせたところ、重力波発生時刻と方位で光学望遠鏡・電波望遠鏡の情報も得られ、世界中の天文台が連星中性子星合体の瞬間を捉えた様々な光学像が発表された
http://www.cfca.nao.ac.jp/files/color_tx.png
連星中性子星合体前のスペクトル変化も捉えている


相間キチこと「相対性理論は間違っている系キチガイ」はもう自殺するしかないよ
死んで詫びるのだ
今まで生きて来てごめんなさい
人類文明の足を引っ張ってごめんなさいとね

>>73
アインシュタインはマイケルソンの実験を知りまくってるよバカニートwwwww
だってローレンツ変換の論文にすら書かれていて、それを引用してるんだからwwwwwwwwwww

>>67
>>>63
>ローレンツさんもくだらないユダヤ人のにわか物理学者の原理的な物理学に騙されそうになったが正気は失わなかった
>絶対空間、絶対時間を捨てずに死んだ

ところが原子間の結合力が変化しなければならないという結論を導いてしまった
つまり、お前はマイケルソン・モーリーの実験結果を説明出来る原子間の結合力変化及びそれに基づく物質の伸縮を今ここで計算して証明しなければならない
今ここで出来なければ死ぬしかないぞ？

>>75
マイケルソンの実験を知らずにアインシュタインは光速度不変を思いついた少年時代のもうそうだよ。
光速度不変は明らかに間違っている

相間系キチなんて人類の文明に対する罪で死刑にすべきだろ

>>77
光速度不変なんて全く意味がない
ローレンツ変換無しではただの妄想

>>76
ニュートンの絶対空間の式まで書ける

>>77
特に2017/9/28に検出された連星中性子星合体の重力波イベント
これはLIGOハンフォード、LIGOリビングストン、VIRGOの3箇所の重力波干渉計が同時に捉えた
https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.119.141101
https://youtu.be/PsahiVGiiR4
これによって重力波が発生した重力波源の方位も特定され、その方位と発生時刻を世界中の天文台に知らせたところ、重力波発生時刻と方位で光学望遠鏡・電波望遠鏡の情報も得られ、世界中の天文台が連星中性子星合体の瞬間を捉えた様々な光学像が発表された
http://www.cfca.nao.ac.jp/files/color_tx.png
連星中性子星合体前のスペクトル変化も捉えている


相間キチこと「相対性理論は間違っている系キチガイ」はもう自殺するしかないよ
死んで詫びるのだ
今まで生きて来てごめんなさい
人類文明の足を引っ張ってごめんなさいとね

>>80
はあ？
運動により変化する原子間の結合力モデルとそれによる物質の伸縮を今ここで計算して証明しろと言っただろ？
やれなければ人類の文明に対する罪で死ね

>>80
>>77
特に2017/9/28に検出された連星中性子星合体の重力波イベント
これはLIGOハンフォード、LIGOリビングストン、VIRGOの3箇所の重力波干渉計が同時に捉えた
https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.119.141101
https://youtu.be/PsahiVGiiR4
これによって重力波が発生した重力波源の方位も特定され、その方位と発生時刻を世界中の天文台に知らせたところ、重力波発生時刻と方位で光学望遠鏡・電波望遠鏡の情報も得られ、世界中の天文台が連星中性子星合体の瞬間を捉えた様々な光学像が発表された
http://www.cfca.nao.ac.jp/files/color_tx.png
連星中性子星合体前のスペクトル変化も捉えている


相間キチこと「相対性理論は間違っている系キチガイ」はもう自殺するしかないよ
死んで詫びるのだ
今まで生きて来てごめんなさい
人類文明の足を引っ張ってごめんなさいとね

どうせ遠くの天体現象なんてわかるわけないしブラックホールもそこまで行けるわけないんだからと思い込んでたんだろ？

でもブラックホールや中性子星から発生する重力波を捉えてその方角にある望遠鏡像と照合できたんだからな

バカには出来ない事が人類文明の最先端には出来るって事
原始人と文明人の差だよ

>>81
相対性理論信者こそが文明人ではなく文化人だ
漫画や小説のタネになるだけだから
俺はニュートンの絶対空間の式を出せるぞ

>>85
>>80
>>77
特に2017/9/28に検出された連星中性子星合体の重力波イベント
これはLIGOハンフォード、LIGOリビングストン、VIRGOの3箇所の重力波干渉計が同時に捉えた
https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.119.141101
https://youtu.be/PsahiVGiiR4
これによって重力波が発生した重力波源の方位も特定され、その方位と発生時刻を世界中の天文台に知らせたところ、重力波発生時刻と方位で光学望遠鏡・電波望遠鏡の情報も得られ、世界中の天文台が連星中性子星合体の瞬間を捉えた様々な光学像が発表された
http://www.cfca.nao.ac.jp/files/color_tx.png
連星中性子星合体前のスペクトル変化も捉えている


相間キチこと「相対性理論は間違っている系キチガイ」はもう自殺するしかないよ
死んで詫びるのだ
今まで生きて来てごめんなさい
人類文明の足を引っ張ってごめんなさいとね

もう人類文明に対する罪を犯した証拠は出てる
証拠に基づいてお前は死ぬしかない

ニュートンが俺は仮説は立てないと言ってたわ
絶対空間の式をわりだせた。相対性理論信者はオカルトマニア

>>86
そんな天文学が文明化？文明というの人の役に立つのか文明
現代天文学は文化

GW170814イベントの連星中性子星合体は3つの重力波干渉計により完全に方位が特定されている
https://www.ligo.caltech.edu/system/avm_image_sqls/binaries/90/page/O1-O2-skymaps.jpg?1506626987
この領域における検出時刻の望遠鏡データが今、世界中から発表されている

一般相対論が直接的に証明され、相間系キチが人類の文明に対する罪で死刑になるフェーズに入った

もはや相間系キチは地球平面説の信奉者と等しい人類の文明に対する犯罪者だ
ただの精神病患者

>>88
宇宙で遍く成り立つ一般相対論によるGPS衛星の補正という現代文明を支える基盤技術を、お前は使用してはならない
人類の文明に対する罪を犯した事を悔いながら死んで行け

>>86
名古屋大学理学部教授も相対性理論は間違っていると言ってたわ
俺は絶対空間の式を出せる

>>91
GW170814イベントの連星中性子星合体は3つの重力波干渉計により完全に方位が特定されている
https://www.ligo.caltech.edu/system/avm_image_sqls/binaries/90/page/O1-O2-skymaps.jpg?1506626987
この領域における検出時刻の望遠鏡データが今、世界中から発表されている

一般相対論が直接的に証明され、相間系キチが人類の文明に対する罪で死刑になるフェーズに入った

もはや相間系キチは地球平面説の信奉者と等しい人類の文明に対する犯罪者だ
ただの精神病患者

>>91
出しても意味がない
重力波イベントを説明出来ないからな
つまりお前は妄想しか出来ない精神病患者

4/3π∞^3だ

絶対空間＝4/3π∞^3だ

重力波干渉計だけでは質量と方向と時刻しかわからない
しかし方向と時刻があれば他の望遠鏡のデータと照合できる

http://www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/info/5594/
2017年8月17日 LIGO-Virgo共同チームは世界中にある70以上の天文台にアラートを流しました。
今回の重力波信号はこれまで受信したことのない二つの中性子星がお互いの重力に引かれて回りながら近づき合体したことを示していました。
重力波信号のデータを自動的に解析・検出するシステムを中心になって開発した東京大学大学院理学系研究科附属ビッグバン宇宙国際研究センターのキップ・カンノン准教授は
「そのシステムからのアラートが都心で夕食をとっている時にスマホに送られてきました。
すぐさま、合体した星の質量と信号の信頼性を確認しました。
そして、ウェブで詳細なデータを確認しフェルミガンマ線望遠鏡がガンマ線を検出したのを知った時、何か重要なことが起こったことを実感しました。」
と話します。
実際、重力波が地球を通過した2秒後にガンマ線の微かな閃光が地球を周回している二つの観測衛星によって検出されました。「即座に私たちが何か新しい、今まで観測したことがない何かを見たのだと実感しました。想定外でした。」

重力波を放つ天体からの電磁波はこれまで検出されたことがありませんでしたが、今回のGW170817に対する、世界中で行われた様々な波長での観測で初めて捉えることができました。
日本の光赤外線観測グループJ-GEMでも可視光・近赤外線での観測を行い、その明るさの時間変化の様子を捉えることに成功しました。
重力波の信号から得られる情報と合わせて考えると、この現象は、2つの中性子星という非常にコンパクトな星の合体現象であったこと、その合体においてrプロセス元素と呼ばれる、鉄より重たい元素が生成されたことが明らかになりました。
今後、重力波・電磁波の両面から観測が進むことによって、宇宙における重い元素の起源が明らかになると期待されます。

>>95
さっさと死ねキチガイ
人類の文明に対する罪で死刑

>>92
じゃぁニュートンの万有引力の逆二乗の法則は
なんで距離の二乗に反比例するか？説明できないのか？

>>97
じゃぁニュートンの万有引力の逆二乗の法則は
なんで距離の二乗に反比例するか？説明できないのか？

>>98-99
知恵遅れってやべえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

そんなのはベクトル場一般で成り立つ事であり万有引力なんて何の関係もねーからwwwww

>>98-99
知恵遅れってやべえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

そんなのはスカラー場一般で成り立つ事であり万有引力なんて何の関係もねーからwwwww

重力波干渉計だけでは質量と方向と時刻しかわからない
しかし方向と時刻があれば他の望遠鏡のデータと照合できる

http://www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/info/5594/
2017年8月17日 LIGO-Virgo共同チームは世界中にある70以上の天文台にアラートを流しました。
今回の重力波信号はこれまで受信したことのない二つの中性子星がお互いの重力に引かれて回りながら近づき合体したことを示していました。
重力波信号のデータを自動的に解析・検出するシステムを中心になって開発した東京大学大学院理学系研究科附属ビッグバン宇宙国際研究センターのキップ・カンノン准教授は
「そのシステムからのアラートが都心で夕食をとっている時にスマホに送られてきました。
すぐさま、合体した星の質量と信号の信頼性を確認しました。
そして、ウェブで詳細なデータを確認しフェルミガンマ線望遠鏡がガンマ線を検出したのを知った時、何か重要なことが起こったことを実感しました。」
と話します。
実際、重力波が地球を通過した2秒後にガンマ線の微かな閃光が地球を周回している二つの観測衛星によって検出されました。「即座に私たちが何か新しい、今まで観測したことがない何かを見たのだと実感しました。想定外でした。」

重力波を放つ天体からの電磁波はこれまで検出されたことがありませんでしたが、今回のGW170817に対する、世界中で行われた様々な波長での観測で初めて捉えることができました。
日本の光赤外線観測グループJ-GEMでも可視光・近赤外線での観測を行い、その明るさの時間変化の様子を捉えることに成功しました。
重力波の信号から得られる情報と合わせて考えると、この現象は、2つの中性子星という非常にコンパクトな星の合体現象であったこと、その合体においてrプロセス元素と呼ばれる、鉄より重たい元素が生成されたことが明らかになりました。
今後、重力波・電磁波の両面から観測が進むことによって、宇宙における重い元素の起源が明らかになると期待されます。

>>97
アインシュタインが死んだ時は真空管なのに随分進歩した半導体レーザーも相対性理論のおかげなわけ無いだろ

絶対空間＝半系無限大の球体積＝4/3π∞^3だ

>>105
お前だけがだろ？

もしかしてこのキチガイって微積分すら理解出来てないのかなwwwwwwwww

>>103
スマホの位置情報機能使うなよ人類の文明に対する犯罪者
死んでお詫びしろ

やっぱりバカって逆二乗即すらも正確に理解してないのなwwwwww
これもバカはどれだけ簡単な事でさえも正確に理解出来ない証拠

全方位に影響を 与え、その強さは距離の 2 乗に反比例する
このニュートン自身の文章からして球体の表面積に作用するから、
4πr^2の表面積に作用するからだ

>>110
球なんか関係ねーよバカニートwwwwwwwwwwwwwwwww
3次元空間だからだよバカニートwwwwwwwww

直方体だろうが大きさが何であろうが成立する
これを球とか言ってるのがバカである証拠

>>110
要するに知能が低すぎて微積分すら理解出来ないから
全てを球にしないと理解出来ないわけだろ？
それがバカである証拠なんだよ

>>111>>112
ニュートンの墓は中公バックスで正面からでかいのみことあるか？
直行三次元座標系か球体と関係あるに決まっているだろ？
俺がアホならポアンカレもアホだな

>>113
そんな低レベルな本は買いません
買ったら死にそうwwww

>>113
全く球とは関係ねーよ知恵遅れwwwwwwwwwwwwwww
球なんて無限に構成できる説明方法のうちの一つに過ぎない
だからバカはどれだけ簡単な事でさえも正確に理解してないんだよwwwww

>>113
要するに知能が低すぎるから、任意の説明が可能な墓の形なんてあり得ないと考えられないわけだ
ただ一つの代表を全体だと錯覚する
まさに井の中の蛙大海を知らず

>>111
点電荷の全方位に影響を 与え、その強さは距離の 2 乗に反比例する
このクーロン自身の文章からして点を球体としてイメージして球表面積に作用するからね
クーロン力も同じ発送で4πr^2で割ってるな

>>111
点電荷の全方位に影響を 与え、その強さは距離の 2 乗に反比例する
このクーロン自身の文章からして点を球体としてイメージして球表面積に作用するからね
クーロン力も同じ発想で4πr^2で割ってるな

>>117-118
例の一つが全体だと妄想するのがバカの特徴
井の中を世界の全てだと妄想するのが蛙の特徴

>>120
バカは自分が何をコピペしてるのかすら理解してないのかwwwwwwwwwwwwwww
「単連結な3次元閉多様体は3次元球面 S3 に同相である。」

球じゃなくても何でもいいって事だろwwwww
穴さえなければwwwwwwwwwww

>>119
明らかに物質の最小単位は点は球体だ

相間系キチガイがどこまで低レベルなバカなのかよくわかるスレだなwwwwwwww

>>122
バカニート乙wwwwwww
点は球じゃねーよ知恵遅れwwwww
しかも素粒子は点じゃない

>>124
点電荷の全方位に影響を 与え、その強さは距離の 2 乗に反比例する
このクーロン自身の文章からして点を球体としてイメージして球表面積に作用するからね
クーロン力も同じ発想で4πr^2で割ってるな

>>125
どこに点が球体だと書かれてんだ知障
お前の妄想に過ぎないだろwwwwww

やっぱりバカってどれだけ簡単な事でも正確に理解出来ないんだなwwww

>>126
全方位にクーロン力がさようするなら球表面積で割るべきだろ

>>126
全方位にクーロン力が作用するなら球表面積で割るべきだろ

>>126
全方位に万有引力が作用するなら球表面積4πr^2で割るべきだろ

ニュートンの墓はニュートンが寝そべっていて三次元で３人の天使がいて真ん中に球体があるよ体積ある球体だよ

ニュートンの墓はニュートンが寝そべっていて三次元で３人の天使がいて真ん中に大きい球体があるよ体積ある球体だよ

ニュートンの墓はニュートンが寝そべっていて三次元で2人の天使がいて天使が紙を持ってて上に聖母マリアがいる真ん中に大きい球体があるよ体積ある球体だよ

相対性理論信者は万有引力の法則の逆二乗まで暗記してました　

イメージ力は小惑星イトカワ並みですよ。

小惑星イトカワって鉱物標本集めか？
あんな探査して研究する資金があれば俺に学費をくれよ。

>>69

これを、ロケットの視点で見てみましょう。
ロケットＡ，ロケットＢは、互いに空間に静止しているように感じ、その距離は30万キロメートルです。
ロケットＢの前方から、惑星が0.866cで飛んできました。

惑星がロケットＢを通りすぎ、惑星がロケットＡに到着した時、ロケットＡと惑星から、同時にロケットＢに光を出します。
ロケットＢには、ロケットＡと惑星からの光が同時に届くはずです。

ロケットＡから見て、ロケットＢに光が届いた瞬間のロケットＡからの距離は30万キロメートル。光が届くまでの時間は1秒。
このとき、ロケットＡから見て、惑星は、ロケットＡ後方25.98万キロメートル地点にいます。
25.98+30=55.98万キロメートルが、ロケットＡから見た惑星とロケットＢの距離になります。

これを、惑星の観察者から見ると、55.98万キロメートルをローレンツ変換して、111.96万キロメートル。
惑星から見てロケットＢに光が到達するまで、3.732秒。
だいたい、値は合ってます。

よって、ロケットの系と、惑星上の観測者の系との因果関係は、成立してるように見えます。

次に時間を見てみましょう。
ロケットＡ、Ｂの時計は同じ時刻に合わされています。
ロケットＢに惑星が到着したとき、偶然にも、ロケットＢの時計と、惑星の時計はちょうど0時を指していました。

ロケットＡから見て、ロケットＢを通過した惑星がロケットＡにつくまで1.1547秒。ロケットＡから見た惑星時間は半分に遅れて、0.577秒。
その時、ロケットＡから光を出し、ロケットＢにつくまで、ロケットＡから見て1秒。
ロケットＢに光が到達した時間は、ロケットＡから見て、1.1547秒+1秒=2.1547秒。
ロケットＡから見た惑星時間は、1秒が半分に遅れるので0.5秒、0.577秒+0.5秒=1.077秒。
惑星から見てロケットＢに光が到達するまで、1.077秒。

おや？
答えが合わなくなりました。
なんと、相対性理論が間違ってることが証明されました！

>>127-129
球なんて全く無関係
積分使えば任意の形状で出る

丸暗記してたのはお前だけだよ>>134
知恵遅れwwwwwwwwwwwwwww

>>127
>>125
どこに点が球体だと書かれてんだ知障
お前の妄想に過ぎないだろwwwwww

やっぱりバカってどれだけ簡単な事でも正確に理解出来ないんだなwwww

死ぬほど頭悪いなこいつwwwwwwwwwwwwwww
逆二乗則の由来を考えるのに球の表面積の公式を丸暗記しててそこから導かれると思ってるのかwwwwwwwwwwwwwww

3次元空間だから成り立つのであって任意の形状で逆二乗則は導かれるのに
球の表面積の公式が聖典となっていてそこからしか考えられないわけだwwwwwwwwwwwwwww


つまり

このキチガイ

球の表面積の公式を導けと言ったら悶絶して死ぬわwwwwwwwwwwwwwww


おいキチガイ
早く球の表面積の公式を導けよwwwwwwwwwwwwwww

>>125
>>120
バカは自分が何をコピペしてるのかすら理解してないのかwwwwwwwwwwwwwww
「単連結な3次元閉多様体は3次元球面 S3 に同相である。」

球じゃなくても何でもいいって事だろwwwww
穴さえなければwwwwwwwwwww

半径Rの球に内接する円柱の側面積と球の表面積が等しいことを証明します。そうすれば、

　S=2πr×2r =4πr^2
と導出できます。まず、球と円柱を高さ方向へ細かくスライスする状況をイメージしてください

>>138>>139>>140>>141
絶対空間が仮説ではないことを認めたか？ニュートン力学が正しいとわかったな
普通は祖国ある日本国民としてアインシュタインのニュートンの絶対空間をないがしろにした祖国が無かったユダヤ人は許せんはず
アインシュタインなんて研究すると日本国は先進国とは言えない

>>142
つづけて

とりあえず球表面積で割るから逆二乗になるはずだ
万有引力の法則は全方位に作用するからな、
球表面積を積分した球体積は4/3,πr^3が球体積だ
絶対空間＝半径無限大の球体積＝4/3πr∞^3
よって無限大の絶対空間は存在する　ニュートンの墓が証明している

万有引力の法則は全方位に作用する
全方位ってわかるか？小惑星イトカワでイメージすると解らんが、
クーロンの法則と同じで球表面積にさようするんだぞ
全方位って球表面積に作用するという意味だからな
球表面積の4πr^2に作用するだろ？

中公バックスの世界の名著・ニュートンでは

「われ仮説をつくらず」とサー・アイザック・ニュートンが言ったらしい

太陽に比べれば地球なんてハエが球体になっただけの大きさだ大きさの比率が問題だ
アインシュタインがニュートンの世界空間を仮説だと判断したのは俺と同じで浅学だったからだ

根拠のないのが仮説だろ　俺も最近まで仮説だと判断してた

ポアンカレ予想なんてとっくにサー・アイザック・ニュートンは知っていた
ウェストミンスター寺院のニュートンの墓が物語っている

とりあえずニュートン�ｸの語るにはミクロもマクロも際限なく追求すると球体ということだわ

太陽に比べれば地球なんてハエが球体になっただけの大きさだ大きさの比率が問題だ
アインシュタインがニュートンの絶対空間を仮説だと判断したのは俺と同じで浅学だったからだ

だから物質の最小単位を知ろうとしたホーキング博士もアインシュタインと同じで浅学なんだよ

ホーキング博士はこれが知れたら大学教授は解雇だな
デカルトやニュートンが嫌いな予言ばかりホーキング博士はしてたしな

>ニュートン�ｸ

うん。使い慣れてない漢字なんだね。背伸びしなくても良いから。

人類の遺伝子に組み込まれるようなことを思いつくのが文明人だわ
アインシュタインやホーキング博士は革命家だから文化人だ

革命家は異端児だわ

アインシュタインとホーキング博士やブライアン・グリーンはジョン・レノンとかより少し知識があるだけの文化人だ

道理で相対性理論が役に立ってないと思ったわ
原理主義物理学でブラックホールとかビッグバンとか訳の解らないと役に立たないが夢があるようで空っぽなんだよ

文明人はもっと人類の遺伝子となり永遠に組み込まれるようなことをするわ

相対性理論が間違っていることは事実だな
現代天文学者や宇宙論者が役立たない虚学を学んでるだけだ

俺もどうやって全方位に作用するチカラを表現したらいいか？
解らなかったが、球表面積だったのか？簡単だな

皆さん、ウェストミンスター寺院のサー・アイザック・ニュートンの墓の正面から撮った写真を見ればヒントになりますよ。
中公バックスの世界の名著のニュートンの3ページ目に載ってますよ

ユダヤ人はエンジニアは信用できるが
ユダヤ人は物理学者は信用できないな

デカルトとニュートンは文明人
スピノザとアインシュタインは低落した文化人

ニュートンの墓の球体は地球じゃないからおかしいと思ってた
地球儀だったら地軸が傾いているからなぁ

童貞だろ

>>40

僕は、この件だけしか書き込んでいないので、あなたの非難はあたりません。
いずれにせよ、あなたが、特殊相対性理論の成り立ちを知らないということはよくわかりました。

ニュートン卿の予言はウソだ

デカルト師匠に嫌われる方法序説の占星術師のノストラダムス・ユダヤ人みたいなことはニュートン卿はしない

>>166
俺は素人童貞や！
昔の友達にお前みたいな下品な突っ込み入れる奴がいてな
バイトして若い頃に独りで２回ソープに行ったわ
ニュートン卿は真性童貞らしいな　可哀想に

まあオレも童貞なわけよ。だからわかるってな

>>170
バイトしてソープ街ナンバーワン、ソープ嬢を電話で指名して行ったわ
ナンバーワンのソープ嬢だから２時間コースしかなくて8万円は二回とも費用がかかった

そりゃいいな！

>>170
指名料まで4000円くらいかかったし、風俗雑誌の割引き券使ったら時間が差し引かれて時間が短くなった

ほー、参考にするわ。

ユダヤ人がニュートン卿の名前を利用して世界終末思想をデッチあげてるな
ノストラダムスといいユダヤ人は後世の民に迷惑ばかりかけるな
世界終末思想といい光速度不変の原理といい誇大妄想が強い人間なら誰でも持つ心理ばかりついてくるわ

>>174
ニュートン卿の時代は風俗なかったから
金持ちでも性病は不治の病だったし

>>174
当然にナンバーワン・ソープ嬢はAV女優や人気グラドルよりも儲けてる
レクサス辺りに乗っている

むかつくな！しかし体はってるから文句いえないな。

>>172
その人気ナンバーワン・ソープ嬢は愛車を尋ねたらレクサスクラスの新車をキャッシュで買ったと言ってた

アプリ開発者もボロ儲けらしいよ。

いろんな劣等感が集まるな

ユダヤ人がニュートン卿の名前を利用して世界終末思想をデッチあげてるな
ノストラダムスといいアインシュタインといいユダヤ人は後世の民に迷惑ばかりかけるな
世界終末思想といい光速度不変の原理といい誇大妄想が強い人間なら誰でも持つ心理ばかりついてくるわ

相対性理論信者は万有引力の法則の逆二乗まで暗記してました　

イメージは小惑星イトカワでイメージしますよ。

コピペ連投のキチガイは、半径 r の S^3 の表面積を 4πr^2 と思ってんのかな。
位相の意味もわからん馬鹿なんだよな。

開始時間が同じで進み方が同じ時間が同位相だからな
俺はそれよりポアンカレが絶対空間が無限大の球体だと言ってたのヒントにした
お前は万有引力の法則が何故に逆二乗で距離の二乗に反比例するか説明できるか？
俺はできるよ。ポアンカレ予想が無くてもね

>開始時間が同じで進み方が同じ時間が同位相だからな
違う。

>お前は万有引力の法則が何故に逆二乗で距離の二乗に反比例するか説明できるか？
ニュートン力学の逆二乗則は、ケプラーの法則から。高校物理の範囲。

>俺はできるよ。ポアンカレ予想が無くてもね
ポアンカレ予想は全く関係ないから。

基本はラグラシアンって三角関数を他のスレにかいたのか？π＝180度か？位相は２πで回ってるの？
どちらにしろポアンカレ予想と関係なくでも絶対空間と絶対時間は存在するわ

絶対空間＝半系無限大の球体積＝4/3π∞^3だ
ニュートンは
全方位に万有引力が作用するなら球表面積4πr^2で割るべきだろ
ニュートンの墓はニュートンが寝そべっていて三次元で大きい球体の上に聖母マリアがいる二りの天使が二次元のニュートンの書物の紙を持ってる
あの球体は絶対空間のイメージだわ！間違いないわ！

>>143
絶対空間などというものは存在し得ない
キチガイの妄想
微積分すら理解出来ないレベルの低知能低学歴

>>167
バカは死ね
何も知らなかったのはお前
死んで詫びろ

ローレンツ変換は完全にマイケルソン・モーリーの実験へのレスポンス

The Relative Motion of the Earth and the Aether (1892)
by Hendrik Lorentz, translated from Dutch by Wikisource
https://en.m.wikisource.org/wiki/Translation:The_Relative_Motion_of_the_Earth_and_the_Aether
〜
But Michelson together with Morley repeated the experiment on a larger scale.[4]
The light rays were traveling forth and back in mutually normal directions several times, because they were reflected every time by mirrors
; the latter as well as all other parts of the apparatus stood on a stone plate, that swam on mercury and which could be rotated in horizontal direction.
However, the shift as required by Fresnel's theory could not be observed again.

I have sought a long time to explain this experiment without success, and eventually I found only one way to reconcile the result with Fresnel's theory.

>>167
ローレンツ変換は完全にマイケルソン・モーリーの実験へのレスポンス
これを引用しただけでマイケルソン・モーリーの実験結果も引用した事になる

The Relative Motion of the Earth and the Aether (1892)
by Hendrik Lorentz, translated from Dutch by Wikisource
https://en.m.wikisource.org/wiki/Translation:The_Relative_Motion_of_the_Earth_and_the_Aether
〜
But Michelson together with Morley repeated the experiment on a larger scale.[4]
The light rays were traveling forth and back in mutually normal directions several times, because they were reflected every time by mirrors
; the latter as well as all other parts of the apparatus stood on a stone plate, that swam on mercury and which could be rotated in horizontal direction.
However, the shift as required by Fresnel's theory could not be observed again.

I have sought a long time to explain this experiment without success, and eventually I found only one way to reconcile the result with Fresnel's theory.


死んで詫びろ
人類の文明に対する罪で死刑

>>167
バカは死ね

63 ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 2017/11/11(土) 05:57:56.09 ID:???

>>62
ローレンツ変換の論文がマイケルソン・モーリーの実験への説明であるとローレンツの論文中に書かれている
アインシュタインはそれを読んでいる
つまりアインシュタインはローレンツとマイケルソン・モーリーへのレスポンスとして特殊相対性理論を提示した

ローレンツはローレンツ変換を提示したが、ローレンツの論文中での解釈では「物質の長さはエーテルの影響を受けて原子間の結合力が変化して伸び縮みしている」と解釈している
しかしローレンツ本人も結合力がローレンツ変換を受けて物質が伸縮しているという解釈は整合性が難しいと自認している

アインシュタインはローレンツの意見を読んだ上でそれを唯一矛盾なく整合的に解釈出来るやり方は「実際に時空が伸び縮みしている」と考える事のみであると結論した
それが特殊相対性理論だ

マイケルソン・モーリーの実験結果とローレンツ変換を提示されればニュートンでさえも特殊相対性理論を導くだろう
ニュートンはその当時手に入る実験結果に対して最大限の整合的な解釈を与えたに過ぎない
もっと正確な実験データを与えれば当然のように時空の歪みを導くだろう

>>194
知恵遅れは死ね
球の表面積なんて全く無関係

https://media1.britannica.com/eb-media/34/108834-004-B7B1A692.gif

四角錐だろうが三角錐だろうがなんだって出来るし

任意の3次元の立体で成立する
単に相似比と表面積比の関係が3次元空間ではこうなるという意味に過ぎない
球なんて全く無関係出しても不要だし全く無意味

つまりバカに何やらせてもダメ
生きてる価値無し
人類の文明に対する罪で死刑

>>195
>>194
知恵遅れは死ね
球の表面積なんて全く無関係

https://media1.britannica.com/eb-media/34/108834-004-B7B1A692.gif

四角錐だろうが三角錐だろうがなんだって出来るし

任意の3次元の立体で成立する
単に相似比と表面積比の関係が3次元空間ではこうなるという意味に過ぎない
球なんて全く無関係出しても不要だし全く無意味

つまりバカに何やらせてもダメ
生きてる価値無し
人類の文明に対する罪で死刑

>>194-195
バカは死ね
http://media.qikeru.me/wp-content/uploads/2016/09/taihi8.png
小中学生ですら相似比と表面積比の関係なんて知ってる
まともな人間なら小6の中学受験でこれを完璧に理解している
球なんて全く無意味で無関係
バカには永遠に理解出来ないってだけの話

バカはどれだけ簡単な事でも正確に理解出来ない
バカが正確に理解しているものなど1つも存在しない

>>190
>>187
なんで英国人のニュートン卿が「われは仮説は仮説をつくらず」って言ってるのに、
19世紀末から1800年代世紀末からのユダヤ人

>>190
>>187
なんで歴史のある英国人のニュートン卿が「われは仮説は仮説をつくらず」って言ってるのに、
19世紀末から1800年代世紀末からのにわか仕込みのユダヤ人の理論を信じる
クーロンの法則も全方位に作用するから逆二乗だろよ。
クーロンの法則は球表面積で割るんだよ。

"undistorted and curvatu"の検索結果0件

>>201
そりゃそんな単語は存在しないからな
バカ晒してんなあwwwwww

スペルすらまともに綴れないのがバカの特徴

>>201
しかもそんな風に続けて言う意味は全く無いから正しいスペルでも検索する意味がない
そんなものを検索してその並びになってると思えてしまう時点でお前がバカである明白な証拠なんだよwwwwwwwwwwwwwww

>>199-200
http://www.atmo.arizona.edu/students/courselinks/spring11/atmo589/lecture_notes/electrostatics_review/gauss_law04.jpg

球なんてどこにも登場しない
たとえ点電荷でもSの形状は任意に取れるから球なんて出てこない
ベクトル解析を学べなかった低学歴だけが球を口にする
つまりお前は低知能低学歴

>>200
任意の3次元形状の表面積で考えるのが普通
球なんて使うのはベクトル解析を理解出来ない低知能低学歴だけ

>>201
>>167
ローレンツ変換は完全にマイケルソン・モーリーの実験へのレスポンス
これを引用しただけでマイケルソン・モーリーの実験結果も引用した事になる

The Relative Motion of the Earth and the Aether (1892)
by Hendrik Lorentz, translated from Dutch by Wikisource
https://en.m.wikisource.org/wiki/Translation:The_Relative_Motion_of_the_Earth_and_the_Aether
〜
But Michelson together with Morley repeated the experiment on a larger scale.[4]
The light rays were traveling forth and back in mutually normal directions several times, because they were reflected every time by mirrors
; the latter as well as all other parts of the apparatus stood on a stone plate, that swam on mercury and which could be rotated in horizontal direction.
However, the shift as required by Fresnel's theory could not be observed again.

I have sought a long time to explain this experiment without success, and eventually I found only one way to reconcile the result with Fresnel's theory.


死んで詫びろ
人類の文明に対する罪で死刑

クーロンの法則は点電荷の全方位に作用するから
点電荷の距離の二乗に反比例するから
球表面積で割るとしか考えようがないないわ

クーロン力はどう説明するや？

チキンが50歳ひきこもり爺(素人童貞)に歴史妄想をくっちゃべる場を提供しただけのスレ。

この状況で不本意ながら私が応援しているのは、
煽り師カモン！引き続きそのハイテンションで奴らを小気味よく小突き回してくれ！

>>208
お前は女だったのか？スマンな

頭の悪さと軽率さから、女だとバレバレだろ。

>>207
>>199-200
http://www.atmo.arizona.edu/students/courselinks/spring11/atmo589/lecture_notes/electrostatics_review/gauss_law04.jpg

球なんてどこにも登場しない
たとえ点電荷でもSの形状は任意に取れるから球なんて出てこない
ベクトル解析を学べなかった低学歴だけが球を口にする
つまりお前は低知能低学歴

>>207
>>194-195
バカは死ね
http://media.qikeru.me/wp-content/uploads/2016/09/taihi8.png
小中学生ですら相似比と表面積比の関係なんて知ってる
まともな人間なら小6の中学受験でこれを完璧に理解している
球なんて全く無意味で無関係
バカには永遠に理解出来ないってだけの話

バカはどれだけ簡単な事でも正確に理解出来ない
バカが正確に理解しているものなど1つも存在しない

>>207
>>195
>>194
知恵遅れは死ね
球の表面積なんて全く無関係

https://media1.britannica.com/eb-media/34/108834-004-B7B1A692.gif

四角錐だろうが三角錐だろうがなんだって出来るし

任意の3次元の立体で成立する
単に相似比と表面積比の関係が3次元空間ではこうなるという意味に過ぎない
球なんて全く無関係出しても不要だし全く無意味

つまりバカに何やらせてもダメ
生きてる価値無し
人類の文明に対する罪で死刑

>>207
>>195
>>194
知恵遅れは死ね
球の表面積なんて全く無関係

https://media1.britannica.com/eb-media/34/108834-004-B7B1A692.gif

四角錐だろうが三角錐だろうがなんだって出来るし

任意の3次元の立体で成立する
単に相似比と表面積比の関係が3次元空間ではこうなるという意味に過ぎない
球なんて全く無関係だし不要だし全く無意味

つまりバカに何やらせてもダメ
生きてる価値無し
人類の文明に対する罪で死刑

>>214
あれ？
もしかして本物のバカ？

>>215
彼は賢いと思う。そして当たり前のことを言っている。
反論できないきみの負けだ。

バカ同士で仲良くすれば？

皆さん、ウェストミンスター寺院のサー・アイザック・ニュートンのお墓の正面から撮った写真を見ればヒントになりますよ。
中公バックスの世界の名著のニュートンの3ページ目に載ってますよ
絶対空間＝半系無限大の球体積＝4/3π∞^3だ
ニュートンは
全方位に万有引力が作用するなら球表面積4πr^2で割るべきだろ
ニュートンの墓はニュートンが寝そべっていて三次元で大きい球体の上に聖母マリアがいる二りの天使が二次元のニュートンの書物の紙を持ってる
あの天球儀の絶対空間のイメージだわ！間違いないわ！

超次元球の表体積の表面積なのだ。これでいいのだ。

>>215
小学生でもわかってる事をわからないお前が本物のバカだぞw
相似比と体積比と表面積比なんて理解してなければまともな中学受からないぞw
それは任意の形状で成り立つのであって球なんて全く無意味

>>220
点電荷だろうが点重力源だろうが
その場を受け止める面は球面である必然性は全く無い
相似比と表面積比の関係を本質的に理解出来ない知障のお前は球の表面積の公式を丸暗記する事で誤魔化してるから、「点『だから』球が導かれる」などというキチガイ丸出しの生き恥を晒したてしまったんだよ

ベクトル解析のdSやdrを理解出来ないから妄想垂れ流してるんだと思うと腹が痛くなるくらいに笑えるwwwwwwwww

ナブラを理解出来ない知恵遅れをいじめる事をナブると呼んだら面白いかもなwwwwwwwwwww

>>207
このキチガイの妄想に基けば、球ではない形状に働くクーロン力は計算不可能になってしまうんだがwwwwwwww

>>222
質点から全方位に万有引力は作用する
全方位に
全方位に
全方位に
質点から球状方向に万有引力の法則は作用するから球しか浮かばん
ポアンカレが物質の最小単位の点も球と思いなさい
物質の最高単位の絶対空間も球と思いなさいという　
俺と同じ思想だったからな

特に2017/8/17に検出された連星中性子星合体の重力波イベントGW170817
これはLIGOハンフォード、LIGOリビングストン、VIRGOの3箇所の重力波干渉計が同時に捉えた
https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.119.141101
https://youtu.be/PsahiVGiiR4

これによって重力波が発生した重力波源の方位も特定され、
https://www.ligo.caltech.edu/system/avm_image_sqls/binaries/92/original/SkyMap__CREDIT__LIGO_Virgo_NASA_Leo_Singer__Axel_Mellinger.jpg
その方位と発生時刻を世界中の天文台に知らせたところ、重力波発生時刻と方位で光学望遠鏡・電波望遠鏡の情報も得られ、世界中の天文台が連星中性子星合体の瞬間を捉えた様々な光学像が発表された
http://www.cfca.nao.ac.jp/files/color_tx.png
連星中性子星合体前のスペクトル変化も捉えている


相間キチこと「相対性理論は間違っている系キチガイ」はもう自殺するしかないよ
死んで詫びるのだ
今まで生きて来てごめんなさい
人類文明の足を引っ張ってごめんなさいとね

もう人類文明に対する罪を犯した証拠は出てる
証拠に基づいてお前は死ぬしかない

>>226
全方位に向かう力線は当然ながら直方体でも受け止められるし単位面積あたりの力線の本数も数えられる
そしてそれを合計する事も出来る

微積分すら理解出来ないまま死ぬ知障のお前以外の全人類にとっては、なw

そんな巨大な小惑星イトカワあるか？
巨大なUFOか？

むしろ任意の形状に働くクーロン力を計算するためには、微小面積素を貫く力線の数を用いて力線密度を計算し、任意の形状に対して面積分を実行しなければならないんだよね
要するに球なんてベクトル解析が理解出来ない知恵遅れの妄想

真に正しいのは四角錐だね
四角錐の底辺を無限小に持っていくdSが正しい描像

>>228
そんな巨大な豆腐一丁が宇宙空間を飛んでいるのか？

>>231
全く意味不明だよ統失知恵遅れwwwwwwwww


もしかしてこの知恵遅れ、質点近似や剛体近似の意味すらも理解出来てないだろwwwwwww
またまたナブるネタ見つけたわwwwwww

>>231
球の形状をとる銀河なんて宇宙に殆ど無いが？
バカは死ねよwwwwwww

ポアンカレと俺のイメージが同じだからな
ポアンカレがアインシュタインアンチだったの知らんの？

>>234
特に2017/8/17に検出された連星中性子星合体の重力波イベントGW170817
これはLIGOハンフォード、LIGOリビングストン、VIRGOの3箇所の重力波干渉計が同時に捉えた
https://journals.aps.org/prl/article/10.1103/PhysRevLett.119.141101/figures/1/large
https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.119.141101
https://youtu.be/PsahiVGiiR4

これによって重力波が発生した重力波源の方位も特定され、
https://www.ligo.caltech.edu/system/avm_image_sqls/binaries/92/original/SkyMap__CREDIT__LIGO_Virgo_NASA_Leo_Singer__Axel_Mellinger.jpg
その方位と発生時刻を世界中の天文台に知らせたところ、重力波発生時刻と方位で光学望遠鏡・電波望遠鏡の情報も得られ、世界中の天文台が連星中性子星合体の瞬間を捉えた様々な光学像が発表された
http://www.cfca.nao.ac.jp/files/color_tx.png
連星中性子星合体前のスペクトル変化も捉えている


相間キチこと「相対性理論は間違っている系キチガイ」はもう自殺するしかないよ
死んで詫びるのだ
今まで生きて来てごめんなさい
人類文明の足を引っ張ってごめんなさいとね

もう人類文明に対する罪を犯した証拠は出てる
証拠に基づいてお前は死ぬしかない

地球上じゃ、北極点も9.8m/s^2の重力加速度
地球上じゃ、赤道直下でも9.8m/s^2の重力加速度
地球上じゃ、東京でも9.8m/s^2の重力加速度

>>236
バカは死んだほうがいいよ
地球は全く球ではないし、回転楕円体ですらない
https://www.colorado.edu/geography/gcraft/notes/gps/image2.gif
重力定数は全く均一ではない
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Geoids_sm.jpg
球なんて幻想に過ぎない

皆さん、ウェストミンスター寺院のサー・アイザック・ニュートンのお墓の正面から撮った写真を見ればヒントになりますよ。
中公バックスの世界の名著のニュートンの3ページ目に載ってますよ
絶対空間＝半系無限大の球体積＝4/3π∞^3だ
ニュートン卿は「われは仮説はつくらなかった」と言ってるけど、
全方位に万有引力が作用するなら球表面積4πr^2で割るべきだろ
ニュートンの墓はニュートンが寝そべっていて三次元で大きい球体の上に聖母マリアがいる二りの天使が二次元のニュートンの書物の紙を持ってる
あの天球儀の絶対空間のイメージだわ！間違いないわ！

ニュートンがこういうイメージならポアンカレと俺と同じイメージだ

>>45

＞ローレンツ変換は、マイケルソン・モーリーの実験結果を矛盾なく説明する手段として提案された。

ローレンツの考えたローレンツ変換と、アインシュタインの考えた特殊相対性理論の区別がついていないのですね。

ローレンツはマイケルソンとモーレーの実験結果を説明するためにローレンツ変換を考え出しました。
一方、アインシュタインは、純粋に論理的に光速度不変の原理を導き出しました。
ただし、その変換式はローレンツ変換式と同じだったので、今でもローレンツ変換と呼ばれています。
しかし、アインシュタインが特殊相対性理論によりローレンツ変換(と同じ)式を導き出すのに、マイケルソンとモーレーの実験は必須ではありませんでした。


https://ja.m.wikipedia.org/wiki/運動物体の電気力学について

運動物体の電気力学について

アインシュタインはこの論文の中で、磁石と導体に発生するエネルギーの例を挙げ、
マックスウェルの理論がある静止系で正しいとすれば、あらゆる状態であっても正しいはずであり、そこから導きだされるのは、真空中を飛ぶ光の速度が一定不変であるという事あって、
この理論によれば絶対的な静止系や光を伝えるためのエーテルの存在を必要としないでもマックスウェルの理論が成り立つことになる。

>>193
＞ローレンツ変換の論文がマイケルソン・モーリーの実験への説明であるとローレンツの論文中に書かれている

それはその通りです。
しかしアインシュタインは、マイケルソンとモーレーの実験について触れませんでした。
なぜなら、アインシュタインは、自分の特殊相対性理論がマイケルソンとモーレーの実験にインスパイアされて生まれたものではなく、純粋に自分の頭の中から生まれたものだということを示したかったからです。

ローレンツは、最初、特殊相対性理論は自分のローレンツ変換を言い換えただけだとアインシュタインを非難しましたが、のちにアインシュタインによる特殊相対性理論の思想の意味を理解してこれを撤回しました。

>>240
それはおまえの妄想
低学歴特有の妄想だなwwwwwww

ローレンツ変換の発表の方が遥かに先で、ローレンツ・フィッツジェラルド収縮なんて世界中に知れ渡っており
ローレンツは局所時間まで導入して公表してるんだから

その遥か後に

アインシュタインが全く知らずに独立して発見したなんて話は全く通らないし何の根拠もないし誰も主張してない
低学歴のお前以外には、誰も
アインシュタインでさえも

アインシュタインがローレンツに比べて新しかったのは空間そのものが歪んでいる(物質が収縮しているわけではない)という点にある

何一つ理解してないのが低学歴特有
バカはどれだけ簡単なことでも正確に理解する事は不可能

>>241
それもお前の妄想
アインシュタインは「ローレンツ変換知らなかった」なんて言ってない
お前の作り話に賛同するものは誰も居ない

>>241
アインシュタインの考えはローレンツ変換を最大限に利用しているが
ローレンツ変換そのものではない
ローレンツ変換は局所時間を導入しながらも原子間の結合力が変化する事で実際に物質が収縮すると説明した
しかしその詳細は不明だとした

アインシュタインは実際に時間と空間が歪むことによりマイケルソン・モーリーの実験が説明出来るとした
しかしアインシュタインはローレンツ変換を参考にしてないなどとは言ってないし
ローレンツ変換とは空間の歪みを認めるかどうかが異なるという点において差があるということは、アインシュタインの考えがローレンツ変換から影響を受けていない事を意味しない

論理的思考が出来ないのがバカの特徴wwww

>>242
それはあなたの想像でしょう？
人を馬鹿にする前に、ちゃんと経緯を勉強したほうがいいですよ。

アインシュタインって在日チョン以下だった　

祖国がない民だったから

>>244
＞ローレンツ変換とは空間の歪みを認めるかどうかが異なるという点において差があるということは、アインシュタインの考えがローレンツ変換から影響を受けていない事を意味しない

アインシュタインがどのようにローレンツ変換の指揮を導いたかを知っていれば、こんな間違った意見は書かないはずですよ。

在日チョンは日本のために軍需工場で働いたが、
アインシュタインはなんにもしてないから

>>245,247
お前の妄想は全く証明されてない
アインシュタイン本人が「ローレンツ変換を参考にせず独立して発案した」と言ってるソース出せよ
ソース出せないのは妄想である証拠wwww
ローレンツがどうやってローレンツ変換を導いたのかすら知らないからこんな恥ずかしい妄想を垂れ流せる
ローレンツはマクスウェルの方程式が慣性系によって不変であるという条件から導いたんだよwwwwwwww

さっさとソース出せ
はよソース出せ

はよソース
さっさとソース

>>245
wwwww
wwwwww
さっさとソース出せよwwww
アインシュタイン本人が「ローレンツ変換知らなかった」と言ってるソースをよwwwwwwwwww
wwwwww
wwww
833 ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 2017/11/09(木) 21:24:32.98 ID:???
>>831
ソースが出せないならただの妄想ですよ

833 ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 2017/11/09(木) 21:24:32.98 ID:???
>>831
ソースが出せないならただの妄想ですよ

833 ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 2017/11/09(木) 21:24:32.98 ID:???
>>831
ソースが出せないならただの妄想ですよ

>>245
まったくもって>>242が正しい。

きみの方がすべて妄想作り話だ。
50歳ひきこもり爺(素人童貞)の「ダ・ヴィンチ・コード」ごっこに誰が付き合うと思ってる？
トムハンクス主演ならまだしも。

まずはポアンカレの墓の前で土下座して謝ってくるといい。

バカって足し算や掛け算ですら間違えまくってたくせに
なんで自分の客観的事実すらも受け入れられないだろ？
まだそこで「自分は物事を考えることに向いてない」と自覚したやつは全然マシだが
その自覚が無いままにバカを垂れ流しにする奴は徹底的に潰して自殺まで追い込むべきだわ

ユダヤ人がニュートン卿の名前を利用して世界終末思想をデッチあげてるな
ノストラダムスといいアインシュタインといいユダヤ人は後世の民に迷惑ばかりかけるな
世界終末思想といい光速度不変の原理といい誇大妄想が強い人間なら誰でも持つ心理ばかりついてくるわ

>>254
客観的事実を受け入れられないやつってのはね、打っても打ってもやっぱりほとんど響かないので潰れない。
なので何しても規制されない自由な場なら、気兼ねなくしょっちゅう現れる。

>>256
バカは合法的に無限回殴れる人間サンドバッグとして接するべき
バカにものを教えるなんて意味がない

ニュートンの心の師だったフランス人のデカルトが方法序説の中で占星術師の予言を軽蔑してたから、
ニュートンが世界的権威なのに予言を残すわけないわ
デカルトから慣性の法則も教わり「デカルトが言ってることが本当か、どうか、試してみよう」というニュートンのセリフを伝記で読んだ

>>257
お前の発言は危険すぎてバカより始末が悪い

>>259
バカである事を自覚しないバカは死ぬまで殴るべきだよ

予言

次のスレでは
!extend:checked::1000:512
で、

id表示だけされる。
まあ、期待しないけど

>>260
「バカである事を自覚しないバカ」が、お前のことを指しているように思えてならない。

２ちゃんねる物理板のババアは処女のまま閉経すべきだ
してるか？
子供いるわけないな　いたら２ちゃんねる物理板どころか２ちゃんねるにいない
そりゃソープ街ナンバーワン人気高級ソープ嬢だわな
レクサスの新車をキャッシュで買うから
良かったそんなババアの処樹膜破らんでな

>>262
お前のことだよ

２ちゃんねる物理板のババアは処女のまま閉経すべきだ
してるか？
子供いるわけないな　いたら２ちゃんねる物理板どころか２ちゃんねるにいない
そりゃソープ街ナンバーワン人気高級ソープ嬢だわな
レクサスの新車をキャッシュで買うから
良かったそんなババアの処樹膜破らんでな　素人童貞で結構ですわ

>>262
>>207
>>199-200
http://www.atmo.arizona.edu/students/courselinks/spring11/atmo589/lecture_notes/electrostatics_review/gauss_law04.jpg

球なんてどこにも登場しない
たとえ点電荷でもSの形状は任意に取れるから球なんて出てこない
ベクトル解析を学べなかった低学歴だけが球を口にする
つまりお前は低知能低学歴

>>231
球の形状をとる銀河なんて宇宙に殆ど無いが？
バカは死ねよwwwwwww

２ちゃんねるのババアは処女のまま閉経すべきだ

>>266

俺がいつ球を口にしたよ？
「自分を批判する奴は同一人物」などと考える低知能、それがお前だ。

>>226
全方位に向かう力線は当然ながら直方体でも受け止められるし単位面積あたりの力線の本数も数えられる
そしてそれを合計する事も出来る

微積分すら理解出来ないまま死ぬ知障のお前以外の全人類にとっては、なw

>>269
つまりバカはもはや言い逃れ出来ないから他人のフリをして多人格作るしかないってわけだ
哀れなもんだねえwwwwww

>>271
そういう「言った者勝ち」を忌避しない書き込みが、精神の未熟さを示しているな。
お前が行うようなことを相手も行う。そうしてスレはどこまでも腐っていく。

>>272
>>269
つまりバカはもはや言い逃れ出来ないから他人のフリをして多人格作るしかないってわけだ
哀れなもんだねえwwwwww

バカほどID無しスレを作りたがる理由はこれ
論破されても逃げられるようにID隠すwww

バカを利するスレなんて腐らせるのが正義
バカごと滅ぼすのが当然の措置よ

>>273

ID有りスレ大歓迎だが？
お前みたいな奴らの下卑て幼稚なレスがなくなるからな。

>>275
論破されたら逃げられなくなるから怖いんだろ？

>>276
お前みたいなバカにタゲられるのはうざいかもな。

>>277
論破されたのが悔しかったんだろ？

馬鹿はモグラ叩きのごとく湧きつづけるが
死ぬまで日常の物理解釈の刷り込みから開放されることはない。

>>278
参加していないから論破も何もない。
だが、似たような内容のレスを厭くことなく繰り返し貼っているだけのスレの流れには、多少苛ついている。

お前ら大学講師かなんかで相対性理論をけなされると自分の宇宙論者が胡散臭いから数式とか出すんだろ

俺はプロじゃないから微積なんてグラフや三次元ならイメージしか忘れたわ

あっち系の理論物理学者か　そういう奴は宇宙が好きだからな

梶田隆章はおらんよな

>>253
コテハンまでつけて無知をさらすとは！

>>254

あなたは、いつも偉そうに相対性理論を語っているくせに、
アインシュタインがどのようにして特殊相対性理論を考え、ローレンツ変換式を導き出したかも知らなかったのか！

>>285
お前がだろ？

>>245
wwwww
wwwwww
さっさとソース出せよwwww
アインシュタイン本人が「ローレンツ変換知らなかった」と言ってるソースをよwwwwwwwwww
wwwwww
wwww
833 ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 2017/11/09(木) 21:24:32.98 ID:???
>>831
ソースが出せないならただの妄想ですよ

>>285
>>245,247
お前の妄想は全く証明されてない
アインシュタイン本人が「ローレンツ変換を参考にせず独立して発案した」と言ってるソース出せよ
ソース出せないのは妄想である証拠wwww
ローレンツがどうやってローレンツ変換を導いたのかすら知らないからこんな恥ずかしい妄想を垂れ流せる
ローレンツはマクスウェルの方程式が慣性系によって不変であるという条件から導いたんだよwwwwwwww

さっさとソース出せ
はよソース出せ

はよソース
さっさとソース
↓
833 ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 2017/11/09(木) 21:24:32.98 ID:???
>>831
ソースが出せないならただの妄想ですよ

>>286
>>287

ローレンツがローレンツ変換式を考えたときは、
光はエーテルを伝播し、光の速度はエーテルに対する速度によって変化すると考えられていたでしょ？
ところが光速の変化を測定しようとしたマイケルソンとモーレーの実験の結果は、光速の変化が検出できないというものだったわけですよ。
そこでローレンツは、
「光速が変化したのにそれを検出できない理由」
としてローレンツ変換式を考え出したのです。

ところがアインシュタインは、全ての慣性系は等価であるというガリレイの相対性原理が真に正しければ、光速は不変でなければならないと考えて、それを
「光速不変の原理」
としました。
するとガリレイ変換式は光速が不変になるように修正されなければなりません。
こうして新しい変換式を導いたので、ローレンツ変換式とは全く考え方が異なります。
ところが、アインシュタインが導いた変換式は、ローレンツ変換式と全く同じになったのです。
前にも書きましたが、それでローレンツは
「光速の変化が検出できない」
というのと
「光速が変化しない」
というのは同じことを言い換えているだけだと考え、アインシュタインを非難しましたが、のちにその考え方の違いこそが本質だということに気づいて、アインシュタインに謝罪しました。
このように、求まった数式は同じだったので、今でもローレンツ変換式と呼ばれていますが、その導出は全く異なるものです。
このことはきちんとした相対性理論の教科書ならちゃんと書いてありますよ。

ローレンツは死ぬまで光速度不変を認めずにニュートンの絶対空間が絶対時間の考えを貫いたと書いてある

>>287

アインシュタインは、マイケルソン・モーレーの実験（光速度不変）を知らなかった／佐藤勝彦

URLが貼れないのでググってください。

たしかに、特殊相対性理論の主要部分であるローレンツ変換、加速による質量の増加、光速度不変、光速度＝加速限界等は、既に、ローレンツやポアンカレによって発表済みでした。
アインシュタインは、これらやマイケルソンとモーレーの実験結果についても知っていたと思われます。
しかし、前にも書きましたが、アインシュタインはのちに特殊相対性理論と呼ばれることになる論文の中では、それらには一切触れていません。
のちにアインシュタインは、(当時、マイケルソンとモーレーの実験を知っていたかどうか)忘れた、といっていたそうですが、僕はこれは嘘だと思います。
ではなぜ論文ではそれらを無視したのかということですが、
僕の想像ですが、おそらくアインシュタインは、光速不変の原理(およびそこから導かれた変換式)は、マイケルソンとモーレーの実験から思いついたり、ローレンツの変換式を流用したものではないということをはっきりさせたかったからなのではないでしょうか。
マイケルソンとモーレーの実験に触れ、ローレンツ変換式を示したら、ローレンツたちのいっていることと同じにしか見られない恐れがあります。
そうではなく、マイケルソンとモーレーの実験の結果にかかわらず、電磁方程式とガリレイの相対性原理から、論理的に光速不変の原理が導かれ、
そこからガリレイ変換式を修正した結果、ローレンツ変換式と同じ式が導かれたということを強調したかったのではないでしょうか？

絶対空間＝半径無限大の球体積＝4/3π∞^3だ
ニュートンは
全方位に万有引力が作用するなら反比例する距離rの球表面積4πr^2で割るんだろ
ニュートンの墓はニュートンが寝そべっていて三次元で大きい球体の上に聖母マリアがいる二りの天使が二次元のニュートンの書物の紙を持ってる
あの天球儀の絶対空間のイメージだわ！間違いないわ！

絶対空間＝半径無限大の球体積＝4/3π∞^3だ
ニュートンは「われは仮説をつくらなかった」
全方位に万有引力が作用するなら反比例する距離rの球表面積4πr^2で割るんだろ
ニュートンの墓はニュートンが寝そべっていて三次元で大きい球体の上に聖母マリアがいる二りの天使が二次元のニュートンの書物の紙を持ってる
あの天球儀の絶対空間のイメージだわ！間違いないわ！

絶対空間＝半径無限大の球体積＝4/3π∞^3だ
ニュートンは「われは仮説をつくらなかった」と言った
全方位に万有引力が作用するなら反比例する距離rの球表面積4πr^2で割るんだろ
ニュートンの墓はニュートンが寝そべっていて三次元で大きい球体の上に聖母マリアがいるふたりの天使が二次元のニュートンの書物の紙を持ってる
あの天球儀の絶対空間のイメージだわ！間違いないわ！

絶対空間＝半径無限大の球体積＝4/3π∞^3だ
ニュートンは「われは仮説をつくらなかった」と言った
全方位に万有引力が作用するなら反比例する距離rの球表面積4πr^2で割る
ニュートンの墓はニュートンが寝そべっていて三次元で大きい球体の上に聖母マリアがいるふたりの天使が二次元のニュートンの書物の紙を持ってる
あの天球儀の絶対空間のイメージだわ！

絶対空間＝半径無限大の球体積＝4/3π∞^3だ
ニュートンは「われは仮説をつくらなかった」と言った
全方位に万有引力が作用するなら反比例する質点同士の距離rの球表面積4πr^2で割るんだろ
ニュートンの墓はニュートンが寝そべっていて三次元で大きい球体の上に聖母マリアがいるふたりの天使が二次元のニュートンの書物の紙を持ってる
あの天球儀の絶対空間のイメージだわ！間違いないわ！

月の裏側が見えない理由はこの質点同士の距離rの球表面積で割るからだ

月の裏側が見えない理由はこの質点同士の距離rに反作用する距離rの球表面積4πr^2で割るからだ

やっぱり俺はニュートンやポアンカレと並んだ知恵者だな

何いってんの
ニュートンは数学の天才だったんだよ

天才ニュートン球　俺はポアンカレと並んだ知恵者

天才ニュートン卿　俺はポアンカレと並んだ知恵者

天才ニュートン卿　俺とポアンカレは準天才　アホのアインシュタイン

出たわ。
たまに見かけるデタラメ論法↓

「　球の表面積がｒ＾２だからクーロン力や重力は逆二乗則である。」

これ流行らせたのは４０代のアホどもだろｗ

>>310
天才ニュートン卿　俺とポアンカレは準天才　アホのアインシュタイン信者

>>311

本にまでそれ書いて
間違いを論理的に指摘されている。

このアマゾンレビュー星１つの
2つ目を１００回くらい読んでみろ。
何がおかしいのか書いてあるわ。

https://www.amazon.co.jp/product-reviews/406257716X/ref=acr_dpx_hist_1?ie=UTF8&;filterByStar=one_star&showViewpoints=0

しかしこれな、

「　球の表面積がｒ＾２だからクーロン力や重力は逆二乗則である。」

これを自分でおかしいと論理的に気づけないで鵜呑みにしてるリサランドールとか、
11次元やらヒモ理論やらやってる連中がいかに低能か分かるだろ？

素粒子論や量子論やってる連中もたいていこのレベルなんだぜ？
逆二乗則が球の表面積由来だと本気で信じてやがるから笑えるわ。

>>310
このスレでポアンカレの教えを受けこのスレで地球から月の裏側が見えない理由を見つけた発見者50歳だよ。

>>313
質点とかの距離とか書けばソイツら気づいたか怪しいぞ
俺は最初の頃は質点同士とか書かなかったからな

あ？
アマゾンレビュー読んで何がおかしいのか分かったのか？w

>全方位に万有引力が作用するなら反比例する質点同士の距離rの球表面積4πr^2で割るんだろ

アホ。
誰に教えてもらったんだデタラメ乙

>>316
このスレで本当にヒラメいたぞ。質点同士とか書かなくっても
俺が物質の最小単位の点は球体である
俺が物質の最大単位の絶対空間は球体である
とポアンカレの考えで質点ってかかなくでも質点は球体の回転軸だから解ってると思ってたわ

ポアンカレと俺は似たイメージしてるとな
ニュートン卿も似たイメージだったんだ

＞俺が物質の最小単位の点は球体である

そんなことは小学生でも思っていることだ。
本物の物理屋ならば点でも球でもなく、
物質の極限は形も大きさもない「質量密度」だと気づいている。
電荷密度もそうだ。
何もかも密度で存在してるんだよ。それが濃いか薄いかで物性が変わってくるんだよ。

とりあえず万有引力の法則の逆二乗は4πr^2から
距離の二乗に反比例する
何故かというと全方位に球状に作用するからですよ

キチガイが増えとる・・・

全方位に作用するする
全方位に作用するする
で、球状に作用して球の表面積で割るべきだと書いたら
ずいぶんアインシュタイン信者達にバカにされたな
球の表面積でも距離の球の表面積と書かなかったのがいかんかったな

月の裏側が地球から見えない理由を証明したぞ
ニュートン卿とポアンカレと俺が勝ったんだ！
絶対空間＝半径無限大の球体積＝4/3π∞^3だ
ニュートンは「われは仮説をつくらなかった」と言った
全方位に万有引力が作用するなら反比例する質点同士の距離rの球表面積4πr^2で割るんだろ
ニュートンの墓はニュートンが寝そべっていて三次元で大きい球体の上に聖母マリアがいるふたりの天使が二次元のニュートンの書物の紙を持ってる
あの天球儀の絶対空間のイメージだわ！間違いないわ！

アインシュタインにニュートン卿とポアンカレと俺が勝ったんだ
アインシュタインは万有引力の法則の公式

F＝G✕Mm/r^2

何故に距離の二乗に万有引力が反比例するかを知らない暗記した劣等生

アインシュタイン信者は悔しかったら、

一般相対性理論とやらで地球から月の裏側が見えない理由を証明してみろや！

>>324
いや公式を丸暗記している学生以外はその絶対空間みんな使ってるし。たぶん。
球の体積が（4/3）πｒ＾３　表面積が4πｒ＾２
２次元だと面積がπｒ＾２　円周が２πｒ
１次元だと長さだけでｒ
電磁気学だとポアソンの方程式なぞ解いてれないから点は4πｒ＾２　長い線の場は２πｒ　無限に広い板の場はｒで手抜き計算する。
ガウスの定理を力点で積分すると不思議とそうなるんだよね
どれもコンデンサーとか銅線の静電容量を求める式だよ
つまりその絶対空間、計算を手抜きしたガウスの定理

>>325
ニュートン狂信者は、ニュートン力学で地球から月の裏側が見えない理由を説明しろ。
これが説明できないなら一般相対性理論の説明を教わったところで理解できないだろう。

ニュートンの万有引力理論では質点でない有限物体の引力は特殊な場合以外初等関数で表現できない。
実際に出来るのは近似解法を繰り返して必要な精度まで計算すること。相対論も同様。
一般相対性理論の重力が非常に小さい場合の近似解はニュートンの万有引力になる。

>>325
知恵遅れのおっさんよ、
アインシュタイン方程式は静的なニュートンの万有引力の法則を包含してんだけど。

それと、ニュートンが逆二乗則出したのはケプラーの法則から。
その根源については言及していない。

で、ポワンカレ予想は全く関係ない。

光速度が不変なのか、光速度の変化を検出できないのか、
意見の違いで解が異なるならまだしも、
解が同じなら、人間側の解釈の問題でしかない。
解釈の仕方の議論ほど無意味なものは無い。
応対するやつはみんなバカ。

もしも、学校の初等教育でニュートン力学の刷り込み学習からではなく
相対性理論から学習を開始し、日常的な運動問題はより簡単な近似解法で必要十分
だと学習すれば近似解法で力学問題を解いても刷り込みによる精神障害（相間）はなくなるだろ。

空間密度の性質が異なれば、光速度が違うけどね。

まあ、現在は見つけられていないけど、高次元の存在があるんだよね。
其れが低次元では光となって速度が決まるだけの話。

>>332
宗教バカには相対論も妄想の材料

>>333
アインシュタインが書いた本当の理論は、ほんの一部でしかない。

全体のホンの一部だ。
実際は、高次元の存在があり、そこから実態が生まれるというだけの話だ

>>334
訂正
書いた→書きたかった

現在の物理学は全部近似値しか出せない。
ダークエネルギーが太陽系に与える力の計算もできないし、素粒子のふるまいも正確に計算できない。
バカと小学生だけが、何時何分何秒に拘る。

逆自乗則が球の計算式と関係があるというのは、この図のように考えるということだろ？

https://i.imgur.com/ja4JNbg.jpg

宇宙空間でもう一度、マイケル・モーリの実験をしたらいい

結果はわかると思うよ

>>336
素粒子などの運動は量子論の範囲な、運動量が非常に大きい近似計算は当然ながら

ニュートン力学・特殊相対論の計算と同じになる。

>>330
＞意見の違いで解が異なるならまだしも、
＞解が同じなら、人間側の解釈の問題でしかない。

何いってるの？
物理って、その解釈が問題なんじゃないか。
例えばさっきから距離の逆自乗則の理由について議論してるでしょ？
式は同じなのに。

ローレンツ変換式で言えば、ローレンツの考えではマイケルソンとモーレーの実験につあては説明できるけど、その他の事象については破綻してしまう。
アインシュタインの特殊相対性理論の考え方なら、それ以外の全ての事象について説明できるだけでなく、
こんなときはこうなるはずだ、という予測もできる。

＞解釈の仕方の議論ほど無意味なものは無い。

いかにも日本の学生らしい考え方だね。
公式を暗記して問題の答えが出せればいいという。
そのためにはたくさん公式を覚えて問題を解けるようにすることが重要であり、その式がどのようにして作られたかを勉強するのは時間の無駄、それなら過去問を一つでも多く解いたほうがいいというわけだね。

>>340
>例えばさっきから距離の逆自乗則の理由について議論してるでしょ？

球と平面で何が違うの？
計算しやすいほうを選択すればいいだけじゃん。

例えば試験問題で限られた解答時間時間しかない場合、２次方程式を因数分解の解法
で解くのは時間の無駄であり２次方程式の根の公式を使うのが得策。
同様に特殊相対性理論の問題で、光速不変と相対性原理から問題を解くのはそれを理解
し
てないと難しい。
特殊相対性理論が前提ならばローレンツ変換の公式で計算するのが最も得策になる。

単に答えを求め、試験で得点を稼ぐだけなら公式を暗記して計算問題をたくさんこなした方がいいかもね。
でも相対性理論を理解しようとするのならそれでは意味がないね。

なぜローレンツとアインシュタインが同じ式の意味を巡って愛率したかもわからないだろうしね。

誤記 愛率
正 対立

馬鹿でなければアインシュタインの論文は理解できる
馬鹿はローレンツ変換の公式を使えばいい。

>>340
日本の学生を一絡げにすんなよ

発見者50歳だが、
難しいゴタク並べて月の裏側が地球から見えない理由を、

一般相対性理論とやらで証明する奴はここまで無し
東大とかにいるなら裏口入学だな
大東亜帝国レベル理系しか行く資格が無いな
アインシュタイン信者は裏口入学したとしか思えん

>>346
一絡げにはしてないが、大方そんなものでしょ

実際、相対性理論は、GPS衛星の時刻補正しか役に立ってない。

裏側の月が見えないのは地球の自転に合わしてるからだろ

馬鹿じゃね

>>288
バカの作り話には何の意味もない

>>245,247
お前の妄想は全く証明されてない
アインシュタイン本人が「ローレンツ変換を参考にせず独立して発案した」と言ってるソース出せよ
ソース出せないのは妄想である証拠wwww
ローレンツがどうやってローレンツ変換を導いたのかすら知らないからこんな恥ずかしい妄想を垂れ流せる
ローレンツはマクスウェルの方程式が慣性系によって不変であるという条件から導いたんだよwwwwwwww

さっさとソース出せ
はよソース出せ

はよソース
さっさとソース
↓
833 ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 2017/11/09(木) 21:24:32.98 ID:???
>>831
ソースが出せないならただの妄想ですよ

>>297
バカの作り話は不要
ソースを出せなければお前の妄想

↓

833 ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 2017/11/09(木) 21:24:32.98 ID:???
>>831
ソースが出せないならただの妄想ですよ

>>297
いやローレンツ自体がマクスウェルの方程式から導いてんだから何の意味もないんだよ
アインシュタインの10年も前になwwwwww

>>343
何も理解してないのはお前だろ？
知恵遅れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
「距離=速度×時間」を力学だと言い張る知恵遅れが、低学歴向けの伝記を読んで思った事を垂れ流しても

バカは隠せない

んだよ？
↓

725 ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 2017/11/09(木) 12:34:43.00 ID:???
章と節の違いは曖昧でしたね、ごめんなさい

後ずっと勘違いされてるようですが、私は>>2ではありません
「速度は力学の一部」というのはそこまでおかしな主張だとは思いませんが、それ以上のことを主張するつもりはありません

>>350
あんたの解答は中卒レベル
後の奴ら工業高卒か、商業高校卒か、農業高校卒のほうがいい

地球から月の裏側見えない理由を証明してない

>>343
やっぱり知恵遅れって日本語の読み書きからして出来てないし、記憶力が無さすぎだろwwwww

お前のような知恵遅れが口にする遥か前に俺はとっくにそんな事は書いているんだからなwwwwwwwwwwww

↓

63 ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 2017/11/11(土) 05:57:56.09 ID:???

>>62
ローレンツ変換の論文がマイケルソン・モーリーの実験への説明であるとローレンツの論文中に書かれている
アインシュタインはそれを読んでいる
つまりアインシュタインはローレンツとマイケルソン・モーリーへのレスポンスとして特殊相対性理論を提示した

ローレンツはローレンツ変換を提示したが、ローレンツの論文中での解釈では「物質の長さはエーテルの影響を受けて原子間の結合力が変化して伸び縮みしている」と解釈している
しかしローレンツ本人も結合力がローレンツ変換を受けて物質が伸縮しているという解釈は整合性が難しいと自認している

アインシュタインはローレンツの意見を読んだ上でそれを唯一矛盾なく整合的に解釈出来るやり方は「実際に時空が伸び縮みしている」と考える事のみであると結論した
それが特殊相対性理論だ

マイケルソン・モーリーの実験結果とローレンツ変換を提示されればニュートンでさえも特殊相対性理論を導くだろう
ニュートンはその当時手に入る実験結果に対して最大限の整合的な解釈を与えたに過ぎない
もっと正確な実験データを与えれば当然のように時空の歪みを導くだろう

>>326
知恵遅れだから球の表面積の公式を丸暗記しないと理解出来ないだけだろ？
知恵遅れは球の表面積の公式を導けと言われたら死ぬしかないwwwwwwwwww

何一つ理解していなくて暗記で誤魔化してるのはお前なんだよwwwwww