探検

物性物理学総合スレ4

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/04/15(日) 17:49:51.23ID:J6LLu1Q+
物性物理学総合スレ3
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1289775349/

物性物理学総合スレ2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1287307299/

物性物理学総合スレ
http://www.unkar.org/read/science6.2ch.net/sci/1198486304
http://desktop2ch.net/sci/1198486304/?guid=ON
http://2chnull.info/r/sci/1198486304
2018/04/15(日) 18:01:01.68ID:???
前スレは完走に7年半掛かったのか
2018/04/15(日) 20:37:10.50ID:???
単位胞の話題は禁止です
2018/04/15(日) 21:02:05.71ID:???
繰り込み群のお勧めを教えてください
2018/04/16(月) 00:12:19.26ID:???
削除依頼を出しました
2018/04/16(月) 10:45:07.65ID:???
頭いいやつがおるんやなあ
2018/04/17(火) 09:23:53.06ID:???
xxは古くて使えない、みたいなレスが前スレにいくつかあったけど、どのくらいから古くて使えないの？
2018/04/17(火) 09:36:02.28ID:???
トポロジカルキチガイの戯言やろ
エンタングルメント書いてない量子力学はゴミと言ってるようなもの
2018/04/17(火) 11:19:33.14ID:???
>>7
量子ホールと高温超伝導が発見される80年代以前のものは古すぎ
2018/04/18(水) 06:22:48.61ID:???
前スレの単位胞が分かってないって言ってるやつのことがよく分からん
どういうことか説明して
2018/04/18(水) 22:27:10.32ID:???
相転移と臨界現象の鉄板って、やっぱS. K. Maなの？
タイプセットがショボくて読みにくいんだけれど
最近の本でいいのない？
2018/04/19(木) 22:05:51.66ID:???
懐かしのタイプライターｗ
「物理学に関する推薦書リスト 」でググってみてください
あとは『演習形式で学ぶ相転移・臨界現象』とか
2018/04/20(金) 01:01:26.39ID:???
>>12
ここ知らなかった
thx
2018/04/20(金) 07:49:14.57ID:???
学部向けは，古いな
2018/04/20(金) 09:32:22.80ID:???
>>12
三行目の本は版元品切れ
2018/04/20(金) 16:38:10.62ID:???
電子版
17ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/04/20(金) 19:56:19.71ID:2NYKQk+H
バークレー物理学って大学物理の基礎固めになりますか？
18ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/04/20(金) 23:04:58.89ID:ou1RZMBZ
前スレでよくお勧めされていた斯波の基礎の固体物理学をそろそろ読み終えるので、次の本を探している学部生です
基礎の固体物理学の参考文献には有名な本が並んでいるのですが、その中に
Walter A. Harrison著"Electronic Structure and the Properties of Solids: The Physics of the Chemical Bond"
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/0716710005/ref=tmm_hrd_title_0?ie=UTF8&;qid=&sr=
という本が非常に優れた本として挙げられていました
教科書スレなどを見てもこの本に関するコメントが皆無なのですが、もし読んだことのある方がいらっしゃいましたら、レビューをお願いします
2018/04/20(金) 23:15:17.35ID:???
>>18
それは読んだことないけど
基礎の固体物理学を読んだなら次は第二量子化やグリーン関数の方法が書いてある本を読むのが効率的だと思う
2018/04/21(土) 09:07:52.37ID:???
>>18
この本だけやたらと高評価な割に読んだことのある人を見たことがない
俺も無いが
2018/04/21(土) 09:12:30.04ID:???
>>4
これもお願い
2018/04/21(土) 14:55:16.22ID:???
>>18
こちらが新しい版だな

https://www.amazon.co.jp/dp/9812387080/

学部生が読まなくてもいいんじゃないか。
いろいろな化合物のバンド構造の違いを扱うようになったら読めば良い。
2018/04/21(土) 15:04:29.07ID:???
それは同じ著者の別の本のリパブリッシュだよ
2018/04/21(土) 16:37:54.93ID:???
>>19
こういう感じの本なのかねえ
https://www.amazon.co.jp/dp/toc/4863452586
2018/04/21(土) 16:55:26.10ID:???
>>23

新しい版，というのは言い過ぎたが，中身は似たようなものだよ。
2018/04/21(土) 19:22:43.79ID:???
キッテルの固体物理学入門と固体の量子論くらいの違いはあるのでは
2018/04/21(土) 23:08:07.91ID:???
>>26
そういう違いじゃないでしょ。
新しい方を読めば，古い方はいらないよ。
2018/04/22(日) 00:55:07.47ID:???
新しい方(20年前)
29ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/04/22(日) 01:52:48.04ID:N71hqULo
海賊版ないですか？
2018/04/22(日) 04:17:56.29ID:???
>>29
> 海賊版ないですか？

こらこら、犯罪行為の「成果」を求めたりねだったりしたら完全にアウトだよ
海賊版の作成や頒布は立派な犯罪だからね

確か10年余り前ぐらいだったか海外書籍の海賊版作成販売を主謀したか加担したかのかどで
東工大の先生か助手とかの有名な大学の関係者が何人か警察に逮捕されたことがあったはず
2018/04/22(日) 06:19:22.84ID:???
Doverで数千円なんだからそれくらい出せよ
ホント日本は貧乏になったな
2018/04/22(日) 07:36:08.66ID:???
>>18
読んでないけど化学屋さん向けじゃね
2018/04/22(日) 08:34:27.63ID:???
Harrisonのdjvuはその辺に落ちてないな
多分人気がないのだろう
2018/04/22(日) 10:14:36.61ID:???
>>21
amitでも読むわ
2018/04/22(日) 10:43:43.54ID:???
第三版が出てるね
2018/04/22(日) 12:42:49.96ID:???
>>33
djvuって何ぞ
2018/04/22(日) 15:15:30.07ID:???
ＧＧＲＫＳ
2018/04/22(日) 15:39:54.32ID:???
DjVu fileなんて、知らん。
2018/04/22(日) 17:29:43.89ID:???
pdfじゃダメなのか？
2018/04/22(日) 18:11:42.85ID:???
>>32
タイトルにケミカルがあれば化学向けか？笑
2018/04/22(日) 18:25:01.56ID:???
あの目次で化学屋向けなんて感想出てくるか？
2018/04/23(月) 07:58:11.25ID:???
目次すら読んでないんだろ
2018/04/23(月) 09:04:59.79ID:???
>>33
違法コピーを求めるなks
2018/04/23(月) 09:06:07.10ID:???
物性のための群論の本は何がいいでしょう？
小野寺さんのやつが最適ですかね？
2018/04/24(火) 02:02:55.87ID:???
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/1118324579/ref=mp_s_a_1_1?__mk_ja_JP=カタカナ&qid=1524502866&sr=1-1&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=William+D.%2CJr.+Callister&dpPl=1&dpID=51GZwtH2vbL&ref=plSrch

この本って有名なの？
2018/04/24(火) 21:35:49.28ID:???
カラー遣いでなかなかおもしろそうだった
2018/04/24(火) 22:32:41.75ID:???
キャリスターとかキンガリーとか有り難がってるのは工学部材料工学科とかのアホだろ
物理板の住民には向かないんじゃないの
ソースは俺
2018/04/24(火) 22:45:00.89ID:???
物理科出身の俺は聞いたこともない
2018/04/25(水) 00:30:56.89ID:???
セラミックスかぁ
俺もよー分からんわ
やっぱり合金だよ合金
2018/04/25(水) 22:17:37.06ID:???
物性研はあれだけ金を湯水のごとく使ってて
ノーベル賞の1個もとれないのは問題のように思えてきた
2018/04/26(木) 00:43:51.53ID:???
判断基準がノーベル賞ってアホかよ
2018/04/26(木) 07:21:50.57ID:???
>>49
これからは有機エレクトロニクスの時代だよ
2018/04/28(土) 22:42:11.67ID:???
>>52
従来の物性物理の流れとは別の流れだね
2018/04/29(日) 00:09:03.57ID:???
植物性物理
2018/04/29(日) 04:17:51.49ID:???
工学系のアホが何人か紛れ込んでるな
56ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/04/29(日) 08:15:56.58
初めましてゲイの堀拓也と申します。
真剣に相手を探しています。家まで来てくださった方には特別に色々サービスします。
何卒よろしくお願い致します！（本気で相手を探してます冷やかし厳禁！）

特技 ローリングフェラ のど輪締め 堀拓也スペシャル 目の白い所だけをペロペロ舐める事

身長:160cm
体重:48kg
28歳 1989年5月23日生まれです

〒114-0015
東京都北区中里1丁目10-7
駒込マンション304
https://i.imgur.com/249u1lQ.jpg
★★★★★★★
2018/04/29(日) 20:31:56.00ID:???
物性物理は工学でしょ
2018/04/29(日) 21:13:57.05ID:???
>>57
工学じゃない物性物理もあるんですよ
59ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/04/29(日) 21:26:58.41ID:4UqvOAo3
大学の課題で「複素数がなかったらこの世に存在しなかったものは何か」っていう課題でたんだけどなんかある？
60ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/04/29(日) 21:26:58.96ID:4UqvOAo3
大学の課題で「複素数がなかったらこの世に存在しなかったものは何か」っていう課題でたんだけどなんかある？
2018/04/29(日) 21:32:33.16ID:???
>>60
その課題
2018/04/29(日) 21:51:29.02ID:???
なるほど
2018/04/30(月) 08:04:00.35ID:???
>>60
複素数は近世に数学者が創造した概念、現実の物理現象とは直接関係が無い
複素数がなかったら今でも人間は複素数を知らず複素数を使う科学技術も発展しない。
2018/04/30(月) 13:47:46.97ID:???
>>63 複素数使う科学技術を教えてください
2018/04/30(月) 13:52:54.48ID:???
実数も作り出された概念です
66ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/04/30(月) 22:10:27.00ID:7qULa1t1
教えましょう。われわれは連続してる自然現象をデジタルに切断してるのです。

ここが実数ならここに属さないあそこは虚数なのです。
2018/05/01(火) 19:08:12.12ID:???
物性って範囲が広すぎて「マトモな教科書」が一冊もないよね
2018/05/01(火) 21:36:15.99ID:???
>>67
どういう内容なら君が納得するまともな教科書になるの？
範囲が広すぎてというくらいだから、世の中にある物性の本はいくつか抜けている単元がある、ということか？
2018/05/01(火) 21:38:38.86ID:???
>>58
勢力図みたいな考え方をしてみると、理学的物性物理学と工学的物性物理学ってどんな風なのかな？
2018/05/02(水) 00:10:28.34ID:???
>>67
いっぱいあるだよ
でも最先端のまで含むとなると論文かモノグラフだな
2018/05/02(水) 00:22:21.24ID:???
植物性物理は植物学
72ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/05/03(木) 15:58:05.66ID:Y2J79D4s
>>69
理学的物性物理ってどういう内容だ？
理論から物性を予測する的なやつ？
2018/05/03(木) 16:11:29.57ID:???
BCS理論すら知らないのに物性やってる気になってるゴミなんなの？
2018/05/03(木) 16:44:59.69ID:???
超伝導とか興味ないんで
2018/05/03(木) 16:47:37.74ID:???
>>74
恥を知れ
2018/05/03(木) 17:09:22.50ID:???
そんなもんより機械特性の方が大事
2018/05/03(木) 17:11:48.63ID:???
>>76みたいなこと平気で言うのが工学系の馬鹿
材力と区別できてない
2018/05/03(木) 17:14:36.79ID:???
だから何って感じ
2018/05/03(木) 17:16:07.61ID:???
>>78
スレタイも読めないのか
2018/05/03(木) 17:28:38.87ID:???
機械的特性も物性の一部
2018/05/03(木) 17:29:28.96ID:???
>>80
だからそういう話じゃねーよ
2018/05/03(木) 23:56:33.43ID:???
>>80
確かに機械的特性は物性物理のから考えることが出来るが、
物性物理から見ると機械的特性はそれほど必要ない
2018/05/03(木) 23:58:23.17ID:???
>>74
この30年の物性物理学の本流は超伝導の発現メカニズムの解明だと思うんだけどな
2018/05/04(金) 00:10:40.94ID:???
植物性物理はお肌に優しい天然素材
2018/05/06(日) 03:10:30.62ID:???
NV中心っていずれノーベル賞与えられそうだな
2018/05/09(水) 13:39:13.45ID:???
(電子)物性物理
2018/05/09(水) 21:13:24.36ID:???
>>86
せやね
2018/05/10(木) 15:07:52.44ID:???
非電子的物性は全部材料力学？
2018/05/13(日) 20:04:16.68ID:???
超電導って言うほど面白いか？
2018/05/13(日) 20:26:40.91ID:???
超伝導が面白くないのなら何が面白いの
2018/05/13(日) 20:27:32.45ID:???
高温超伝導が無かったらBCSで終わってるからな
2018/05/14(月) 21:41:41.16ID:???
あまり話題にならないがmarderはいい本のような気がする
2018/05/15(火) 17:42:34.99ID:???
>>92
して、その理由は？
2018/05/15(火) 21:30:43.71ID:???
勘だな
2018/05/16(水) 08:05:33.84ID:???
斯波本の参考書に上がってるよ
2018/05/16(水) 23:18:59.26ID:???
どの？
基礎の～じゃないよな
2018/05/16(水) 23:40:09.45ID:???
俺もどっかで見たな
基礎固体物理だったような気がするが
2018/05/16(水) 23:50:01.50ID:???
>>90
熱電おもろいよ！
2018/05/17(木) 01:31:43.33ID:???
物性に解析は最初からあったし代数は群論があって今は幾何
将来は何かあるの？
2018/05/17(木) 02:31:38.95ID:???
確率論だな
2018/05/18(金) 00:11:10.93ID:???
>>90
>>98
誘電体が最高に崇高なのである
102ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/05/18(金) 01:19:50.96ID:mmCJY6AQ
どう面白いのかまで言えよ
2018/05/19(土) 20:35:41.83ID:???
金持徹夜の固体電子論が物性の入門書として超おすすめと先輩に聞いたのですが、そうなんですか？
104ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/05/25(金) 15:03:00.52ID:w5W9Eak1
藤原科学財団は２４日、２０１８年の藤原賞を、

理化学研究所創発物性科学研究センターの永長（ながおさ）直人・副センター長（６０）と、
帝京大学医学部の門脇孝・常勤客員教授（６５）に贈ると発表した。
賞金は各１千万円で、６月１５日に贈呈式がある。

永長氏は、トポロジーと呼ばれる数学の考え方で、様々な物理的現象ログイン前の続きを説明する
「トポロジカル物性」の理論的な研究に貢献した。

門脇氏は２型糖尿病やメタボリックシンドロームの原因を研究し、
肥満に関連した病気を改善できる化合物を見つけた。

ttps://digital.asahi.com/articles/DA3S13509768.html?rm=150
2018/05/25(金) 15:53:06.21ID:???
書店に急げ

物性論における場の量子論
電子相関における場の量子論
物質の中の宇宙論
2018/05/26(土) 07:36:47.46ID:???
十倉永長も結局こんなもんで終わったか
2018/05/27(日) 08:59:17.20ID:???
なんかオリジナリティを余り感じないんだよね
2018/05/29(火) 09:46:56.14ID:???
2003年頃はノーベル賞を獲るのではと6号館の前に報道陣が来ていたのだがね…。
109ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/05/29(火) 12:43:13.70ID:7ChTmWNH
近藤淳の方がよほどノーベル賞に相応しい
110ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/05/29(火) 15:48:09.59ID:0vFCkyEe
【90歳女性、4人はねる/茅ケ崎】　この危機の中、マイトＬーヤは来られた、厳しい呼びかけを、覚悟せよ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1527561166/l50
111わしにはわかりませ～ん
垢版 |
2018/05/30(水) 02:21:54.82ID:j/Oi/WIs
物性論における場の量子論 これはいい本だよ。
2018/05/30(水) 09:57:29.51ID:???
>>111
お前さんには読めないだろwボケジジイがw
2018/05/30(水) 17:52:19.76ID:???
藤林丈司
2018/05/30(水) 19:58:36.59ID:???
>>111
徳伸一（中央大学二部物理科卒）
2018/05/30(水) 22:41:32.93ID:???
>>108
本人も取れると思ってないだろ
2018/05/31(木) 09:11:24.14ID:???
あの本読めるって相当だよ
117ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/06/01(金) 18:55:27.78ID:Dithq7y+
この新着レス通知Webサービスで脱新着レスチェック依存しよう
https://aichi-jin.net/notifier/
118ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/06/07(木) 12:48:57.94ID:HoR21Wn9
ミスターノーバディという映画観たけど、この映画は物理学と心理学に興味がある人は嵌ると思うわ。
幾つかの並行世界を同時進行させていくのだけど、老人の後悔と子どもの頃の未来への願望や幻想が入り交じって、かなり面白い。
この世は全てが幻であって自分さえも存在しない。
この映画オススメ。
119ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/06/07(木) 13:26:51.98ID:UoTRyrgA
オカルト映画じゃん
2018/06/07(木) 23:03:57.07ID:???
IMDBの評価がかなり高いな
121ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/06/15(金) 08:32:45.98ID:1Eu4tdxS
>>103
そうです
122ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/06/15(金) 19:35:38.90ID:Y1CYJghX
バンド理論の基本方程式central equetionてなんで特定のkだけ残るの？数学的に説明してください。
2018/06/15(金) 19:40:46.44ID:???
そんな名前は全然メジャーじゃないけど
離散並進対称だから一つの結晶運動量が良い量子数になる
2018/06/15(金) 20:50:29.43ID:???
日本語で言うと、なんだ？
125ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/06/15(金) 21:04:26.03ID:Y1CYJghX
平面波解での展開の特定のｋとブロッホ関数を指定するためのｋがなんで一致するのかが
全然わからない。born　von　karmanの境界条件が必須なのか、でも下のブロッホの定理の証明には
境界条件なんか使ってないように思えるし。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%A6%E9%80%B2%E6%BC%94%E7%AE%97%E5%AD%90_(%E9%87%8F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E5%AD%A6)#%E9%9B%A2%E6%95%A3%E4%B8%A6%E9%80%B2%E5%AF%BE%E7%A7%B0%E6%80%A7
2018/06/15(金) 21:07:47.39ID:???
central equetionなんかないし、wikiとはネタか？
127sage
垢版 |
2018/06/15(金) 21:10:54.40ID:Y1CYJghX
キッテルのp182にあるやん
2018/06/15(金) 21:18:09.13ID:???
解散
2018/06/15(金) 21:21:31.96ID:???
>>125
一致はしない
両者は別物
結晶運動量kは運動量k+nGの平面波の重ね合わせ
2018/06/15(金) 21:28:29.34ID:???
うーんそういうこと聞きたいんじゃないんやけどなー
まぁありがとう・
2018/06/16(土) 00:28:59.92ID:???
>>125
何がわからないか
はっきりしないけど
たぶん何か誤解してるだけだとともう
2018/06/16(土) 08:32:08.11ID:???
そりゃそうだw
2018/06/16(土) 08:46:21.87ID:???
どこかのバカが言ってたマーチンってこれかな？
Electronic Structure: Basic Theory and Practical Methods
www.amazon.com/dp/0521534402/
計算ドカタ御用達w
2018/06/16(土) 16:33:17.78ID:???
バンド計算に独創性が無いとかあれは物性理論ではないという人はたまに見る
自分の無知を晒すだけだが
2018/06/17(日) 20:13:27.72ID:???
なんとかの法則だとかなんとかの定理だとかだけが学問だと思ってるんじゃないのかな？
136ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/06/19(火) 21:30:36.72ID:i+PWeAbT
>>103
貧乏昼寝さんの気体原子核論はどうなんですか？
137ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/12(木) 18:34:16.15ID:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

TZ7
138ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/08/05(日) 16:56:26.97ID:mY8fNGT+
物性で有名どころの日本人を10人くらいあげるなら誰がいるかな？
2018/08/05(日) 18:30:21.19ID:???
近藤淳
2018/08/05(日) 18:49:16.17ID:???
久保　松原　長岡　糟谷　守谷
141ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/08/05(日) 19:06:31.64ID:2J5US+fi
寺田
2018/08/05(日) 19:11:03.58ID:???
老いた守谷と芳田の講義を聞いたことがあるが酷かった
研究者と教育者は必ずしも両立しないということを実感した
2018/08/05(日) 20:43:37.92ID:???
理科大生かよ
2018/08/05(日) 23:03:41.06ID:???
金森
2018/08/05(日) 23:19:48.92ID:???
現役限定じゃなくて故人もありなの？
2018/08/05(日) 23:24:34.18ID:???
むしろ健在の学者を挙げるなよ
2018/08/06(月) 07:52:49.45ID:???
富澤豊
2018/08/06(月) 12:13:06.49ID:???
誰だよ
2018/08/06(月) 13:29:28.18ID:???
古崎昭
2018/08/06(月) 14:53:24.76ID:???
松原武夫は翻訳の悪さで全然尊敬できない
2018/08/07(火) 01:54:38.44ID:???
甲元
2018/08/07(火) 16:09:50.90ID:???
うーん、知らない名前があるなあ
何をなして有名な人？
2018/08/07(火) 17:42:01.28ID:???
物を知らねえってのは...
2018/08/07(火) 18:20:24.89ID:???
豊沢豊の間違いじゃないか
155ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/08/07(火) 21:33:38.55ID:Wxd8QdQt
甲元って名前、カブトムシの甲羅みたいだな。
本人は単細胞のおサルさんみたいな感じだけど。
いえいえ、うそです。
156ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/08/07(火) 21:40:55.03ID:Wxd8QdQt
まあいずれにしろ、
甲元氏は将来ある若い研究者をメチャクチャにした前科がいくつもあるし、
研究上は要するにカダノフサザランドの計算機だった可能性が高いし、
彼に敬意を払う理由は何も思いつかないな。
2018/08/08(水) 01:00:52.58ID:???
>>156
計算機回してるだけのお前には
理解できない話なんだよ
2018/08/08(水) 02:12:00.46ID:???
どんな話ですか？
159ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/08/08(水) 08:00:35.23ID:8pxbo0p4
この流れで「計算機回す」というのは、
「甲元に計算させる」という意味だな。
「おい、計算しとけよ、論文には名前入れてやるから」
160ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/08/08(水) 08:06:41.85ID:PLMRkLhJ
手でぐるぐる回すんだよ。
2018/08/08(水) 08:54:52.74ID:???
タイガー式かよ（笑）
2018/08/08(水) 13:43:24.92ID:???
>>159
>>157が言ってる>>156には理解できない話ってなんだって>157に聞いてるんじゃないの？
おまえ>>156だろ
163ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/08/08(水) 13:58:56.35ID:PLMRkLhJ
計算機回す
https://youtu.be/JITiurPd3Uo
2018/08/08(水) 14:22:06.74ID:???
量子化学の先生が昔これを使っていたといっていた
2018/08/08(水) 14:32:13.25ID:???
まあ、こんなところで陰口を叩いて
ろくな研究すらできていない馬の骨に
敬意を払われなくてもなにも困らない
だろうがな
2018/08/08(水) 15:47:01.91ID:???
陰口ではなくて事実ではないの？
2018/08/08(水) 15:52:41.56ID:???
>>162
158は計算機のことは質問していない。
だから159は157へのコメントと判断すべき。
162は文章もおかしいし、読解力のない人なのか。
2018/08/08(水) 15:59:44.39ID:???
？
何言ってんだこいつ
169158
垢版 |
2018/08/08(水) 20:25:31.22ID:???
157へのちょっとした煽りのつもりだったんだけど、混乱させたのならすみません^^;
2018/08/08(水) 21:35:08.98ID:???
>>157>>162>>165>>168
の荒れ狂い方は、まさに甲元さんを連想させる。
こんな感じで「なにいっ！！」と言いながら、
気に食わない院生の息の根を止めていった。
2018/08/08(水) 21:40:09.43ID:???
>>156
将来ある，と思っていたのは本人ばかりで
事実は
理論じゃやっていけないバカに
引導を渡しただけだろう
2018/08/09(木) 11:47:34.22ID:???
適正のない人に引導を渡すのは冷たいようで実はその逆
出来ればM1の冬前までが望ましい
ドクターやPDになってからでは遅すぎる
2018/08/09(木) 15:54:33.98ID:???
つまり、
院生の息の根を止めていったのは院生がバカだからで、
そういう行為は冷たいようで実はその逆で、
良いことだったと。
2018/08/09(木) 16:21:48.96ID:???
「院生の息の根を止めていった」の部分には
反論がないんだ
2018/08/09(木) 19:49:28.81ID:???
それに耐えられた奴らだけが生き残ってるんだろう
2018/08/09(木) 22:21:35.48ID:???
不適正を指摘すんのと人生を潰すのは全然別の事柄でしょう
どっちが真実だったかなんて今更言っても水掛け論にしかならないが
2018/08/09(木) 22:27:30.75ID:???
適性
だな
2018/08/10(金) 07:49:29.76ID:???
いつのまにか、適性を見抜いて、相手のためにあえて引導を渡した、
という話に変わってる…
実際には、気に食わないのでただ荒れ狂ってただけだと思うけど。
話をすり替えるのが上手な人がいるんだね。
2018/08/10(金) 08:53:56.33ID:???
仮に，できの悪い院生に冷たかったとしても
仕事の価値には関係ないな

松原武生は糞訳本乱発したけど
業績に関係ないだろ
2018/08/10(金) 12:26:06.08ID:???
優れた学者が人格者とは限らないっつー話だな
2018/08/10(金) 14:27:01.07ID:???
人格者であることが保証される職業なんて保護司くらいしかねーよ
182ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/08/10(金) 15:25:41.48ID:4R1ihN/v
つ　内閣総理大臣
183学術
垢版 |
2018/08/10(金) 17:49:36.19ID:x59ip5UO
大学院物理もいいなあ。新時代か。うちの大学院にもいい講師とか教授
こないかな。
2018/08/10(金) 17:54:27.07ID:???
被引用回数の多いたくさんの論文の共著者で、
それらの論文には誰でも知ってる大物が必ず参加していて、
一方で、日本に帰ってきて以降、一人ではろくな仕事をしていなくて、
それで優れた研究者なのかということは問題。
2018/08/10(金) 17:55:46.15ID:???
計算機として、利用されやすいタイプではある。
2018/08/10(金) 17:58:29.67ID:???
それにしても、
「院生の息の根を止めていった」の部分には、
依然として反論がない。
2018/08/10(金) 21:52:25.96ID:???
>>184
甲元のことをいってるなら
その仕事の価値は
いろんな人がノーベル賞関係の解説に書いてるだろ
大物の手伝いをしただけ，なんて書いてる人は皆無だけど
2018/08/10(金) 22:11:52.10ID:???
公にそんな批判できるわけねーだろ
2018/08/10(金) 23:33:03.68ID:???
>>188
甲元の仕事はいい仕事だったと
心から褒めている解説がほとんどだけど
2018/08/10(金) 23:36:13.44ID:???
それお前の主観じゃん
2018/08/10(金) 23:36:48.86ID:???
そもそも論点理解してないだろ
2018/08/11(土) 01:01:32.00ID:???
>>190
今回のノーベル賞関係で
甲元の仕事を評価してない専門家がいたら
名前を挙げて欲しいわ
2018/08/11(土) 08:24:36.28ID:???
サウレス
2018/08/11(土) 08:35:26.60ID:???
ナイチンゲールとデン・ニースも
195学術
垢版 |
2018/08/11(土) 08:49:56.94ID:PVilz2v8
オスカル　ワイルダネス　テンニース
2018/08/11(土) 09:12:43.28ID:???
自分の名前入りで解説を書くときに悪く書けない。
褒めたくないときは断る。
2018/08/23(木) 13:05:45.53ID:???
強相関電子系に強い研究室ってどこよ
2018/08/23(木) 13:27:38.17ID:???
オワコン
2018/08/23(木) 16:11:33.82ID:???
理論か実験かもあるし
「強い」も色々だし
仕事の評価も色々
2018/08/23(木) 23:03:52.63ID:???
ここだな
http://www.phys.shimane-u.ac.jp/mutou_lab/index.html
2018/08/24(金) 00:52:54.41ID:???
なんでよりによってそこ？
なんか私怨でもあるの？
2018/08/24(金) 22:29:15.70ID:???
好きにしろよ
どうせ天才教授のところに行っても殴られて若い芽を潰されたとか泣き言言うんだから
2018/08/25(土) 15:18:06.01ID:???
天才ではなくてアスペだと思う、真面目な話。
2018/08/25(土) 15:39:46.89ID:???
斎藤R一郎
205ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/08/29(水) 22:13:13.25ID:6mkOws45
実験家向けに実際の物質のデータやグラフを沢山盛り込み、測定手法や解析の方法まで載せてあるような固体物性の本はあるでしょうか？
そのような本は応用物理ハンドブックくらいしか知らないのですが、他にお勧めの書がありましたらご教示下さい
2018/08/29(水) 22:43:42.50ID:???
工学系の本の方が現実的そう
まあ一冊では済まないだろうけど
2018/08/29(水) 23:06:25.21ID:???
一番近いのは
実験物理学講座みたいなシリーズじゃないの
2018/08/29(水) 23:18:13.79ID:???
>>205
そういうのは総説(レビュー)論文を探せ
2018/08/30(木) 00:05:45.60ID:???
数理科学の物性物理のための場の理論・グリーン関数はどうだった？
2018/08/30(木) 00:30:09.76ID:???
>>205
構造解析だけに的を絞るなら粉末x線解析の実際がまさしくそれなんだが
物性論でそういう本はあまり見かけないな
物性こそ理論と現実の比較が大事な学問分野なのだけれど‥

物性科学選書はレビューのレビューみたいな感じのシリーズで、様々な化合物の物性をまとめた素晴らしいシリーズだが、これだけ読んでも理論も解析も分からない。あと古いのが難点
実験装置の本は、原理と理想的なデータを与えるサンプルの例で終わるパターンばかりで、実験やってるとよく直面するような「汚いデータ」の取り扱いを勉強しにくい
理論本は物理学の成果の結晶体として素晴らしい本がたくさんあるのだけれど、実験屋さんが片手間に読むにはちと辛い
2018/08/30(木) 00:52:00.85ID:???
>>210
化合物磁性にはお世話になりました。あれから20年近く経つのでそろそろ改訂しても良い頃合いだと思うのですが、そう行った話はないのでしょうか？
212ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/08/30(木) 00:57:45.61ID:aKTZwysu
>>209
大域的U(1)と局所的U(1)の区別が出来てないのは笑った
2018/08/31(金) 10:51:05.39ID:???
>>207
共立と丸善が別々に出してるよね
どっちにも品切れ入手不能の巻があるけど
2018/08/31(金) 11:09:33.63ID:???
これ絶版なのか酷いな
https://www.amazon.co.jp/dp/4563022721/
2018/09/03(月) 13:32:37.54ID:???
>>212
どのページでそれについて言及してる？
2018/09/03(月) 14:59:39.13ID:???
>>215
超伝導
2018/09/05(水) 19:09:47.93ID:???
>>216
ありがとう
覚えておく
2018/09/09(日) 14:03:13.35ID:???
単結晶がうまくできねぇ...
2018/09/09(日) 18:29:11.38ID:???
まずはスマホの電源を切ることだ
2018/09/14(金) 19:51:02.21ID:???
準結晶に興味あるんだけどおすすめのテキストってありますか？
2018/09/15(土) 00:04:07.71ID:???
Rev. Mod. Phys. 65, 213 (1993)
2018/09/18(火) 07:09:45.55ID:???
フロケ理論に詳しい教科書教えて
2018/09/18(火) 13:15:05.95ID:???
Rev. Mod. Phys. 86, 779 (2014)
Rev. Mod. Phys. 89, 011004 (2017)
2018/09/21(金) 22:50:45.37ID:???
アモルファスの専門書を教えて❤
225ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/09/22(土) 07:16:44.00ID:xRGGGPbY
アモルファスな専門書がいっぱい
226学術
垢版 |
2018/09/22(土) 10:25:52.42ID:oSw5UC8P
https://www.youtube.com/watch?time_continue=21&;v=lh4Li-oSa6s
227学術
垢版 |
2018/09/22(土) 10:35:51.09ID:oSw5UC8P
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784486021742
228ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/09/22(土) 12:38:51.08ID:+CE1Sg/Q
【震災を容認、原爆脳】　安部「小型核なら合憲」　ロシア「偽装実験は容易」　読売「原爆で人工地震」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1537583222/l50


改憲反対！
229学術
垢版 |
2018/09/22(土) 14:00:23.01ID:oSw5UC8P
https://www.youtube.com/watch?v=GGBm9gTY2NU

https://www.youtube.com/watch?v=avmjunRX_xo
230ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/09/23(日) 22:10:59.87ID:mq321OAr
成功の必勝法 壱の極意
タゲった相手の悪評を、デッチ上げでいいからとにかく流しまくれ
飲み会の数をこなし、できるだけ多くに悪評をばらまけば、それが真実になる

成功の必勝法 弐の極意
肩書きのある老人にとにかく媚びまくれ
媚びられて喜ぶようになれば、どんなに偉い先生でも、言いなりの馬鹿な駒に変えられる

成功の必勝法 参の極意
立場が上になってきたら、好きなだけ横柄に尊大に振る舞え
尊大なほど偉い先生だと見られるし、媚びてくる奴も増える、媚びない奴は叩きのめせばいい
2018/09/25(火) 20:41:51.32ID:???
今田の統計物理学の確率過程のとこ難しくてよくわからにゃい
2018/09/26(水) 11:45:55.63ID:???
俺は全部わからんかった
2018/09/26(水) 20:19:00.55ID:???
このスレってJPSとJSAPのどっちをホームにしてる人のスレ？
2018/09/26(水) 20:31:54.44ID:???
JPSに決まってるだろ
応物のアホに物性は理解できない
2018/09/26(水) 22:59:29.48ID:???
両方あってこその物性物理
2018/09/26(水) 23:19:50.27ID:???
>>231
別の本を読めば？
なぜ今田？
2018/09/27(木) 00:05:26.54ID:???
象牙の塔に籠るのはよくない。他人を馬鹿にし始めた時点で研究者として終わってる。
2018/09/27(木) 01:03:27.63ID:???
研究者云々は関係ないだろ
人格の問題だ
2018/09/27(木) 08:03:55.55ID:???
人格が破綻してる奴はアカデミックに来ないでほしいわ
2018/09/27(木) 09:46:32.51ID:???
>>236
経路積分の勉強したかったのと古典でどんなことしてるか知りたかったから…
241ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/09/27(木) 10:07:35.66ID:/j0M28B2
確率過程は危険だ。アルコール依存症に注意しろ！
242学術
垢版 |
2018/09/27(木) 14:07:05.05ID:9QZuqGmK
アルコールという液体の性質が依存関係の側面だけではない。
243学術
垢版 |
2018/09/27(木) 14:07:29.06ID:9QZuqGmK
タバコの成分と会う酒の方が呵責はないだろうな。
244学術
垢版 |
2018/09/27(木) 14:08:32.15ID:9QZuqGmK
火を食うか、火油を飲むかというところで、燃料や、気体ストックとして大事だと思うが。
245学術
垢版 |
2018/09/27(木) 14:08:56.01ID:9QZuqGmK
コーシーア
246学術
垢版 |
2018/09/27(木) 18:08:49.27ID:9QZuqGmK
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&;v=0GZTnvXU5To
2018/09/29(土) 21:13:00.45ID:???
誰こいつ
2018/10/01(月) 11:23:28.07ID:???
メンタルゆうんは強けりゃええゆうもんでもないからな。大崩れだけはせんように。
2018/10/01(月) 18:00:00.35ID:???
人間って難しいなぁ。
2018/10/03(水) 16:58:50.97ID:???
失敗は失敗。あるものとしてそこにあるもの。もう少し気持ちを入れていこう。
2018/10/05(金) 15:45:13.09ID:???
大事の前のプレッシャー・緊張感はついてまわるもの。あまり軽々と越えられても困る。
2018/10/05(金) 21:59:38.67ID:???
心は鉄でできてるわけじゃないからね。
2018/10/06(土) 21:27:14.06ID:???
今まで言ってきたことを簡単にまとめると、
お前なんか全然大した人間ちゃうわ、あんま調子に乗んな、ってこと。
2018/10/07(日) 13:07:34.75ID:???
人間なので迷いは当然ある。それはしょうがない。
2018/10/07(日) 19:40:27.90ID:???
ええのも悪いのも極端なんは信用せえへん。
2018/10/07(日) 21:00:12.51ID:???
>>253
俺が凄いんじゃなくて
おまえらが壊滅的なダメ人間なだけだろと本当のこと言ったら傷ついちゃうかな？
2018/10/09(火) 10:30:18.51ID:???
自分に課すハードルは能力の振れ幅の下の方に設定しておいた方がいい。
勝負にこだわるのと縛られて身動きが取れなくなるのとの違い。

と言ってそう簡単にいかないのが世の中なわけで。
2018/10/09(火) 10:34:26.97ID:???
少し世の中をなめすぎた意見だったかもしれない・・・
2018/10/09(火) 14:57:00.41ID:???
無理やりゲインを得るためにボラティリティ釣り上げるような発想は普通システム設計管理維持者はしない。
危険率つけてロバスト性確保する事の方が本業。
2018/10/11(木) 11:18:14.86ID:???
諦めなければ必ず夢はかなうとは俺は思てへんからな。
それでもやらなあかんけどな。
それだけ。
2018/10/11(木) 23:00:10.15ID:???
ちょっとは揺れ動け
2018/10/12(金) 11:22:11.54ID:???
ここにいるキチガイと同一人物

現役高校生に愛あるアドバイス
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1297026642/
2018/10/12(金) 20:44:46.23ID:???
そういうもんなんだからしょうがない。
多分こういうことを延々と続けていくんだと思うよ。
2018/10/12(金) 23:57:18.43ID:???
それがなかったらもはや人とは言えん。人間は間違うもの。
265ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/10/30(火) 21:28:25.12ID:4DDInrZW
ファーストチョイスは黒沢が良い？
2018/10/30(火) 23:25:47.79ID:???
永田の物性物理学が結構良かった
2018/10/30(火) 23:34:07.90ID:???
アマゾンで絶賛されてる基礎固体物性が良いんじゃないか
2018/10/30(火) 23:47:47.09ID:???
>267
レビューみて笑った
2018/10/31(水) 10:31:44.59ID:???
ファーストチョイスとして溝口はどうかな？
2018/10/31(水) 10:45:45.01ID:???
>>溝口
いいんじゃない？俺は好きだよ
ただあれは物理っていうよりも材料とか化学の本だと思う
要するに現象の理解よりも設計してつくる人の視点ってこと
2018/10/31(水) 11:51:14.04ID:???
基礎の固体物理学絶版か
いい本書いてもいつも絶版の憂き目に遭うな
2018/10/31(水) 13:56:23.00ID:???
>>270
あれ読んで化学ってどういうこった
273ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/01(木) 13:55:41.41ID:2iVGj8XW
だから合成屋さん向けってことだろ
274ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/02(金) 09:21:06.65ID:GOXDP4Zq
フェルミ準位(フェルミエネルギー)とフェルミエネルギーを厳密に使い分けている入門書って何がある？
275ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/02(金) 11:52:33.54ID:WKDdwE32
物性物理学って一体何をしているの
固体の構造解析？半導体？
2018/11/02(金) 12:13:12.90ID:???
モーター磁石、ＰＣスマホ、プラスチックなど日用品の殆どが物性物理学の成果だ。
2018/11/02(金) 12:16:17.85ID:???
このスレにいる人でソフトマターやってる人いるの？
あれほとんど工学だろ
2018/11/02(金) 12:18:47.95ID:???
>>276
それは図々しすぎ
2018/11/02(金) 12:22:01.48ID:???
物性物理学＝応用物理＜応用科学＝現代工学　
2018/11/02(金) 13:01:57.90ID:???
物づくりで先端技術の日本人に最適な基礎科学。
2018/11/02(金) 17:53:10.87ID:???
有機伝導体ってオワコンなの？
2018/11/03(土) 00:30:12.94ID:???
はい
283ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/03(土) 15:15:39.24ID:3wR2NM03
オワコンじゃない物性物理って何？
2018/11/03(土) 15:16:49.66ID:???
トポ
2018/11/03(土) 15:27:52.37ID:???
トポロジカルなんて数学弄んでるだけじゃん
物理的につまらんわ
2018/11/03(土) 15:34:19.33ID:???
きみセンスないよ
2018/11/03(土) 17:59:35.35ID:???
ないな
2018/11/03(土) 19:04:55.80ID:???
>>285
数学ばかりで物理やってないような研究しか知らないだけだろ
量子ホール効果がつまらんとか言う奴は物理やらなくて良い
2018/11/03(土) 19:13:52.26ID:???
このスレがオワコンｗ
2018/11/03(土) 21:41:56.15ID:???
>>267
>>268
著者のHPの質問の欄も読んでみ
為になるからw
2018/11/03(土) 22:11:02.14ID:???
あそこの研究室のサイトのトップページはいつまでもゴチャゴチャしてるな
292ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/04(日) 09:26:41.02ID:8SXkewMQ
>>290
読んできた
常に上から目線で答えているのが鼻に付くな
不備の指摘にすらその姿勢で臨んでいるのはある意味賞賛に値するわ
2018/11/04(日) 09:39:29.05ID:???
>>285
取り敢えず岩波の新物理学選書のやつとか丸善の現代理論物理学シリーズのやつとかを理解した上で話してくれ
294ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/04(日) 11:43:39.37ID:StKDHeLF
工学部の学生です
物性論の入門書として、徹底的に行間ゼロを目指した電子物性の本は何がありますか？
分厚くても説明がくどくどしくても構いません
むしろくどい程良いくらいです
よろしくお願いします
2018/11/04(日) 13:44:06.78ID:???
発展させる能力のない奴がオワコンと言う
2018/11/04(日) 16:45:35.50ID:???
おまえも能力なさげ
2018/11/04(日) 21:05:54.49ID:???
>>294
オワコンなのでありません( ^_^)/~~~
2018/11/05(月) 10:35:33.52ID:???
>>294
馬鹿は工学板へ行け
物理板を汚すな
299ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/05(月) 11:06:21.46ID:kWK+IHCg
そして誰もいなくなる
2018/11/05(月) 11:29:55.76ID:???
物性物理はスパコンを駆使して研究できる、ハードだけでなくソフトマテリアルの
研究を発展させれば、吸血鬼の如く若い女性から大量の血を抜き取る献血車の類を
駆逐できるだろう。
2018/11/05(月) 11:34:51.90ID:???
>>298
しょうもない選民思想はやめてくれ
見ていて恥ずかしいわ
302ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/05(月) 12:41:49.86ID:yE3CatWO
ソフトマター物理学とかあるらしいな
2018/11/05(月) 13:29:31.21ID:???
物理学の教科書で行間ねえ・・・。

純粋数学と勘違いしてる？
2018/11/05(月) 13:37:23.64ID:???
>>296
それが救いか
2018/11/05(月) 13:50:16.26ID:???
>>294
工学なら岡崎とかじゃね
2018/11/05(月) 19:53:58.19ID:???
>>304
馬鹿は気にするな
2018/11/05(月) 23:34:00.88ID:???
時間空間分解カソードルミネッセンス（STRCL）が難しいんだが……
2018/11/06(火) 14:30:29.59ID:???
>>305
聞いたことない
良いの？
2018/11/07(水) 00:36:16.72ID:???
>>308
知るかボケ
2018/11/07(水) 08:08:47.94ID:???
>>309
知らないならなんでレスしたの？
2018/11/07(水) 13:49:47.10ID:???
カルシウムが足りてないんじゃない？
2018/11/07(水) 14:00:01.46ID:???
うるせえゴミども
工学板に行け
2018/11/07(水) 14:02:11.38ID:???
ゴミしかいないだろ
2018/11/07(水) 19:07:50.18ID:???
>>294
marder
2018/11/07(水) 23:14:06.33ID:???
入門書で洋書（笑）
316ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/07(水) 23:45:09.45ID:qc6y+5S2
普通そうでしょ、
2018/11/08(木) 00:31:28.27ID:???
5ch基準ではランダウが入門書だからな
318ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/08(木) 14:08:41.94ID:bRqcQBWa
>>294

裳華房「物性論」黒沢達美著はやさしいよ。洋書ならIntroduction to Solid State

Physics が有名だが。わしはまだ全部は読んでいない。それと裳華房 物理学選書

「場の理論」武田　暁著　を読めばやさしく先端技術の基礎が出来ると思うよ。

わしもこれを又復習して新しい発想を得ようとおもっちょる。
319ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/08(木) 14:13:42.47ID:bRqcQBWa
それから出来の古い本の方が出来が良いからね。
2018/11/08(木) 16:08:49.13ID:???
>>318
>>319
基地外野郎は巣から出てくんな
321ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/09(金) 05:24:36.02ID:GbLAvhIP
わしは大学の時は物性論は高校の延長ぐらいにしか考えなかったよ。でも超電導が

素粒子論で真空が超電導状態にあるというのを本で知った時、まあ超電導状態では

光子が見かけ質量を持つというモデルを何故素粒子が質量を持つのかに応用したらし

い。また、キッテルの熱物理学では負の温度の説明がある。それは無限大の高温より

高い温度なのだ。負の温度と高温とは無限大で繋がってる。キッテルの初版はやさし

くわしは面白く最後まで読んだが、火事で亡くしたので復習で読もうと思って第二版

のを読もうと思ったがこれが全く数式が複雑になって（内容は変わらないのに）か

えってわかりづらく、途中で沈没してしまったよ。初版はいくら探しても神田の古本

屋でも見つからない。良い本だから手放さないんだな。まあ復習で第二版は読むつも

りだが。では黒ちゃんビール飲もう。ん美味い！寝酒にもう一杯。
2018/11/09(金) 10:18:29.90ID:???
法螺吹きじじい
2018/11/09(金) 15:09:05.34ID:???
図書館で初版借りてきて自分で非破壊スキャン
面倒なら国会図書館の複写サービスで複数回依頼して全部入手
324ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/09(金) 20:40:41.25ID:GbLAvhIP
負の温度と高温とは無限大で繋がってるというのに似たのは超弦理論でもあるようだ

ね。大きさがRの空間の物理と大きさが１/Rの空間の物理が同じだと。いや～物理っ

て本当に面白いですね。

no
325ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/09(金) 20:51:05.50ID:GbLAvhIP
https://www.youtube.com/watch?v=zMJPRlntg8U

いや～物理って本当に楽しいものですね。

ああ、この音楽。お母ちゃんの元気な時。懐かしい。
2018/11/09(金) 21:20:34.12ID:???
巣から出てくんなよボケ
327ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/10(土) 05:13:44.39ID:Hgxoc3ZX
わしが他の日本人がわからくなること。

小学校の時、先生の言いつけを守らないで、雨の中を立ってなさい。と言われた時、

ほかの生徒は２～３人泣き出して雨の中外に出ようとした。わしはいくら悪くても

寒い外、雨の中立っていたら風邪ひいてしまうがな。出ていこうとしなかった。する

と出ていこうとした全員は許されわしはその場でいつまでも立たされた。これを

みんなはどう考えるのか,知りたいね。
2018/11/10(土) 05:44:38.51ID:???
327 名前：あぼ～ん[NGWord:わしは] 投稿日：あぼ～ん
2018/11/10(土) 07:53:05.24ID:???
生まれつきの発達障害
いまだに状況を理解できずに物理板に日記を書いて荒らす
330ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/10(土) 08:16:29.35ID:Rmu19Oad
ここの人達はキッテルの固体物性論上下は読破しているって思っていいの？
2018/11/10(土) 10:37:56.75ID:???
読破ねえ
332ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/10(土) 10:51:24.92ID:4rzHd90H
俺なんか、論破してやったぜ
2018/11/10(土) 11:37:56.67ID:???
そうか、かわいそうにな
2018/11/10(土) 12:23:16.24ID:???
アシュクロフト・マーミンの間違いだろｗ
2018/11/10(土) 12:30:35.24ID:???
読破とか言い出すあたり勉強の仕方分かってないんだろうけど
キッテルの入門だけ読んでも今の物性物理は理解できないんだよなあ
2018/11/10(土) 13:10:00.13ID:???
俺なら、踏破する。ふみふみ
2018/11/10(土) 13:24:46.28ID:???
真の強者は、便所で頭に叩き込み、完全に理解できたページを破ってうんこ紙に有効利用する
・・・・読破の語源である。これマメな
2018/11/10(土) 14:31:14.09ID:???
理解できたページを破って食うんじゃないのかｗ
2018/11/11(日) 01:25:01.04ID:???
互いに繰り出す数多の論破が見える
2018/11/11(日) 09:50:56.09ID:???
超論破
2018/11/11(日) 10:20:04.65ID:???
おらなら、うんこ紙にしてから食う
2018/11/11(日) 22:01:08.26ID:???
キッテルはイラスト集
2018/11/11(日) 22:10:27.02ID:???
ウルトラ論破
344ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/11(日) 22:17:39.02ID:x1/9eUTw
論破ー部屋
2018/11/12(月) 00:26:07.76ID:???
>>330
岡崎も読めてない人が大半かと
2018/11/12(月) 09:27:02.90ID:???
なにそれｗ
2018/11/12(月) 09:55:09.29ID:???
>>346
物性が分からない工学ばか一推しの本
2018/11/12(月) 10:13:20.26ID:???
岡崎すら読めない
からの
岡崎すら知らない
というギャグやで
2018/11/12(月) 14:03:01.65ID:???
岡崎を押す自虐ネタやで
2018/11/12(月) 17:17:10.64ID:???
岡崎には分子科学研究所があります
351ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/13(火) 00:02:21.57ID:2S2tq8Zi
物性物理学のpdfをたくさん教えてください！

http://coral.t.u-tokyo.ac.jp/fujiwara/condmatphys_fujiwara.pdf

http://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/~knomura/education/Undergraduate/busseibutsuri-II/Condensed-Matter-II.pdf

http://reposit.lib.kumamoto-u.ac.jp/bitstream/2298/8246/4/固体物性学講義ノート第3版.pdf

http://takahashilab.yz.yamagata-u.ac.jp/DenshiBussei2.pdf

http://www.muroran-it.ac.jp/rikagaku/ap/zyuken/labo/yano/semicon_all_1015.pdf

https://staff.aist.go.jp/t-yanagisawa/activity/qft1.pdf

http://mercury.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~bussei.kenkyu/pdf/06/1/0098-061207.pdf

https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/194308/1/bussei_el_041202.pdf

hatano-lab.iis.u-tokyo.ac.jp/jungoryo/summer09_draft.pdf

などです！よろしくおねがいします！
2018/11/13(火) 00:02:56.46ID:???
ヒント:物性研究
353ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/13(火) 00:22:35.73ID:SL1QIH1m
アマゾンポイント古事記速報！！本の読み上げ新サービスaudibleを一ヶ月無料体験で使うと3000ポインヨゲッツ！！
アマゾンでの買い物にも使える。まだ間に合うぞ、急げ～！！

https://goo.gl/RF18QW
2018/11/13(火) 01:10:45.32ID:???
>>352
あれって玉石混交の見本みたいだよね
2018/11/13(火) 01:12:32.81ID:???
そんなん、どんな雑誌でも同じやがな
356ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/13(火) 02:59:44.44ID:q4zZRUu2
物性物理学は高校物理学の延長線にあると思ってるが。素粒子物理学はどんどん

深く深く掘り下げていくが、物性物理学は途中で日常の現象に戻ってくる。だが

まあ当時も気付いてはいたが、日常の現象にも深い物理が隠れてる。まあそれに

気づくのは天才であるわけだが。
357ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/13(火) 03:08:52.59ID:q4zZRUu2
わしは今、自宅太陽光発電所からポータブル蓄電池に取った電気でこのパソコンとこの部屋の

ｌED照明をつけて実質電気代タダなんだ。が、このポータブル蓄電池がなんか呼吸してるみたいで

気持ち悪い。多分ファンを回して冷却してるんだろうが。で寝酒に一杯。
358ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/13(火) 03:19:14.03ID:q4zZRUu2
当時は電磁気学Ⅲの導波管なんて工業の分野で物理でやることやないなんて思った。でも

今アマ無線3級のお勉強で電波のこと詳しくお勉強してるが、電波のぶるまいに宇宙の起源

膨張の秘密が隠れてると期待して3級受験を超えて電波のお勉強に頑張ってます。では一杯。

　　
2018/11/13(火) 04:52:31.69ID:???
356 名前：あぼ～ん[NGID:q4zZRUu2] 投稿日：あぼ～ん
357 名前：あぼ～ん[NGID:q4zZRUu2] 投稿日：あぼ～ん
358 名前：あぼ～ん[NGID:q4zZRUu2] 投稿日：あぼ～ん
360294
垢版 |
2018/11/15(木) 12:23:14.25ID:c6vhXm73
>>305
ありがとうございます
361ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/15(木) 15:41:45.04ID:k3C9gheo
バカばかりですよね。さすがバ化学

0245 あるケミストさん 2018/11/11 23:58:35
ナトリウムと塩素が反応して食塩になるときのクーロン力による安定化って一体何なんですか？
NaのHOMOよりClのLUMOの方が上にあるしイオン結合だからMOで説明はできないんですよね？
返信 2 ID:(245/278)
0246 あるケミストさん 2018/11/12 00:40:18
イオン結晶で分子軌道の話をしてもねぇ…
ID:(246/278)
0247 あるケミストさん 2018/11/12 00:53:58
遮蔽って普通は価電子とかについて考えるものじゃん
NaClの結晶が電気流すほどの電場をかける気かよバカか
返信 2 ID:(247/278)
0259 あるケミストさん 2018/11/12 10:52:33
マーデルングポテンシャルだって一種の静電場なんだから電場かけたって変わらないとか言っちゃうのは思慮が足りんぞ
ID:(259/278)
0260 あるケミストさん 2018/11/12 11:54:35
>>245
ナトリウムイオンが作る正電場によるCl 3pオービタルの安定化だよ
ちなみにNa 3sは不安定化する
原子の時はNa 3s<Cl 3pなのが結晶では逆転するのが結構わかりにくい
返信 1 ID:(260/278
0262 あるケミストさん 2018/11/12 16:41:17
>>247
ポーリングは遮蔽定数をイオン半径の値から求めてるんだよなあ‥
返信 1 ID:(262/278)
362ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/15(木) 15:52:59.99ID:RfkUSNkp
>>361
どこが馬鹿にできるポイントなのかが分からないんですが？
2018/11/15(木) 17:00:15.28ID:???
あいつらバンド理論すら理解してないからな
2018/11/15(木) 17:21:15.11ID:???
最近ダイエットしてバンドの穴が足りない
2018/11/15(木) 19:07:57.62ID:???
>>362

ナトリウムイオンが作る正電場によるCl 3pオービタルの安定化だよ
ちなみにNa 3sは不安定化する
原子の時はNa 3s<Cl 3pなのが結晶では逆転するのが結構わかりにくい
366ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/15(木) 20:09:55.86ID:tZypuFKI
fetter&waleckaの(1.19)式の変換において
nEk-1とnW+1という数が出てくるんだけど、
どうして-1と+1が加わるのか分からないです。
偉い人、教えて欲しいっす。
2018/11/15(木) 20:43:21.89ID:???
絶縁体に遮蔽がないと思ってるのもヤバい
2018/11/15(木) 21:33:29.75ID:???
>>365
それの何が間違ってんだよ
2018/11/15(木) 22:57:57.99ID:???
低レベルすぎて笑う、

0235 あるケミストさん 2018/11/11 20:45:52
ナトリウム原子がイオン化された時、遮蔽が少なくなるので、ナトリウムイオンの内核の2sとか2pとかはエネルギー準位が下がると思うのですがあってますか？
また、そこに電場を印加したらどうなるのでしょう？
電場印加時の原子軌道のエネルギーダイアグラムは考えてもよくわからないし、探しても見つかりません
返信 ID:(235/278)
0236 あるケミストさん 2018/11/11 20:58:04
閉殻構造のイオンにちょっとやそっとの電場を印加したって何も変わらんだろ
1 ID:(236/278)
0238 あるケミストさん 2018/11/11 21:59:24
>>236
意味がわかりません
1 ID:(238/278)
0239 あるケミストさん 2018/11/11 22:03:06
>>238
うるせえゴミ
ID:(239/278)
0240 あるケミストさん 2018/11/11 22:04:37
イオン化しても遮蔽は少なくならないし
内殻軌道のエネルギーはたいして変わらない
そもそものスタートからして間違えてる
ID:(240/278)
0241 あるケミストさん 2018/11/11 23:02:12
塩化物イオンの場合は？
ID:(241/278)
0242 あるケミストさん 2018/11/11 23:07:26
同じだよ
ID:(242/278)

0243 あるケミストさん 2018/11/11 23:15:20
電子数が変化しても遮蔽が変わらないとか
電波をかけても変わらないとか

ホント？
ID:(243/278)
370ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/15(木) 23:15:15.10ID:uZ1+LNJU
バカがバカを選んでる。これが今の大学入試だよ。
371ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/15(木) 23:24:11.02ID:uZ1+LNJU
飲み屋の小僧にえらく計算の速いのがいる。あれと同じで早く計算しないとお客がいらいらする。

営業に関わるわけだ。これと同じで入試は時間内で多くの問いを答え点を稼ぐ競走だ。今頃

電卓のある今、丁稚小僧の計算の速さを頭が良いなんて言うまい。
372ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/15(木) 23:25:29.61ID:uZ1+LNJU
いい加減に自分のバカに気付け。
373ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/15(木) 23:26:06.62ID:k3C9gheo
>>370
キチガイジジイは消え失せろ
374ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/15(木) 23:26:40.06ID:uZ1+LNJU
気付かないからバカと言ってんだ。
375ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/15(木) 23:40:30.99ID:uZ1+LNJU
まあ、いずれコンピュータが病気の診断も治療の判断もするそうだ。救急かまったくの難病は

生身の人間の医者がやるだろうが、それはもう量子力学など分けなく扱えるほどのまあワイ何の

能力が必要だな。おっと、計算は東大君に任せよう。
2018/11/16(金) 01:13:43.76ID:???
>>369
だから、何が？
2018/11/16(金) 20:00:37.78ID:???
神一爺に腕押し（笑）
378ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/17(土) 03:12:18.18ID:vJGNLbIV
おまえは何でそんなに違うんだ。と言われたことがあるよ。そうじゃないよ。

日本人の一般人が世界のみんなと違いすぎるんじゃよ。わしは世界のみんなと同じだ

よ。よく考えろ。ガラパゴス人。
379ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/17(土) 03:30:21.22ID:vJGNLbIV
　●　なんに付け人の細かい欠点を気にし重箱の隅を突っつく。

　●　みんなと同じで無いと気がすまない。個性、独創といってるが

　　　それは他人の手垢が付いたものと同じで、受け入れる気にならない。
　
　●　自分の意見ではなく上役や身上の気に入ったと思われる意見を自分の意見として言う。

　　　　悪いことに今ではそれが自分の意見だと思って言う習性が付いてる。
380ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/17(土) 09:50:15.33ID:vJGNLbIV
日本は世界の田舎。
381ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/17(土) 09:57:26.41ID:vJGNLbIV
結論：日本では大胆な発想が出にくい。出てもそれは確かにおかしいのが多い。何故なら

日本で普通に育てばまともなら「‥‥悪いことに今ではそれが自分の意見だと思って言う習性が付いてる。 」

からである。
382ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/17(土) 12:44:53.07ID:vJGNLbIV
神戸新聞NEXT

「殺そうとしたこと間違いない」 生活態度注意され両親切りつけ ３１歳の無職男逮

捕31歳息子が両親を刺す。



これなどは息子の言い分は聞かず理解しようともせず、

「自分の意見ではなく上役や身上の気に入ったと思われる意見を自分の意見として言

う。悪いことに今ではそれが自分の意見だと思って言う習性が付いてる。 」 から生

じた悲劇である。
2018/11/17(土) 16:34:47.98ID:???
神一は法螺吹き
2018/11/17(土) 23:48:21.87ID:???
固体における熱統計力学の応用って何で勉強がベストだと思う？
2018/11/18(日) 00:14:39.18ID:???
>>384
田崎の統計力学
2018/11/18(日) 00:19:26.78ID:???
>>385
田崎にほとんど固体なんかのってねえよ
2018/11/18(日) 00:36:17.15ID:???
今でもキッテル熱物理が一番だろ
カダノフとかはちょっと違うか？俺は好きだけども
カダノフは訳書の方がずっと読みやすい
2018/11/18(日) 00:42:42.87ID:???
>>384
応用というのが何を指すのかは把握しかねるが、これなんてどうだ？
材料科学者のための統計熱力学入門
http://www.rokakuho.co.jp/data/books/5556.html
まあ読んだことないんだけどね
2018/11/18(日) 00:51:56.76ID:???
>>386
電子ガス
格子振動
が丁寧に説明してあるんだから
十分だろ
お前の固体って何なんだよ
2018/11/18(日) 04:37:23.79ID:???
>>385はネタに決まってるだろ
2018/11/18(日) 12:54:39.45ID:???
お前の固体は電子ガスと格子振動だけか
392ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/18(日) 12:58:59.99ID:VbhkHWRp
物性物理でものの性質を調べる学問なんだろ
化学（とくに物理化学）と一緒じゃないか
2018/11/18(日) 14:39:41.81ID:???
>>384
マルチ

0090 B3 2018/11/17 23:37:10
>>67
熱力学が面白いと思って分子統計熱力学を読んでいるんですが、有機分子よりも固体材料の方がより興味があります
工学部の材料系の本だとあんまり詳しい理論的なものがないのですが、なにか無機固体関連で専門的なテキストはないですか？
洋書しかないかもと思って海外の書評サイトかも読んでるんですが、評価の高いものがどれなのかいまいちわかりません
2018/11/18(日) 14:49:23.11ID:???
>>393
…は？
どう見ても別人だが
2018/11/18(日) 15:29:08.55ID:???
投稿時間も内容も
普通に見たら同一人物だろ
2018/11/18(日) 16:08:27.09ID:???
そう思うならそうなんだろ
2018/11/18(日) 16:14:47.71ID:???
あんまり気にすると禿げるぞ
2018/11/18(日) 16:22:39.50ID:???
>>384
Statistical Thermodynamics of Semiconductor Alloys
Statistical Mechanics of Magnetic Excitations: From Spin Waves to Stripes and Checkerboards
Statistical Mechanics of Superconductivity
2018/11/18(日) 21:23:22.31ID:???
>>385
田崎は持ってる
>>387
やっぱキッテルか
カダノフも調べてみる
>>388
それは初めて聞いた本だが興味あるな
ありがとう
>>398
しらん
>>398
見ておく
2018/11/18(日) 21:23:49.79ID:???
398じゃなくて393だったな
2018/11/19(月) 16:44:21.89ID:???
求めているものは固体物理や物性物理とどう違うの
402ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/11/20(火) 15:26:51.50ID:t9jR09tl
物性ってやっぱおもろい？
2018/11/20(火) 23:18:16.47ID:???
半導体の応用の本を一冊くらい持っていても良いと思ったのですが、一冊選ぶとしたら何が良いでしょうか
2018/11/21(水) 07:36:09.59ID:???
定番は御子柴だろ
2018/11/21(水) 09:01:49.07ID:???
グライナーの熱力学は物性寄りだと思う
2018/11/21(水) 22:55:06.97ID:???
>>403
工学部の人らの評価が高いのは高橋・山田の半導体工学
パラパラめくって見たけど、ふーんって感じ
ま、一冊くらいこういうのが手元にあっても良いんじゃねーの？
2018/11/22(木) 22:38:45.31ID:???
>>384
超伝導の量子統計理論
がおすすめ
超伝導はあくまで題材で、どう応用するのかという方法論が詳しく丁寧に描かれた本として読むことが出来る
408ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/12/04(火) 18:43:44.32ID:zNXbc0hj
x線構造解析の本は何が良い？
2018/12/04(火) 23:34:03.68ID:???
ここは実験屋さんの来る場所じゃないよ
2018/12/04(火) 23:48:01.84ID:???
物性やってて構造解析すらできねー奴に何ができるんだ？

>>408
桜井かカリティが定番だけど最近のでは構造物性物理とX線回折が手軽に読めて面白かった
2018/12/05(水) 00:17:18.13ID:???
カリティってまだ売ってんだ
2018/12/05(水) 01:53:26.31ID:???
新版になってから約20年経ってるね
旧版から数えれば40年だ

桜井氏の方は半世紀だが
2018/12/05(水) 01:54:13.81ID:???
ああ、カリティの原著の方を忘れてたな
2018/12/09(日) 17:00:22.65ID:???
Masaki Oshikawa@MasakiOshikawa
トポロジカル絶縁体などの研究で世界的に有名な、Stanford大学のShoucheng Zhang(?首晟)教授が
55歳の若さで亡くなったという衝撃的なニュースが…
Dirac Medal, Oliver E. Buckley Prize, Physics Frontier Prizeなど多数の賞を受賞し、ノーベル賞の下馬評にも名前が挙がる方でした。
賞を取ったからすごい、みたいな説明はカッコ悪いのですが、近い分野で凄すぎる人なので、逆に適切な説明がすぐには思い浮かばない…
まあ物性物理関係の人には、どう凄いか、というのはたぶん説明の必要もないだろうとは思います。物理の業績だけでも凄いのですが、
彼はDanhua Capitalというベンチャーキャピタルを自ら創業し、その界隈でも有名人だそうです。
超人的、というか超人そのもの、ですね…
僕はShouchengとはそんなに親しかったわけではないですが、会ったときにはとても真剣に話を聞いてくれたことが印象的です。
僕がUBCのポスドクだったときに、車でSanta Barbaraに行く途中でStanfordに寄ってShouchengのグループでセミナーをさせてもらった、のはもう21年前なんだなあ。
そのとき(1997年）Stanfordでセミナーをしたときに、当時Shouchengの学生だったEugene Demler(現・Harvard大学教授）に初めて会ったんだった。
https://twitter.com/MasakiOshikawa/status/1070654023743635456
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
415ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/12/11(火) 10:35:39.49ID:TUoIuXKx
アシュクロフトの日本語訳ってどう思う？ キッテルよりマシだと思うけどアシュクロフトも結構変じゃない？
416ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/12/11(火) 13:51:33.94ID:Op7Fk9e5
【アマルガム】　有毒廃棄物として処理される水銀を、口の中ならＯＫ、と歯に詰めた歯科医を逮捕すべき
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1544495072/l50
ロボトミー手術・・・ この手術を考案したモニッツは、ノーベル賞を受賞している
https://twitter.com/onodekita/status/1071369333945720832
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2018/12/12(水) 05:32:05.05ID:???
ブリュアンゾーンってなに？
大便器のこと？
2018/12/12(水) 09:33:54.64ID:???
フックホールが一番だよね
419ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/01/05(土) 23:07:42.48ID:OpJ5ke9p
大学院生をターゲットにした詐欺事件が頻発しています

手口は、居酒屋とかで近付いてきた大学と関係ない人(警察官のような地方公務員のケースも)が、
就職の世話とか尽力をすると約束し、時には酒も奢ってくれます。

その実態は何をするでもなく、勝手に就職をするのを待っているだけです。
そして詐欺は、ターゲットが自力で就職してから始まります。
自分たちのおかげで就職できたと恩を着せ、AO入試等での不正や、経費の流用を要求します。
お前を就職させた時の汚ない話をバラすと脅され、不正に手を染めたら更に脅されます。

この詐欺事件の被害者は、犯罪者になっていますから、絶対に被害を訴えられません。
定年まで脅され続ける詐欺事件です。

皆さまお気をつけください。
420ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/01/06(日) 21:02:05.49ID:rJ+lAmFq
光物性の本は過去スレにも上がってないんだが、何かないの？
2019/01/06(日) 21:45:46.01ID:???
グロッソ中とか
2019/01/06(日) 22:27:23.76ID:???
固体物理のフォノンの章よりも詳しい本でってことじゃなくて？
2019/01/06(日) 22:27:54.94ID:???
工藤光物性基礎
2019/01/06(日) 22:28:35.66ID:???
>>422
フォトンとフォノンの区別もできないのか？
2019/01/07(月) 01:49:07.58ID:???
中山「半導体の光物理」はamazonで評価が高い
2019/01/07(月) 07:40:01.99ID:???
著者並べるだけとかアマゾンの評価鵜呑みとかなら誰だって出来る
無駄レスはやめたほうがいい
2019/01/07(月) 20:25:18.38ID:???
光物性ってわからない
具体的には何やるの
2019/01/08(火) 00:25:55.29ID:???
ARPES
429ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/01/08(火) 21:14:52.76ID:2jFuhI/P
>>415
松原訳だぞ
ゴミじゃない方がおかしい
2019/01/08(火) 21:35:03.09ID:???
>>428
それだけ？

>>429
評判悪いの？
2019/01/08(火) 21:35:12.05ID:???
fetterはいいじゃん
2019/01/08(火) 22:54:35.09ID:???
>>415
松原だから
2019/01/08(火) 23:01:28.35ID:???
松原(の近くにいた人による)訳
2019/01/09(水) 00:32:51.30ID:???
松原って松原グリーン関数の人か
評判悪いの？
2019/01/09(水) 00:39:33.52ID:???
学生に翻訳やらせてチェックもせずに出版してるから、訳者に松原の名前があったら注意して読むべき
2019/01/09(水) 01:16:15.02ID:???
ソースありますか？
2019/01/09(水) 09:34:34.75ID:???
>>436
原著と比べてみればすぐわかるよ。
文章まるまる飛ばしてる，なんてこともある。
2019/01/09(水) 09:58:10.26ID:???
アシュクロフトとか、いい本に限って松原訳
再翻訳してくれないかな
権利の問題で無理か
2019/01/09(水) 11:15:46.68ID:???
普通に原著読めばいいだろ
2019/01/09(水) 12:49:11.45ID:???
>>437
学生にやらせてチェックしていないソースはありますか？
2019/01/09(水) 13:02:29.85ID:???
>>439
何が普通にだよw
442437
垢版 |
2019/01/09(水) 20:32:09.84ID:???
>>440
俺は　435 じゃないけど
知らない
2019/01/09(水) 20:40:54.87ID:???
>>440
あんな本を出して平気な人だから
自分でやってないのは
確実だろうね
2019/01/09(水) 20:46:42.33ID:???
松原の言語能力が破滅的である可能性は否定できない
2019/01/09(水) 21:09:46.39ID:???
>>443
結局ソースはないんですね？
2019/01/10(木) 11:41:51.33ID:???
フォトニクスって最近流行りなんじゃないの？
2019/01/10(木) 22:32:25.05ID:???
フォトニクスって何ですか
2019/01/10(木) 23:04:30.46ID:???
流行ってる割にそんなに目覚ましい成果ないよね
2019/01/10(木) 23:17:52.88ID:???
光誘起相転移が熱い
2019/01/10(木) 23:54:04.23ID:???
本当の相転移なんだろうか
2019/01/11(金) 00:33:49.79ID:???
今流行ってんのは魔法角二層グラフェンとかだろ
2019/01/11(金) 09:36:57.08ID:???
知らんわそんなの
2019/01/11(金) 15:58:25.69ID:???
エアプかよ
2019/01/11(金) 16:23:56.41ID:???
準結晶超伝導も
2019/01/11(金) 16:57:00.45ID:???
>>454
どこがだよ
2019/01/11(金) 22:14:01.81ID:???
>>425
ほんまやね
457ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/01/16(水) 20:32:25.52ID:qDY6Q48N
>>446
工学で流行ってるだけじゃね
2019/01/17(木) 10:11:54.41ID:???
固体の力学って過去スレでも全然でてないよね
どうなの？
2019/01/17(木) 10:41:58.36ID:???
固体の力学って何
460ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/01/18(金) 18:01:14.14ID:LXDQXiRP
>>459
ヤング率のことだよ
461ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/01/21(月) 22:50:09.84ID:t+btZCum
岩波オンデマンドの金森ほか「固体 構造と物性」って現代の物理学シリーズ第7巻と全く同じ？
2019/01/22(火) 09:45:30.86ID:???
死んだか
2019/01/22(火) 14:15:13.29ID:???
日本の女性科学者の草分け、米沢富美子さん死去
https://www.yomiuri.co.jp/science/20190121-OYT1T50114.html
464ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/01/22(火) 14:17:43.64ID:VEZm5zPM
アマルガムなお人でした
465ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/01/22(火) 19:50:41.67ID:nXIrs1pd
>>461
どうなの？
2019/01/22(火) 21:08:31.49ID:???
>>461
今さら加筆なんかしてないだろ
第２版と同じだよ
2019/01/22(火) 21:48:42.32ID:???
>>466
ありがとう
2019/01/23(水) 21:49:37.55ID:???
あれいい本なの？
物性をあの厚さに纏める自体が至難の業というか無理だけど
2019/01/23(水) 22:11:28.84ID:???
>>468
タイトルをみて
物性を一冊に纏めてある
と思うのは変だよ
2019/01/23(水) 23:21:51.09ID:???
斯波「...」
2019/01/24(木) 02:17:53.37ID:???
あれは結晶学の本では？知らんけど
472ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/01/25(金) 21:20:57.96ID:uKHFCJ4a
光電子分光の教科書は何がいい？
2019/01/27(日) 13:09:00.54ID:???
なにがいい？
2019/01/27(日) 17:05:22.71ID:???
なんでも大差ないだろ
2019/01/27(日) 17:37:57.15ID:???
ステーキ
2019/01/27(日) 20:17:24.43ID:???
なにがいい？
2019/01/28(月) 12:46:47.51ID:???
ステキ
2019/01/28(月) 13:53:26.75ID:???
お金
2019/02/03(日) 00:31:05.60ID:???
理論弄るだけの奴に分光の本の良し悪しを判断できるわけがない
2019/02/03(日) 13:27:17.88ID:???
分光本
2019/02/04(月) 06:26:43.20ID:???
ここ理論屋さんしか居ないの？
482sage
垢版 |
2019/02/04(月) 14:21:01.57ID:ftflFT5x
どっちもいない
2019/02/04(月) 15:02:13.75ID:???
二人いる
2019/02/04(月) 17:41:45.78ID:???
俺とお前だ
2019/02/05(火) 13:21:27.21ID:???
動悸の姥桜
2019/02/05(火) 14:13:25.65ID:???
見事散りますー○○の為
487ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/02/05(火) 14:23:03.01ID:AiqfZmPw
安倍将軍様のために見事散ります厚生官僚
2019/02/05(火) 16:12:41.84ID:???
政府に面従腹背する元文部官僚、パー
2019/02/12(火) 03:39:29.54ID:???
物性で使うゲージ理論勉強したいんですがおすすめの本ありますか
2019/02/12(火) 04:05:24.93ID:???
>>489
永長
2019/02/13(水) 00:45:09.45ID:???
>>490
あざす
492ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/02/19(火) 03:48:49.40ID:v3A06TzV
斯波の基礎の固体物理って何が良いの？
493ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/02/19(火) 19:07:10.39ID:0LMkc//i
しらね
2019/02/19(火) 22:00:00.16ID:???
いい本
2019/02/19(火) 22:12:51.24ID:???
真面目に答える気がないなら書き込むな
2019/02/19(火) 22:26:06.57ID:???
真面目に聞く気がなければ書き込むな
2019/02/19(火) 23:35:25.99ID:???
何言ってんの？
2019/02/20(水) 09:54:58.85ID:???
何聞いてんの？
2019/02/20(水) 13:52:07.56ID:???
掲示板に書き込むことぐらいしか人生の目的がないような人がいるな
2019/02/20(水) 13:56:38.81ID:???
内容がマトモなら良いんだけどねー
2019/02/20(水) 15:13:38.99ID:???
厨房の遊び場
2019/02/20(水) 22:25:30.07ID:???
斯波　在庫があるぞ
2019/02/21(木) 00:39:52.40ID:???
在庫ありだから名著
2019/02/21(木) 01:48:11.77ID:???
結局ただのステマでは？
2019/02/21(木) 10:05:06.61ID:???
斯波買ったぜー
2019/02/21(木) 11:30:14.34ID:???
ただの春厨では？
2019/03/03(日) 16:51:23.70ID:???
川畑の固体物理どうですか
2019/03/03(日) 22:40:31.40ID:???
どうもない
2019/04/22(月) 00:57:58.74ID:???
Altlandの場の理論の本が読みにくすぎるんだが
2019/05/31(金) 05:27:14.19ID:???
物性物理は化学と融合する時代は来るのでしょうか？
2019/05/31(金) 14:32:18.63ID:???
さよか
2019/06/02(日) 19:28:59.79ID:???
物性の世界知らんのだけど今はそっちの場の量子論はアルトランドが標準なんですかね
2019/06/02(日) 19:31:46.77ID:???
んなわけねーだろ
2019/06/05(水) 18:53:39.49ID:???
A.A. Abrikosov, L.P. Gorkov, and I.E. Dzyaloshinski,Methods of QuantumField Theory in Statistical Physics

G. Mahan,Many-Particle Physics

A. Fetter and J. Walecka,Quantum Theory of Many-Particle Systems

S. Doniach and Sondheimer,Green's Functions for Solid State Physicists

J. R. Schriefer,Theory of Superconductivity

J. Negele and H. Orland,Quantum Many-Particle Systems

E. Fradkin,Field Theories of Condensed Matter Systems

A. M. Tsvelik,Field Theory in Condensed Matter Physics

A. Auerbach,Interacting Electrons and Quantum Magnetism
2019/06/05(水) 22:54:43.99ID:???
>>514
最初に読む本はどれ？
2019/06/05(水) 22:55:49.97ID:???
並行して同時に読め
2019/06/05(水) 22:57:23.14ID:???
すまん、質問した俺が悪いｗ
2019/06/06(木) 05:39:43.78ID:???
ワレチカでいいも思うけど古いという話も
グリーン関数のとこだけでいいだろうな
2019/06/06(木) 09:43:54.45ID:???
>>515
阿部龍蔵
2019/06/06(木) 19:47:10.42ID:???
>>519
そんなのどこにもないが
2019/06/06(木) 21:24:03.55ID:???
目を瞑れば見える
心眼じゃよ
2019/06/06(木) 21:25:34.61ID:???
阿部はクラスター展開で詰んだｗ
2019/06/08(土) 14:58:41.24ID:???
AGDは有名
2019/06/08(土) 15:19:53.44ID:???
tryしてみる
2019/06/08(土) 17:05:49.45ID:???
AGDはむずいから、最初はフェッターワレッカ読みゃ良い
2019/06/09(日) 03:34:18.85ID:???
いつまで80年代の骨董品勧めてんだこのジジイは
2019/06/09(日) 12:51:58.47ID:???
最近の本って何があるの？
2019/06/09(日) 16:04:40.31ID:???
買ってしまったがなｗ
2019/06/09(日) 21:38:43.89ID:???
物理屋目指してる修士にはフェッターワレッカ読ませてるけどなぁ。ここ20年内の出版物だったら古い新しいはあまり関係ないと思うんだが
2019/06/09(日) 22:10:03.05ID:???
否定しかできないアホだったか
2019/06/09(日) 22:56:40.20ID:???
>>529
量子ホール効果すら書かれていない40年前の古典だぞジジイ
2019/06/09(日) 23:02:11.18ID:???
頭ん中2000年で止まってんだろうな
2019/06/09(日) 23:10:49.86ID:???
そんなことはどうでもいいから最新の教科書を教えろ
2019/06/09(日) 23:17:31.25ID:???
好きなもの選べ
https://www.cambridge.org/jp/academic/subjects/physics/condensed-matter-physics-nanoscience-and-mesoscopic-physics
2019/06/09(日) 23:30:47.20ID:???
>>534
thannks, but too many
2019/06/10(月) 10:51:32.22ID:???
これはどうなの？
多粒子系の量子論　藪

物性、多粒子系、グリーン関数の話の区別がよくわからない
2019/06/13(木) 23:56:29.19ID:???
>>536
物性の本じゃない
2019/06/14(金) 08:56:28.76ID:???
>>537
そうなんか、最近の和書はないの？
2019/06/14(金) 23:40:15.27ID:???
>>538
物性物理のための場の理論・グリーン関数
2019/06/15(土) 08:08:53.43ID:???
>>539
ありだとう
541ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/06/17(月) 09:42:55.41ID:RcCpJpD/
>>363
バンド理論って化学でいう分子軌道のことだよ
2019/06/17(月) 10:06:15.14ID:???
>>541
そんなんだからアホだって言ってんだよ
543ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/06/17(月) 10:40:47.54ID:6KD0Lea2
違う！いわゆるGS理論のことだよ。
2019/06/17(月) 12:07:06.04ID:???
>>542
タイトバインディングはLCAOのことだし間違ってないと思うが
2019/06/17(月) 12:34:32.81ID:???
>>544
初心者向けの説明としてはな
2019/06/17(月) 12:56:07.04ID:???
中級者向けの説明ではどうなる？
2019/06/17(月) 13:37:37.96ID:???
LCAOでバンド理論わかった気になってんのがヤバい
離散並進は周期境界課せば離散回転群だって言うのは数学的に同型だから許すが
強束縛近似は近似の一つでしかなくあくまで形式的にLCAOとオーバーラップが存在するというだけで
アイツらは有効一体ポテンシャルをどう決定するかなんて問題意識すら持ってないし
輸送の計算もできないし幾何学的位相なんて存在すら知らない
2019/06/17(月) 13:40:39.21ID:???
こちらの常識はあちらの非常識、それは逆も言えるわけで
イキリオタク恥ずかしいな
2019/06/17(月) 13:54:08.44ID:???
>>548
物理屋が知らない化学の常識なんてものはクソみたいな経験則しかない
2019/06/17(月) 16:08:26.83ID:???
AGD届いた、doverだし日本尼か注文しました
2019/06/17(月) 17:14:34.82ID:???
化学者を見下す物理学者は数学者の靴を舐めるべき
552ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/06/17(月) 17:57:48.22ID:6KD0Lea2
哲学者の靴を舐めてる数学者はさすがに身の程を知っておるな。
2019/06/17(月) 19:53:16.18ID:???
GS理論って何
2019/06/18(火) 11:19:46.57ID:???
>>545
専門外のことをその分野の初心者程度理解できているなら良いのでは？
555晒し
垢版 |
2019/06/18(火) 21:16:56.05ID:mjX7JcAz
ナトリウムイオンが作る正電場によるCl 3pオービタルの安定化だよ
ちなみにNa 3sは不安定化する
原子の時はNa 3s<Cl 3pなのが結晶では逆転するのが結構わかりにくい
2019/06/18(火) 21:19:16.50ID:???
>>551
黙れバカ
>>554
バカはバカだ
開き直るな
557ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 21:43:16.66ID:4XeO7UGn
マジ？
2019/06/18(火) 22:17:20.86ID:???
>>554
良い悪いではなくバンド理論を理解してないという事実は変わらない
2019/06/18(火) 23:14:37.34ID:???
バンド理論ってなんですか？
2019/06/18(火) 23:15:08.13ID:???
>>555
何が間違っているのですか？
2019/06/18(火) 23:30:33.61ID:???
バンド理論って何処までを指すのか未だに分からない
2019/06/19(水) 01:44:30.93ID:???
皆バンド図出すけどどこを見ればいいのか分かんない…
2019/06/19(水) 08:52:56.31ID:???
実空間のユニットセルからB.Z.が想像できない人にはわからない
564化学者
垢版 |
2019/06/19(水) 09:24:29.83ID:???
バカにしないでよ！
物理学だって勉強したら分かるようになるもん！
クソみたいな経験則でも新物質を合成するには大切な知見なんだよ！
興味の対象が違うだけだっちゅうの！
2019/06/19(水) 11:19:55.11ID:???
お、そうだな
566ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/06/19(水) 12:14:49.32ID:JR4q0Hs6
クソみたいな経験則の中に宝石が埋まってる。みんな！クソをほじくるんだ！
2019/06/19(水) 13:12:54.95ID:???
>>564
かわいい
2019/06/19(水) 18:52:48.02ID:???
量子化学的計算機実験
2019/06/19(水) 19:13:10.16ID:???
>>562
バンド幅やエネルギーギャップがどれくらいかとか
フェルミ面どこに何枚あるかとか
そんなもんだよ
2019/06/19(水) 20:37:35.93ID:???
バンドブーム来る
2019/06/19(水) 22:52:51.77ID:???
>>569
幾何学的位相とか見るべき笑
2019/06/19(水) 23:08:14.84ID:???
>>571
バンド図ではせいぜいチャーン数しか分からん
2019/06/19(水) 23:13:51.41ID:???
つまり不完全なものが論文に載っているわけ
2019/06/19(水) 23:14:40.41ID:???
>>564
物理学科に行けなかった馬鹿がいくら勉強したところで物理学を理解することなど
2019/06/19(水) 23:25:50.75ID:???
物理的は当りまえですよ、と言ってみたいｗ
2019/06/20(木) 00:50:22.08ID:???
>>573
完全な論文なんて存在しないというのはともかく
三次元のバンド構造なんて情報量多すぎて紙に書きようがないから高対称点を結ぶ経路だけ書いてる
2019/06/20(木) 08:35:37.56ID:???
>>555
何が間違っているのか説明してください
2019/06/20(木) 16:55:49.57ID:???
岸根順一郎氏の群論の本まだですか
2019/06/20(木) 22:53:03.13ID:???
面白そうだね、pdfは転がってるが
2019/06/20(木) 23:35:12.12ID:???
みんなこういう図見てフンフンなるほど～となるわけなの？
僕には何を読み取ればいいのかわかりません
https://sites.google.com/site/yukarisearch/japanese/concept/fe-superconductors/slide0003_image114.jpg
http://ann.phys.sci.osaka-u.ac.jp/image/image4.jpg
2019/06/21(金) 00:03:16.19ID:???
ぼくもエントロピー輸送がわかりません
582ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/06/21(金) 00:10:25.32ID:qxsy21qA
テレポーテーションでしょ
2019/06/21(金) 00:38:34.98ID:???
>>580
素人はだいたい>>569で言ったことが読み取れる
プロはどんな物性示すかまで分かるらしい
2019/06/21(金) 08:57:19.59ID:???
>>574
行けなかったバカはそうかもしれんが、化学専攻の連中の大半は行かなかっただけってことだろ？
2019/06/22(土) 20:53:57.71ID:???
円盤の端に生じたバリにかかる遠心力って
F=mrω^2で求まると思うのですが

こいつを材質の引張強度と比較したい場合ってσ=遠心力/断面積で導いた値と比較するであってますか？

当方理系出身ではないためあまり詳しくはありませんが何方か教えてください
2019/06/22(土) 20:59:16.06ID:???
物性ではない
587ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/06/26(水) 11:51:28.97ID:uzglFprV
amazonで検索すると
kittel's introduction to solid state physicsというものが引っかかります。
著者はcharles kittelなんで、
ashcroft/merminの第二版とか、
化学の本でよくある創始者の名前だけ関して弟子が書いている様な本とは違う様なのですが、
まともな第9版でもない様な気がするんですよね。
何なのでしょう？
2019/06/26(水) 12:22:37.63ID:???
もはやイントロダクションではなく
つぎはぎだらけの分かりづらい何か
2019/06/26(水) 14:41:41.36ID:???
キッテル入ってる、ターンタンタン♪
590ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/06/26(水) 21:13:13.27ID:uzglFprV
>>588
ありがとうございます。
そういうことなら5,000円程度せいぜい8,000くらいならば即買いするのですが。
2019/06/26(水) 21:47:58.65ID:???
旧版を数百円で買えばよろしい
2019/06/26(水) 21:54:43.97ID:???
キッテルは文意の崩壊が文章レベルが低いことでもたらされることを除きデータとトピックの網羅に代替がない
2019/06/26(水) 22:12:40.59ID:???
>>592はまだ読める
キッテルはこれ以下
2019/06/28(金) 14:00:31.38ID:???
キッテルって先月亡くなったのか・・・
595ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/06/28(金) 14:01:25.18ID:c0ua0A0o
2019年5月15日
596ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/06/28(金) 17:01:49.67ID:9um+Dk6I
高島忠夫程度の芸能人の訃報がニュースになって
キッテルの訃報がニュースにならないというのはおかしくないか
2019/06/28(金) 19:42:40.30ID:???
これだから理系バカは
2019/07/01(月) 16:12:38.57ID:???
>>592
最新版はましになってるよ
2019/07/01(月) 19:32:59.50ID:???
30点が50点になったくらい？
2019/07/01(月) 22:49:54.74ID:???
10点が80点になったくらい
2019/07/02(火) 10:20:10.50ID:???
前よりマシなだけで8版も微妙だろ
2019/07/02(火) 21:52:41.27ID:???
キッテル全部読んだ人なんかいるのか
2019/07/02(火) 21:53:31.81ID:???
読みません
2019/07/02(火) 21:55:49.18ID:???
キッテル本人も全部は読んでないだろうな
2019/07/03(水) 02:49:57.37ID:???
>>587
GLOBAL EDITION と書いてあるな
amazon.comだと同じタイトルで
INDIA EDITION があるから
どちらも中身は8版で
どこかアジア製の質の悪い本だろうね
606ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/07/07(日) 11:49:06.90ID:mKrKDF24
htttwitter.com/Neko_Iguchi

奇形近親相姦放射能ニホンザルヒトモドキネトウヨゴキブリ嘘つき為替モドキ低脳詐欺師下痢井口を死刑にしろ
607中間値論
垢版 |
2019/07/07(日) 16:42:49.32ID:QFL9IXQq
キッテルの熱物理学の初版は全部読んだよ。この本が独力で読み切れない人は誰かに

助けてもらいなさい、とか書いてあったな。でもわしにはそんなに難しいとは思わな

かったよ。ただ火事で家が燃えて本が丸焼けになって、で第二版読んだら内容は同じ

だろうが、込み入った記述の仕方で読みずらくなっていたよ。なんでかね～。
608ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/07/07(日) 16:45:51.08ID:QFL9IXQq
しかもその初版本探してもどこにも見当たらない。なんでかね～。
2019/07/08(月) 19:28:48.85ID:???
火事になったのか
610ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/07/09(火) 11:57:44.45ID:jODzVCr1
>>605
ありがとうございます。
実質8版かどうかは分かりませんが、確かに、怪しげな、インド版ですね。
インド版といえば、schiffのpaperbackの質も気になるところではあります。

カード使を使うのが怖いので、
日本amazonでの価格がもう少し安ければ試しに買うのですが。
2019/07/09(火) 18:46:58.28ID:???
ソフトカバーつうだけじゃね
612ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/07/13(土) 01:39:40.06ID:23tMGLt4
http://japanese.china.org.cn/orgdoc/doc_1_76803_1322393.html

南京虐殺近親相姦レイプ国技キチガイニホンザルヒトモドキを皆殺し絶滅させろ
613ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/07/15(月) 16:17:15.79ID:EucaL8C+
https://dialog-news.com/ ウィルス 自民党 工作危険 個人情報漏洩 ハッキング クラッキング 犯罪者 流出
614ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/07/15(月) 16:17:43.76ID:Ypli9U2E
https://dialog-news.com/ ウィルス 自民党 工作危険 個人情報漏洩 ハッキング クラッキング 犯罪者 流出
2019/07/17(水) 01:22:07.06ID:???
物性て何時頃から実用と離れていったんだろ？
2019/07/17(水) 09:29:29.11ID:???
7:30頃
2019/07/17(水) 13:19:03.06ID:???
>>616
根拠は何ですか？
2019/08/07(水) 13:24:12.04ID:???
Gaskellのintroduction to the thermodynamics of materialsは何時になったら誤植や不適切な記述が無くなるんだろう
現在第6版だが一向に改善する気配がない
一番有名な材料熱力学の本がこれじゃ困っちゃうね
619ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/08/07(水) 13:53:33.70ID:aU12cHuF
材料熱力学に厳密を期待してはいかんという教訓だよ
2019/08/08(木) 20:49:54.85ID:???
結晶成長の本で西永よりも専門的な本(たぶん洋書しかないでしょうが)で良い本を推薦して下さい
僕は主にイオン結晶をやってますが、それに限らず良書をお願いします
2019/08/08(木) 21:41:05.01ID:???
Saito
2019/08/09(金) 00:59:58.68ID:???
結晶成長ハンドブックでも読めば？
2019/08/09(金) 01:10:16.85ID:???
結晶成長学辞典と結晶解析ハンドブックと結晶評価技術ハンドブックと結晶工学ハンドブックもどうぞ。
2019/08/10(土) 18:32:08.39ID:???
齋藤って西永よりも初歩的じゃなかったでしたっけ？ ちょっと確認してみます
ハンドブックは盲点でした
ありがとうございました
2019/08/10(土) 23:56:04.48ID:???
0472 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/08/10 22:40:15
結晶成長が物性だと思っている馬鹿か
626ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/08/11(日) 07:43:41.78ID:VM2x7pe2
統計力学でしょ
2019/08/11(日) 13:02:14.83ID:???
結晶成長は物性実験に欠かせない技術だけどな
2019/08/11(日) 14:00:56.76ID:???
ところで結晶成長ってなんだ？
629ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/08/11(日) 16:41:40.83ID:VM2x7pe2
エベノミクスの夢。
2019/08/11(日) 17:43:54.24ID:???
お前ら完全に理論オンリーなの？
2019/08/11(日) 17:52:43.01ID:???
うん
2019/08/11(日) 19:08:29.38ID:???
研究室に３人常勤スタッフがいるとして、
そのスタッフが退職するペースは約１０年に１度ぐらい!
１０年に一人しか後を継げない！
2019/08/11(日) 20:38:54.25ID:???
で？
2019/08/11(日) 20:43:09.71ID:???
助手と助教授と教授では違いが
2019/08/14(水) 03:25:02.93ID:???
>>631
あ、そうなん？
2019/08/14(水) 17:20:16.46ID:???
うん
2019/08/14(水) 17:21:31.90ID:???
固有状態って結局なんなの？
2019/08/14(水) 17:32:17.01ID:???
それは、愛だよ
2019/08/14(水) 17:35:29.05ID:???
こうゆうじょうたいです
640ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/08/15(木) 18:40:59.34ID:H+q3h9IX
https://www.youtube.com/channel/UCSItl8gEr2vq9xhHI7Nr3RQ

ゴキブリ辛坊細目奇形近親相姦大阪土人ニホンザルヒトモドキを四肢切り落として海に投げ捨てて殺せ
641ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/08/15(木) 18:41:46.64ID:H+q3h9IX
http://www.itgm.jp/itgmblog/01_exec/editBBS.php

ゴキブリニホンザルヒトモドキ米兵ゴキブリ殺害しろ
642ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/08/15(木) 18:42:34.07ID:7NyBgMgL
https://www.traderswebfx.jp/news/default.aspx?newscode=767683

ニホンザルヒトモドキ白豚ゴキブリズランプを抹殺惨殺しろ
2019/08/17(土) 05:24:09.98ID:???
運、コネ、才能、努力
2019/08/18(日) 11:48:46.96ID:???
>>628
子育てみたいなもの
2019/08/18(日) 11:50:26.14ID:???
>>619
かといって清水とか物性じゃ(そのままでは)使えないでしょ
2019/08/18(日) 11:50:55.99ID:???
？？？
2019/08/18(日) 13:16:31.87ID:???
使えるが
単に消化できてないだけだろ
2019/08/19(月) 09:57:35.09ID:???
そのままでは使えないの意味の取り方にもよるが
具体的に書き下した状態方程式とか、そこまで種類を載せてたっけ？
清水はあくまでも骨格を厳密に示しているだけなのでは
649ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/08/21(水) 10:34:54.16ID:k1oPe234
https://imgur.com/s58hc60
650ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/08/21(水) 18:37:08.52ID:BHxIxIIK
https://www.youtube.com/watch?v=oGnt8yrD9k0
651ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/08/29(木) 22:35:41.57ID:kcXH5QOu
今度新しく出る浅野「固体電子の量子論」(東京大学出版会)は最初の一冊としては良さそうかな？
http://www.utp.or.jp/smp/book/b457337.html
2019/08/29(木) 23:08:07.40ID:???
内容的には大学院(修士)レベル
1冊目では消化不良になるだろう
2019/08/30(金) 07:54:34.08ID:???
斯波の固体電子論が森北出版から復刊のようです
https://www.morikita.co.jp/books/book/3422

ありがとう森北出版
2019/08/30(金) 11:47:24.47ID:???
1冊目にはGrosseの電子物性の基礎がいいと思うんだけどなー、あんまり流行ってないけどさ
ドルーデ模型をまず出して、そこからどこが問題でどう改良して今の物性物理学が出来上がってくるのかがよくわかる本だと思う
初めからエレガントなのが好きな人には苦痛だろうけど
655ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/08/31(土) 08:29:23.71ID:Upo41Jpb
それはアシュクロフト・マーミンではダメなのか？ あれもドルーデから始まるよな
2019/08/31(土) 16:47:54.91ID:???
こんな本あるんだ
Basic Aspects of the Quantum Theory of Solids:
Order and Elementary Excitations
Daniel I. Khomskii
657ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/08/31(土) 17:51:49.84ID:vc2whVTz
>>654
工学向けっぽくない？
オーム社だし
2019/08/31(土) 20:28:08.62ID:???
そうか？
2019/08/31(土) 20:33:05.46ID:???
電気、電子、応用物理、材料系の大学生･院生および半導体や固体物理関連の技術者･研究者の方
2019/08/31(土) 23:08:30.48ID:???
>>654
https://www.ohmsha.co.jp/book/9784274129582/
エレクトロニクスの基礎となる電子物性の基本を詳しく解説
自由電子現象を軸に電子物性と固体物理の基礎を解説した好著の英和翻訳版。
基本的な事項を詳しくかつ具体的に説明しているため、大学生・院生のテキストとして役立つばかりでなく、専門の研究者にとっても有用な多くの示唆に富む内容となっている。
2019/09/01(日) 17:58:10.10ID:???
1冊目なら溝口が好き
これも工学っぽいと言われるかもしれないが
2019/09/01(日) 18:08:52.16ID:???
固体の電子論がいいけど絶版なのがなぁ
2019/09/01(日) 18:20:07.08ID:???
>>662
https://www.morikita.co.jp/books/book/3422
2019/09/01(日) 18:23:49.90ID:???
いや待て、>>653にもうすでにあるのに、ここで言い出すって事はバーンズの方かもしれない
2019/09/01(日) 19:24:09.96ID:???
>>271
絶版してる？ 本屋にあるけど
2019/09/02(月) 15:32:16.91ID:???
>>654
磁性と超伝導いらないって人にはいいかも
2019/09/02(月) 16:40:49.97ID:???
その手の本の磁性や超伝導なんて啓蒙書に毛が生えた程度だから要らない（過激派）
2019/09/03(火) 11:55:53.10ID:???
まあ1冊目は電気伝導をちゃんとやるってのも方針としてはアリ
2019/09/04(水) 18:26:47.54ID:???
裳華房
https://www.shokabo.co.jp/textbook/ph10.html

共立出版
https://www.kyoritsu-pub.co.jp/searchResult/m/69

朝倉書店
http://www.asakura.co.jp/G_11_4.php?sgenreid=25
2019/09/05(木) 04:40:43.30ID:???
固体電子の量子論をB4の頃に読みたかった
2019/09/05(木) 06:17:50.14ID:???
そう思う本の大半は実際にB4の時に読んでも消化不良になってる気がするんだよなー
2019/09/05(木) 06:48:55.33ID:???
自分でそう思ってるような時期の未学習加減に向けて書いたようなレクチャーノートに纏める方が勉強の仕方として妥当。
2019/09/05(木) 08:23:37.20ID:???
いまいち何を言いたいのか伝わらない
2019/09/05(木) 09:10:10.92ID:???
B4では読めんだろう
675ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/09/05(木) 13:48:13.92ID:DsmtZrlR
飛行機の事で聞かせてください。

機種の先に一つのプロペラが回転する様な、ゼロ戦タイプの飛行機あるじゃん。アレってプロペラを回した時の反作用で、機体が傾いたり、グルグル回ったりしないの？どこでプロペラの反作用を打ち消してるの？
ヘリコプターの場合、メインローターの反力をテールローターで止めてるじゃない。

ゼロ戦の様な飛行機タイプも、間違いなく反作用はあると思うんだけど。
2019/09/05(木) 20:36:13.34ID:???
>>675
スレチ&マルチ
2019/09/05(木) 20:36:13.73ID:???
>>675
スレチ&マルチ
678ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/09/06(金) 22:57:53.76ID:ep6d9QV7
有効質量って繰り込み？
2019/09/06(金) 23:18:22.55ID:???
＞＞固体中の電子 を一電子近似(自分以外の電子の効果などはすべてポテンシャルに繰り込み，
＞＞一つの電子に 対する問題として記述したモデル)で記述すると，
＞＞電子の量子数は波数で与えられ，波数空 間における 1 点により電子のエネルギーは指定される.
http://www.ieice-hbkb.org/files/09/09gun_03hen_01.pdf

はい。繰り込みでぷ。
2019/09/07(土) 00:05:02.45ID:???
意味わかんねーよ
681ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/09/07(土) 00:54:23.88ID:4SUC3pri
Siの最高純度が15Nだとウィキペディアや電気通信情報学会知識ベースにあるのですが、原著論文や特許などの一次ソースが見つかりません
ご存知の方いらっしゃいますか？
2019/09/07(土) 08:22:29.40ID:???
スレチ
化学板にでも行け
2019/09/07(土) 08:58:00.93ID:???
>>682
レスありがとうございます
化学板で質問します
2019/09/07(土) 10:47:49.11ID:???
>>680
初歩的なバンド計算も場の量子論のくりこみ理論も、本質は同じだよ
2019/09/07(土) 15:49:50.98ID:???
電子（準粒子）
686ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/09/07(土) 16:39:06.58ID:2LJtK8f7
準粒子と粒子の違いなんて言葉だけ
2019/09/07(土) 19:26:22.59ID:???
>>684
本質が決定的に違うんだよ、アホ
2019/09/07(土) 22:01:08.54ID:???
意味わかんない
2019/09/08(日) 10:20:15.88ID:???
何がしかの意味で計算不可能な物理現象を、その原因をひとまとめにして、何かの物理量をその原因に合わせてパラメタとして変更する事で、計算可能にすること
それが本質
場の理論だとか何だとかは関係ない
2019/09/08(日) 16:58:13.57ID:???
>>687
具体的に言ってみろ、アホw
2019/09/08(日) 21:57:17.59ID:???
>>689
繰り込み群の考え方が分ってないんじゃないかな
2019/09/09(月) 08:04:33.47ID:???
マウント合戦おつかれ
2019/09/09(月) 10:06:27.32ID:???
繰り込み群って方法論じゃないの？
2019/09/09(月) 20:21:51.62ID:???
まず物理的に本質という言葉の意味を定義しないと只の水掛け論にしかならない
2019/09/09(月) 20:44:05.17ID:???
モノの見方の本質を真理と呼ぶのなら
そのそれぞれの真理が双対性でそれぞれ別の真理に言い換えができるというのが現代物理学の一応の到達点だろ。
2019/09/09(月) 22:24:52.42ID:???
無限-無限=有限
これが繰り込みだよ
なーんも難しいことない
2019/09/09(月) 23:01:09.74ID:???
ゼロ金利ちょうどの頃の日本経済も織り込み済みなり組み込み済みにしてもらいたいもんだな
2019/09/11(水) 10:49:58.77ID:???
>>689は繰り込みのモチベーションであるが、まだ姑息な計算法と思われていた頃の捉え方
>>691は物理の理論に組み込まれることで効力を認めさせた頃のとらえ方
って感じ？
2019/09/11(水) 12:50:47.69ID:???
姑息の使い方が正しい、華丸
2019/09/11(水) 17:21:01.74ID:???
>>691は繰り込み群の捉え方を話してないので違いますね
2019/09/11(水) 19:01:35.09ID:???
>>698はそういうつもりで言ってないと思うけど
702ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/09/13(金) 16:03:28.64ID:Zv3heCxS
スピントロニクスやニューロデバイスの啓蒙書はないですか？
2019/09/13(金) 16:37:24.70ID:???
多々良さんのスピントロニクスの本でてたな
2019/09/13(金) 18:03:39.32ID:???
あれは啓蒙書というにはちと難しい
2019/09/13(金) 18:10:26.51ID:???
東大物性研の21世紀の物質科学の一部にスピントロニクスの章がある
ほかに共立から出てるペラペラなシリーズにスピンとトポの本がある
読んだことないがようこそマグネットみたいなタイトルの本もある
2019/09/14(土) 13:19:58.12ID:???
ようこそ、まぐねの国
これかな
2019/09/14(土) 16:16:18.82ID:???
前川禎通でええやろ
2019/09/14(土) 17:06:35.74ID:???
まだ売ってない本を、…でええやろ、とか言う神経がわからない
2019/09/14(土) 18:09:14.85ID:???
バレたか…テヘヘ
2019/09/14(土) 20:22:35.01ID:???
>>709
罰として買え
2019/09/15(日) 09:38:08.23ID:???
章立てだけ見ると最新の話題まで幅広く取り上げているが
１６０ページという少なさでどこまで捌けるかどうか
2019/09/16(月) 09:02:00.58ID:???
>>707
>>711
シリーズ21世紀の物性とあるが、他に出版予定の本って何だろうね
工学的な応用を簡潔にまとめたシリーズになれば読む価値があるかもしれない
713ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/09/27(金) 20:48:36.43ID:PmvTOspk
沸騰ワード10★4 石積みの達人
2019/09/29(日) 09:34:31.30ID:???
楠瀬「スピンと軌道の電子論」講談社、2019
http://bookclub.kodansha.co.jp/product?item=0000324348

これ1冊目にどうですかね
2019/09/29(日) 10:35:41.05ID:???
何の一冊目だよ
2019/09/29(日) 10:48:55.89ID:???
スピンと軌道の電子論を学ぶための一冊目
2019/09/29(日) 10:49:17.81ID:???
俺なら講談社だから買わない
2019/09/29(日) 11:07:15.39ID:???
スピン軌道相互作用ってなんですか？
2019/09/29(日) 11:15:07.29ID:???
どうせあれ一冊では終わらない気がする
2019/09/29(日) 11:20:17.60ID:???
そもそも何かの一冊目になるような内容じゃないが
2019/09/29(日) 11:26:03.13ID:???
初年マガジンを読まないのか？
2019/09/29(日) 13:31:52.99ID:???
一冊目に→他にも読もうと思っている
2019/09/29(日) 18:48:51.64ID:???
>>720
完結しているから二冊目がないって意味？
レベルが低すぎて次が読めないって意味？
2019/09/29(日) 18:48:51.99ID:???
>>720
完結しているから二冊目がないって意味？
レベルが低すぎて次が読めないって意味？
2019/09/29(日) 19:06:50.69ID:???
>>723
前提知識が多すぎて一冊目には無理
2019/09/29(日) 19:23:07.33ID:???
そうかな？ 電磁気と量子力学やった学部生が物性を始めるとき用のよくある本に見えるけど
2019/09/29(日) 20:37:36.52ID:???
読めば分かるだろうが少なくとも学部生レベルの「物性」の本ではない
2019/09/29(日) 20:53:42.40ID:???
1冊目ならこのくらいがいい
上野 智雄「わかりやすい電子物性」
2019/09/29(日) 21:22:02.63ID:???
取り敢えず一通り読んだ
浅野建一『固体の電子論』
評価はまずまずと言ったところ
2019/09/29(日) 21:30:17.00ID:???
>>729
斯波か浅野かはっきりしろ
2019/09/30(月) 16:32:31.27ID:???
斯波さんの本はバランスが良い
2019/09/30(月) 17:34:59.70ID:???
KEK「物質科学の基礎」2012
岸野「現代半導体デバイスの基礎」1995
沼井「固体物性の基礎」2019
矢口「初歩から学ぶ固体物理学」2017
沼井「固体物性入門」2007

学部2-3年生におすすめ
2019/10/01(火) 04:40:50.40ID:???
村上雅人のなるほど物性論は非常に丁寧で良い
物性はごちゃごちゃするから1冊目はこう言うのもあり
2019/10/01(火) 09:04:31.48ID:???
聞いたこと無い名前と思ったら私大の学長かよ
2019/10/01(火) 10:35:21.20ID:???
村上さんのは全部お節介レベルに親切だから詰まった時に手助けになるよ
2019/10/01(火) 15:20:22.29ID:???
「なるほどシリーズ」を書いている人ね。
単位落としそうならこれで勉強したら？
2019/10/01(火) 18:15:57.20ID:???
うん！
2019/10/01(火) 18:35:26.59ID:???
なっとくシリーズもたまにおお！って著者がいる　極稀に
2019/10/01(火) 23:53:15.81ID:???
例えば？
2019/10/02(水) 01:58:36.23ID:???
ぼく
2019/10/02(水) 03:43:42.09ID:???
センスない
2019/10/02(水) 09:59:56.38ID:???
スレが伸びてると思ったら自演が多いのか
2019/10/02(水) 19:43:12.19ID:???
自演というか素人が住み着いている感じ
2019/10/02(水) 19:48:14.94ID:???
では玄人っぷりを見せてくれ
2019/10/03(木) 08:34:11.65ID:???
自演じゃなくて馬鹿数人がいちゃついてるだけ
>>743と>>744とかな
2019/10/03(木) 13:28:06.17ID:???
それ同一人物じゃね？
しょーもないやりとり多いな
2019/10/04(金) 17:46:37.73ID:???
結局はアシュクロフト・マーミンが1冊目としては一番だろ？ あれがいいかこれがいいかと考える暇あるならアシュクロフト読めばいいのに
2019/10/04(金) 19:28:48.82ID:???
アシュクロフトマーミンなるべく安く揃えたいのですがどこで乞食したらいいですか？
2019/10/04(金) 19:59:20.48ID:???
原著読め
無料だぞ
2019/10/04(金) 20:14:07.47ID:???
借りてきてコピーする
2019/10/04(金) 22:02:01.71ID:???
atwikiにAshcroftは院向けって書いてあるけど、学部生から教科書として使えるよね
2019/10/04(金) 22:07:46.88ID:???
教科書なんかここ見て自分にあったの読め
https://w.atwiki.jp/physicswiki/sp/pages/23.html
https://w.atwiki.jp/physicswiki/sp/pages/42.html

うざいからもう話題に出さないでくれ
2019/10/04(金) 22:35:39.76ID:???
>>751
アレは読んでも居ない俺が適当に付けてるから
どこのサイトの事言ってるかわからんが
2019/10/06(日) 10:41:44.20ID:???
天下の十倉研では、ゼミで邦訳のアシュクロフト・マーミンを徹底的に読み込んでるよ♪
このスレの名人さんたちは、クソ訳とか知ったかぶってるけど（笑）
2019/10/06(日) 11:01:20.55ID:???
十倉研で読んでいる事と訳がクソな事に何の関係があるの？
2019/10/06(日) 11:10:05.47ID:???
クソ訳と言い訳してろくに読まないやつと
しっかり読み込む十倉研の違い
2019/10/06(日) 11:21:37.33ID:???
クソ訳かどうかは本側の問題で
読むかどうかは読者側の問題だから
・クソ訳だと思って読まない
・クソ訳だと思わずに読む
のほかに
・クソ訳だと思いながら読む
・クソ訳と思わないが読まない
もありますが…
2019/10/06(日) 11:29:17.24ID:???
十倉研で読んでいることを理由に住民にマウント取ってる奴は「読んでもいない癖に良い翻訳だと思ってる」奴ｗ
2019/10/06(日) 11:29:56.35ID:???
それがどうかしましたか
2019/10/06(日) 11:32:19.85ID:???
十倉研で読まれている現実を認められない、かわいそうな人たちがいますね
2019/10/06(日) 11:40:07.20ID:???
>>747
初読用ではない

>>752
自分の世代のが載ってるのでオススメはよくわかるが古いんだと思う


>>754
全部は読めてない
年によるのか？
鋭い連中が議論しながら読むのが良いんだろうね
他の研究室でやったが、質・理解度がだいぶ変わる
天下の…ってのはナガナガ研の方が良いのでは
2019/10/06(日) 11:41:03.96ID:???
何研で読んでいようがクソ訳なもんはクソ訳ってことを主張してるんだろ
別にアシュクロフトの内容がダメだなんて言ってるやつがいるわけでもないのにさ
典型的なわら人形論法
2019/10/06(日) 11:44:34.61ID:???
>>758
そうでもない


>>760
いやこの流れでトクラ研がって出すのが変
最近ノーベル賞候補の話題はなくなってしまったしね
昔は6号館の前に記者がいたものだが
いずれにせよ古いんだろう
2019/10/06(日) 11:46:34.13ID:???
>>762
まあそうか
意味がとれないくらい崩壊はしてないしね
昔のキッテルよりは良い
2019/10/06(日) 11:58:03.42ID:???
>>762
ちゃうちゃう
訳がクソって言ってる人は、読まない言い訳してるだけ
そういう奴は、原書も読んでいない
読んでる人は、いちいちケチつけず、黙って邦訳なり原書なり読みますから
2019/10/06(日) 12:07:05.18ID:???
>>761
十倉先生、授業は適当にやってるけど、うちに来たらアシュクロフトをちゃんと読む、とか自分で言ってるからじゃない？
永長研って、アシュクロフトなんて輪読してるの？
2019/10/06(日) 12:11:47.34ID:???
訳に文句を言う=読まない
読む=訳に文句は言わない
の二択しか認められない人が居ますねえ

この手のは実際には>>757のように四種類あるのが常なんですけどねえ
2019/10/06(日) 12:18:21.92ID:???
学部生の内は教科書マウントガイジの多い匿名掲示板を妄信するよりも「あの先生が良いと言っているから良い本だ」で良いと思う
ひろゆきの言う通り匿名掲示板なんて自分で判断できない子には難しいから
2019/10/06(日) 12:23:11.22ID:???
個人的には1冊目に2分冊の本ってのが嫌なのでイバッハ読みました
キッテルは図書館でチラチラ見たことはありますけど、イバッハの方がずっと簡潔に分かりやすく書いてあると思います
2019/10/06(日) 12:35:28.31ID:???
>>767
ほんこれ。
僕はアシュクロフトマーミンの訳はクズで読解不能に近いと思ってますが、完璧に読んで理解しました。
どうしても僕を認められないアホがいますね。
2019/10/06(日) 12:41:09.28ID:???
>>767
>読む=訳に文句は言わない

誰がこんなこと言ってるの？
頭悪いのかな？
2019/10/06(日) 12:50:36.34ID:???
>>765が言ってるでしょ
>読んでる人は、いちいちケチつけず、黙って邦訳なり原書なり読みますから
2019/10/06(日) 13:02:02.14ID:???
ちゃんと読んでるから
文句を言いたくなるんだと思うけどな

松原の訳は，他の本で文章丸々飛ばしてあるのがわかって
読むのを止めた
2019/10/06(日) 13:03:46.54ID:???
訳に文句を言う人がちゃんと読んでいるということにしたくてたまらない人がいるみたいですね
2019/10/06(日) 13:10:12.22ID:???
>>774
お前は本当に馬鹿だな
本の訳がクソかどうかと読者がちゃんと読むかどうかは無関係だと言っているんだ
2019/10/06(日) 13:13:59.86ID:???
固体物理学の教科書のレビューなど

https://sawayama-phys.jp/buturi.html
http://member.ipmu.jp/masahito.yamazaki/books-phys.shtml
http://www.castle.t.u-tokyo.ac.jp/lecture/2019/SSP/index.html
https://www.molecularscience.jp/research/references.html
https://yoshinobu.issp.u-tokyo.ac.jp/rcmdbook.html
http://www.castle.t.u-tokyo.ac.jp/lecture/2016/OEM/index.html
http://book.pc-physics.com/physicalproperties.html
https://www.asms.co.jp/technique/reference.html
http://life-of-regret.blogspot.com/2016/02/blog-post.html
2019/10/06(日) 13:23:24.46ID:???
>>775
ん？図星突かれて怒っちゃったの？
訳がクソであることを否定している人なんて、どこにもいないよ？
誰と戦っているのかな？
2019/10/06(日) 13:39:29.26ID:???
>>754や>>756や>>760や>>765はそういう二元論的なレスとしか思えないが？
779ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/10/06(日) 13:42:53.37ID:gKVdV1GI
晒しage
2019/10/06(日) 13:44:02.78ID:???
思えないが？
で、そのどこで訳がクソであることが否定されているの？
まさに、わら人形論法
2019/10/06(日) 13:46:33.89ID:???
お前ら、訳がクソなら普通に洋書読めよ
2019/10/06(日) 13:54:39.12ID:???
>>762と>>767のお陰で自分が馬鹿だと自覚した子が
>>762と>>767の真似をして自己擁護している
2019/10/06(日) 14:00:31.35ID:???
と、ようやく自分の敵がいないことに気づき、>>780が自分の真似をしていることにしようとするのでした
2019/10/06(日) 14:02:01.97ID:???
みんな仲良くしようね
2019/10/06(日) 14:04:17.05ID:???
誰もアシュクロフトの訳がクソでないなんて言ってないんだから、とっとと消えてくれないかな
2019/10/06(日) 14:09:58.44ID:???
>>785
>>758は「良い翻訳」と言ってますが？
馬鹿な松原擁護者こそ消えろや
2019/10/06(日) 14:11:13.83ID:???
>>783
そっかー僕の勘違いだったかw
じゃあ>>754から何を主張したかったのかな？ 勘違いしやすい僕にも分かるように明確に教えてくださいな
2019/10/06(日) 14:18:03.04ID:???
揶揄されていることも分からない名人様、しつこい
2019/10/06(日) 14:24:16.91ID:???
みんな仲良くしようね
2019/10/06(日) 14:26:08.73ID:???
アシュクロフトの訳が話題に出たのって冬頃だし、「変じゃね？」「松原だししゃーない」程度のやり取りしかなかったはずなのに
名人様wwとか言い出すのがそもそも理解できない
こんな下らない争いを嬉々としてやっている奴らも理解できない
2019/10/06(日) 14:27:54.26ID:???
>>788
だから何を揶揄したかったのかな？
具体的に言ってくれればそれで終わりなんだけどね
2019/10/06(日) 14:28:10.29ID:???
みんな仲良くしようね
2019/10/06(日) 14:35:11.41ID:???
みんな仲良くしようねをモノマネしないでください
2019/10/06(日) 14:36:04.06ID:???
みんな仲良くしようね
2019/10/06(日) 14:38:02.60ID:???
場を和ますために女の子の画像貼ってもいいですか？
2019/10/06(日) 14:39:04.22ID:???
女の子と仲良くなりたいです
2019/10/06(日) 14:42:21.13ID:???
おちんちん見せてあげるので、落ち着いてください
2019/10/06(日) 14:43:45.12ID:???
はよ
2019/10/06(日) 14:45:11.65ID:???
女の子はまだですか
2019/10/06(日) 14:53:24.15ID:???
物理板にもえっちな画像スレ作りますか！
2019/10/06(日) 16:51:54.94ID:???
>>766
いや天下の…って冠詞(？)を付けるのに違和感があった
最近は先生の書いた薄い本読ませるだけではないのね
2019/10/06(日) 19:20:46.72ID:???
物性の初歩的な部分（第二量子化はやらない）を理解するための量子とか統計とか電磁気とかってどのくらいのレベルまでやってればいいの？
岩波物理入門やっとけば出来る？
2019/10/06(日) 20:34:12.17ID:???
第二量子化は初歩だぞ
2019/10/06(日) 20:36:59.96ID:???
今って、十倉研より永長研の方が格が上なの？
2019/10/06(日) 21:00:28.74ID:???
>>803
適当なことを言うな
2019/10/06(日) 21:05:18.25ID:???
>>804
理論と実験比べてどうすんの
2019/10/06(日) 21:09:50.87ID:???
>>806
それは>>801に言ってくれ
2019/10/06(日) 21:21:39.74ID:???
>>807
格が
とかアホなこと言い出したのは804だから
2019/10/06(日) 21:27:05.50ID:???
天下が良くて格がダメな理由がわからん
まーた変な奴が絡んできたな
2019/10/06(日) 21:41:30.88ID:???
「天下」も同じくらいアホだけど
2019/10/06(日) 22:24:34.83ID:???
>>805
事実だが
2019/10/06(日) 22:37:43.73ID:???
>>811
そんな事実はありません
2019/10/06(日) 22:47:55.65ID:???
>>803
>>811
あなたの知っている第二量子化を取り上げている物性物理学の本で一番初歩的な本は何ですか？
2019/10/06(日) 23:14:01.91ID:???
>>812
まあこのスレ工学系のアホが多いみたいだからそう思いたくなるのも分かる
2019/10/06(日) 23:17:35.77ID:???
場の量子論極めたけどなんか質問ある？
2019/10/07(月) 00:09:31.67ID:???
ヒッグス粒子が何なのか、分かりやすく教えてください。
2019/10/07(月) 00:24:11.75ID:???
>>814
>>813に答えて、どうぞ
2019/10/07(月) 08:23:14.05ID:???
第二量子化は初歩でしょ…
2019/10/07(月) 09:15:17.38ID:???
>>818
>>813に答えてくださいまし
2019/10/07(月) 10:11:41.67ID:???
第二量子化分からなかったらBCS理論すら理解できないのに
2019/10/07(月) 10:30:18.08ID:???
タイトバインディングすら無理じゃん
2019/10/07(月) 10:42:22.93ID:???
>>813には何故答えないのでしょうか？
823802
垢版 |
2019/10/07(月) 10:57:30.79ID:???
第二量子化が初歩かどうかはどうでもいいんだけどな…
2019/10/07(月) 15:14:11.22ID:???
第二量子化は物性どころか学部の量子力学で学ぶでしょ
小出にすら載ってるじゃん
物性でわざわざやるほどでもないという意味か
グリーン関数とか経路積分とかになると物性の本にいく必要がある
2019/10/07(月) 20:01:55.43ID:???
例えば斯波の基礎の固体物理学では第2量子化などは避けると明言している
2019/10/07(月) 20:18:51.88ID:???
だから何だよ
2019/10/07(月) 20:25:43.88ID:???
粒子数が保存しない場合って第一量子化の範囲で扱えるんだっけ？ぼくわかんない
2019/10/07(月) 21:03:39.20ID:???
分からなくていいよ
2019/10/07(月) 21:08:07.40ID:???
基礎の固体物理学
内容紹介：量子力学・統計力学の初歩を前提に固体物理学の基礎事項を丁寧に解説した、学部学生～院生向きテキスト・参考書である。
とありますが、量子力学、統計力学の初歩とはどのようなレベルを指すのですか？ 最低限これは読んでおかないとと言う教科書はなんですか？

というようなことを802は聞きたいのか？
2019/10/07(月) 22:00:22.54ID:???
調べる気が無い馬鹿、ほっておけ
2019/10/07(月) 22:33:02.72ID:???
どうやって調べればいいですか？
2019/10/07(月) 22:49:14.06ID:???
くだらん質問荒らし
2019/10/07(月) 23:09:29.76ID:???
結局なにも具体的な答えは出ない
2019/10/08(火) 00:25:26.11ID:???
結局なにも具体的な行動をしてない件
2019/10/08(火) 08:11:31.18ID:???
岩波講座の物性I, IIを読むのに、そのシリーズ番号より前の古典物理学I, II、量子力学I, II、統計物理学を読んでおけば十分かと聞かれると、そうではない。
物理学は行ったり来たりしながら学ばなければならないので、事前にこれだけ読んでおけばオッケーというのはありえない。
斯波の基礎の固体物理学も基本的には学部生向けだが、所々にハイレベルな記述がある。初めて読む時はそれなりで過ごして、別の本で知識を蓄えてからまた読み返す、を繰り返すのが勉強だ。
質問に答えるとすれば、例えば基礎の固体物理学のおおよその部分を理解するには岩波物理入門シリーズ程度の知識で十分だが、完璧に理解するにはxxで十分というのはありえない。
わかったら掲示板に張り付いていないで勉強しなさい。
836802
垢版 |
2019/10/08(火) 20:47:00.38ID:???
>>835
回答ありがとう！！
とりあえず岩波の入門から読んで、物性の本も同時に読むことにするよ
2019/10/08(火) 20:59:48.08ID:???
物理入門コースレベルの物理学すら知らねーのかよ
お前なんなん？
2019/10/08(火) 21:07:54.12ID:???
クーロンポテンシャルが-e^2/rになるのはどのような単位系ですか？
2019/10/08(火) 21:09:45.27ID:???
物理を知らない馬鹿の拘り
2019/10/08(火) 22:01:49.64ID:???
>>838
そんな単位系はありません
2019/10/08(火) 23:18:02.24ID:???
>>840バカ相手とはいえ嘘は良くない
2019/10/09(水) 00:33:27.05ID:???
まあエネルギーといえということだろう
2019/10/09(水) 06:24:49.03ID:???
-e^2/4πεrしか知らない
2019/10/09(水) 07:49:18.16ID:???
ウキペデアに普通に載ってること
2019/10/09(水) 07:53:59.56ID:???
物性若手夏の学校って僕みたいな馬鹿が行くと辛い思いする場所ですか？
2019/10/09(水) 08:08:39.02ID:???
別に
2019/10/09(水) 08:09:39.35ID:???
>>844
探しても見つかりません
URLかページ名を教えて下さい
2019/10/09(水) 08:34:39.54ID:???
電磁気量の単位系
2019/10/09(水) 10:54:34.96ID:???
cgs静電単位系などがあるのですね
ありがとうございました
2019/10/09(水) 14:50:39.75ID:???
二次元正方格子における反強磁性Heisenbergモデルの基底状態を教えてください
851ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/10/09(水) 14:58:50.75ID:3stTSJbg
やっぱ、物性屋なら、まず実験でしょ。
2019/10/09(水) 18:58:05.00ID:???
>>850
ネール状態
2019/10/09(水) 19:08:25.84ID:???
https://www.jstage.jst.go.jp/article/butsuri1946/45/4/45_4_241/_pdf/-char/ja
かなり古いけど
2019/10/09(水) 23:39:19.64ID:???
>>852
s=1/2は証明あるの？
2019/10/10(木) 00:37:33.57ID:???
>>854
スピン波近似や数値計算によってほとんど確立してる
厳密解はない
2019/10/12(土) 08:28:43.66ID:???
>>829
言うほど丁寧かな？ 詰め込みまくりで一つ一つの説明は少ないと思うが
本当に固体物理学の基礎事項を丁寧に解説しようとするなら内容はキッテル以下でページ数はキッテル以上にしないと無理だと思う
2019/10/12(土) 08:28:43.79ID:???
>>829
言うほど丁寧かな？ 詰め込みまくりで一つ一つの説明は少ないと思うが
本当に固体物理学の基礎事項を丁寧に解説しようとするなら内容はキッテル以下でページ数はキッテル以上にしないと無理だと思う
2019/10/12(土) 15:37:16.14ID:???
斯波「基礎の固体物理学」は、このスレで過大評価されているり。
ページ数が少ないから、当たり前だけど説明が省略されまくってて分かりにくいり。
最初からアシュクロフトでも読んだ方が、分かりやすくて無駄もないり。
859ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/10/12(土) 16:28:32.71ID:W2NKjbPn
最初から読めれば苦労せんわ
2019/10/12(土) 16:47:01.85ID:???
具体的にどの部分が省略されて分かりにくいのですか？
2019/10/12(土) 17:12:24.44ID:???
最初から４分冊を読む気にならない
2019/10/12(土) 18:56:32.63ID:???
原書は一冊だ
日本の出版社の事情など気にするな
2019/10/12(土) 18:59:53.55ID:???
>>860
例えば逆格子とか
定義だけ書かれても、初心者は「それがなんなの？」としか思えないだろう
2019/10/12(土) 19:27:41.22ID:???
でもアシュクロフトも古いんだろ
2019/10/12(土) 20:57:07.54ID:???
アシュクロフトは、邦訳は訳のしょぼさ以上に、図が汚すぎるのが致命的なり。
図がとってもきれいな原書をオススメするり。
2019/10/12(土) 21:02:35.48ID:???
アシュクロフトは40年間改定されていないので、古いり。
文句があるなら、チェイキン&ルベンスキーでも読むり。
でも、アシュクロフトの方が分かりやすいり。
2019/10/12(土) 21:22:57.09ID:???
サンクス

チェイキン&ルベンスキー現代の凝縮系物理学〈上〉 (物理学叢書)
2019/10/12(土) 21:43:22.15ID:???
学部2年～3年なら、矢口「初歩から学ぶ固体物理学」がおすすめ
基本的には普通の物質の普通の物性に狙いを絞って、固体物理で重要な基礎概念を教える本
なんといっても図が豊富なことと解説が親切丁寧なことが最大のおすすめポイント
このレベルの基礎事項をきちんと抑えれば、アシュクロフトなども読んでいける
869ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/10/13(日) 04:24:52.07ID:+w92uv4k
こんなスレがあったのか
大学の奴としか物理の話をしたことなかったし他の人の物理トーク聞くの面白いわ
2019/10/13(日) 10:59:00.39ID:???
基礎の固体物理学のp58の「物理量をL^(-1)で展開した時、体積に比例する量はL^3項で～」ってLで展開じゃないの？
2019/10/13(日) 12:02:16.00ID:???
>>870
そんなところで止まってないで
先に進め
2019/10/13(日) 14:37:50.23ID:???
意味不明な返信で草生える
2019/10/13(日) 14:41:54.76ID:???
言うほど意味不明ではないと思う
2019/10/13(日) 16:13:40.27ID:???
むしろ正論だろ
いつまで高校生気分でお勉強やってんだ
2019/10/13(日) 17:20:17.62ID:???
なんで合ってるか間違ってるかをそっちのけにするの？
2019/10/13(日) 17:28:59.21ID:???
>>870
-1で合ってます
2019/10/13(日) 19:44:41.07ID:???
なんで嘘を教えるの？
2019/10/14(月) 09:41:47.42ID:???
イキリたいからさ
2019/10/14(月) 09:57:25.65ID:???
小形「物性物理のための場の理論・グリーン関数」って、>>212のとおり、デタラメが書いてあるクソ本ってこと？
2019/10/14(月) 13:16:31.30ID:???
該当箇所を見てもデタラメは見当たりませんでした
2019/10/14(月) 13:25:51.48ID:???
>>880
>>212がデタラメということでしょうか？
2019/10/14(月) 15:24:26.28ID:???
>>881
私が見落としている可能性があるので212さんの具体的な指摘に期待したいです
883ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/10/14(月) 23:21:42.14ID:/T/AWaCv
>>876-877
どっちですか？
2019/10/16(水) 08:09:43.60ID:???
f(L)=a+bL+cL^2+dL^3+eL^4+...
だろ、三乗に比例するのが出てくるのは
2019/10/16(水) 12:21:09.17ID:???
L の展開はより正確には ...+aL^(-1)+b+cL+...ですね　
つまりどちらも正解です
2019/10/16(水) 12:21:50.98ID:???
というかここの人ってこんなことすら分からないんですね
2019/10/16(水) 17:58:26.72ID:???
はい、分かりません
勉強したいので参考書を教えてください
2019/10/16(水) 19:12:44.58ID:???
キッテル
2019/10/16(水) 19:15:44.59ID:???
キッテルの何ページですか？
2019/10/16(水) 19:17:03.14ID:???
>>868
https://www.jps.or.jp/books/newbook/rev_2019.php
日本物理学会誌Vol.74（2019）「新著紹介」で推薦されていますね
2019/10/16(水) 19:51:22.01ID:???
キッテルを全部読むことから物性論は始まる
2019/10/16(水) 19:58:57.90ID:???
爺さん
2019/10/16(水) 20:13:19.74ID:???
青本を読もう
2019/10/16(水) 21:33:37.29ID:???
青本って何ですか
2019/10/16(水) 22:39:48.06ID:???
青本
浅野 建一
固体電子の量子論
2019/10/16(水) 23:01:33.06ID:???
本の名前だけ知ってる素人
2019/10/16(水) 23:39:32.25ID:???
と、本を読んだことのない無能がほざいています。
2019/10/17(木) 06:15:04.58ID:???
あだ名で呼ばれるほど親しまれている本じゃない
2019/10/17(木) 06:50:50.53ID:???
本を読んだことの無い無能って、何？w
2019/10/17(木) 10:09:34.27ID:???
赤本は？
2019/10/17(木) 22:31:17.86ID:???
専門板で無意味なレス繰り返す人って何なの？
2019/10/19(土) 21:21:46.93ID:???
キッテルが叩かれているみたいだが、実験屋から見ればキッテルは実験データが他の本よりも多いのが良いところ
小さい便覧としてなら十分使える
2019/10/19(土) 23:58:33.69ID:???
叩いてない叩いてない(笑)
2019/10/20(日) 00:11:14.22ID:???
もはや叩くと言うレベルを超越している
2019/10/20(日) 15:46:51.38ID:???
燃やすと暖かいのが利点
2019/10/20(日) 17:57:13.84ID:???
キッテル今年亡くなったのか
もう改訂版は出ない
2019/10/20(日) 18:08:34.60ID:???
新訳版に期待

>>904
んなあほな

キッテルエアプばかりですか？
2019/10/20(日) 19:35:04.73ID:???
キッテルは文単位では理解できるが文意が理解しがたい文章ばかりで初心者には使い物にならない
2019/10/20(日) 19:44:17.12ID:???
例えば？
2019/10/20(日) 20:14:14.29ID:???
確かに初学用ではない
文意や文章がどうこうと言うより、式変形や途中の説明がないことが多い

大学の固体物理の講義で指定されていたけど、他はそうでもないのかね
読んでない人多いのね

職場においてあるし例出すのめんどー
2019/10/20(日) 20:17:46.62ID:???
個人的には、初読用・独学用には溝口正が好きだなー
網羅的ではないが、式追うのに詰まることが少ないし、
キッテルのように初めに逆格子空間の話をウダウダ書いて飽きるというようなことはない
2019/10/20(日) 21:25:36.05ID:???
>>909
http://www.cmp.sanken.osaka-u.ac.jp/cnd/cndnews.html
これの8号にキッテルを例にとった悪文の見本が掲載されている
これはキッテルに限る話ではないが

物理学の専門知識がある事と英文を上手く日本語文に翻訳できるかは別問題だから仕方がないことではある
2019/10/20(日) 22:09:42.40ID:???
グロッソ・パラビチニはどうなの？
2019/10/20(日) 23:27:55.81ID:???
>>912
（一部を除いて）気持ち悪い文章だな
こんなもの出して，大学のセンターとして恥ずかしくないのかな
あ，阪大か
2019/10/21(月) 07:53:32.45ID:???
でも良いこと言ってる
2019/10/21(月) 07:57:13.85ID:???
8号じゃなく3号
2019/10/21(月) 08:50:42.49ID:???
>>914
例えば？
2019/10/21(月) 09:36:36.86ID:???
キッテルは版によって中身が全然違うと聞いた
2019/10/21(月) 10:54:11.03ID:???
わからないんですね
2019/10/21(月) 11:36:18.36ID:???
途中までは最新の知見をどんどん盛り込んでいく正統派の改定だったのに、膨れ上がりすぎて一度バッサリ縮小したら非難轟々、元に戻そうとして付け足したりして歪な本になってしまった
熱物理学や固体の量子論はよく書けているが、ISSPはイマイチと言われる理由がそこにある
現行の第8版はある程度持ち直しているらしいとか？
2019/10/21(月) 22:33:56.65ID:???
第二版だか第三版だかが一番いいと言う話は聞いた事がある。その頃に学生だった教授がKittelを推薦するけど、版が変わって昔ほど有用でなくなった為に教員と学生の間に齟齬が生じるらしい。
私は七版しか真面目に読んでいない為、真偽の程はよく分からないが、少なくともわたしの主観ではKittel固体物理入門第七版はお金を出すほどの書籍ではない。
2019/10/21(月) 22:53:02.80ID:???
>>910
溝口は内容に対して値段が高い
決して悪くはないのだが
3000円くらいなら良いんだけど
2019/10/21(月) 22:53:46.89ID:???
ごめ、アンカー間違えた
>>911ね
2019/10/22(火) 08:25:47.81ID:???
>>913
現代版アシュクロフトってイメージかな
理論系の人なら背伸びして1冊目に選ぶのも良いかと
2019/10/22(火) 11:40:19.61ID:???
>>922
値段ねぇ
細かいことまで載ってるし良いよ

他におすすめありますか？
2019/10/22(火) 12:42:45.81ID:???
http://adv.chiba-u.jp/nano/yamada-upload/%E6%BA%9D%E5%8F%A3%E5%85%88%E7%94%9F.pdf

研究室廃止のくだりが悲しすぎる
2019/10/22(火) 16:59:54.85ID:???
伊達 宗行
新しい物性物理―物質の起源からナノ・極限物性まで (ブルーバックス)
ISBN-13: 978-4062574839

おすすめ(マジで)
物性の楽しさを知る前に数式に溺れるのは良くないと思うのです
まずは広く浅く物性物理を概観できる本は実は貴重
2019/10/22(火) 19:47:52.73ID:???
でもぼくは数式いじってる時がいちばん楽しいです
2019/10/22(火) 20:11:59.03ID:???
それは好みによる
2019/10/22(火) 21:05:32.90ID:???
数式弄ってるだけじゃ数学にしかならない
2019/10/22(火) 21:14:29.14ID:???
アホ乙
2019/10/22(火) 22:33:05.89ID:???
数式いじってると発見あるよね
定義から見直してみるとかでも発見あった
しょぼい論文にしかならんかったが
2019/10/23(水) 06:52:30.19ID:???
そう言うことを言いたいんじゃないのだが
伝わらんのなら良いや
2019/10/23(水) 09:22:52.39ID:???
国語から勉強しなおし
2019/10/23(水) 09:55:41.12ID:???
馬鹿に理解させるのは難しい
2019/10/23(水) 15:07:40.55ID:???
>>925
いや俺も基本的にはいい本だと思ってるよ
ただオンデマンド印刷であの値段はって思ってしまっただけで
2019/10/23(水) 15:33:52.40ID:???
あらら、podになってるの？
邦書って値下げしないよね
日本語で書かれていて発行部数少ないから仕方ないかもしれんが、
洋書の安さに唖然とするね
2019/10/23(水) 16:09:31.35ID:???
馬鹿の逆切れ
2019/10/23(水) 16:42:24.39ID:???
馬鹿の無駄レス
2019/10/23(水) 16:50:32.71ID:???
馬鹿の一つ覚え
2019/10/23(水) 17:29:20.44ID:???
また馬鹿と馬鹿がいちゃついてやがる
別のところでやれよ
2019/10/23(水) 17:31:33.73ID:???
作道恒太郎の固体物理3部作は半分くらいが図で構成されているので頭の悪い人にオススメ
もちろん私も愛用しております
2019/10/25(金) 23:05:50.03ID:???
>>927
注文したわ

他に新書で面白いのある？
944ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/10/26(土) 18:24:07.78ID:9EQZDNmO
ザイマン
フェッターワレッカ
アンダーソンの凝集系物理学の基本概念
あたりかな。
2019/10/26(土) 19:14:29.68ID:???
つまらない書き込みでスレを消費しないでください
2019/10/26(土) 19:16:41.24ID:???
私もそう思います
947ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/10/26(土) 22:58:31.14ID:U90zcZ1A
完全なる個人的偏見だが、初心者向け固体物理の教科書を選ぶときには、
逆格子空間を何故考えるか？という理由に納得できる説明がしてあることと
音響/光学フォノンの原子変位の違いを分かりやすいイラストで示してある本を選ぶと、
そのほかのテーマについても初心者にやさしい説明がしてあるように思う。
理解している人にとっては煩わしいかもしれないが、こと初心者に限ってはそういう本の方がいい。
二冊目以降は定義だけ示して後は数式を展開していく本が良い。
948ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/10/27(日) 01:47:29.22ID:i25FCzvt
>>947
なぜ逆格子空間を考えるんですか？
固体物理の教科書であまりそこをはっきり書いてるのは少ない気がして。
2019/10/29(火) 00:24:49.16ID:???
https://i.imgur.com/F2POg7K.jpg
950ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/11/01(金) 22:59:37.98ID:EDFnSOqv
なぜ逆格子をかんがえるのですか？
2019/11/01(金) 23:04:50.69ID:???
誰も答えられないんですか？
2019/11/01(金) 23:06:29.45ID:???
結晶に離散空間並進対称性があるからだろ
>>947は十中八九理解してないだろうが
2019/11/02(土) 00:09:27.90ID:???
フーリエ変換は便利だから
でいいんじゃないの
954ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 08:18:08.89ID:8h6VmNbI
>>952
離散時間並進対称性があるのはその通りだが
だからってなんでわざわざ波数とか持ち出して逆格子空間なんか考えるんですか？
そのまま位置の次元で、つまり格子のまま考えればいいのに？
2019/11/02(土) 08:23:17.70ID:???
それで解ければそれでよい
956ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 08:24:50.35ID:8h6VmNbI
逆格子空間を導入するといろいろ便利なのは
わかるがそれだけの理由なんだろうか？
絶対普通の空間で考えた方が直観的に分かりやすいのに。
957ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 08:26:55.29ID:8h6VmNbI
>>955
それで良いよ。だれも駄目とは言ってない。
でもなんでわざわざ波数空間で考えるのか？ということです。
波数空間を考えないと困る事って何だろうか？
2019/11/02(土) 08:29:51.39ID:???
>>952
なぜ>>947は理解していないと思うのですか？
959ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 08:33:55.15ID:8h6VmNbI
ブロッホの定理を使い倒すため。という理由だと多少はそうかもな？とも思うんだけど、
ブロッホの定理そのものがなんでそんな定理が必要なのか？と素朴に思ってしまう。
ということで、私はどうもわからない。
固体物理学の教科書にもあまり明確にその辺を述べているのはなく。
960ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 08:46:57.51ID:8h6VmNbI
ひとつ思っているのは、量子力学って、同時に物理量を測定できない(不確定性原理)。
だけど平面波だと、エネルギーと波数は同時測定が可能。なので横軸波数、縦線エネルギーのグラフを描ける(横軸位置座標 縦軸エネルギーは描けない)。
空間に並進対称性があるとブロッホの定理から平面波でなくてもエネルギーと波数が同時に決まるし、そのときの波動関数も固有状態として決まる。

ので結晶の構造やエネルギーなどの物理量を考える際に位置座標の空間で考えるとエネルギーと同時に固有状態にならないのでこのエネルギーのときはどうなっているという記述ができない。波数はエネルギーと同時に固有状態になるのでその記述ができるから。

なのかなと思っていてこれが自分の中では一番納得している理由。あまりそういう説明ないんだけど。だから間違えているかもしれないが。
2019/11/02(土) 08:54:30.03ID:???
エネルギーと位置が同時対角化できないことの物理的な意味を教えてください
962ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 08:57:13.23ID:8h6VmNbI
ある物理状態でエネルギーが決まっても位置は確率的な分布でしか決まらない。
2019/11/02(土) 09:00:06.34ID:???
そうなんですけど、それは何故ですか？
なぜ並進対称な系では位置が確定しないのですか？
964ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 09:00:14.08ID:8h6VmNbI
エネルギーを何かの関数として考えるときに
位置の関係Ｅ(x)というのは考えられないが、波数kの間Ｅ(k)なら考えられる。
ということなのかな。
965ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 09:02:27.29ID:8h6VmNbI
>>963
並進対称の系だから位置が確定しないのではなく、量子力学だから位置が確定しない。
でも並進対称の系に限れは位置は確定しないが波数は確定する。
966ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 09:07:05.56ID:8h6VmNbI
逆に並進対称の系だと、(幸運にも)Ｅとkが確定することの物理的にな意味はどうもまだすっきりわからない。
数学的にはブロッホの定理だろうが。
第2量子化が関係しそうな気がしますがまだ繋がってない。自分の中で。
2019/11/02(土) 09:10:31.38ID:???
なんというか、こう、勉強しなさい
968ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 09:14:50.55ID:8h6VmNbI
結晶中の音や光といった波という描像を真空中を飛び回るエネルギーＥkの粒子(フォノン、フォトン)という描像で理解するにもkは出てくるのでここから第2量子化にはつながる。
でもなんで並進対称な系だとこういうことができるんだろう。便利は便利だけど、本質的にはなんなんだろ。
969ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 09:17:30.32ID:8h6VmNbI
>>967
知ってたら教えてください。
教科書にはあまりその辺書いてない。
具体的な例での計算は出てくるが基礎的な概念の意味についてちゃんと理解して納得したい。
2019/11/02(土) 09:19:48.21ID:???
並進対称性がある系を周期境界条件でフーリエ変換すれば結晶運動量の条件が出てくる
逆空間が必要というよりB.Z.で議論できるのが便利だから
971ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 09:23:40.95ID:8h6VmNbI
>>970
数学的にそうで便利なのはわかるけど、物理的な意味を捉えたい。
単に便利だから以上に
結構本質的なことなのだと、思っているのて。
972ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 09:27:08.00ID:8h6VmNbI
ひとつわかったのは位置座標では議論がそもそも出来ないこと。縦線Ｅ 横軸xでプロットが出来ないから。なんでk空間は少なくとも議論が出来るようになる物理量だということ。
これでいいのかな。まだありそうだが。
2019/11/02(土) 09:27:13.62ID:???
>>971
実空間じゃフェルミ縮退を捉えられないのと同じで結晶ではB.Z.自体が物理だとしか答えられない
2019/11/02(土) 09:27:40.55ID:???
計算に便利だから、が本質ならそれでも良いけど、
教科書で「計算に便利だから逆格子を考えます」と明言しているケースは少ない。
975ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 09:28:51.68ID:8h6VmNbI
>>973
はい。ありがとうございます。
自分で納得するように考えます。
976ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 09:32:23.97ID:8h6VmNbI
>>974
多分計算に便利だから以上の本質があると思う。調和振動子で展開したりとかの数学的なテクニックなんかともとても相性が良くて非常に広範囲で使う概念じゃないですか。
2019/11/02(土) 09:37:07.97ID:???
回折とかこれが無いと無理なんじゃないの
978ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 09:37:32.64ID:8h6VmNbI
ひとつ補足すると固体物理学の
別に電子論だけで使う概念じゃないからフェルミ粒子だけを前提とした答えを知りたいわけじゃない。
979ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 09:38:15.28ID:8h6VmNbI
>>977
そうそう。そこともとても相性が良い。
2019/11/02(土) 09:48:59.94ID:???
真空から運動量空間が出てくるように離散格子を考えれば自動的に逆空間が出てくる
すごく特別なことをしているわけじゃない
2019/11/02(土) 09:55:46.01ID:???
自動的に？
982ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 10:03:24.78ID:z3ZSzdTM
>>980
その辺りに答えがありそうな気はします。
時間の連続性とエネルギーの関係があって。
空間の連続性と運動量の関係があって。
空間の連続性が並進対称性に緩和されたことで運動量でなく逆格子空間になる。
確かにこう考えると自然。
2019/11/02(土) 10:21:05.93ID:???
自然の一言でまとめられるとわかりませんなあ
984ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 10:33:01.75ID:z3ZSzdTM
自然なのはあかったが意味はまだしっくりこない。
2019/11/02(土) 10:41:44.51ID:???
電池の起電力はどのようにして発生するのでしょか。そもそも起電力は電圧で、電圧は電位差、つまり電池の正極と負極で電位差が生じてる？だとしたら正極と負極の電位はどのようにして発生するのでしょうか。正極側に正の電荷、負極側に負の電荷でも生じるのでしょうか。
2019/11/02(土) 10:50:35.61ID:???
>>979
時間を無駄にしてるよ
今は別のことを勉強した方がいい
そのうち自己解決するからそれまで待て
987ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 10:59:14.81ID:8h6VmNbI
>>986
学生や院生ならね。
988ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 11:03:55.79ID:8h6VmNbI
そればかり、やってるわけではないので、
御心配なく。
たまにはこういう基礎的なことも考えないとというだけですから。
2019/11/02(土) 11:17:33.10ID:???
そんなこと考えるな
は、そのうち分かるようになるのではなく
そのうち忘れてしまうだけ

物分かりの良いふりをしているだけの話
2019/11/02(土) 11:18:14.24ID:???
>>986
貴方はどのように自己解決しましたか？
2019/11/02(土) 11:19:20.50ID:???
>>985
材料ごとに電子のケミカルポテンシャルが違うのは当たり前ではないですか？
2019/11/02(土) 11:22:04.32ID:???
>>980
離散格子という条件を課して変形するとそうなるという話は自動的な事なの？
3と5を足すと8になるけど、これには意味がないよね
993ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 11:22:49.84ID:8h6VmNbI
いろんな人の考えを聞きたい。
ヒントがあるかもしれないから。
まあ、時間のあるときで良いが。
さしあたり、便利だからでも充分理由にはなるので。
994ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 11:26:30.55ID:8h6VmNbI
自分が今いちばん納得しやすいのは、kがうまいQ数になるからという理由。
うまいというのは
Ｅと同時固有になるので解析や議論の良いべーになる。ということ。
2019/11/02(土) 11:30:28.11ID:???
Q数てなんすか
2019/11/02(土) 11:36:17.36ID:???
物性論初心者なんですけど、ぼくは運動量の波数と逆格子の波数が一致するのが大事なんじゃないかなって思います
でも教科書では一致することがほとんど強調されてなくて、単なるぼくの誤解のような気もします
2019/11/02(土) 11:38:11.51ID:???
>>992
当然と言い換えてもいいけど
言葉遊びをしたいわけじゃないんだから
998ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/11/02(土) 11:40:39.27ID:8h6VmNbI
>>995
古典力学では物理量は実数。量子力学では一般的に物理量は演算子になる。
前者を、C数、後者をQ数と、呼んだりします。
2019/11/02(土) 11:53:49.18ID:???
周期性のある結晶ではブラッグ反射によって存在しない運動量があるから、運動量にうまく周期性を反映させたいとまず思う
で周期性は当然ながら結晶格子の対称性から出て来るわけ
さらにどうやって格子と運動量を結びつけるかというと、フーリエ変換した形が一番単純に表現できる
だから固体物理学では格子のフーリエ変換である逆格子空間で運動量を考える
こういう泥臭いというか手間のかかる流れで俺は理解しているが、キッテルみたいに先に逆格子を説明した方がコンパクトにはなる
2019/11/02(土) 12:07:33.82ID:???
なにか質問はありますか？
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 565日 18時間 17分 42秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況